Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Keyboards Recording Magazine
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Keyboards Recording Magazine
Photos
1/60
Keyboards Recording Magazine

Livre & Méthode de la marque Keyboards Recording

3 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (1)
Présentation du produit Présentation
Avis 3 3
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 7 7

Keyboards vos meilleurs souvenirs

  • 137 réponses
  • 25 participants
  • 7 541 vues
  • 28 followers
Sujet de la discussion Keyboards vos meilleurs souvenirs
Fidéle lecteur de KB depuis le n° 1
Je fais de la musique aujourd'hui grace à keyboard.
J' ai acheté mes premiere machines grace aux conseils du mag.
Dans les magasins qui annonçaient sur KB(musique d'enfer ....)
Sans meme pouvoir les écouter. ( dx 100 ,ws korg,k2000 !! Et je n ' est jamais été déçu .
Donc c'est vous dire l'affection que j ' ai pour l'équipe du journal.

Donc dans une époque de transition "kb recording"

Ceux qui ont de bons souvenirs de KB exprimez vous ici!
Afficher le sujet de la discussion
81
Je suis tout à fait d'accord sur le fait de mentionner les nouveautés et si possible de les décortiquer. Mais je continue de penser qu'à trop vouloir toucher à tout on perd un espace et un temps précieux.

Quand tu expose ton expérience de lecture des magazines nautiques, je la partage, tout comme je partage ton point de vue sur les bateaux à moteurs. (ceux qui prennent la discussion en marche ne vont pas tout comprendre).
C'est bien d'avoir des infos sur les nouveautés. Et pour continuer le parallèle avec nos magazines de nautisme, il est toujours bon de voir les nouveaux GPS sans pour autant revendre celuiq qu'on a acheté il y a quelques mois.

Regarder les nouveautés DJ est parfois enrichissant, je te l'accorde. Mais je voulais juste souligner l'importance du contenu en rapport avec le titre du magazine. Il est trés positif d'aborder la création musicale dans sa globalité, mais garder une spécificité et un lectorat ne me semble pas une mauvaise chose.

Le DJing est certainement une activité musicale trés intéressante. Mais il me parait judicieux de ne pas ériger en référence une activité aussi "marginale".
Je ne sais pas si le terme est judicieux ici, je crois que je vais m'attirer les foudres des DJs ... non les amis, je ne vous traite pas de marginaux.
Ce que je veux mettre en avant c'est la nécessité de continuer à chroniquer les matériels électroniqes comme vous le faites si bien, sans tomber dans les pièges de la mode. Il y a une chose vraiment grave derrière cette histoire, un fait que peu de gens osent aborder et qui est symptomatique de l'évolution sociale : ce que les journalistes nomment pompeusement les "nouvelles cultures" sont en train de devenir LA culture. Alors qu'elles sont bien à leur place comme constituante de la Culture en général, elles sont affublées d'une sur-représentativité.

Loin de moi l'idée de considérer les DJs comme des sous-musiciens, ça serait honteux et stupide. Mais le "politiquement correct" à tendance lêche-c** est en train de mettre un joyeux bordel dans une discipline aussi paisible et harmonieuse qu'est la musique. Des artistes qui se foutent dessus c'est la fin des haricots.

Je pense avec toute ma sincérité et peut-être ma candeur qu'il n'est pas judicieux de sur-informer dans des domaines précis et qu'il est sain et a propos de décortiquer les choses les plus communes.

Je ne sais pas si j'ai été trés clair. Mon idée n'est pas d'agresser ou de râler, mais seulement d'exprimer à quel point j'appréciais votre travail respectif avant la fusion des deux magazines. Tous deux étaient complémentaires et pointus, j'ai seulement peur que ce mix devienne insipide et sans relief. Ca serait une perte énorme pour moi et pour beaucoup d'autres lecteurs.

Amicalement. Linn134

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

82

Citation : Je ne sais pas si j'ai été trés clair. Mon idée n'est pas d'agresser ou de râler, mais seulement d'exprimer à quel point j'appréciais votre travail respectif avant la fusion des deux magazines. Tous deux étaient complémentaires et pointus, j'ai seulement peur que ce mix devienne insipide et sans relief. Ca serait une perte énorme pour moi et pour beaucoup d'autres lecteurs.



Tres bien dit. Les 2 mags séparés, parfait, ca permettait à tout le monde d'y trouver son bonheur. La fusion a donné un mag généraliste, et effectivement avec cette tendance a "un peu de mao un peu de dj un peu de soft libre un peu de MP3"... ca donne ce que ca donne. Alors que chacune de ces approches et disciplines mérite 1 mag distinct et pointu. Tt est dit. On aime ou on aime pas, moi ça ne m'intéresse pas.
83
Pour sos, j'etais abonné et recevais le magazine, je deteste lire les pages web. j'aime le papier (bon, j'imprime pas les forums AF !!! tout de même ).

Le vieux débat "keyboard parle de tout mais de moins en moins de clavier" revient. Juste un truc, CMDM un jour m'a repris, et il avait raison, parler de clavier, c'est bien, décortiquer les nouveautés c'est top, sauf ..que des claviers, y'en a pas toutes les semaines donc forcement ..... il en faut pour tous les gouts ...et meaculpa, cmdm tu as raison.

Alors, oui, comme tout le monde y'a des trucs qui me gave dans keyboard (notamment toute la partie Dj's dont je me fous royalement, mais les dj...peut etre ben que eux ont rien à cirer du dernier moog).
Quid de tout ça ? keyboard aurait il les moyens financier d'editer un magasine spécial DJ, spécial gear geek keyboard, spécial MAO ... ce serait cool mais bon .... y'a t il reellement un marché ?

Donc je pense que les gens qui ne sont pas content de keyboards, pourquoi l'achete t il encore ? (si si il faut l'acheter, c'est le seul en Français !!).

Donc par pitié ... arretons ce débat.

Meilleurs souvenirs de keyboard : j'avais quasi toute la collection de keyboard du n°1 au n° xxxx .. que j'ai paumé, un rescapé, le numero HS spécial synthese du début des années 90 avec tous l'argus de l'époque et les specs techniques ... c'est keyboard magasine qui m'a donné envie de faire de la musique (avec qques artistes aussi) ...
:bravo:
84
Je crois que notre côté passionné, à tous ici, fait que on ne peut se satisfaire pleinement d'une seule et unique lecture. j'applique d'ailleurs cette règle au sens large: ne pas lire qu'un seul quotidien, sur une sujet donné, lire plusieurs livres etc.
entre le web et quelques magazines, on a de quoi faire, et ensuite, comme le relevait un des participants à cette discussion, le problème est d'essayer! Pour les softs, c'est en partie résolu avec les versions de démos. Pour le hard, c'est plus compliqué en effet et il ne faut pas tomber sur un pousseur de cartons...
c
85
Justement BellX1 avait besoin d' une floppée de S1000 pour empiler les sons et obtenir quelques choses de plus costau.
Mais tu prends un mauvais exemple car c' est un studio qui fesait surtout du bruitage. Alors que les bruits de pas ou l' avion qui décolle ai plus ou moins de grave ou d' aigus...
Malheureusement leur systeme était bien trop long à utiliser.Charger les S1000 un par un : au secours

Pour l' emu3 , j' en ai utilisé un pendant 2 ans. Me souviens pas de ce problème sur les sorties séparées. Par contre c' était le cas des premiers fairlight ( jusqu' en 1988 ).
Pour en revenir au s1000, nul part dans les pages de keyboards il y a eu une remarque sur le son 'cheap'. Pas assez de recul tu me dis ? mais où vivent les journalistes de Keyboards ? chez l' importateur d' akai ? :mdr: Les quelques personnes qui aimaient leur akai n' avaient pas entendu l' emu ou le roland comme je te l' ai dit. Les journalistes non plus ? Alors comment peut on écrire dans la presse si on a pas une connaissance des autres systèmes ? c' est un peu comme si dans auto-moto ils mettaient au test de la dernière porsche un bleu qui n' a conduit que 2 voitures dans sa vie. :lol:
Je crois que c' est toi qui a testé l' arp2600v. Connais tu bien l' arp2600 ( l original ) ? perso Oui. Et même si j' ai trouvé le soft interessant par rapport aux possibilités, la dynamique n' a rien à voir entre les 2 versions. Là encore ce n' est pas une histoire de gout . Qu' as tu marqué dans ton article par rapport à la qualité du son ?
86

Citation : Là encore ce n' est pas une histoire de gout


ben si

Citation : Pour en revenir au s1000, nul part dans les pages de keyboards il y a eu une remarque sur le son 'cheap'



Bien comme tu le dis Paradyse tout n'est pas question de gout ... et si, il y a des gens qui ne jure pas que par Emu, ou un CMI et la liste est longue ... donc je remet ta citation :

Citation : Là encore ce n' est pas une histoire de gout



ben franchement, je trouve que si !! je deteste des machines reconnu désormais comme ultime (genre l'incroyable jouet roland sh101) etc ..
mais si c'est reellement une question de gout.

Et imaginons un truc : un journaliste dit : " le son akai est cheap par rapport à un EMU", et là, on lui reprochera de prendre parti et patati patata.
87
Jfhome

Citation : Et imaginons un truc : un journaliste dit : " le son akai est cheap par rapport à un EMU", et là, on lui reprochera de prendre parti et patati patata."



Imaginons plus simplement que le journaliste dise que le son manque de grave et de dynamique et que les aigus sont voilés . Suffisant non ?


Pour l' histoire de goût , tu n' as pas lu ou pas compris ce dont on parlait auparavant. Le s1000 est une machine qui est mal concue au niveau de ses convertisseurs , le son est multiplexé et très mal. Du coup il en prend un coup dans la gueule. Comment peux t on aimer ca ? c' est comme si on s' émerveillais devant une télé plasma à l' image floue ou brouillée. Malheureusement de la même manière qu' il y a des aveugles, il y a aussi des sourds :lol:
C' est surtout un manque de référence de la part des acheteurs et un tarif ridicule ( comparé aux concurrents ) qui a permis de vendre cette boite.
Nous en studio pro, on ne l' allumait que lorsque les autres sampleurs étaient remplis en ram. De la à lire dans keyboards que l' akai est le sampleur ultime :mdr:
88

Citation : Et imaginons un truc : un journaliste dit : " le son akai est cheap par rapport à un EMU", et là, on lui reprochera de prendre parti et patati patata.



On lui reprochera surtoût de ne pas faire preuve de discernement et de propager des idées reçues. Il aura suffit que trois ou quatre glandus l'ouvrent plus fort que les autres en affirmant une chose subjective comme vérité pour que la planète entière et les moutons qui la peuplent se pressent de le croire.

Même les "puristes" des instruments classiques, ô combien plus dignes de dévotion, s'accordent à trouver que le Stradivarius n'est pas l'ultime violon.
Au risque de me faire pendre haut et court, dans le domaine de la musique comme dans toute discipline un tant soit peu intellectuelle le purisme ne sert à rien et contribue même à diminuer l'intéret de l'oeuvre. Soyons honnêtes trentes secondes : qu'est-ce qu'on en a à faire que la musique que l'on aime soit jouée sur un MiniMoog D ou sur une pelle à tarte en Pyrex ? Tant que ça sonne et que l'on aime, la question ne se pose même pas. Et si on se la pose, c'est chez le psy qu'il faut aller (et pas dans une boutique de matos) parceque l'on dérive violemment de la musique à la branlette.

Désolé d'être sec, mais là on est en pleine panade. Il faut voir les gens pour ce qu'ils sont et utiliser les machines pour ce qu'elles savent faire. Si elles ne sont pas capable de faire ce que vous attendez d'elles c'est que vous vous êtes plantés à l'achat ou que vous ne savez pas vous en servir.

D'une autre façon je défend mon point de vue sur la presse spécialisée et dans tous les domaines : ce que l'on attend d'un magazine est un contenu et non un catalogue. Et si le contenu nous permet de nous poser des questions ou mieux, y répond, c'est qu'il a fait son job. Il y a autant de façon de faire du journalime qu'il y a de journalistes. La seule chose qui compte c'est qu'ils fassent bien leur boulot et dans le cas de K&R, la question est réglée c'est oui.

On a le droit de ne pas être d'accord, mais virer à la prise de bec de puristes hermétique n'a aucun intéret. CMDM nous fait l'amitié de converser avec nous sans animosité, restons courtois et amicaux.

Merci les amis. ;)

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

89
Linn134> quand tu lis un test sur une machine à but professionnel , la moindre des choses est de savoir ce qu' il en retourne, non ? si les dés son pipés, il y a un gros soucis ?
tu mélanges des problèmes qui n' ont rien à voir. Peut être aimes tu donner des lecons de morale mais te gourre pas de public. Bien évidemment qu' on peut faire de la super musique sur un casio SK1 . On le sait tous et il doit y avoir 25000 conversations à ce sujet sur le net.
Moi je ne parle que de la responsabilité des journalistes à nous faire passer une machine au son très moyen pour une bécane pro et indispensable ! et 2 pages après de tomber sur une pub pour ladite machine.
Ma réponse n' est que celle d' un pro qui bosse dans ce domaine depuis plus de 16 ans.
CMDM reconnait lui meme que cette machine était loin d' être top, seulement à l' époque il n' était pas journaleux.
90
Pour l'ARP 2600 c'est ce que j'ai écrit: On retrouve la philosophie qui présidait au design sonore. maintenant, si on parle de dynamique, ce n'est pas seulement en rapport d'un soft et de son écriture qu'il faut penser mais aussi en fonction du système audio lié à la station informatique...

J'en ai eu un, justement, et sans retrouver avec excatitude le même son, je suis quand même arrivé à faire la même chose, pour moi c'est ce qui compte avec ce genre de soft d'émulation.

Pour Bell X 1, il n'y a pas eu que des séances de bruitages, heureusement pour Gilbert Courtois!
Et si (je ne sais plus qui a écrit ce test du S1000 à l'époque, d'ailleurs je n'y travaillais pas) le S1000 ne signalait pas ce type de problème (les sorties séparées) c'est aussi parce qu'en stéréo, la dynamique était assez satisfaisante pour l'ensemble des utilisateurs.
Pour l'EIII, c'est que tu n'as pas utilisé les sorties séparées! ;-)
désolé, mais je suis formel, 1 voix de polyphonie par sortie.
c