Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Keyboards Recording Magazine
Photos
1/60
Keyboards Recording Magazine

KR : j'aime / j'aime pas

  • 458 réponses
  • 61 participants
  • 38 149 vues
  • 56 followers
Sujet de la discussion KR : j'aime / j'aime pas


Je m'y suis abonné, histoire de compléter ma culture du son, et chaque exemplaire que je reçois me semble un peu plus dépouillé et inutile.

Les sujets annoncés sur la couv' semblent intéressants, mais la façon de traiter les dossiers est tellement sommaire et superficielle que l'on apprend en fin de compte pas grand chose.

Le meilleur exemple est ce dossier sur l'électricité traité dans le numéro de juin 2010.

Heureux de pouvoir approfondir ma culture quasi nulle dans ce domaine, je n'y ai en fin de compte pratiquement rien appris.

Rien d'utile qui m'aide à optimiser réellement mon install'.

Ce dossier s'apparente aux exposés que fournissent les élèves de 6eme.

Moi je n'ai plus 12 ans.

J'aime la musique, j'aime le son.

J'aime les micros, les préamplis, les intruments de musique ... et je suis déçu. Très déçu.

Sur les 4 numéros reçus depuis mon abonnement, un seul m'a semblé intéressant ( et encore ) et pas trop survolé : celui de l'enregistrement d'une gtre acoustique.

Le numéro d'Aout sur la synthèse sonore, je n'en parle même pas, on sent que les auteurs pensaient déjà aux vacances.

ETANT LE SEUL MAGASINE TRAITANT DU HOME STUDIO, j'encourage les auteurs à approfondir leurs articles.

Nous ne sommes pas tous des prix nobles de physiques, mais ne nous ne sommes pas non plus forcément des utilisateurs de produits Jim Harley ou Berhinger.

6.95 euros, voilà ce que coute votre magasine. Je pourrais dire, sans éxagérer, que c'est 4.95 euros de trop.

 

Merci au redac chef de reconsidérer le contenu de votre magasine et d'aller un peu plus loin dans votre démarche.

Soyez à la hauteur du marché, aujourd'hui démocratisé, et prennez en considération que votre public est désormais averti et a envie d'apprendre REELLEMENT.

Soyez techniques, soyez professionnels, et faites de VRAIS dossiers, approfondis et intéressants.

Pour le moment, je le répète, je suis déçu.

Nicolas

 

Afficher le sujet de la discussion
231

icon_mdr.gificon_mdr.gificon_mdr.gif

232

il y a meme un  sujet sur que faire pour améliorer !KR !!!!

dr C cool d'etre parmis nous j'aime bcp votre sytle redac'. Un regret en tant que fan de gotainer, la visite et l'article de c. engel trop rapide ...

une vielle et alors ...??

233

Il avait le droit qu'à 4000 caractères espace compris. Le plus intéressant, c'était entre le 4000ème et le 6000ème caractère. icon_lol.gif

Tain, chui en forme moi.

234

4000 caractères... par page! icon_biggrin.gif

235

le mauvais aussi ...... (caractere toussa ...facepalm )

une vielle et alors ...??

236

De déménagements en emménagements, je traîne toujours mes vieux numéros de keyboards, et toutes les variations qui ont suivi...

Mais cela fait des mois que je n'achète plus KR, et j'en suis désolé. Je suis quasiment bilingue en Anglais et Sound on Sound reste pour moi la seule référence. Alors pourquoi est-ce que je trouve SOS bien plus intéressant que KR?

Simplement parce que SOS va au fond des choses, rentre en détails sur les processus de création, de mixage, donne des informations pertinentes du niveau de qualité des livres spécialisés (mixage, enregistrement, etc...) qu'on peut trouver en langue anglaise...C'est passionnant. Quand j'avais 14-15 ans et que je lisais les Keyboards de l'époque avec des articles fins, détaillés, techniques, je ne comprenais pas tout mais c'était très intéressant.

Quand je lis une interview d'artiste dans KR, j'ai l'impression que je pourrais retrouver la même chose dans Rock&Folk ou les Inrocks ou Télérama. Ca ne parle pas vraiment des processus de création, mais de tout le baratin qui va autour. Dans SOS, on rentre au fond des choses, on sent les gars passionnés par leurs questions, curieux, et leurs interlocuteurs n'hésitent pas à donner leurs astuces, leurs conseils...

Quant au matériel, les tests me donnent l'impression de lire la doc de l'appareil, mais cela ne me fait pas rêver pour autant...

Le CD me paraît vraiment peu consistant, et ne justifie pas le prix. 6,95€.......

6,95€, soit 45,5 FF ... ! Mes Keyboards affichent 30 FF. Je trouvais que c'était un peu cher mais cela valait la peine. Aujourd'hui, je trouve juste ça hors de prix, pas justifié, et je gagne pourtant mieux ma vie qu'à l'époque !

Alors, pour ceux qui voudraient du bon article, et comme une illustration de ce que je disais, il y a tjrs les bons vieux articles de Franck Ernould que je me relis souvent :)

http://franck.ernould.perso.sfr.fr/

Voilà, je ne sais pas ce qu'il s'est passé avec ce mag, mais il y a une bonne partie qui est juste pas intéressant à lire. J'ai conscience qu'il en faut pour tout le monde, mais le point commun des personnes qui achètent ce genre de mag est d'être friands d'anecdotes, d'astuces, de 'making-of', de pros qui donnent leurs conseils, ...Il y a tellement de sujets intéressants.

Bon courage tout de même aux journalistes de KR, c'est le seul mag qui traite d'audio en France, ce qui est dingue quand on voit la création musicale dans ce pays...

 

[ Dernière édition du message le 24/08/2010 à 22:54:31 ]

237

et oui, revenir aux fondamentaux... facepalm

Christophe

238
Citation :
6,95€, soit 45,5 FF ... ! Mes Keyboards affichent 30 FF.

Déjà (chercher par exemple à "francs constants" ) :
http://www.insee.fr/fr/themes/indicateur.asp?id=29&page=achatfranc.htm

30F de 1995, ça fait 5,67€ de 2009.


[ Dernière édition du message le 24/08/2010 à 23:00:37 ]

239

oui, tu as raison DR Pouet, en Franc constant, c'est plus clair...

Christophe

240
Citation :
Une chose que j'aimerais qui soit claire : on peut dire ce que l'on veut (et l'on a pas à me demander mon avis) où l'on veut, mais c'est le principe qui m'a choqué.

Peut-être parce-que tu l'as vu un peu comme si un lecteur envoyait une lettre à Libération en disant "Le Monde c'est vraiment un journal pourri, écrit par des fous, bla bla bla..." et que Libération publiait la lettre. Ça paraitrait effectivement choquant.

D'un autre côté, si on prend Droit de Réponse (hélas oui, je ne suis pas un jeune forumeur de 15 ans :volatil: ) avec Michel Polac invitant des gens aux opinions radicales, ou encore des journalistes qui se mettent sur la gueule : on considère alors que ce sont les participants qui sont responsables de leurs propos.

Je pense qu'un forum comme AF est plutôt à voir comme Droit de Réponse ; avec moins d'audience, donc un peu plus proche d'un gros café philosophique (pour les optimistes) ou d'un café du commerce (pour les pessimistes :mrg: ), où tout le monde est libre d'entrer, sortir...

Au niveau modération (je rappelle qu'on est nombreux mais bénévoles, donc avec toutes les limites que ça implique ; bien sûr il y aussi un admin qui anime et guide la modération : Will Zégal), on essaie de maintenir le débat dans certaines limites (éviter la diffamation, les listes d'insultes, le flood...) tout en censurant le moins possible (raison pour laquelle ce sujet, créé par un membre comme un autre, n'a pas été renommé).

[ Dernière édition du message le 25/08/2010 à 01:37:20 ]