KR : j'aime / j'aime pas

Puisqu'il le dit...

C'est qui il???

Oui, et je persiste et signe il y a eu des remarques, des critiques et tout le monde a fait l'effort de dépassionner le débat pour qu'on arrive à en retirer quelque chose. Dr Pouet a rappelé les règles à plusieurs reprises et on est tous concernés par le devenir d'un magazine qui est en évolution permanente.

Si j'ai posté sur KR, c'est juste parce que tu indiquais ta découverte du sujet ici et j'ai juste informé que je participais à cette discussion. Je ne vois pas au nom de quoi je l'aurais fait avant...

Christophe

salut a propos des magazines specialisees. Ne vivant pas en france mais en allemagne

j ais deja eu kr et sonomag dans les mains : BOOOOF c est niveaux paquerette ohlala .

en comparaison ici nous avons une multitude de magazine: deux magazine dedie synthe et home recording. (kexs et keyboard) qui sont un  peut l equivalent de KR bien que kys est un niveau plus eleve. Mais il existe aussi sound & recording oriente plus semi pro á pro ( studio et home recording) et lá la difference est flagrante et je pense que c est cela qu il manque en france il ne parle pas de ( comment est fais un cable xlr ou midi quesaco?) non il t ammene a d autre theme comme ( reflexion sur les preampli ou workshop sur le mix...) ici un lien car la page internet est le programme video du magazine ( workshop ... )https://www.soundandrecording.de/

il y a une video en anglais pour les non germanophone.

ensuite nous avons des magazine specialisee Live ( production partner) pour la technique son lumiere et video broadcoast ( TRES Pro) rien a voir avec sono mag qui est bof.

un magazine pour les event manager......

je comprend tres bien le probleme de la presse specialisee en france ( ils essayent de toucher le public le plus large pour vendre) mais leur lecteur evoluent et a moment il en a marre de lire les avantage du cable xlr. ( ah deja lue il y a deux ans) La les allemand on trouvee une solution plus souple. tu es musicien home studio ou inge son studio ou inge son live tu ne lira pas les meme magazine

meme si il parle de la meme table de mix le premier fera un rappel dans ces news le deuxime fera un test et dans le troisieme tu aura les mesure de la bande passante plus un test .

donc chacun se rtrouve dans son magazine dedie a son metier ou son hbby

Je vais sans doute en braquer quelques uns... Je vous assure que ce n'est pas le but, que personne ne se sente froissé à titre personnel d'accord?

Puisqu'on parle beaucoup d'étranger, de magazines d'autres pays, je voudrais juste vous dire que j'ai lancé il y a quelques années, une sorte de rdv informel lors de conventions internationales, entre les rédacteurs en chefs directeurs de la rédac de plusieurs magazines, afin que nous échangions nos idées, nos constats, les tendances qui se dégageaient pays par pays.

Ce qui a frappé à l'époque mes confrères, c'est la grande consommation de web des français... Ensuite, nous avons mis cela en parallèle avec l'exception française, sur équipée en internet et qui est passée devant tout le monde (en Europe par exemple)en terme de consommation Peer to Peer... Beaucoup d'éditeurs de soft (c'est vrai aussi pour le film) nous ont aussi alertés sur ce sujet. Il en revient donc un constat que ce glissement progressif depuis 10 ans a entraîné un réflexe de gratuité généralisé pour un certain nombre de secteurs: celui de l'auto-formation n'y échappe pas. Il n'est pas surprenant de constater que le réflexe sera alors de considérer que le web apporte bien plus de réponses que le papier... Phénomène inversement proportionnel: si on achète quand même du papier, on veut que ce soit radicalement différent de ce qu'on trouve gratuitement avec les moyens du bord en surfant et c'est assez normal comme attitude... Ce serait plus simple si ce n'était pas le web qui avait simplement pompé ce que la presse spécialisée a mis tant de décennies à mettre sur pieds. Mais c'est un constat incontournable aujourd'hui et nous devons penser la presse papier autrement, et cela prend du temps... Ce que je dis là, c'est aussi un constat partagé par mes potes d'outre Rhin et Manche, et aussi Outre Atlantique. C'est la raison principale pour laquelle je participe à ce thread: je comprends qu'il puisse y a voir des mécontents, des déçus, mais et surtout des musiciens qui ont évolué et qui ont aujourd'hui d'autres besoins... Mais c'est comme une pyramide, plus on va vers le sommet, moins il y a de monde...

Voilà, j'espère ne pas voir ennuyé tout le monde avec de post, mais je me dis qu'il est aussi important de regarder tout cela sous un autre angle possible

Christophe

Le post de franckmfs est très intérressant, mais il faut comparer ce qui est comparable.

Il parle de vidéos en anglais... alors là, je n'ose même pas imaginer ce qui se passerait si l'on faisat cela dans KR ! Même avec les mêmes vidéos en français sur le même CD !

Il y a aussi le marché : 82 millions d'habitants en Allemagne comparé à 62 millions en France, ce qui fait 25% en plus. Quel serait le tirage d'un magazine de pêche au gros à Andorre ?

Et puis, les français, toujours prêts à gratter trois ronds, et jamais contents. C'est aussi une question de pouvoir d'achat. Et puis, la population en France, quelle composition, quelle culture (identité, niveau) ?

En revanche, je n'ai pas les chiffres du nombre de parutions à scandale ou people suivant les pays ... Sans compter les magazines de fesse...

Si les français consomment autant le web, c'est peut-être justement parce que la presse papier française ne parvient pas à combler un certain vide.

Dis-toi que les musiciens ont un besoin de langage vrai sur leur métier et le matériel qu'ils utilisent: ils vont le chercher là où il est. Si c'est sur le Web, c'est là qu'ils vont.

Prenons un exemple, si vous voulez bien pour illustrer mon propos.

Yamaha vient d'annoncer la sortie du Motif XF. La réaction de l'ensemble des acteurs (musiciens, internautes, professionnels comme amateurs...) est la suivante: ce n'est pas une évolution majeure de la plateforme Motif, juste un toilettage avec quelques innovations bienvenues, mais plutôt un correctif qu'une réelle nouveauté. Les principales lacunes de la Workstation (enregistrement DtD, écran tactile, support de cartes additionnelles (type PLG), éditeur dédié pour le sampling, ...) sont toujours là.

Sur le Web, on voit des discussion animées sur le sujet, et pointe une certaine déception globale des possesseurs de Motif XS, mais il y a beaucoup de clairvoyance et de sincérité sur le sujet.

Sur KR, je sais à quoi nous aurons droit: déjà, le banc d'essai va paraître 5 ou 6 mois après la sortie de l'appareil (comme pour le Fantom G), quand les dés seront jetés.

Ensuite, on aura droit à l'habituelle glace à la fraise, avec un test de 2 pages pompeusement appelé "gros plan", où on nous détaillera, sans avis critique, les différences entre le Motif XS et le Motif XF. On nous demandera aussi de nous reporter au précédent test du Motif XS du n° xxx pour avoir de plus amples infos. En conclusion, on nous parlera de "palette sonore de bonne facture", de "workstation complète", et voilà, circulez, hop hop, hop.

Sur le CD-ROM, on trouvera au mieux les démos déjà disponibles sur le Web, ou bien une vidéo d'un NAMM quelconque, bref, tout ce qu'on peut déjà trouver sur le Web.

Voilà pourquoi je me suis désabonné de KR: parce que je sais déjà ce que je vais y trouver, et pour assez cher.

Ma proposition, c'est de mouiller la chemise un peu plus:

- Avoir déjà un test plus consistant, sur 5 ou 6 pages.

- Positionner le clavier par rapport à ses concurrents, hard ou soft d'ailleurs.

- et dire très sincèrement ce que vous pensez de ce matériel.

Mais je sais que nous n'y aurons pas droit...Hélas!

Juste pour mémoire: les rédacteurs de Kr sont musiciens avant d'être des rédacteurs et sont, pour la plupart, sociétaires de la SACEM et ont à leur actif pas mal d'albums pour eux même ou pour d'autres juste pour éviter ce clivage éternel stéréotypé qui consiste à dire qu'il y a des journalistes d'un côté et les musiciens de l'autre, ce n'est pas si simple.

Pour ce qui est du réflexe du web, je ne partage pas ton avis, simplement

Christophe

Citation de coyote14 :

 

Sur le Web, on voit des discussion animées sur le sujet, et pointe une certaine déception globale des possesseurs de Motif XS, mais il y a beaucoup de clairvoyance et de sincérité sur le sujet.

Sur KR, je sais à quoi nous aurons droit: déjà, le banc d'essai va paraître 5 ou 6 mois après la sortie de l'appareil (comme pour le Fantom G), quand les dés seront jetés.

Tu vois, pour que les internautes "vrais possesseurs" de ce synthé puisse en donner un avis objectif et sincère (ce dont je ne doute pas), il leur faut quelques semaines, voire quelques mois avant de pouvoir en tirer des conclusions autres que hâtives, juste issues d'un ressenti de première approche. Quand à une certaine époque, fondu de matos que je suis, je testais des outils en avant première ou en version Beta, histoire que cela puisse servir d'indicateur et de guide, on me l'a aussi reproché au motif que le matos n'était pas encore dans tous les magasins etc. Donc, ce délai n'est pas si anodin et ne donne pas moins de valeur à un test...

pour le Fantom G, comme je l'ai déjà expliqué ici dans un thread passé, il y a eu à un moment donné des importateurs qui n'envoyaient pas le matos aux rédacs, ou qui jouaient sur des pseudo exclusivité en favorisant un mag plus qu'un autre (diviser pour mieux régner)... c'est rentré dans l'ordre pour cette marque...

Christophe

en effet l allemagne est plus peuplee que la france et c est le second marche musicale au monde.

mais il y a une approche differente du support magazine qui ne ce limite pas au papier. Je m explique dans l exemple de sound&recording les workshop video sont une prolongation du magazine quand le journaliste fais un workshop sur l enregistrement d une guitar et vous explique comment placer son mics dans la video vous voyer et entendez la difference ( ceci est un exemple ) il y a aussi des exemple sonore...

Ces video ne sont pas gratuite ( avec un code marquer dans le magazine vous avez acces aux video).

c est vrai que par exemple que les prix des magazine vont de 4,80 a 12 €

exemple production partner dedie au pro de la lumiere et sono coute environ 10€ mais quel source d info impossible sinon a trouver sinon. Mais du point de vue professionel c est un prix que je suis pret a payer si le contenue concerne mes attentes.  bien sur tout les magazine ne coute pas 10€ il tourne plus entre 5€ et 8€ mais si j ais un studio semi pro je ne vais pas lire la presse dedie aux debutants je vais lire le magazine dedie á mes attentes

a propos des test j ais un ami qui a travaille pendant une dizaine d annees pour keys en allemagne et quand il faisaient des test il avait la machine a la maison pendant 1 moi pour tester en situation. Je ne sais pas si c est la meme situation en france.