4.4/5(28 avis)
5
50 %
4
39 %
3
4 %
2
4 %
Test de la rédaction
Avis des utilisateurs
fabhec
Absolument neutre
Publié le 10/02/24 à 03:21Précision exceptionnelle.
Dynamique remarquable.
Neutralité complète.
Ce micro laisse tout passer, quel que soit le matériel d'enregistrement.
A moins de démolir le signal en entrée ou de le trafiquer en sortie, il ne conviendra qu'aux meilleures chordes vocales, homme ou femme.
Il me reste encore le U87 à tester.
Mais le TLM103 est un vrai trésor.40MelodyApi
top
Publié le 08/10/22 à 10:51Tout a été dit ...je m'en sert pour ma voix publicité , à utiliser avec un bon préampli à lampe adapté , cela fait parti des incontournables de la profession. pour ceux qui veulent débuter dans le haut de gamme et apprendre à ce servir d'un bon micro c'est à mon avis le choix idéal12jetlag
un pieds dans l'excellence
Publié le 08/10/20 à 14:06Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro? Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?
Micro utilisé essentiellement pour les enregistrements de voix et un peu pour de la guitare acoustique en milieu home studio. Préamp divers de la carte son (preso 192) en passant par du TL Audio, Universal Audio.
Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ?
Finition irréprochable - ça respire la qualité et la solidité - le pream a évidemment son importance.
Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez p…Lire la suitePour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro? Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?
Micro utilisé essentiellement pour les enregistrements de voix et un peu pour de la guitare acoustique en milieu home studio. Préamp divers de la carte son (preso 192) en passant par du TL Audio, Universal Audio.
Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ?
Finition irréprochable - ça respire la qualité et la solidité - le pream a évidemment son importance.
Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ? Décrivez son rendu dans les graves, médiums et aigus.
C'est précis dans tous les rendus et très équilibré. et en tout cas, facile à travailler...
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
C'est simplement mon meilleur micro - le rapport Q/P est bon et il fait la différence sur mes modestes prods. c'est pas donné mais ça fait passer un cap.
le mieux c'est d'écouter avec de la bienveillance - le micro a été utilisé pour ces deux titres:
Lire moins42Alain Halimi
unapres un akg 414 B xl2, un vrai plaisir sur toute source
Publié le 30/03/20 à 02:39Je n ai pas beaucoup d xp avec neumann.
J ai utilise une fois un 87 et il ne m a pas plu.
Ce Tlm102, je l ai utilise sur sax, trompettes, voix hommes, femmes, OVH, percu ,violon, room mic, guitar, guitar cabinet ...J en suis toujours content. Mais je n ai pas beaucoup d experience avec d autres micros.
En comparaison avec un AKG 414 B xlii, ce neumann est beaucoup plus facile a placer et sonnent plus doux dans les aigus...112Jazz67
Mon micro préféré pour les saxophones
Publié le 24/01/19 à 21:29Je suis saxophoniste, j’utilise 2 TLM 103 pour enregistrer mes saxophones (SATB). C’est le micro le plus fidèle pour cette utilisation (bien sûr il est très polyvalent et convient à bien d’autres usages). J’ai essayé plusieurs dizaines de micros différents. Mon dernier « Blind Test » remonte à 2012 avec mon sax ténor : Electrovoice PL20 vs Neumann TLM 170 vs Sennehiser MD441 vs Neumann U87 vs Neumann TLM 103, en studio, à l’oreille (sans savoir quelle micro est joué), c’est celui que je préfère.
Je l’utilise aussi sur scène, dans les groupes ou il n’y a pas ou peu de batterie!Lire la suiteJe suis saxophoniste, j’utilise 2 TLM 103 pour enregistrer mes saxophones (SATB). C’est le micro le plus fidèle pour cette utilisation (bien sûr il est très polyvalent et convient à bien d’autres usages). J’ai essayé plusieurs dizaines de micros différents. Mon dernier « Blind Test » remonte à 2012 avec mon sax ténor : Electrovoice PL20 vs Neumann TLM 170 vs Sennehiser MD441 vs Neumann U87 vs Neumann TLM 103, en studio, à l’oreille (sans savoir quelle micro est joué), c’est celui que je préfère.
Je l’utilise aussi sur scène, dans les groupes ou il n’y a pas ou peu de batterie!Lire moins41Reactstudio
Simplement le meilleur
Publié le 19/09/18 à 13:56Un très très gros standard. Je bosse quasiment tout les jours avec depuis bientôt 15 ans, et j'ai fini par en acheter un.
Personnellement avec une expérience de studio de 20 ans, j'ai enregistré sur tout les modèles de Neumann.
Le TLM 103 équipe beaucoup de studios pros et est largement suffisant pour la voix off. Un parfait compromis entre le prix et la qualité qui fait la renommée des ces micros. Le 102 est aussi tout à fait impeccable.
Couplé à une Apollo Twin MKII Duo, on est pas loin d'être optimisé pour mois de 2000€. Le temps ou le micro et la carte son valaient 10'000€ est révolu. Vous pouvez grogner, je ne vous entend pas, j'ai enlevé mon casqueLire la suiteUn très très gros standard. Je bosse quasiment tout les jours avec depuis bientôt 15 ans, et j'ai fini par en acheter un.
Personnellement avec une expérience de studio de 20 ans, j'ai enregistré sur tout les modèles de Neumann.
Le TLM 103 équipe beaucoup de studios pros et est largement suffisant pour la voix off. Un parfait compromis entre le prix et la qualité qui fait la renommée des ces micros. Le 102 est aussi tout à fait impeccable.
Couplé à une Apollo Twin MKII Duo, on est pas loin d'être optimisé pour mois de 2000€. Le temps ou le micro et la carte son valaient 10'000€ est révolu. Vous pouvez grogner, je ne vous entend pas, j'ai enlevé mon casqueLire moins113Oldoc
Très faible bruit.
Publié le 03/12/17 à 21:03Micro acheté en 2001.
Micro d'excellente qualité technique. Néanmoins, j'ai toujours fini avec un autre micro quand je prend du temps sur une source. En effet, il a quelque chose de "dur" dans l'aigu qu'on attend pas d'un micro grande capsule.
Par contre, il y a un domaine dans lequel je ne lui ai pas trouvé d'équivalent : le bruit.
Petite expérience : enregistrer une boite à musique (vous savez, ces petits trucs à manivelle) à 1.5m de distance avec le trim à +40 (avec une bonne interface, genre RME UFX). La modulation est très très faible. On normalise et... rien à signaler, tout va bien.
J'ai loué de nombreuse configurations pour capter des faibles niveaux : Schoeps, B&K, Sennheis…Lire la suiteMicro acheté en 2001.
Micro d'excellente qualité technique. Néanmoins, j'ai toujours fini avec un autre micro quand je prend du temps sur une source. En effet, il a quelque chose de "dur" dans l'aigu qu'on attend pas d'un micro grande capsule.
Par contre, il y a un domaine dans lequel je ne lui ai pas trouvé d'équivalent : le bruit.
Petite expérience : enregistrer une boite à musique (vous savez, ces petits trucs à manivelle) à 1.5m de distance avec le trim à +40 (avec une bonne interface, genre RME UFX). La modulation est très très faible. On normalise et... rien à signaler, tout va bien.
J'ai loué de nombreuse configurations pour capter des faibles niveaux : Schoeps, B&K, Sennheiser MKH, couplé à des systèmes de type Sound Device ou Nagra. Pour me rendre compte que le TLM 103 est plus silencieux.
Il est donc aussi très efficace pour enregistrer des tableaux sonores (le vélo qui vient du bout de la rue, avec tous les détails). Dommage qu'il ne soit pas tropicalisé...
Les + :
- robustesse.
- si quelqu'un trouve un micro moins bruité, je suis intéressé.
- ça fait bien d'avoir un Neumann grande capsule avec un anti pop devant (c'est bête mais ça rassure les gens).
Les - :
- finalement, rarement comme micro principal pour un instrument lead...
Lire moins120meltin
Micro passe-partout et linéaire
Publié le 22/05/17 à 12:51Studio et Live / Direct Console / Bonne finition / Solide / Bon niveau de sortie / Le son est très linéaire, mais manque un peu de chaleur / Très bon grave jusqu'à 30hz sans problème / Aigu incroyable / Super Passe-partout / Une belle référence pour de nombreuses applications Studio et Live33HalfSquid
PERFECT VOCAL MIC !!!
Publié le 02/09/14 à 01:39(contenu en anglais)
This is everything and more you would ever expect from Neumann. A great condenser recording mic with a broad and clear frequency response. Perfect for recording studio vocals and professional broadcasting. Every studio needs a good vocal mic and this one definitely sets the bar high. 100% recommended.
It is a very sensitive mic so I would definitely recommend buying the shock mount accessory which let's the TLM do it's job without interruptions.
OVERALL OPINION
It is a very precise microphone that delivers reliable and clear recordings. Although it is an expensive purchase, it is one that you won't regret making. Worth every penny!!!20Anonyme
micro relativement polyvalent.
Publié le 13/08/13 à 15:23Micro de chant à condensateur, large membrane, cardioïde.
Idéal pour les prises de proximité.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis un bon mois et je l'ai testé sur pas mal d'autres sources: violon alto, guitare acoustique, shaker, guitare électrique, contrebasse.
J'avais essayé pas mal de micros statiques à large membrane dont son grand frère (U87) et c'est surtout son prix qui a motivé mon choix.
Il dispose d'un fort effet de proximité qui donne beaucoup de corps aux voix féminines mais en contre-partie, il ne me convient pas sur les voix masculines.
Le point négatif est qu'il ne bénéficie pas d'une directivité variable et qu'il lui manque un atténuateur.
Pour le reste, il…Lire la suiteMicro de chant à condensateur, large membrane, cardioïde.
Idéal pour les prises de proximité.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis un bon mois et je l'ai testé sur pas mal d'autres sources: violon alto, guitare acoustique, shaker, guitare électrique, contrebasse.
J'avais essayé pas mal de micros statiques à large membrane dont son grand frère (U87) et c'est surtout son prix qui a motivé mon choix.
Il dispose d'un fort effet de proximité qui donne beaucoup de corps aux voix féminines mais en contre-partie, il ne me convient pas sur les voix masculines.
Le point négatif est qu'il ne bénéficie pas d'une directivité variable et qu'il lui manque un atténuateur.
Pour le reste, il fait le job et vu son prix (en occasion) je referai cet achat sans hésiter.Lire moins30Neafbi
bien
Publié le 28/06/12 à 23:27Quel type de micro ?
Micro pour le rap
Quelle technologie ?
electret
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
1 semaine
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
non , j'avais le at 2050 donc pour moi c'est le jour et la nuit
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
sa qualité juger par vous meme https://neafbi-officiel-91.skyrock.com/
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
pas mal du tout sachant qu'il y a la suspension avec donc du cout le prix micro est plus bas
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
faut voir sachant que le tlm 193 est a 70 euros plus chere mais sans l…Lire la suiteQuel type de micro ?
Micro pour le rap
Quelle technologie ?
electret
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
1 semaine
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
non , j'avais le at 2050 donc pour moi c'est le jour et la nuit
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
sa qualité juger par vous meme https://neafbi-officiel-91.skyrock.com/
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
pas mal du tout sachant qu'il y a la suspension avec donc du cout le prix micro est plus bas
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
faut voir sachant que le tlm 193 est a 70 euros plus chere mais sans la suspension donc....
Lire moins014MatrixClaw
Bien au micro sous-estimée
Publié le 31/03/12 à 09:43(contenu en anglais)
Microphone Type: Condenser
Polar Pattern: Cardioid
Frequency Response: 20Hz-20kHz
Max SPL: 138 dB
Output Impedance: 50 ohms
No low cut/pad.
Shockmount NOT included.
Wooden, padded, box included.
OVERALL OPINION
I'm going to start off by saying that, if I were in the market to buy this mic new ($1100), there are many others I'd be looking at in its price range; however, for the price you can get them on the used market, they're fairly well priced.
People complain a lot about how these have a brittle high end - I get that. I'm not going to sugar coat it and say that it sounds AMAZING, but it's also not anything a tad of EQ can't fit. What I love about this mic, is the fact that it IS fairly bright. It brings out the character and definition in vocal performances. Beware - This mic WILL show your mistakes, it can be flattering if you're good, and be VERY unforgiving, if you're bad.
For the price these things cost, I would really expect for it to come bundled with a shockmount, and not have to pay an extra $50 for it, but I suppose it's not a huge deal.
This mic will NOT get you the classic Neumann U series sound, but it's a very nice mic for any studio to have around. In its used and new price ranges, there's other mics that can certainly compete well with it, but being the trusted name Neumann is, it's a fairly safe bet for most.10moosers
Publié le 24/03/08 à 17:33(contenu en anglais)
I've used the Neumann TLM103 strictly in the studio on everything from vocals to banjo to acoustic guitar. It is great for any and all applications that you would typically use a large diaphragm condenser mic for. The only thing I wasn't happy about was that with the regular model (not the Anniversary edition) I had to purchase a separate shockmount; however, the clip that comes with the mic works fine as well if you don't care about having a shockmount for it.
OVERALL OPINION
I've had the TLM103 about a year and a half and I have had nothing but good times with it. It's got such a clear and crisp sound. I've used a ton of different Neumann mics (U87, U67, etc) and although this isn't as great as those classic mics, it definitely holds its own. A friend of mine did a shootout between this mic and the U87 and said he really couldn't see much of a different, except of course for the $2000 extra the U87 will run you. Although it may be a bit pricey for a small studio setting, if you are looking for a real quality mic, this is about the cheapest you can get from a company who makes the best mics on earth. I wouldn't trade this mic for any other in its price range.00lucasd'airy
Très polyv', bon choix pour voix avec un préampli correct
Publié le 09/11/09 à 18:14Cf. ci-dessous, déjà précisé; cela montre
1) que la capsule du U87 est bel et bien fabuleuse
2)que cela ne fait pas tout dans un micro
AVIS GLOBAL
- 5 ans
- la qualité dans l'enregistrement de proximité ; 'tite bosse aigus, signature de bcp de nvx Neum's
- non, seulement quelques micros bien en deçà ; la presse n'est pasnécessairement vendue aux marques. Depuis j'ai essayé AKG à lampes, Electro-voice, Brauner, Beyerdynamic et il me semble qu'en dehors de l'AKG, la performance correspond généralement bien fidèlement au coût
- excellent rapport qualité/prix parce qu'atteindre cette certitude a un coût, donc cela est proportionné (s'il ne s'agissait que d'un micro pour l…Lire la suiteCf. ci-dessous, déjà précisé; cela montre
1) que la capsule du U87 est bel et bien fabuleuse
2)que cela ne fait pas tout dans un micro
AVIS GLOBAL
- 5 ans
- la qualité dans l'enregistrement de proximité ; 'tite bosse aigus, signature de bcp de nvx Neum's
- non, seulement quelques micros bien en deçà ; la presse n'est pasnécessairement vendue aux marques. Depuis j'ai essayé AKG à lampes, Electro-voice, Brauner, Beyerdynamic et il me semble qu'en dehors de l'AKG, la performance correspond généralement bien fidèlement au coût
- excellent rapport qualité/prix parce qu'atteindre cette certitude a un coût, donc cela est proportionné (s'il ne s'agissait que d'un micro pour le chant, ce serait plutôt "bon")
- oui
La mode était, il y a 3-4 ans, à dénigrer le TLM103, au motif que ce micro excelle dans la voix parlée et serait moins apte au chant pur et dur.
A mon sens, cet avis négatif n'est pas très honnête; qu'il soit excellent pour la voix parlée est une chose; mais tout ingénieur du son vous dira que le fameux "effet de proximité" ne correspond pas à toutes les situations, et fait 'irréaliste' dans certains cas (cinéma, etc. ). Tout dépend des types de voix et de l'accompagnement (étant "transformerless" il doit évidemment être bien entouré pour donner un résultat valable). Mais comme le savent ses possesseurs, il reste très bon pour les instruments à cordes et à vent, donc versatile, et jusqu'à "l'akmè" (évidemment, il saturera alors, mais vous avez beaucoup de marge avant de parvenir à ce stade).Lire moins85hurikan21
Publié le 25/06/08 à 13:45Micro statique neumann TLM 103
AVIS GLOBAL
Que dire sur ce fidele compagnon de galère lool, Ben déja qu'il m'a bcp servi.
Dans l'ensemble c'est un tres bon micro offrant une très bonne qualité, quoique j'ai la sensation qu'il manque un peu de précense au mix. J'avais un tbone avant et la marge entre les 2 micros est énorme.
vous pouvez écouter ce que donne un mix final avec le TLM 103 sur mon blog musique www.coderouge1.skyblog.com03Loran4444
Publié le 03/03/06 à 09:56Tout a été dit
AVIS GLOBAL
Je cherchais un bon statique à l'époque et je l'ai testé quelques heures.
J'ai enregistré quelques prises...puis j'ai fait la meme chose avec un micro bas de gamme Tbone Sc450 (100 euros).
J'ai été très décu par le TLM103, dans le sens ou la différence par rapport à mon Tbone n'était vraument pas flagrante !!! loin de là... le sectre sonore restitué était identique à celui du Tbone...en mieux évidemment...mais de là à justifier la différence de prix...je ne pense pas !
Depuis, j'ai essayé puis trouvé en occas' un U87...et bé... là, ça vaut le coup ! rien à voir !
Franchement... A celui qui cherche un bon micro, je conseillerais d'économiser un peu plus …Lire la suiteTout a été dit
AVIS GLOBAL
Je cherchais un bon statique à l'époque et je l'ai testé quelques heures.
J'ai enregistré quelques prises...puis j'ai fait la meme chose avec un micro bas de gamme Tbone Sc450 (100 euros).
J'ai été très décu par le TLM103, dans le sens ou la différence par rapport à mon Tbone n'était vraument pas flagrante !!! loin de là... le sectre sonore restitué était identique à celui du Tbone...en mieux évidemment...mais de là à justifier la différence de prix...je ne pense pas !
Depuis, j'ai essayé puis trouvé en occas' un U87...et bé... là, ça vaut le coup ! rien à voir !
Franchement... A celui qui cherche un bon micro, je conseillerais d'économiser un peu plus (j'ai payé le U87 1500 euros), ...sinon...regardez plutot du coté des micros moyen de gamme aux rapport qualité/prix beaucoup plus interessant que le TLM103 !
Précision : les comparaisons ont été réalisé avec les memes préamplis (un p'tit Bluetube et un Universal audio)
Neumann, c'est pas donné...mais là,pour moi, on paye vraiment trop la marque !Lire moins137SachaGuitryAuteur
Publié le 03/03/06 à 03:49TLM103
Microphone Statique, pour Tout!
AVIS GLOBAL
TLM103. Enfin un microphone tranchant dont la sentence est sans appelles... Et Il à de la geule!!! Bravo! enfin un Micro Neumann qui te donne qui tu est avec une signature discrète, mais qui ne trompe personne... Pour un prix qui risque moins de causer de fâcheuses situations, voir même causer de nombreux divorces... Utiliser avec un pré ampli de Classe A, muni de tubes Telefunkun Diamant... Pourquoi pas? Un doux et vieux pré amplis de marque Quad, un Quad II ou un vieux McIntosh?...pour leur musicalité...Totalement silencieux Et Hop!!!
Alors La comparaison avec un U87 deviens très délicate, de toute façon la membrane n'est t'elle …Lire la suiteTLM103
Microphone Statique, pour Tout!
AVIS GLOBAL
TLM103. Enfin un microphone tranchant dont la sentence est sans appelles... Et Il à de la geule!!! Bravo! enfin un Micro Neumann qui te donne qui tu est avec une signature discrète, mais qui ne trompe personne... Pour un prix qui risque moins de causer de fâcheuses situations, voir même causer de nombreux divorces... Utiliser avec un pré ampli de Classe A, muni de tubes Telefunkun Diamant... Pourquoi pas? Un doux et vieux pré amplis de marque Quad, un Quad II ou un vieux McIntosh?...pour leur musicalité...Totalement silencieux Et Hop!!!
Alors La comparaison avec un U87 deviens très délicate, de toute façon la membrane n'est t'elle pas la même??? Et bien oui! Tout le reste qu'une question de talent (pour une fois...) & de pré amplification.Lire moins02Seb37000
TLM 103
Publié le 03/10/05 à 15:19TLM 103, condensateur, cardioide
AVIS GLOBAL
Je le loue de temps en temps, c'est un peu le Neumann du pauvre mais attention c'est quand même un Neumann, on retrouve toujours la qualité de fabrication de la marque même si c'est un micro de la génération Sennheiser. Ce serait un micro à conseiller pour les voix d'hommes car la bosse dans le médium aigu est assez flatteuse pour les voix basses, par contre le résultat sur une diva forte dans les aigus peut être catastrophique !!! Attention c'est un petit Neumann, loin derrière le u87 qui a un son un peu plus "3D", le tlm 103 est un bon micro mais un peu stérile quand même.Lire la suiteTLM 103, condensateur, cardioide
AVIS GLOBAL
Je le loue de temps en temps, c'est un peu le Neumann du pauvre mais attention c'est quand même un Neumann, on retrouve toujours la qualité de fabrication de la marque même si c'est un micro de la génération Sennheiser. Ce serait un micro à conseiller pour les voix d'hommes car la bosse dans le médium aigu est assez flatteuse pour les voix basses, par contre le résultat sur une diva forte dans les aigus peut être catastrophique !!! Attention c'est un petit Neumann, loin derrière le u87 qui a un son un peu plus "3D", le tlm 103 est un bon micro mais un peu stérile quand même.Lire moins41arielilu
Publié le 17/07/05 à 13:55Ja'i l'achtee il ya 1an il est couplee avec un preampli TLaudio 5051 , et malgre tout je croix que pour 1000euro il ya rien mieux comme un micro statique large diafragme pour studio ,avant j'utilisee le AKG c414uls , et meme si il est pas niqment cardiod , le son du Tlm103 est becuop plus chaud est precise , plain detailes , le seul chose est que il faut jouee avec le egulation pour obtenir un son plus natural car vers le5K il ya trop .....si non cest le meiller micro a 1000reuro
AVIS GLOBAL
Ja'i l'achtee il ya 1an il est couplee avec un preampli TLaudio 5051 , et malgre tout je croix que pour 1000euro il ya rien mieux comme un micro statique large diafragme pour studio ,avant j'u…Lire la suiteJa'i l'achtee il ya 1an il est couplee avec un preampli TLaudio 5051 , et malgre tout je croix que pour 1000euro il ya rien mieux comme un micro statique large diafragme pour studio ,avant j'utilisee le AKG c414uls , et meme si il est pas niqment cardiod , le son du Tlm103 est becuop plus chaud est precise , plain detailes , le seul chose est que il faut jouee avec le egulation pour obtenir un son plus natural car vers le5K il ya trop .....si non cest le meiller micro a 1000reuro
AVIS GLOBAL
Ja'i l'achtee il ya 1an il est couplee avec un preampli TLaudio 5051 , et malgre tout je croix que pour 1000euro il ya rien mieux comme un micro statique large diafragme pour studio ,avant j'utilisee le AKG c414uls , et meme si il est pas niqment cardiod , le son du Tlm103 est becuop plus chaud est precise , plain detailes , le seul chose est que il faut jouee avec le egulation pour obtenir un son plus natural car vers le5K il ya trop .....si non cest le meiller micro a 1000reuroLire moins02Studio C&P
Publié le 29/04/05 à 16:28Voir le site constructeur.
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
2 ans.
- Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
+ =>
- le rapport signal bruit est excellent.
- ce micro possède un gain trés élevé...super pratique pour les instruments acoustiques et voix....beaucoup moins pratique pour les sources sonore à fort volume.
- Le son est trés pure et on a une impression de vérité avec ce micro....
- Il ne fonctionne pas sur toutes les voix. Inadapté sur les voix nasillardes.
Ce micro possède une bosse dans les médiums qui selon le timbre du chanteur sera plus ou moins adapté.
Pour résumer....le TLM103 est beaucoup moins universel que son co…Lire la suiteVoir le site constructeur.
AVIS GLOBAL
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
2 ans.
- Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
+ =>
- le rapport signal bruit est excellent.
- ce micro possède un gain trés élevé...super pratique pour les instruments acoustiques et voix....beaucoup moins pratique pour les sources sonore à fort volume.
- Le son est trés pure et on a une impression de vérité avec ce micro....
- Il ne fonctionne pas sur toutes les voix. Inadapté sur les voix nasillardes.
Ce micro possède une bosse dans les médiums qui selon le timbre du chanteur sera plus ou moins adapté.
Pour résumer....le TLM103 est beaucoup moins universel que son confrère le AKG C414.
Par contre cette bosse est trés utile pour la reprise de guitares classique/folk.
Une fois je l'ai même utilisé pour enregistrer le claquement des codes de mon bassiste pour une partie de SLAP...........EXCELLENT!!!
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Bon. Il reste tout de même onéreux par rapport à un AKG C414...qui est plus universelle.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Je pense que je prendrais un AKG C414.
Mais je ne regrette pas du tout mon choix....c'est un excellent micro!!
Peut être que pour l'achat d'un premier micro statique sérieux.....il est plus indiqué de prendre le AKG C414.Lire moins20Furt
Publié le 26/02/05 à 19:46Microphone électrostatique à grande membrane. Une seule directivité : cardioïde. Pas de pad ni de filtre coupe bas.
Fabrication soignée. La suspension, indispensable, doit être achetée à part à un prix frisant l’arnaque.
AVIS GLOBAL
C’est un micro très critiqué, souvent par des gens qui ne l’ont jamais utilisé ou qui l’ont fait dans de mauvaises conditions.
Il est vrai que c’est une entrée de gamme, oui mais de chez Neumann. Et l’on retrouve ce qui fait la réputation de cette marque : son ciselé, précis (peut être trop) et racé.
Il est par contre un peu sec et trop chirurgical.
Il n’empêche qu’associé à un bon ampli à lampes, il peut être …Lire la suiteMicrophone électrostatique à grande membrane. Une seule directivité : cardioïde. Pas de pad ni de filtre coupe bas.
Fabrication soignée. La suspension, indispensable, doit être achetée à part à un prix frisant l’arnaque.
AVIS GLOBAL
C’est un micro très critiqué, souvent par des gens qui ne l’ont jamais utilisé ou qui l’ont fait dans de mauvaises conditions.
Il est vrai que c’est une entrée de gamme, oui mais de chez Neumann. Et l’on retrouve ce qui fait la réputation de cette marque : son ciselé, précis (peut être trop) et racé.
Il est par contre un peu sec et trop chirurgical.
Il n’empêche qu’associé à un bon ampli à lampes, il peut être excellent sur certaines voix et sur beaucoup d’instruments : guitare classique, piano à queue, bois, percussions.
Il est bien superieur à bon nombre de micros chinois qui ont tenté de le copier mais n'ont fait que reproduire ses défauts.
Par contre son prix trop élevé (plus de 1100 euros avec sa suspension ) constitue un véritable handicap face à la concurrence de l’AKG 414 XLS qui lui est supérieur.
Cela fait 6 ans que je l’utilise et je reviens souvent à lui lorsque je ne veux pas prendre de risque quant à la qualité du son. Lorsque je l’ai acheté, il valait 5000frs et l’AKG 414 plus de 9000frs. Aujourd’hui, vu son prix, j’opterai pour l’AKG sans le renier pour autant.Lire moins20brianmay
Publié le 21/01/05 à 20:41J'utilise ce micro depuis plus d'un an couplé a un tf pro p2 je vais pas dire que je le maitrise parfaitement mais avec un d'inventivité j'ai obtenu des resultats phenomenaux , ce micro demande a etre un peu maitrisé et les erreus consistant a croire k'il prend tout parfaitement constituent les accroches de depart pour lui donner du corp ou le rechauffer ?! j'ai tester le couplage avec un autre micro egalisé sur la tf pro et placé differement ( on y croirait ) essayez un petit sm 57 rien, que pour le delire y a de koi etre surpris !!
AVIS GLOBAL
J'utilise ce micro depuis plus d'un an couplé a un tf pro p2 je vais pas dire que je le maitrise parfaitement mais avec un d'inventivité…Lire la suiteJ'utilise ce micro depuis plus d'un an couplé a un tf pro p2 je vais pas dire que je le maitrise parfaitement mais avec un d'inventivité j'ai obtenu des resultats phenomenaux , ce micro demande a etre un peu maitrisé et les erreus consistant a croire k'il prend tout parfaitement constituent les accroches de depart pour lui donner du corp ou le rechauffer ?! j'ai tester le couplage avec un autre micro egalisé sur la tf pro et placé differement ( on y croirait ) essayez un petit sm 57 rien, que pour le delire y a de koi etre surpris !!
AVIS GLOBAL
J'utilise ce micro depuis plus d'un an couplé a un tf pro p2 je vais pas dire que je le maitrise parfaitement mais avec un d'inventivité j'ai obtenu des resultats phenomenaux , ce micro demande a etre un peu maitrisé et les erreus consistant a croire k'il prend tout parfaitement constituent les accroches de depart pour lui donner du corp ou le rechauffer ?! j'ai tester le couplage avec un autre micro egalisé sur la tf pro et placé differement ( on y croirait ) essayez un petit sm 57 rien, que pour le delire y a de koi etre surpris !!Lire moins03Anonyme
Publié le 30/12/04 à 23:24Joli son, équilibré, mais pas très gros, à peine supérieur au C3000 AKG sur ma table STK, ça fait un peu cher pour un micro de cette gamme...
AVIS GLOBAL
Bien mais pas un U87 quand même12U-FLYstudio
standart du home studio !
Publié le 26/10/04 à 02:12Micro grand diaphragm cardioide sans att et sans passe haut
fourni avec pince SG1 dans un coffret bois, suspension elestique en option EA1 (TLM 103, M 147)
livré en deux couleur: gris métal et foncé
Détails technique chez : Sennheiser.com
AVIS GLOBAL
Pour le prix c'est un très bon micro, c'est aussi dans cette gamme de prix le plus esthétique et le mieux fini, Il propose un circuit sans transfo de sortie (Transform Less Microphone) d'ou le préfixe TLM. C'est un micro extrêment propre, avec une bosse située plus haut que des micros plus anciens de la marque, ce qui lui procure une couleur moderne et très détaillée dans le haut du spectre.
Son principale défault quand on le …Lire la suiteMicro grand diaphragm cardioide sans att et sans passe haut
fourni avec pince SG1 dans un coffret bois, suspension elestique en option EA1 (TLM 103, M 147)
livré en deux couleur: gris métal et foncé
Détails technique chez : Sennheiser.com
AVIS GLOBAL
Pour le prix c'est un très bon micro, c'est aussi dans cette gamme de prix le plus esthétique et le mieux fini, Il propose un circuit sans transfo de sortie (Transform Less Microphone) d'ou le préfixe TLM. C'est un micro extrêment propre, avec une bosse située plus haut que des micros plus anciens de la marque, ce qui lui procure une couleur moderne et très détaillée dans le haut du spectre.
Son principale défault quand on le compare à des models moins abordable est son manque de corps, on a un son moins plein qu'avec ses ainés (U89i) nottament sur les guitares acoustiques et cordes. cela necessitte des placements plus complexes qu'avec un U89 qui est à mon avis un des micros les plus simple à utiliser !
micro concurent à écouter : Blue Kiwi ou Ehrlund EHR-M ou M1 (excellent !!!)
Le resultat reste néanmoins très bien placé . i
Si l'on aime la couleur, l'AT 4050 savère un concurent sérieux au même titre que le C414 TLII ou U89 d'occaz (son sobre et plein) TLM 170 d'occaz (extreme polyvalence, haute qualité) !
Là, chaque marques propose des micros au son extrement différent, cela devient une affaire de gout, de besoin, Mais le TLM 103 a la finition et le nom pour lui.
de plus, c'est un micro d'une relativement bonne robustesse et qui encaisse des pressions importantes avec un des bruits propres les plus faibles du marché.
Lire moins60bidule-truc
Publié le 25/10/03 à 12:12Je l'utilse pour la voix mais est très polyvalent bien placé devant une guitare il marche bien aussi
AVIS GLOBAL
J'utilse ce micro depuit plus d'1 ans
j'aime la percision du son et son look genre petit mais robuste.
il a remplacé mon AT 4033 pour les voix.
très bon rapport qualité/prix (la suspension éllastique en option regretable surtout le prix)
je ne regrette pas mon choix de toute façon Neunamnn c'est une valeur sûre.10
- 1
- 2
Nos membres ont également aimé :