U87 contre .
- 78 réponses
- 23 participants
- 7 075 vues
- 20 followers
phatatrax
38
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/08/2007 à 17:56:47U87 contre .
Le reste du monde ?
"a acheter les yeux fermés"
"même pas besoin d'écouter"
"le micro ultime n'existe pas, d'ou le parc micro des stud"
"tremper dans la boue le sons reste propre"
"il a quand même du nez"
"a acheter les yeux fermés"
"même pas besoin d'écouter"
"le micro ultime n'existe pas, d'ou le parc micro des stud"
"tremper dans la boue le sons reste propre"
"il a quand même du nez"
rroland
27068
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
41 Posté le 27/12/2007 à 12:58:40
Citation : Moi j'ai pris un Mojave MA 200
Excellent micro. J'ai eu l'occasion de le tester longuement, et il est d'un excellent rapport qualité/prix.
Rroland www.studiolair.be
31roze
237
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
42 Posté le 30/01/2008 à 22:10:41
Vjm ???
parle moi du globe violet mon vendeur me la conseiller il ma dit qu'il et super bon pour ne prise vocal
et en plus il a une sacré geule
parle moi du globe violet mon vendeur me la conseiller il ma dit qu'il et super bon pour ne prise vocal
et en plus il a une sacré geule
Anonyme
443
43 Posté le 12/02/2008 à 19:55:40
Salut 31rose, pour faire bref je dirais que jusqu'a maintenant en dehors du u47 a lampe c'est le micro que je péfère pour ma voix, je le préfère entre autre au u87 au u367 (u67 avec lampe ac701) au the tube (réédition du c12 sortie avant le c12vr) et c'est déja pas rien, c'est un micro qui a je trouve, a une bande de fréquence tres large, qui demande juste a être alléger un peu dans le bas et c'est presque parfait, manque juste un de chaleur par rapport au fameux u 47 lampe (qui est pour moi et beaucoup d'autres le meilleur micro au monde) ce que j'aprécie énormément est sa directivité tres réssérer il est tres directif donc reprend pas trop ce qui se passe a coté, je crois même qu'il est unique a ce niveau là. Que du bon pour moi.
31roze
237
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
44 Posté le 01/03/2008 à 20:02:56
studiodhorlebaix
1934
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
45 Posté le 03/03/2008 à 15:25:11
Et Rroland, tu l'as acheté le Mojave ?
31roze
237
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
46 Posté le 18/03/2008 à 18:44:13
Je vien de l'avoir au mon dieux que c'est beaux la prise c'est merveilleu sa répon parfaitement a mes attente il a un jolie nez aussi mes tout est super
comparer au tlm 103 c'est un autre monde parcontre la sortit du u87 et faible
pour moi c'est un de mes meilleur achat dans la mao
mes c'est un ai mat est ce grave docteur ???
comparer au tlm 103 c'est un autre monde parcontre la sortit du u87 et faible
pour moi c'est un de mes meilleur achat dans la mao
mes c'est un ai mat est ce grave docteur ???
Anonyme
65640
47 Posté le 18/03/2008 à 20:20:11
Anaon
11496
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
48 Posté le 12/10/2008 à 17:33:23
Une petite question par curiosité... Le U87 reste la référence mais est-ce toujours un choix judicieux pour les voix typées assez medium ou d'autres modèles d'autres marques serait plus adaptées?
studiodhorlebaix
1934
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
49 Posté le 19/10/2008 à 10:47:08
Je trouve que le U87 ne convient que pour des chanteurs qui savent chanter. Des timbres très différents seront flattés par ce micro, mais si le chanteur n'a pas de niveau, pas la maîtrise de diction, des distances, chante dans son nez, etc, le U87 va le tuer. Il reste pour moi l'un des top en sachant qu'il constitue un mix entre des micros fidèles mais avec peu de présence (Rode NT2,
tlm 170,...) et les micros à forte présence mais moins fidèles (U47, U67, RCA D77,...). Si maintenant, on veut aller plus vers l'un de ces deux extrêmes, le U87 n'est pas le premier choix. Il s'agit d'une très bonne somme des deux types. C'est un peu comme voiture de sport ou berline. En principe, c'est l'un ou l'autre. Le U87 parvient à faire cette chose magique de prendre le meilleur des deux mondes, mais il y a quand même des limites.
tlm 170,...) et les micros à forte présence mais moins fidèles (U47, U67, RCA D77,...). Si maintenant, on veut aller plus vers l'un de ces deux extrêmes, le U87 n'est pas le premier choix. Il s'agit d'une très bonne somme des deux types. C'est un peu comme voiture de sport ou berline. En principe, c'est l'un ou l'autre. Le U87 parvient à faire cette chose magique de prendre le meilleur des deux mondes, mais il y a quand même des limites.
Anonyme
443
50 Posté le 19/10/2008 à 12:17:22
Citation : et les micros à forte présence mais moins fidèles (U47
???????studiobordelais bonjourNous ne devons pas avoir la même faculté d'entendre parceque s'il y a pour moi et pour beaucoup un micro (fidèle de chez fidèle) c'est bien le u47 et je suis persuadé que si les gens (qui ont l'immense chance de le posséder) lui voue une vénération quasi mytique et unique. c'est en grande partie pour a cause de cette raison. C'est perso l'unique micro dans lequel j'ai vraiment reconnu ma voix et celles de nombreux autres. Pardonne moi mais si j'interviens par ce post d'une façon aussi péremptoire. Mais ce micro est pour moi le "graal de la captation" alors quand on parle de lui..y faut... Y aller sur des oeufs...Sinon je vois rouge....
- < Liste des sujets
- Charte