Alors ? à 29 euros le statique, ça vaut le coup comme micro ?
- 469 réponses
- 67 participants
- 20 183 vues
- 63 followers
Anonyme
521410
Sujet de la discussion Posté le 01/06/2005 à 10:50:44Alors ? à 29 euros le statique, ça vaut le coup comme micro ?
A première vue c'est sympa surtout pour le prix !
D'autres avis d'utilisateurs ?
@+
D'autres avis d'utilisateurs ?
@+
riton_lafouine
2258
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
271 Posté le 24/08/2005 à 15:24:36
Je crois que certains mettent tout le LOW COST dans le même panier ...
perso j'ai jamais testé un U87 et je suis même persuadé que ca sonnerai pas sur mon systeme qui briderai le son de ce dernier, et j'en ai pas les moyens ... Le probleme de ces micros chinois, c'est qu'on peut pas les écouter pour la plupart en france dans de bonnes conditions et qu'on est obligés de se fier aux avis (divergents) des autres ...
Perso j'ai acheté un SC1100, ce micro ne sonne pas comme j'aimerai qu'il sonne mais pour le prix il n'y a rien a dire, maitenant je travaillerai sur des projets commerciaux, j'acheterai du matos en conséquence (et je serai aussi rémunéré en conséquence) mais c'est pas mon métier ...
alors faut pas comparer ce qu'est pas comparable ... ces micros font un super boulot en home studio pour faire sa musique tranquille pepere et un Tres bon micro mal exploité sonnera toujours moins bien qu'un micro pas cher bien exploité ... Certains petits studios qui font du rendement sortent des trucs pourrave avec un peu de matos quelques bon micros car ils prennent pas le temps, au détriment du son, bin en home studio, on a le temps de refaire une prise paskeu le micro etait mal placé ou qu'on est pas content de la prise ... de refaire ses mix 40 fois s'il le faut jusqu'a satisfécit ...
je suis totalement HORS SUJET, mais les PROS comprennez que tout le monde n'a pas les moyens, ni même l'envie ou les compétences d'avoir des micros a 30 000 boules
sur ce, salut, t'es russe ?
PS: des fois jfrai mieux de me fermer ma grande gueule, chuis con hein ???
perso j'ai jamais testé un U87 et je suis même persuadé que ca sonnerai pas sur mon systeme qui briderai le son de ce dernier, et j'en ai pas les moyens ... Le probleme de ces micros chinois, c'est qu'on peut pas les écouter pour la plupart en france dans de bonnes conditions et qu'on est obligés de se fier aux avis (divergents) des autres ...
Perso j'ai acheté un SC1100, ce micro ne sonne pas comme j'aimerai qu'il sonne mais pour le prix il n'y a rien a dire, maitenant je travaillerai sur des projets commerciaux, j'acheterai du matos en conséquence (et je serai aussi rémunéré en conséquence) mais c'est pas mon métier ...
alors faut pas comparer ce qu'est pas comparable ... ces micros font un super boulot en home studio pour faire sa musique tranquille pepere et un Tres bon micro mal exploité sonnera toujours moins bien qu'un micro pas cher bien exploité ... Certains petits studios qui font du rendement sortent des trucs pourrave avec un peu de matos quelques bon micros car ils prennent pas le temps, au détriment du son, bin en home studio, on a le temps de refaire une prise paskeu le micro etait mal placé ou qu'on est pas content de la prise ... de refaire ses mix 40 fois s'il le faut jusqu'a satisfécit ...
je suis totalement HORS SUJET, mais les PROS comprennez que tout le monde n'a pas les moyens, ni même l'envie ou les compétences d'avoir des micros a 30 000 boules
sur ce, salut, t'es russe ?
PS: des fois jfrai mieux de me fermer ma grande gueule, chuis con hein ???
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
Anonyme
521410
272 Posté le 24/08/2005 à 15:28:25
C'est l'une des raisons pour lesquelles je n'achète que des micros pas chers
d'ailleurs même le reste du matos est souvent du pas cher, pour la musique
de m... que je fais, cela me suffit amplement aussi et ça m'amuse de voir
ce que donne ce genre de matériel bas de gamme !
je ne suis pas Russe !
d'ailleurs même le reste du matos est souvent du pas cher, pour la musique
de m... que je fais, cela me suffit amplement aussi et ça m'amuse de voir
ce que donne ce genre de matériel bas de gamme !
je ne suis pas Russe !
luciolis
6796
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
273 Posté le 24/08/2005 à 15:28:44
Anonyme
1670
274 Posté le 24/08/2005 à 16:59:08
Moi j'ai un SC400 et un sm58....Le SC 400 en home sonne nettement mieux...si l'environnement est ok. Enfin les coups et les douleurs. Le 300 est paraît-il très bon aussi.
Ecoutez le 400:https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C55445.html
Ceci dit le 58 c'est quand même de la balle pour un dynamique...
Ecoutez le 400:https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C55445.html
Ceci dit le 58 c'est quand même de la balle pour un dynamique...
stanlea
4102
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
275 Posté le 24/08/2005 à 20:43:39
Bon on se calme....
Careful with that axe, Eugene !
riton_lafouine
2258
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
277 Posté le 25/08/2005 à 12:22:16
Hors sujet : n'a pas pris ses ptites boules roses !!!!
Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978
stanlea
4102
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
279 Posté le 25/08/2005 à 23:52:19
Excusez moi j'avais pas fini ma phrase... mon fils s'est réveillé... je finirai demain, promis.
Careful with that axe, Eugene !
Sonsman93
174
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
280 Posté le 26/08/2005 à 19:16:14
Citation : Moi j'ai un SC400 et un sm58....Le SC 400 en home sonne nettement mieux...si l'environnement est ok. Enfin les coups et les douleurs. Le 300 est paraît-il très bon aussi.
Ecoutez le 400:https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C55445.html
Ceci dit le 58 c'est quand même de la balle pour un dynamique...
Salut chouwap, tu n'aurais pas le meme genre de teste mais avec un sm58 ? ça serais bien pour voir la différence
- < Liste des sujets
- Charte