Alors ? à 29 euros le statique, ça vaut le coup comme micro ?
- 469 réponses
- 67 participants
- 21 096 vues
- 63 followers

Anonyme
521397

Sujet de la discussion Posté le 01/06/2005 à 10:50:44Alors ? à 29 euros le statique, ça vaut le coup comme micro ?
A première vue c'est sympa surtout pour le prix !
D'autres avis d'utilisateurs ?
@+
D'autres avis d'utilisateurs ?
@+

Sonsman93
174

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
291 Posté le 02/09/2005 à 22:36:21
Koalaman,
salut j'ai vue que t'avais aussi un Beringher B2 pro, tu pourrais me dire ce que vaux le Tbone sc300 comparé au B2 pro ?
salut j'ai vue que t'avais aussi un Beringher B2 pro, tu pourrais me dire ce que vaux le Tbone sc300 comparé au B2 pro ?
0

KoalaMan
19513

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
292 Posté le 02/09/2005 à 22:43:11
Bon, pas assez de recul, sur suffisament d'instruments différents, mais d'après les enregistrements que j'ai pu faire, je les classe tous les deux dans la même catégorie en terme de qualité. Néanmoins, ne pas oublier que le B2 est bien mieux équipé, il faudrait plutôt le comparer au SC400, voire SC450.
J'ai pas encore fait de prise comparée des deux micros, mais le SC300 est bien brillant, a un rendu assez fidèle du son, sans trop le colorer. J'ai toutefois l'impression qu'il est plus "faiblard" que le B2 dans les fréquences graves.
En revanche, je suis assez impressioné par la précision du rendu, ce n'est pas un micro qui flatte le son !
J'en suis tout à fait satisfait, certes il ne faut pas le comparer à un micro de haute qualité, mais pour un usage homestudio ou live il est nickel !
J'ai pas encore fait de prise comparée des deux micros, mais le SC300 est bien brillant, a un rendu assez fidèle du son, sans trop le colorer. J'ai toutefois l'impression qu'il est plus "faiblard" que le B2 dans les fréquences graves.
En revanche, je suis assez impressioné par la précision du rendu, ce n'est pas un micro qui flatte le son !
J'en suis tout à fait satisfait, certes il ne faut pas le comparer à un micro de haute qualité, mais pour un usage homestudio ou live il est nickel !
0
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.

Sonsman93
174

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
293 Posté le 02/09/2005 à 23:01:40
Ok , merci pour la réponse rapide 

0

Vince_
22792

Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
294 Posté le 07/09/2005 à 13:37:15
Faut prendre quoi pour s'équiper à pas cher pour un premier statique destiné home studio et principalement de la prise de voix...celui là ou le C-1 de behringer ??
0
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici

KoalaMan
19513

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
295 Posté le 07/09/2005 à 13:38:40
Le SC400 pour moi : avec la suspension c'est quand même mieux.
Si tu as un peu plus de sousous, la version lampe doit être bien cool aussi, à 166€ si je ne me trompe pas.
Si tu as un peu plus de sousous, la version lampe doit être bien cool aussi, à 166€ si je ne me trompe pas.
0
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.

gma
207

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
296 Posté le 07/09/2005 à 15:38:43
Ha je me méfierai de la version lampe à 166 euros. Autant celle plus chère à l'air bien, autant pour avoir testé un micro chinois à lampe récemment, j'ai été super déçu. Ca necessite du bon preamp pour sonner bien dans un mix. Par contre le sc1100 est une tuerie pour le même prix et à partir du sc450 on tape déjà fort .....
0

SkaLol
218

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
297 Posté le 09/09/2005 à 13:28:32
Je me permet une petite intervention puisque j'ai eu l'occasion d'essayer les deux micros que j'ai reçu cette semaine !
Je n'ai pas d'expérience du statique, mais une oreille exigeante, à mon humble niveau bien entendu ! Et j'ai été bleuffé totalement ! Autant je me suis pris la tête pour essayer d'arriver à mes fins avec un 58... autant là on passe au niveau supérieur...
J'ai donc fait une prise live guitare acoustique et voix... un mic pour chaque instru joué live et le rendu est vraiment fidèle !
Effectivement, il est un peu faiblard sur les basses fréquences, mais pour du home studio, je trouve cela assez avantageux. Le son en ressort beaucoup plus fin !
Enfin, pour le micro en lui même, la construction parait assez solide ! Je m'étais posé la question de l'achat à la vue de ce sujet... je ne regrette en rien ! oh que non !
Je n'ai pas d'expérience du statique, mais une oreille exigeante, à mon humble niveau bien entendu ! Et j'ai été bleuffé totalement ! Autant je me suis pris la tête pour essayer d'arriver à mes fins avec un 58... autant là on passe au niveau supérieur...
J'ai donc fait une prise live guitare acoustique et voix... un mic pour chaque instru joué live et le rendu est vraiment fidèle !
Effectivement, il est un peu faiblard sur les basses fréquences, mais pour du home studio, je trouve cela assez avantageux. Le son en ressort beaucoup plus fin !
Enfin, pour le micro en lui même, la construction parait assez solide ! Je m'étais posé la question de l'achat à la vue de ce sujet... je ne regrette en rien ! oh que non !

0

Anonyme
521397

298 Posté le 09/09/2005 à 14:21:57
Quels sont les 2 micros que tu as essayé ? le SC300 et le 400 ????
;)
;)
0

SkaLol
218

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
299 Posté le 09/09/2005 à 16:13:43
Non non... j'ai commandé deux SC300 !
A ce prix...
A ce prix...

0

kYZmar
5460

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
300 Posté le 09/09/2005 à 16:32:12
Moi 34...
0
Bouton B.
- < Liste des sujets
- Charte