Commentaires sur le test : Test du microphone UA Bock 187

Sacman

60

Rédacteur·trice

Membre depuis 8 ans

Sujet de la discussion Posté le 22/05/2024 à 17:00:01

Quand Universal Audio sort de nouveaux produits, cela fait forcément beaucoup de bruit! Ayant racheté Bock Audio, la marque californienne agrandit encore son parc de microphones avec un statique large membrane: le Universal Audio Bock 187.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

2Rmusic

2210

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 22/05/2024 à 23:09:45

Jai acheté un tlm 103 (oui je sais) il y a une dizaine d'années et la suspension était belle et bien une vraie belle araignée !

0

Facebook du Cercle d'Amy mon groupe de deux!

Et notre deezer : Le cercle d'Amy sur deezer

ToopTee Studio

277

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 4 ans

3 Posté le 22/05/2024 à 23:10:14

Cardio seulement, donc pas vraiment un genre de U87.
Pas vraiment une bonne affaire non plus : les Italiens de Side-B Studio font un clone cardio parfait du U87 pour moins de la moitié du prix de ce vilain micro verdâtre.

0

miconmac

2122

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

4 Posté le 23/05/2024 à 13:29:44

Merci pour cette review très documentée, Sacmac :bravo:

Il y a quelques mois, tu avais fais la même choses concernant le Sphere
https://fr.audiofanzine.com/pack-mao/townsend-labs/sphere-l22/editorial/tests/test-du-micro-ua-townsend-sphere-l22.html
Est-ce que tu as pu comparer les 2 micros ?

Merci d'avance :clin:

0

SSL UF8: Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

venuxdeluxe

5928

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

5 Posté le 23/05/2024 à 16:56:42

à ce prix ça fait cher la peinture !........ Il manque à ce test , comme aux autres , la résistance mécanique ( chutes , coups , vibrations ....) . Que celui qui n'a jamais fait tomber un micro me jette la première fiche XLR .
Dans cette gamme de prix ce micro ne risque pas de trouver preneur ; les Autrichiens font beaucoup mieux

2

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............

There's also a negative side."

stustudio

170

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 17 ans

6 Posté le 23/05/2024 à 17:28:10

Oui ou les ricain de micros part avec leur s87 pour 500e de moins pour la version kit et 300e pour la version montée avec en plus 3 directivitées et la possibilité de changer l'equa via des condensateurs amovibles et un son bien meilleur que le u87 avec un rendement de 15db en +
J'en est 2 apaires et ça sonne!!!! Sur n'importes qu'elles prises

1

Stustudio

Los Teignos

9780

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 24/05/2024 à 21:13:53

Citation :

Il manque à ce test , comme aux autres , la résistance mécanique ( chutes , coups , vibrations ....)

Oui, sauf qu'on a pas les moyens de péter des micros comme d'autres pètent des smartphones... Après le test, le micro est rendu au constructeur et la moindre des choses, c'est que ce soit dans un bon état. :clin:

5

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

[ Dernière édition du message le 24/05/2024 à 21:14:42 ]

melodeast

258

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 13 ans

8 Posté le 25/05/2024 à 10:41:54

C’est pas bête de leur faire passer un crash test!
Plus sérieusement et pour avoir construit pas mal de micros condensateurs, et par rapport à ce que fait la concurrence, je me demande comment ils peuvent afficher de tels prix.
Après on pourra toujours me dire que Chandler et Manley font bien pire.

0

melodeast

258

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 13 ans

9 Posté le 25/05/2024 à 10:44:01

Et puis le mode fat…. Le look… comparé au précédent test sur ce micro qui ajustait le gain en fonction de la distance grâce à un laser….

0

venuxdeluxe

5928

Je poste, donc je suis

Membre depuis 14 ans

10 Posté le 25/05/2024 à 20:01:15

Citation :

Oui, sauf qu'on a pas les moyens de péter des micros comme d'autres pètent des smartphones... Après le test, le micro est rendu au constructeur et la moindre des choses, c'est que ce soit dans un bon état.

Oui je m'en doutais bien ..... Mais c'est une part importante de la vie d'un micro .... J'ai tout au long de ma carrière ( plus de 40 années ) fait des erreurs diverses , certaines fatales , avec des micros ; les chutes sont parmi les plus fréquentes ....un câble qui traine un pied qui se prend dedans et c'est la chute . Lors d'un concert de l'orchestre de Toulouse , le chef , qui visiblement ne voulait pas d'enregistrement , a "malencontreusement" donné un coup de pied dans ma paire de RÖDE ( sale con ) et les capsules ont volées ..... Après vérification minutieuse j'ai remis en place les têtes et tout a re-fonctionné ; bon test pour ces micros ... D'autres ne supportent pas les taux d'humidités trop important , les problèmes électromagnétiques , les décharges statiques ..... Ce n'est pas simple ni économique de torturer " à mort " un appareil mais les fabricants devraient mettre les qualités mécaniques dans les tests ; à une époque SHURE le faisait pour son glorieux 565 uni sphère , et il est vrai que ce micro était indestructible ! le dernier en ma possession fête ses ........50 ans !

1

"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............

There's also a negative side."

melodeast

258

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 13 ans

11 Posté le 26/05/2024 à 11:23:44

Et je continue…

Ça ne vous rappelle rien? Et ils n’ont même pas pris la peine d’intégrer une suspension digne de ce nom pour 1000 euros. Avec leur solution de fortune y’a même pas de découplage mécanique.
Si vous lisez les différentes review que j’ai faites sur les micros chinois que j’ai désossés vous seriez surpris

J’avais déjà moyennement apprécié leur politique de ré packaging de leurs micros sphere …

0

Hit !

24632

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 29/05/2024 à 13:35:38

Citation :

Si vous lisez les différentes review que j’ai faites

Salut, melodeast.

Et où trouve-t-on ces revues ?
(J'ai jeté un œil dans ton profil mais... je te reviens de face :mrg:

).

0

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).

melodeast

258

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 13 ans

13 Posté le 29/05/2024 à 21:56:59

Salut hit
Sur mon profil dont pas mal d’avis produits , notamment des micros à lampes de type t bone ou eagleton , tous multi directivités, de qualité tout à fait correcte que l’on trouve pour 200 - 300 euros avec alim, cable xlr 7 points, suspension et palette

Alors attention, ces micros sortent des mêmes usines en Chine, avec des contrôles qualité et des standards certainement moins élevés que chez UA. Mais quand même . Quand je vois ce genre de châssis , le basic de chez basic. Une directivité . Et même pas de suspension ….

J’adore cette marque mais Je trouve qu’ils abusent et qu’ils peuvent faire beaucoup mieux

0

Hit !

24632

Vie après AF ?

Membre depuis 20 ans

14 Posté le 30/05/2024 à 13:15:55

D'acco-d'ac'.

Merci.

0

Hit ! - THREAD "Le Rendez-vous des Belges". / THREAD "Les Conneries publiques" (anecdotes non musicales).