Commentaires sur le test : Test du microphone UA Bock 187
- 13 réponses
- 9 participants
- 1 412 vues
- 11 followers
Sacman
59
Rédacteur·trice
Membre depuis 8 ans
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
2Rmusic
2204
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
ToopTee Studio
264
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 4 ans
miconmac
2122
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Merci pour cette review très documentée, Sacmac 
Il y a quelques mois, tu avais fais la même choses concernant le Sphere
https://fr.audiofanzine.com/pack-mao/townsend-labs/sphere-l22/editorial/tests/test-du-micro-ua-townsend-sphere-l22.html
Est-ce que tu as pu comparer les 2 micros ?
Merci d'avance
Il y a quelques mois, tu avais fais la même choses concernant le Sphere
https://fr.audiofanzine.com/pack-mao/townsend-labs/sphere-l22/editorial/tests/test-du-micro-ua-townsend-sphere-l22.html
Est-ce que tu as pu comparer les 2 micros ?
Merci d'avance
SSL UF8: Excellente ET frustrante
UAD API Vision Console Emulation : mon avis
LUNA Le DAW d'Universal Audio
La précision suisse moniteurs PSI A21M
UAD Ampex ATR-102 : mon avis
venuxdeluxe
5680
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
stustudio
169
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 17 ans
Los Teignos
9768
Administrateur·trice du site
Membre depuis 23 ans
Citation :
Il manque à ce test , comme aux autres , la résistance mécanique ( chutes , coups , vibrations ....)
Oui, sauf qu'on a pas les moyens de péter des micros comme d'autres pètent des smartphones... Après le test, le micro est rendu au constructeur et la moindre des choses, c'est que ce soit dans un bon état.
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 24/05/2024 à 21:14:42 ]
melodeast
257
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
C’est pas bête de leur faire passer un crash test!
Plus sérieusement et pour avoir construit pas mal de micros condensateurs, et par rapport à ce que fait la concurrence, je me demande comment ils peuvent afficher de tels prix.
Après on pourra toujours me dire que Chandler et Manley font bien pire.
melodeast
257
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
venuxdeluxe
5680
Je poste, donc je suis
Membre depuis 14 ans
Citation :
Oui, sauf qu'on a pas les moyens de péter des micros comme d'autres pètent des smartphones... Après le test, le micro est rendu au constructeur et la moindre des choses, c'est que ce soit dans un bon état.
Oui je m'en doutais bien ..... Mais c'est une part importante de la vie d'un micro .... J'ai tout au long de ma carrière ( plus de 40 années ) fait des erreurs diverses , certaines fatales , avec des micros ; les chutes sont parmi les plus fréquentes ....un câble qui traine un pied qui se prend dedans et c'est la chute . Lors d'un concert de l'orchestre de Toulouse , le chef , qui visiblement ne voulait pas d'enregistrement , a "malencontreusement" donné un coup de pied dans ma paire de RÖDE ( sale con ) et les capsules ont volées ..... Après vérification minutieuse j'ai remis en place les têtes et tout a re-fonctionné ; bon test pour ces micros ... D'autres ne supportent pas les taux d'humidités trop important , les problèmes électromagnétiques , les décharges statiques ..... Ce n'est pas simple ni économique de torturer " à mort " un appareil mais les fabricants devraient mettre les qualités mécaniques dans les tests ; à une époque SHURE le faisait pour son glorieux 565 uni sphère , et il est vrai que ce micro était indestructible ! le dernier en ma possession fête ses ........50 ans !
"The music business is a cruel and shallow money trench, a long plastic hallway where thieves and pimps run free, and good men die like dogs..............
There's also a negative side."
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2