Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Shure SM58
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Shure SM58
Photos
1/2067
Shure SM58

Microphone dynamique de la marque Shure appartenant à la série SM

274 avis
9/10
Acheter
ACHETER NEUF (80) À partir de 105 €
ACHETER D'OCCASION (6) À partir de 60 €
Présentation du produit Présentation
Avis 274 274
Comparateur de prix 80 80
Petites annonces Annonces 6 6
Forums 97 97
Actu 2 2
Test 1 1
Tutoriels 1 1

SM58 ou SM57

  • 65 réponses
  • 25 participants
  • 9 241 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion SM58 ou SM57
Je sais bien que ce Mic est à la base déstiné à la voix sur scène et que le SM57 a fait sa reputation sur la prise de son d'instru et d'ampli grat. Mais justement, j'ai testé le 58 en reprise d'un ampli grat et le rendu était plus que raisonnable, moi qui ai des oreilles encore jeunes, je voulais savoir si c'était plus par snobisme ou si c'était moi qui n'avait pas senti l'interet d'utiliser un SM57?
Merci d'avance pour vos lumières (bandes de lanternes!)
Nida - http://www.myspace.com/dleeproduction
Afficher le sujet de la discussion
51
C'est pa pour la bière, les capsules !!!!
52
Non, c'est pour les filles !!

y'a une expression pour cela : "Je vais lui faire sauter la capsule"


...

Non, ce n'est pas fin... OK, je sors :oops:


Avant de sortir, la capsule est tout simplement l'élément essentiel du micro !!

Tu peux avoir un manche, une bonnette, un cable, si tu n'as pas de capsule, tu n'as pas de micro...

Tout ce qui compose le micro est asservi à la capsule... La bonnette protège la capsule (et joue aussi un rôle quant au rendu sonore).. Le manche sert à tenir la capsule.. Le cable sert à lier électriquement la capsule à une source d'acquisition sonore (console, préampli, carte..) (je schématise car je fais abstraction de la couche électronique et du reste)..

En clair, la capsule : c'est le micro du micro !

Proisis - Quand la Musique est bonne... J'la mange !!

53
Bon ok, j'ai parlé de capsule au lieu de boule de protection, mais je suis pas un spécialiste des micros et j'ai souvent lu ce terme pour désigner cette partie du micro. Ce n'est pas la peine non plus d'en faire toute une histoire ... surtout que vous êtes sur une mailing list les gars.
54

Citation : surtout que vous êtes sur une mailing list les gars.


Effectivement, et sur une des plus grosses. Alors si on pouvait rester sur le sujet ... :clin:
55

Citation : surtout que vous êtes sur une mailing list les gars.


c'est justement son but d'éduquer les ignorants...

56
La "boule" permet quand même de bouffer le Mic ou encore de se taper avec!!!!Quelle invention!
Nida - http://www.myspace.com/dleeproduction
57
Pour une voix rock disto le 57 parait mieux je crois a cause de la directivité
Il capterait moins les larsens?

le 58 a quand meme un + psychologique pour le chanteur ne serait ce qu au niveau du confort
58

Citation : le 58 a quand meme un + psychologique pour le chanteur ne serait ce qu au niveau du confort


la psychologie c'est de la branlette, c'est bien un truk de chanteur ça ! :mdr:
:fleche:

59
C'est qund même important quand t'es sur scène face à des centaines de personnes!!! Le 58 a un style qui s'est democratisé. De plus, il me semble que son poids et la position de son centre de gravité en fond un Mic plus pratique a prendre en main!!!

Citation : Il capterait moins les larsens?


Qui répond? Moi aussi je me pose cette questio? Enfin...jesuis pas sur qu'il y est une difference entre ces deux Mic a ce niveaux là.
Nida - http://www.myspace.com/dleeproduction
60
At 09/24/2001 08:00 AM we wrote - The SM58 and the SM57 share the same mic element, the Unidyne III. The only difference between the these two models is the grill design.

The grill design does affect the high frequency response, particularly above 8,000 Hz.

The SM57 grill design allows more proximity effect because the mic diaphragm can be placed closer to the sound source. Proximity effect increases each time the distance from the mic to the source is halved. When a mic is placed very close, it is quite easy to halve the distance: 1 inch to 1/2 inch; 1/2 inch to 1/4 inch; etc. Remove the ball grill from the SM58 and it will be more similar to the SM57 in its low frequency response.

Any other differences you hear between the SM57 and SM58 are likely to be subjective (psycho-acoustic) or due to slight manufacturing differences due to part tolerance.

La réponse de Shure à la sempiternelle question de la différence entre le sm57 et le sm58...