< Retour vers Shure SM58

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/2005

Shure SM58

Microphone dynamique de la marque Shure appartenant à la série SM

273 avis

Acheter

ACHETER NEUF (83) À partir de 107,90 €

ACHETER D'OCCASION (7) À partir de 15 €

Présentation du produit Présentation

Avis 273 273

Comparateur de prix 83 83

Petites annonces Annonces 7 7

Forums 95 95

Actu 1 1

Tutoriels 1 1

Sujet Sm58 pour la scène. Mais pour le studio?

216 réponses
36 participants
24 541 vues
37 followers

Neukoln

140

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/09/2005 à 14:24:06

Voilà, partout je lis que le sm58 est nickel en live... mais que en studio c'est pas la mieux pour le prix.
Justement, moi je cherche un micro polyvalent (comme tout le monde, je sais) mais uniquement pour le studio. Sachant que la gamme de prix du sm58 me convenait.

Alors, pour le studio, dans ces prix, quel micro pour les non-initiés qui ne savent pas trop quoi choisir (car des micros, y en a à la pelle)!!!

Merci d'avance.

Afficher le sujet de la discussion

pierrototo

231

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

61 Posté le 28/10/2005 à 01:14:57

Moi j'ai un NT2 préamplifié pour le studio et je veux un SM 58 pour chanter "live" ... euh, j'ai bon là :?:

Vieux_Lars

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

62 Posté le 28/10/2005 à 09:52:55

Moi, les gens, j'ai un souci.

J'ai acheté un RODE NT1A, et pour le prix, je trouve le son vraiment sympa. Mon problème, c'est qu'il est d'une telle sensibilité que tous les bruits autour tels que clim, ordi etc font un bronx pas possible dans mon casque !

Connaissez-vous des moyens d'utiliser un statique dans une pièce qui n'est pas parfaitement silencieuse, ou alors suis-je condamné à devoir faire des prises moches ??? :(((

Il faut que ça beute.

Lj45

702

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

63 Posté le 28/10/2005 à 09:55:07

C'est bien la le probleme des statiqurs, en home studio ça peut jouer des tours...

www.orangeandmilk.com

High Mu

836

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

64 Posté le 28/10/2005 à 11:32:44

T'a qu'a prendre un sm58 ou 57 :langue:

miles1981

8324

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

65 Posté le 28/10/2005 à 11:37:20

Flag !

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Francisjurdan

894

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

66 Posté le 28/10/2005 à 11:54:48

Oui, il y a moyen d'améliorer.
mettre ton statique en position cardioide et pas unidirectionel.
mettre les sources de bruits dans le dos du micro (pc ventilo)
interposer un panneau sur pied entre le dos du micro et les sources de bruit
voire meme un demi cercle de gauche a droite en passant par derriere le micro (diametre 1M au 2 si possible).
pas de polystyrene mais plustot tissus épais ou laine de verre.
tu peux aussi éditer en plus tes piste avec un soft genre cool edit pro pour y retirer les bruits de fond constants. a tester parcimonieusement.
apliquer un noise gate sur les pistes en lectures avec une légere compression au dessus de -20 ou -10 dB (1.4 de compression).
cece qui va te remonter les parties hautes du signal et donc diminuer les faibles.
un petit peu ici, un peu là et le bruit s'écarte lentement du signal utile.
mais exagérer va te faire perdre la qualité que ton micro donne et ne plus etre interessant par rapport au SM58.

Les oreilles ne se lavent qu'avec du bon matos, (entendre de l'acoustique aide vachement)

Francisjurdan

894

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

67 Posté le 28/10/2005 à 12:02:12

Pour le studio, le sm 58, j'aime pas trop.
manque d'attaque, précision et courbe de réponse trop typique. ca sonne tout de suite live.
a prendre un dynamique, je préfere un senheiser alors. courbe plus plate.
prendre un peu de distance (20 cm au moins).
certaines voix mâles par contrte vont tres bien avec le coté loudness du SM58. mais pour les femmes aie.
senheiser 835 au moins, pas le 845 a probleme, mais le 855 est mieux dans l'attaque. le 865 est un statique dans un corp de dynamique.
Mais rien ne remplace un statique mais là la précision dans les aigues et les déffauts des bas prix, ajouter à la conversion numérique à bas prix peuvent rendre une voix nasillarde tres vites.
l'idéal pour moi serai un micro a ruban, plus doux, moilleux qui radouci un peu les déffauts du numérique.

Les oreilles ne se lavent qu'avec du bon matos, (entendre de l'acoustique aide vachement)

Anonyme

521410