Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Microphone dynamique
Shure SM58
(278)
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (76) À partir de 109 €
ACHETER D’OCCASION (3) À partir de 60 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Meilleurs prix
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter SM58 ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Alerte nouvelle annonce
Argus 69,89 €

Sm58 pour la scène. Mais pour le studio?

  • 216 réponses
  • 36 participants
  • 26 534 vues
  • 37 followers
Sujet de la discussion Sm58 pour la scène. Mais pour le studio?
Voilà, partout je lis que le sm58 est nickel en live... mais que en studio c'est pas la mieux pour le prix.
Justement, moi je cherche un micro polyvalent (comme tout le monde, je sais) mais uniquement pour le studio. Sachant que la gamme de prix du sm58 me convenait.

Alors, pour le studio, dans ces prix, quel micro pour les non-initiés qui ne savent pas trop quoi choisir (car des micros, y en a à la pelle)!!!

Merci d'avance.
Afficher le sujet de la discussion
51
Le beta 58 sort plus de signal aussi, et il est plus clair je trouve (mais cela marche pas sur toutes les voix). Au niveau des retours, il faut simplement les positionner différement. Le beta 58 accroche encore moins vite que le SM (qui accroche déjàa pas trop vite)
Rroland www.studiolair.be
52

Citation : Permettez-moi donc de vous conseiller ce tres bon micro avec son pre-amp...


Excellent !
Excellent micro aussi, mais sature ssea vite, hélas. Mon fils l'utilise régulièrement.



justement :mdr: j'aime le son chaud analogique et naturel de cette saturation qui me rapelle les steppes boréales du mississipi lorsque je cueuillais encore du coton et que je tapais le boeuf avec Nehemian skip james.

Mon site

53

Citation : Je crois pas que quelqu'un ait pensé ça



sisi, ils y en a qui le pense, je le sais certain ici sont accros aux forums sur la difference entre 57 et 58, et l'influence de la couleur du cable sur la longueur d'onde des preamplis chinois quand il y a trop de reverb dans les projos... (pas seuleument ceux qui laissent des post mais aussi tous ceux qui lisent, alors qu'un sm58 n'est autre qu'un sm57 + 1, c'est mathematique).
Et c'est qqchose que j'entend souvent çà: "le beta 58 c'est un sm58 de luxe", meme parfois chez les vendeurs...
Et bin non, c'est pas pareil, c'est comme le 57 et le 58, c'est pas pareil.

Sinon, c'est vrai que l'oktava 319 est une bonne alternative pour le studio, mais malheureusement il ne colle pas pour toutes les voix... Par contre, guitare folk, tom, grosse caisse, violoncelle, piano, ampli guitare, ça le fait plutot bien, et il est pas trop sensible à l'accoustique de la piece, ou au bruit du trafic dans la rue en bas (enfin pas non plus le perif hein)
Et puis avec tu peux enregistrer un punk ou du yodeul tyrolien meme si il a des chaussettes vertes (sauf sur de la moquette st maclou, pour cause de boucle de masse). C'est dur le dimanche....

www.lesousmarin.net

54
Et un beta58 c'est un sm58 qui a encore des bugs

:fleche:

www.lesousmarin.net

55
C'est cool si vous pouvez arreter de pourrir le post avec vos histoires de punk surtout que niveau qualité de son on a vu mieu (si on peut parler de qualité ds le punk... :8O: )
pour ce qui est d'enlever la capsule d1 58 pour en faire un 57, je suis d'accord qu'on aura des grains ressemblant (la plupart ne feront pas la différence surtout en sono) mais ce n'est pas identique (rien que sur les caractèristiques constructeurs, ils n'ont pas la meme bande passante...).
Enfin pour ce qui est de capter l'ambiance de votre pièce c'est plus la directivité que le type de micro qui va jouer et puis à vous de bien placer votre micro, quitte à utiliser des gobos pour isoler votre instrument

56
Prends pas le sm58...

il est plus... "charnu" !
:mdr:
57

Citation : sisi, ils y en a qui le pense, je le sais certain ici sont accros aux forums sur la difference entre 57 et 58, et l'influence de la couleur du cable sur la longueur d'onde des preamplis chinois quand il y a trop de reverb dans les projos...


:mdr:

le secret c'est de connaitre l'algorythme qui lie la longueur d'onde du preampli à la reverb du projo.

Mon site

58
Pour le studio, il n'y a pas mieux qu'un statique.
J'ai fait des prises de son instrumentales et de voix avec un E845 de SENNHEISER et un B2 PRO de BEHRINGER, et la finesse du résultat est bien meilleure avec le statique qu'avec le dynamique, particulièrement pour les voix.

Et je ne dirais pas ce que je pense du SM58 en terme de rapport qualité/prix, car je risque d'en énerver certains !!!
59
Chose interessante : pour du studio, vaut mieux prendre un SM58 qui permet d'enlever la boule et d'avoir une meilleure précision plutot que le SM57 qui lui ne le permet pas. De toute facon les capsules sont les meme.

Sinon c'est sur que n'importe qu'elles statiques, meme bas de gamme passe au dessus d'un SM58 en terme de précision et de définition du son. Après le 58 peut donner un grain particulier (mais il faut que ca soit recherché...)

HLABS | Périphs audio fabriqués en France pour le studio et la scène
ShowRoomAudio | Le référent technique de vos installations audio pro

60
N'empêche que la question du départ était : SM58 pour la scène. Mais pour le studio ?

Et la réponse me semble être : pour la scène peut-être, mais pour le studio, il y a beaucoup mieux et moins cher (un statique)
61
Moi j'ai un NT2 préamplifié pour le studio et je veux un SM 58 pour chanter "live" ... euh, j'ai bon là :?:
62
Moi, les gens, j'ai un souci.

J'ai acheté un RODE NT1A, et pour le prix, je trouve le son vraiment sympa. Mon problème, c'est qu'il est d'une telle sensibilité que tous les bruits autour tels que clim, ordi etc font un bronx pas possible dans mon casque !

Connaissez-vous des moyens d'utiliser un statique dans une pièce qui n'est pas parfaitement silencieuse, ou alors suis-je condamné à devoir faire des prises moches ??? :(((
Il faut que ça beute.
63
C'est bien la le probleme des statiqurs, en home studio ça peut jouer des tours...

www.orangeandmilk.com

64
T'a qu'a prendre un sm58 ou 57 :langue: :mdr:
65
Flag !

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

66
Oui, il y a moyen d'améliorer.
mettre ton statique en position cardioide et pas unidirectionel.
mettre les sources de bruits dans le dos du micro (pc ventilo)
interposer un panneau sur pied entre le dos du micro et les sources de bruit
voire meme un demi cercle de gauche a droite en passant par derriere le micro (diametre 1M au 2 si possible).
pas de polystyrene mais plustot tissus épais ou laine de verre.
tu peux aussi éditer en plus tes piste avec un soft genre cool edit pro pour y retirer les bruits de fond constants. a tester parcimonieusement.
apliquer un noise gate sur les pistes en lectures avec une légere compression au dessus de -20 ou -10 dB (1.4 de compression).
cece qui va te remonter les parties hautes du signal et donc diminuer les faibles.
un petit peu ici, un peu là et le bruit s'écarte lentement du signal utile.
mais exagérer va te faire perdre la qualité que ton micro donne et ne plus etre interessant par rapport au SM58.
Les oreilles ne se lavent qu'avec du bon matos, (entendre de l'acoustique aide vachement)
67
Pour le studio, le sm 58, j'aime pas trop.
manque d'attaque, précision et courbe de réponse trop typique. ca sonne tout de suite live.
a prendre un dynamique, je préfere un senheiser alors. courbe plus plate.
prendre un peu de distance (20 cm au moins).
certaines voix mâles par contrte vont tres bien avec le coté loudness du SM58. mais pour les femmes aie.
senheiser 835 au moins, pas le 845 a probleme, mais le 855 est mieux dans l'attaque. le 865 est un statique dans un corp de dynamique.
Mais rien ne remplace un statique mais là la précision dans les aigues et les déffauts des bas prix, ajouter à la conversion numérique à bas prix peuvent rendre une voix nasillarde tres vites.
l'idéal pour moi serai un micro a ruban, plus doux, moilleux qui radouci un peu les déffauts du numérique.
Les oreilles ne se lavent qu'avec du bon matos, (entendre de l'acoustique aide vachement)
68
Tu dis beaucoup de bétises francis !...
:clin:

revois tes docs sur la compression et apprends que cardioïde et unidirectionel c'est pareil.
:clin:
69
Ça dévie grave on est sur le forum SM 58 pas sur comment placer un statique ou quoi... c'est vraiment n'importe quoi !!!

70
Ben... disons que qd on ne sait pas placer un statique ou qd on se plaint du bruit de fond, il est temps de prendre un sm58 !
:clin:
qui est cardioide, d'ailleurs...
71
De toutes les façons, si vous faites une prise de son dans une pièce en béton, ça ne sera pas meilleur avec le SM58 qu'avec un statique !

Ah si ! Ca sera meilleur, car le SM58 ça prend pas beaucoup les détails :mdr:
72
Le prix du SM58 n'est pas un détail non plus !!! :mdr:
73
C quoi le probleme de la compression ou les "bétises"?
beaucoup de statiques ont une position cardio (uni) et /ou une omni.
sur certains le son change bizarement d'une position à l'autre mais c'est un autrte sujet.
En les mettant en cardio on évite une partie du bruit arrière mais tres souvent bien moins qu'avec un micro destiné live.
il y a aussi quelques statiques 'live' qui sont assez serré...
mais en prenant un statique moyen, avec un logiciel d'édition audio (cool edit pro est tres cool pour cela) on peut retirer le bruit de fond CONSTANT ambiant. j'arrives facillement sur une prise voix ou le bruit se situe à =55dB (apres avoir isolé l'arriere du micro au max)avec ce 'noise reduct' a descendre a -70 db. apres et toujours dans cool edit j'effectue une compression douce taux de 1,4 a partir de -20dB et dans la meme opération expanssion de - 70 à - 90. Et je retrouve une piste tres propre ou il reste effectivement du bruit s'il est ponctuel (qui a toussé?)mais le bruit que j'ai entre les respirations du chant sont le plus souvent la "repisse" du casque même que le chanteur avais sur la tête (donc j'évite surtout de lui laisser le clic quand il s'enregistre) de toute facon la rytmique est déjà la au moment du cahnt habituellement. avec un peu d'habitude cela vas trers vite avec cool edit pro réglé comme editeur externe dans cubase, un simple double clic l'ouvre et me permet de faire le silence devant, derriere la prise et dedans avec ce filtrage. tout est question de dosage et de ne pas vouloir enlever cec qui de toute facon ne s'entendra pas dans le mix. mais rien ne remplacera une isolation convenable et un placement correct. effectivement.
Les oreilles ne se lavent qu'avec du bon matos, (entendre de l'acoustique aide vachement)
74
Pour ceux qui ont des problème d'isolation phonique, il existe un livre qui devrait être la bible du Home-studioiste / "Le livre des techniques multipistes"Dick Rosmini ed : Studio Haeker.(je ne sais s'il est toujours édité)Bourré d'astuces et de bidouilles pour les prises de sons.
Gô ni iritewa, gô ni shitagai° (Quand tu entres dans un village, conforme-toi à ses coutumes)
75

Citation : C quoi le probleme de la compression ou les "bétises"?

bin ça c'est une betise:

Citation : mettre ton statique en position cardioide et pas unidirectionel.

là je pense que c'est une coquille et que tu voulais dire "omnidirectionnel"

Mais là :???:

Citation : une légere compression au dessus de -20 ou -10 dB (1.4 de compression).
ce qui va te remonter les parties hautes du signal et donc diminuer les faibles.


Un compresseur fait exactement l'inverse, a savoir diminuer les parties hautes (on va dire fortes) du signal et augmenter les faibles...
Peut etre avec un compresseur/gate/expendeur oui mais là avec seulement un compresseur.... non....

www.lesousmarin.net