Shure sm58 ou beta 58A?
- 137 réponses
- 53 participants
- 58 875 vues
- 37 followers
Afficher le sujet de la discussion
Dis donc Mamattt, tu pourrais avoir un peu + de respect
On est là pour discuter, çà s'appelle un forum de discussion.
J'ai dit que les courbes de réponse sont semblables, pas identiques, nuance.
De même le son de mes différents micros de même modèle est semblable mais pas identique. Je viens d'acheter un SM57 (mexicain pas chinois) qui a plus de haut medium que mon ancien vieux de 15 ans. Je ne sais pas si c'est dû à un changement de fabrication ou si l'ancien est "rincé", mais je préfère le nouveau.
J'ai comparé Beta et SM 58 sans grille avec Beta et SM 57 : le son et l'utilisation étaient semblables. Mais j'ai quand même acheté Beta et SM 57, leur capsule est mieux protégée que les 58 sans grille.
phenix!
2122
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
Hors sujet : En même temps je n'ai jamaais essayé des enceintes Behringers,je me disais qu'un casque Hi-fi était forcément pire... 
Vous tiendrez vôtre liberté de ce que vous aurez libéré...
Anonyme
521410
Philippe Hélard
283
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Bonjour
j'utilise tous ces micros, voici mon point de vue :
1- un SM57 = un SM58 sans boule
et un Beta57 = un Beta 58 sans boule.
Bref, il suffit d'enlever la grille-boule des 58 pour avoir un 57
2- En effet, comme le dit Le Druide, un micro peut s'abîmer, s'user ... sur mes 4 SM58, y'en a 2 qui sonnent encore, un moyennement, et y'en a un qui est naze parce qu'il a pris un klaxon (vous savez, ceux qui sont sur bombe pressurisée) dans la tête lors d'une manif. Depuis ce jour j'utilise un MC Crypt à 40 euros sur la sono des manifs !
3- Sur scène, j'utilise un SM 57 pour ma flûte traversière en bois + tin whistle + harmonica + chant (choeur). J'aime sa résistance au larsen et l'effet de proximité que j'utilise avec les flûtes : je joue près de la capsule dans les graves et plus loin dans les aigus. Je mets une bonette en mousse pendant le chant pour éviter les pop. Je le préfère à tout un tas de modèles que j'ai essayé dont le beta 57 qui larsène plus facilement.
4- le Beta 58 va comme un gant à la chanteuse de mon groupe (Celtic Kanan). Elle a une voix pure et pleine. Il ne me va pas car il accentue les graves déjà bien présents de ma voix.
5- en studio pas de Shure, j'utilise des Rode NT1, NT2000, NT3 et NT4. Parfois je loue un TLM 170 ou un U87 à la demande des clients. Mais pour mes productions je me contente des Rodes. Mon studio étant bien isolé j'entends pas le voisinage !
j'utilise tous ces micros, voici mon point de vue :
1- un SM57 = un SM58 sans boule
et un Beta57 = un Beta 58 sans boule.
Bref, il suffit d'enlever la grille-boule des 58 pour avoir un 57
2- En effet, comme le dit Le Druide, un micro peut s'abîmer, s'user ... sur mes 4 SM58, y'en a 2 qui sonnent encore, un moyennement, et y'en a un qui est naze parce qu'il a pris un klaxon (vous savez, ceux qui sont sur bombe pressurisée) dans la tête lors d'une manif. Depuis ce jour j'utilise un MC Crypt à 40 euros sur la sono des manifs !
3- Sur scène, j'utilise un SM 57 pour ma flûte traversière en bois + tin whistle + harmonica + chant (choeur). J'aime sa résistance au larsen et l'effet de proximité que j'utilise avec les flûtes : je joue près de la capsule dans les graves et plus loin dans les aigus. Je mets une bonette en mousse pendant le chant pour éviter les pop. Je le préfère à tout un tas de modèles que j'ai essayé dont le beta 57 qui larsène plus facilement.
4- le Beta 58 va comme un gant à la chanteuse de mon groupe (Celtic Kanan). Elle a une voix pure et pleine. Il ne me va pas car il accentue les graves déjà bien présents de ma voix.
5- en studio pas de Shure, j'utilise des Rode NT1, NT2000, NT3 et NT4. Parfois je loue un TLM 170 ou un U87 à la demande des clients. Mais pour mes productions je me contente des Rodes. Mon studio étant bien isolé j'entends pas le voisinage !
RaphRaymond
7824
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Philippe Hélard
283
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Sur les notices, les courbes de réponse sont semblables, mais mes 4 SM58 et mes 2 SM57 sont tous différents à l'oreille, branchés sur Yamaha i88X + Dynaudio BM5A 
RaphRaymond
7824
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Mamattt
1022
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Philippe Hélard
283
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : qu'est ce qu'on peut lire comme betises sur ce forum !
Dis donc Mamattt, tu pourrais avoir un peu + de respect
On est là pour discuter, çà s'appelle un forum de discussion.
J'ai dit que les courbes de réponse sont semblables, pas identiques, nuance.
De même le son de mes différents micros de même modèle est semblable mais pas identique. Je viens d'acheter un SM57 (mexicain pas chinois) qui a plus de haut medium que mon ancien vieux de 15 ans. Je ne sais pas si c'est dû à un changement de fabrication ou si l'ancien est "rincé", mais je préfère le nouveau.
J'ai comparé Beta et SM 58 sans grille avec Beta et SM 57 : le son et l'utilisation étaient semblables. Mais j'ai quand même acheté Beta et SM 57, leur capsule est mieux protégée que les 58 sans grille.
Mamattt
1022
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
RaphRaymond
7824
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte