Sujet Peut-on vivre sans Neumann U87 ?
- 205 réponses
- 37 participants
- 44 629 vues
- 40 followers
Afficher le sujet de la discussion
A moins de brancher les micros directement sur le répartiteur, ce qui rendrait difficile leur placement correct par rapport au piano, il faut un câble entre chaque micro et le répartiteur. Je l'ai choisi court et de bonne qualité. Le répartiteur (LA Audio) a probablement plus d'impact que les trois mètres de câble en amont. Ce qui importe c'est que le même signal stéréo arrive à l'entrée des deux paires de câbles. La comparaison des signaux de sortie est donc parfaitement valide car toute différence sonore ne peut être due qu'à la différence entre câble Pure Sound et câble Vovox.
rroland
26867
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 19 ans
Querelle
1010
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
A moins de brancher les micros directement sur le répartiteur, ce qui rendrait difficile leur placement correct par rapport au piano, il faut un câble entre chaque micro et le répartiteur. Je l'ai choisi court et de bonne qualité. Le répartiteur (LA Audio) a probablement plus d'impact que les trois mètres de câble en amont. Ce qui importe c'est que le même signal stéréo arrive à l'entrée des deux paires de câbles. La comparaison des signaux de sortie est donc parfaitement valide car toute différence sonore ne peut être due qu'à la différence entre câble Pure Sound et câble Vovox.
[ Dernière édition du message le 01/05/2011 à 00:22:21 ]
VII
1148
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
Querelle
1010
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
VII
1148
AFicionado·a
Membre depuis 14 ans
rroland
26867
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 19 ans
jcm800
531
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Le temps est passé, et j'ai réalisé l'enregistrement/mixage/mastering de 2 albums : une groupe de rock garage et un group de metal, durant 6 et 4 mois.
Et bien,vous savez quoi ? Pas une seule fois je ne me suis dit : "tiens, là j'aurais besoin d'un U87". Pas une seule fois. A la limite, ce sont mes cartes son MOTU qui commencent à me "gaver". J'enregistre en 96khz/32bits jusqu'à 20 pistes simultanées.
Rien à reprocher au fonctionnement général, mais c'est la couleur des convertisseurs qui me lasse un peu.
Sinon, pour les micros et preamps, j'ai ce qu'il faut pour bosser encore longtemps.
- les AT 4033 sont devenus mes favoris. C'est "l'outil" : réponse et comportement sans soucis, placement facile, neutralité, mixage
- les KM 184 sont toujours sensuels
- le TLM 103 est toujours number one dans certains cas (ampli basse, certaines voix)
- je n'utilise plus beaucoup les Rode NT1000
- mais j'ai eu une énorme surprise avec les Rodes NT3 sur les toms
- je n'utilise plus jamais l'AKG 414 que j'ai toujours trouvé pourri
, malgrès sa réputation (à part peut-être pour les cuivres). Si ça interesse quelqu'un, je l'échange volontiers
Quant aux preamps, toujours ravis par les Focusrite ISA, SPL, TLAudio et parfois le Tampa.
Et l'amélioration amenée par les cables Klotz (micros et patchs) se confirme lorsque les pistes s'additionnent.
Donc j'ai survécu sans U87
Et bien,vous savez quoi ? Pas une seule fois je ne me suis dit : "tiens, là j'aurais besoin d'un U87". Pas une seule fois. A la limite, ce sont mes cartes son MOTU qui commencent à me "gaver". J'enregistre en 96khz/32bits jusqu'à 20 pistes simultanées.
Rien à reprocher au fonctionnement général, mais c'est la couleur des convertisseurs qui me lasse un peu.
Sinon, pour les micros et preamps, j'ai ce qu'il faut pour bosser encore longtemps.
- les AT 4033 sont devenus mes favoris. C'est "l'outil" : réponse et comportement sans soucis, placement facile, neutralité, mixage
- les KM 184 sont toujours sensuels
- le TLM 103 est toujours number one dans certains cas (ampli basse, certaines voix)
- je n'utilise plus beaucoup les Rode NT1000
- mais j'ai eu une énorme surprise avec les Rodes NT3 sur les toms
- je n'utilise plus jamais l'AKG 414 que j'ai toujours trouvé pourri
, malgrès sa réputation (à part peut-être pour les cuivres). Si ça interesse quelqu'un, je l'échange volontiersQuant aux preamps, toujours ravis par les Focusrite ISA, SPL, TLAudio et parfois le Tampa.
Et l'amélioration amenée par les cables Klotz (micros et patchs) se confirme lorsque les pistes s'additionnent.
Donc j'ai survécu sans U87
Anonyme
66280
jcm800
531
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Je sais que j'enregistre en 32 bis flottants 
(sur Samplitude Pro).
La réduction finale de fréquence d'échantillonnage vers 44,1khz a beau "dégrader" le fichier, mon expérience de 10 ans d'enregistrements multipistes m'a montré que, dans la plupart des cas, le son final est meilleur lorsque j'ai enregistré/mixé/pre-masterisé en haute résolution, quite à réduire à la fin (et les auditeurs vont encore le réduire en mp3 mais là, je peux rien pour eux
).
(sur Samplitude Pro).La réduction finale de fréquence d'échantillonnage vers 44,1khz a beau "dégrader" le fichier, mon expérience de 10 ans d'enregistrements multipistes m'a montré que, dans la plupart des cas, le son final est meilleur lorsque j'ai enregistré/mixé/pre-masterisé en haute résolution, quite à réduire à la fin (et les auditeurs vont encore le réduire en mp3 mais là, je peux rien pour eux
).jcm800
531
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Donc je continuerai à bosser mes multipistes en haute résolution et à ne réduire QUE le fichier stéréo final, en lui infligeant une belle appoximation qui n'est que peu audible.
Mais c'est vrai que ça fait mal, à chaque fois, d'écouter le master en 44,1KHz/16bits, comparé au 96khz/32bits float.
Mais c'est vrai que ça fait mal, à chaque fois, d'écouter le master en 44,1KHz/16bits, comparé au 96khz/32bits float.
- < Liste des sujets
- Charte