Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Microphones
Agrandir
Microphones
Studio & Home Studio
Microphones
Produits 5 448 5,4k
Actu 891 891
Articles 104 104
Médias 113 996 114k
Tutoriels Tutos 67 67
Avis 6 442 6,4k
Petites annonces Annonces 982 982
Forums 9 125 9,1k

Peut-on vivre sans Neumann U87 ?

  • 205 réponses
  • 37 participants
  • 45 166 vues
  • 40 followers
Sujet de la discussion Peut-on vivre sans Neumann U87 ?
Je cherche un EXCELLENT micro, une fois pour toute ! Mais avant de me ruiner pour un U87, je voudrais être sûr qui n'y ait aucune alternative moins chère.

Je ne suis pas toujours satisfait de mes micros pour l'enregistrement du chant en studio.
Je repense à chaque fois aux U87 avec lesquels j'ai bossé à Radio France et au BTS Audiovisuel. J'ai à chaque fois aimé le comportement et le son de ce micro, quelque soit la source.
Mais peut-on faire autrement (moins cher) que de prendre un U87 ?
J'ai écouté des samples de micros qui ont l'air de me plaire : Audio Technica 4047, 4033 et 4040, et même les "petits" 2020, 3035 et 3060. Il y a aussi le M147 ou 149 mais là, forcément, c'est trop cher.

Je possède déjà :
- des Rode NT3 (j'aime bien)
- des Rode NT1000 (agressifs, donc seulement pour rock et metal)
- un TLM 103 (des fois j'aime, d'autres fois non)
- un 414XLII (j'aime pas, sauf sur les saxophones)
- des Neumann KM184 que j'aime tout le temps, même sur les voix !
- un parc de micros dynamiques pour la scène (Shure, Shenneiser)

En préamps, j'ai des consoles Soundcraft et Behringer et des racks TLAudio, SPL, M-Audio...

Qu'en pensez-vous ?
Afficher le sujet de la discussion
141
Les 3 contraintes principales des rubans sont leur fragilité, le fait qu'ils ne tolerent pas d'alim phantom sous peine de casse..(dans la tres grande majorité des cas) et un faible niveau de sortie (tres souvent).
Perso, mon premier choix sur les cuivres et amplis guitares c'est le beyer m160. J'en suis amoureux.
Déjà utilisé sur caisse claire en blues (prévoir un poil de distance) et differentes percus (tambours, derbuka) et toujours interessant.  
Attention devant des amplis poussées tres fort. Déjà vu un schoeps lacher devant un Vox à 30 cm...


142
Oui, les rubans sont fragiles (quoique mon M160 a une référence ORTF gravée et se porte comme un charme) ... mais un jour j'aurai un R121 mrgreen

[ Dernière édition du message le 19/11/2009 à 12:39:46 ]

143
Les preamps à ruban(s) sont de fait très fragiles, mais pas au niveau du seuil SPL admissible, mais au niveau de leur manutention.
Au final, ça change pas grand chose par rapport à un statique large membrane, lui aussi hyper fragile.

Et c'est vrai que, hors certains ténors du genre et assez récents, le niveau de sortie est affreusement bas.
Mais si t'as un preampli SPL, ça ira, vu qu'ils ont une grosse reserve de gain dispo ces preamplis.

Par contre, là j'i pas suivi tout le fil, mais on parle bien de reprise d'ampli gratte ?
Parceque si c'et ppur reprendre de la gratte folk, évite les rubans, et privilégie les tlm 103, qui dans ce cas précis mettent une raclée à la plupart des zutres micros statique large membrane, U87 en tête. wink
144
Maintenant, on parle de reprise d'amplis guitares hard rock (mais plus tard, ce serait bien que ces micros servent à autre chose quand-même).

Pas besoin d'alimentation phantôme pour les rubans ? La tolèrent-ils avec un cable micro "normal" symétrique ?

Ce que j'ai pu écouter du m160 est plus ou moins bon :
+ : excellents timbres sur piano, jolie musicalité et souplesse sr voix et grattes
-  : trop de graves ? pas assez d'aigus ? trop sale ? trop brouillon ? personalité marquée qui va à l'encontre de la polyvalence ?
145
d'après ce que j'ai entendu dire ils ne supportent pas dutout les alim phantômes :/
www.myspace.com/alicesdreamproject
146
Ils supportent l'alim fantôme, mais c'est jouer avec le feu.
Il y a pas mal de sujets sur AF là dessus.

Le M160 a juste ce qu'il faut de grave, et de toute façon tu gères l'effet de proximité.
Pas assez d 'aigus, c'est pas un mal comparé au statique.
Trop sale et trop brouillon, je vois pas trop de quoi il s'agit. Peut-être des réglages de l'ampli ?
Polyvalence : ben non, ce n'est pas polyvalent (quoiqu'on puisse reprendre des cymbales ou une CC avec) mais ce n'est pas le but.

Et le M160 est un ruban vieille génération (mais largement utilisé encore). Si tu veux un truc robuste et plug n' play, c'est chez Royer qu'il faut aller.
147
Trop cher, Royer.
Quand je disais sale ou brouillon, c'est dans les quelques samples que j'ai trouvés, et apparemment, il s'en sort mieux de loin (piano) que de près (guitare folk).

J'avoue avoir un petit faible (d'après ce que j'ai pu entendre) pour Mojave 201 ; mais j'aimerais trouver plus d'extraits, notamment pour bien cerner la différence avec le 200...

J'avoue être un peu perdu maintenant, et le temps presse. Si rien ne se précise, je finierai par acheter un autre TLM103 pour faire un couple. Je serai sûr de pas me tromper.

Voici mes coups de coeur, sans considération de prix :
- U87
- m147
- Gefell UMT70
- AT 4047
- Mojave

Et en restant plus "efficace", en limitant le budget :
- Mojave
- 4040
- TLM103
- 214 (peut-être)
- SE Electronics 3300 (peut-être)

Toujours dans les bas prix, mais plus "charnel" :
- Beyer 160
- Oktava 319
148
Concernant la comparaison Mojave/4040... Le Mojave s'en tire gagne haut la main ! (mais pas du tout le même budget).

Je trouve que le 4040 sonne assez étriqué, et vite agressif. Mais assez polyvalent et correct pour son prix. Le mojave est beaucoup plus doux, plus musical, plus "plein" surtout.

Mais si on veut une voix douce et chaleureuse avec le 4040, ça devient plus compliqué...

Tebahide

149
Je suis d'accord avec toi pour le 4040 et il me semble que le rendu est plus "joli" avec le 4033, n'est-ce pas ?
En fait j'étais parti pour le 4040 car il était plus performant sur la fiche technique et plus plat sur la courbe de réponse. Mais d'après ce que j'ai pu écouter, le 4033 avait l'air plus sympa presque à chaque fois...

Tu parles de quel Mojave ?
150
Je parlais du MA 200...
Concernant le 4033, je n'ai jamais eu l'occasion de travailler avec.

Tebahide