quel micro chant studio ?
- 75 réponses
- 12 participants
- 24 108 vues
- 11 followers
stephan7
222
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/10/2011 à 23:46:43quel micro chant studio ?
salut,
j'aimerais changer de micro chant pour l'enregistrement en home studio (album) d'un chanteur groupe pop-rock.
ne vous moquez pas, jusque là j'avais un behringer B1 avec + un préamp à lampe ART MP STUDIO. je voudrais donc passer à quelque chose de plus "pro", mais mon budget, vue que je change tout mon système, est limité.
quel est le meilleur micro entre 300 et 400 € ? et est-ce qu'à ce prix là, j'aurai quelque chose de vraiment mieux que le behringer ?
merci d'avance pour vos réponses
j'aimerais changer de micro chant pour l'enregistrement en home studio (album) d'un chanteur groupe pop-rock.
ne vous moquez pas, jusque là j'avais un behringer B1 avec + un préamp à lampe ART MP STUDIO. je voudrais donc passer à quelque chose de plus "pro", mais mon budget, vue que je change tout mon système, est limité.
quel est le meilleur micro entre 300 et 400 € ? et est-ce qu'à ce prix là, j'aurai quelque chose de vraiment mieux que le behringer ?
merci d'avance pour vos réponses
lucasd'airy
555
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
51 Posté le 22/01/2012 à 23:54:41
Oui, je suis intéressé également par la question des Audio Technica.
Egalement par des retours sur les micros à large diaphragme en général.
Egalement par des retours sur les micros à large diaphragme en général.
[ Dernière édition du message le 22/01/2012 à 23:55:27 ]
AlexJansen
1847
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
52 Posté le 22/01/2012 à 23:57:32
Ce serait pour enregistrer quoi principalement?
lucasd'airy
555
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
53 Posté le 22/01/2012 à 23:59:40
Des prises en multi-instruments, par exemple, et du chant, de la guitare. Par exemple : il n'est pas souvent proposé d'enregistrer des cordes avec du gros diaphragme en prise de proximité. Pourquoi?
didier.brest
274
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
54 Posté le 23/01/2012 à 00:15:29
Peut-être parce que beaucoup de micros à grand diaphragme sont conçus en priorité pour la voix avec une bosse de présence qui rendent les cordes agressives ?
Mais des cordes avec un M 149, ça le fait peut-être (lire cet avis).
[ Dernière édition du message le 23/01/2012 à 00:22:34 ]
AlexJansen
1847
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
55 Posté le 23/01/2012 à 00:25:47
Citation :
Par exemple : il n'est pas souvent proposé d'enregistrer des cordes avec du gros diaphragme en prise de proximité.
Tiens:
•Petite membrane
Ce type de micro reproduit le son fidèlement. La captation des fréquences est large dont une meilleure retranscription des hautes fréquences. Par contre la petite capsule doit supporter plus de pression d’air pour réagir, elle est moins sensible aux légères variations d’amplitude, il faut donc pousser le volume. Résultat: d’avantage de bruit de fond !
•Large membrane
Ce micro a plus de sensibilité car la grande surface de la capsule est facilement excitée même avec une petite pression d’air. Du coup, moins besoin de pousser le gain donc moins bruyant. Par contre la grosseur de la membrane diminue la retranscription des aigus. Les grandes membranes sont un chouilla moins fidèles au son mais c’est ce genre de déformation sonore qui donne une impression de son plus gros !
Personnellement, j'enregistre des grattes accoustiques autant avec des larges que des petites membranes. Les deux sont tout à fait valables.
Tiens si tu veux un exemple de prise live en multi-microphonie, voici un petit extrait d'une chanson d'un album dont je me suis occupé: https://sd-5.archive-host.com/membres/up/131949833442529268/extrait_gadji_rosy_LCT.wav
Pour les micros utilisés:
guitare nylon: AT2020 + MXL Gold35 (une partie du son provenant du micro de chant)
guitare folk: Oktava MK012
contrebasse: Oktava MK012
chant: MXL Gold35
stephan7
222
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
56 Posté le 23/01/2012 à 21:34:37
coolwaiss
190
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
57 Posté le 24/01/2012 à 14:16:28
Entre les 2 AT,les différences ne semblent pas être énormes.Le 4033 semble avoir plus de" rondeur"et moins de "raideur" que l'AKG 214(ou du 414).
AlexJansen
1847
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
58 Posté le 24/01/2012 à 14:46:40
stephan7
222
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
59 Posté le 25/01/2012 à 10:25:41
merci à vous deux.
donc puisque je préfère les "rondeurs" aux "raideurs" il semblerait que le 4033 serait mieux alors.
aujourd'hui je peux, si nécessaire, dépasser le budget initialement prévu pour ce poste et aller jusque dans les 500 €.
le 4033 se trouve entre 360 et 400 €. j'ai vu qu'il existe un Neumann, le tlm102, entre 500 et 550 €. le connaissez vous et vaut il le coup que je dépense 150 € de plus par rapport au AT4033 ?
ou alors, dans les 500 € y-a-t-il quelque chose de vraiment mieux, qui justifierais le pas ?
d'avance merci à tous
donc puisque je préfère les "rondeurs" aux "raideurs" il semblerait que le 4033 serait mieux alors.
aujourd'hui je peux, si nécessaire, dépasser le budget initialement prévu pour ce poste et aller jusque dans les 500 €.
le 4033 se trouve entre 360 et 400 €. j'ai vu qu'il existe un Neumann, le tlm102, entre 500 et 550 €. le connaissez vous et vaut il le coup que je dépense 150 € de plus par rapport au AT4033 ?
ou alors, dans les 500 € y-a-t-il quelque chose de vraiment mieux, qui justifierais le pas ?
d'avance merci à tous
coolwaiss
190
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 14 ans
60 Posté le 25/01/2012 à 13:06:55
Le 4033 sera plus adapté à tes besoins,le reste de l'argent te permettra d' acheter des cables de qualité(c'est très important)
- < Liste des sujets
- Charte