Mixages Collectifs - Venez apprendre à mixer. (104/139)

Salbeth

168

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/05/2007 à 19:23:20

Bonjour

je commence seulement à comprendre comment on mixe (quelle phrase bien prétentieuse), ou plutôt quelle est une des voies qu'il est possible de suivre. Simplement, comme en tout, la théorie ne suffit pas !
la pratique est souvent bien plus utile que la théorie, ceci est très vrai dans le cas du mixage par exemple.

C'est pourquoi je me suis dit qu'il pourrait être une bonne idée de faire des mixages collectifs ! je m'explique :

Un membre posterait un dossier de pistes audio bien prises (ce qui n'est pas donné à tout le monde de produire), ensuite, les utilisateurs qui le souhaiteraient proposeraient un mixage de ces pistes et s'aideraient entre eux pour améliorer leur technique.

Je pense tout particulièrement à des projets typés rock, métal ou quelque musique que ce soit, du moment que ce soit plus "complet" qu'un bête boumboum, un piano, et un type qui parle dessus.

concernant l'hébergement des dossiers et des mixages, je ne peux que très fortement vous recommander le site http://www.rapidshare.com/

Si vous avez des dossiers de pistes à soumettre, n'hésitez pas !

Pour ma part, n'ayant pas encore suffisemment d'expérience dans le domaine de la prise de son, je ne posterai pas de dossiers, mais je mixerai cependant les projets proposés.

Des intéréssés ?

___________ EDIT DU 22/11/2009 _______________

Un mode d'emploi (crée par DaRinze) à propos des Mixs Collectifs est disponible sur ce Thread, merci de le lire attentivement.

___________ EDIT DU 26/11/2008 _______________

Citation :

Bonne nouvelle pour tous ceux qui souhaitent reprendre le sujet sans lire les dizaines de pages:
la naissance du site mix.audiofanzine.free.fr ! Tous les projets et les mixs des Afiens sont référencés.
Merci de lire les conseils qui permettrons à tous de juger au mieux vos travaux. Sachez que la bonne ambiance est de mise ! Le but est de progresser et de s'améliorer dans le mixage (et non de juger de manière mesquine et puérile).
Bon travail à tous !

Pour toutes questions ou remarques merci de me MP.

M@nd@f€l."

Crushy

375

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

2576 Posté le 04/10/2009 à 21:29:11

hello,

je mix un style techno et je me penche beaucoup sur le niveaux des volumes de chaques pistes... je voudrais en apprendre plus... je viens de trouver un site qui me dit que mes grosse caisse doivent moduler à -2 db mes snares à -6 db mes Hihats à -20 db est ce que c'est déjà un bon départ pour avoir un mix claire?

Encore une chose le site que j'ai trouver et en anglais mais j'ai peut etre mal comprit ou peut être le pure hasard... je m'explique...

Apres avoir TESTER sur ma tune j'ai fais comme le mec l'indique j'ai moduler mes grosse caisse à -2db
mediums à -6 et mes hihats à -20 ca en résulte que le peak metre de mon master atteint +ou- le 0db
ET puis le mec apres avoir donner son explication sur les modulations de volumes parle du 0DB DONC CE QUE MOI J AI COMPRIT c'est qu'il faut régler les volumes afin que le peak metre du master atteigne le 0 db?

Merci pour votre compréhension

j'attend une explication net et précise

0

Anonyme

1428

2577 Posté le 04/10/2009 à 21:34:24

euh tu sors?

0

Crushy

375

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

2578 Posté le 04/10/2009 à 21:36:38

allez sérieux on es la pour s'aider

0

revlam

2123

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

2579 Posté le 04/10/2009 à 21:47:45

skizofrench > en mixage retiens une chose, il n'y a pas de règles... c'est ton oreille qui te dira si c'est bon ou pas et pas des règles mathématiques de ce genre.

Par rapport au "peak", effectivement, il ne faut pas que ce soit dans le rouge mais régler le volume ne permet pas forcement de rendre un mix plus clair, pour cela il faut maitriser le duo EQ/compresseur. Un bon réglage d'EQ te permettra déjà d'éviter les recouvrements de fréquences qui est l'explication technique d'un mix pas "clair".

Une petite recherche sur google avec les mots clés "recouvrement de fréquence" t'en dira plus

Bon mix !

0

"As the seconds of our lives are ticking away, you have to realize that life needs to be an adventure." - Hans Zimmer

Anonyme

141

2580 Posté le 05/10/2009 à 13:49:21

Salut,
bon, j'ai sorti un premier jet du projet Nicholas "s"! J'ai voulu le faire avant d'entendre d'autres versions, mais depuis j'ai écouter celles de crown.
J'ai bien aimé, les grosses reverbes sur les saxs, j'ai maintenant l'impression qu'ils demandent que ça, encore plus en relisant le descriptif du morceau. Ça rentre dans le délire psyché du jeu de sax et de la basse. Je sens l'équilibre général plutôt bon, le son est assez puissant, ce qui va bien avec le coté jazz rock electro expé

J'ai aussi adoré la disto sur la partie de drum additionnelle sur la fin du morceau, et l'espèce de prise d'ampleur au même endroit, je sais pas si c'est juste le niveau des drums qui augmente, ou tout le morceau, ou la compression, mais j'aime bien en tout cas !

Du coup ma version est beaucoup plus basique, mais ayant très peu d'expérience de mixage, j'ai voulu faire une première version toute bête en travaillant juste eq, compression, niveaux, en gros avec zéro valeur ajoutée artistique

(ça doit grave donner envie d'écouter)
J'avais un peu de mal avec le son de batterie, surtout la première loop, et je trouvais qu'avec la gratte ça floutait un peu l'ensemble, du coup j'ai bien trancher la gt aux eqs et mis les sax trop au premier plan par rapport au reste. En plus la basse est carrément sous mixée.
Bref je vais m'y remettre mais je met quand même le lien vers ce premier jet:

http://www.megaupload.com/?d=MJE1IYZ4

0

Anonyme

65640

2581 Posté le 05/10/2009 à 14:04:48

Citation :

j'ai voulu faire une première version toute bête en travaillant juste eq, compression, niveaux, en gros avec zéro valeur ajoutée artistique

bah te tracasse pas : comme on dit en anglais, less is more. C'est à dire que parfois la simplicité apporte beaucoup.
Pour ce qui est des reverbs, j'en ai moi même foutu toute une ribambelle, avec des reverbs différentes sur les 2 micros du sax ( de mémoire, y avait un sm57 et un statique de chez microtech, u87 staïle). On peut donc jouer à la fois avec la stereo et la profondeur (attention à la phase !)

Sinon, j'ai pas encore écouté de versions.

0

Anonyme

141

2582 Posté le 05/10/2009 à 14:07:26

Citation de youtou :

des reverbs différentes sur les 2 micros du sax

mm, bonne idée!

Citation de youtou :

On peut donc jouer à la fois avec la stéréo et la profondeur

Comment ça? Une reverb pour chaque?

0

Anonyme

65640

2583 Posté le 05/10/2009 à 14:17:19

Citation :

Comment ça? Une reverb pour chaque?

Oui mon capitaine. Tu peux par ex dans un 1er temps placer les 2 pistes à l'extremité de la panoramique, en adaptant les niveaux sonores pour qu'ils correspondent : l'idée est de mélanger les sons des micros statiques et dynamiques, mais surtout sans que l'auditeur puisse distinguer par ex qu'à gauche le son est différent de la droite.
Bon, c'ets pas super clair, mais jvois pas comment bien expliquer ça.

Ensuite, si le coeur t'en dit, tu places une reverb placée en panoramique opposée à la piste : si la piste est pannée à 45° à gauche, tu fous la reverb à 45° à droite. Ca élargit d'autant la sensation de stereo grâce à de bonnes vieilles impressions psycho acoustiques.
Attention, encore une fois les dangers de se retrouver hors phase sont importants : d'une part à la base t'as une même source sonore reprise par 2 micros, et tu rajoutes des effets temporels sur les pistes en question, ce qui n'arrange rien.

0

[ Dernière édition du message le 05/10/2009 à 14:17:42 ]

Anonyme

141

2584 Posté le 05/10/2009 à 14:22:57

Si si c'est bien clair! En fait je connaissais la technique de placement source - reverb inversé droite gauche, mais je me demandais si tu utilisais une reverb pour la stéréo et une reverb pour la profondeur, et c'est là que je t'avais mal interprété je pense

0

Anonyme

65640

2585 Posté le 05/10/2009 à 14:29:50

Ha oui et j'ai oublié : en plaçant des reverbs différentes à gauche et droite, faut pas hésiter à jouer avec la taille de la reverb (genre une courte à gauche, une looooonnngue à droite) ; l'astuce étant de jouer avec leur niveau de sortie respectif pour que les 2 correspondent (toujours dans ce but de faire croire qu'il n'y a qu'une seule reverb).
D'une maniere générale, le but final est toujours de faire croire à l'auditeur que t'as mis aucun effet, sauf qu'il y en a au taquet.

0

revlam

2123

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

2586 Posté le 05/10/2009 à 14:32:08

Merci pour ces conseils youtou que je prend au passage car je ne connaissait pas cette technique. J'avais l'habitude d'utiliser le stéréo expander de Logic mais je me suis rendu compte que ça me mettait systématiquement hors phase sur des guitares par exemples.

0

"As the seconds of our lives are ticking away, you have to realize that life needs to be an adventure." - Hans Zimmer

Crushy

375

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

2587 Posté le 05/10/2009 à 16:42:56

personne pour me repondre...

S'il vous plaît une reponse sur ce thread c'est sympa

https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-electro/image-line/Fruity-Loops-Studio-4/forums/t.78062,du-gros-son-avec-fruity-loops-je-veux-entendre,p.16.html

0

Anonyme

141

2588 Posté le 05/10/2009 à 20:29:01

yes merci pour tes conseils youtou. Pour skizo, tu dis attendre une réponse claire et précise, mais je crois que ça va pas être possibleu:
je crois que tout le monde sera d'accord avec la réponse de revlam: ya pas de rêgles. Ecoute 2 morceaux techno au hasard, met les à volume comparable: à part la grosse caisse (centrale dans ce genre de morceau), les cc et hihat ne sonneront surement pas au même niveau, puisque ce n'est pas une rêgle absolue mais un choix artistique. Et puis une cc pourra être très aiguë ou plus medium, donc faire réagir le vumètre un peu différemment. Le fait de faire peaker à zéro db le master c'est pas non plus important, puisque si ton morceau peak à -3 par ex, il est juste moins fort... de 3 db. Ca change rien aux niveaux relatifs de tous les sons du morceau.
Met le lien vers le tuto dont tu parle pour voir.

0

Anonyme

65640

2589 Posté le 05/10/2009 à 20:36:35

Hors sujet :

- Skizo, ici on parle effectivement de mixage, mais à propos d'un morceau précis, et que tout le monde mixe en même temps.
Pour des conseils d'ordre général, il te sera profitable d'apprendre à te servir d'un moteur de recherche.

Et merci de pas polluer inutilement ce thread, surrtout quand on t'en fait la remarque, et que malgré ça tu continues.

woow : même si tu penses pas à mal, y a déjà au moins 100 threads et tutos parlant déjà de ça, concernant les soucis de skizo.

0

[ Dernière édition du message le 05/10/2009 à 20:37:57 ]

song box records

1537

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

2590 Posté le 05/10/2009 à 20:36:54

*****************************************************************

Projet : The assassination of Nico Heysse
Posté par : YouTou

Mixage : Crown_quarto - version 2

Fréquence d'échantillonnage : 44.1Khz
Résolution : 16bits
Format : FLAC
Poids : 28,32Mo

Lien : http://www.megaupload.com/?d=ZWHCKJW5

*****************************************************************
*****************************************************************

Projet : The assassination of Nico Heysse
Posté par : YouTou

Mixage : Wow

Fréquence d'échantillonnage : ?
Résolution : ?
Format : ?
Poids : ?

Lien : http://www.megaupload.com/?d=MJE1IYZ4

*****************************************************************
*****************************************************************

Projet : The assassination of Nico Heysse
Posté par : YouTou

Mixage : Song Box

Fréquence d'échantillonnage : 44.1
Résolution : 24
Format : FLAC
Poids : 49.33 MB

Lien : http://www.megaupload.com/?d=UMQXSDRG

*****************************************************************

Prenez soins de recopiez cette liste !

0

Insérer une signature.

Anonyme

65640

2591 Posté le 05/10/2009 à 20:39:58

Citation :

Mixage : Crown_quarto - version 2

Fréquence d'échantillonnage : 44.1Khz
Résolution : 16bits

Tiens j'avais pas vu, pourquoi t'as refoutu ça en 16 bits, Crown ? Tu subiras le pal.

0

Anonyme

141

2592 Posté le 05/10/2009 à 20:48:17

pour mon mix, c'est du 16bit 44.1 FLAC de 26.6Mo.

0

crown_quarto

2781

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

2593 Posté le 05/10/2009 à 22:01:26

Hors sujet :

Citation de YouTou :

Tiens j'avais pas vu, pourquoi t'as refoutu ça en 16 bits, Crown ? Tu subiras le pal.

Vos pistes sont en 16bits, cher ami...

0

song box records

1537

AFicionado·a

Membre depuis 18 ans

2594 Posté le 05/10/2009 à 22:51:46

Hors sujet :

Vst en 24...

0

Insérer une signature.

Ruckiyop

2

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

2595 Posté le 05/10/2009 à 23:05:31

Slt a tous voila je viens de m'inscrire sur le site et je suis tombé sur se forum qui me plait enormement l'idée est tres bonne.Voila je mix depuis un qque année et fait pas mal de petite soirée en tout genre pr le plaisir de la musique, mais je n'ai jms eu vraiment de conseil ni de critique sur ma facon de faire. Ce que je fait est loin d'etre parfait et justement le fait de pouvoir partager avec d'autre ce que je fait va pt me faire avancer et changer. Je mix par pc pc avec une console hercule j'ai 2 carte son externe que je connecte sur une table de mixage et je ressors tt ca sur de belle enceinte lol et j utulise virtual dj. JE c que bcp dirons que ca vaut pt rien et je pense pt pareil aussi ms pas d'argent pr investir ds du pro alor on fait avec les moyen du bord.

Tres bientot je posterai qque petit mix et je serai a pret a prendre tt bon conseil. Evidement j'adore ecouter les autre mixé dc avec plaisir j irais ecouter ce que vous faites.
A bientot Kev

0

Ruckiyop

2

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

2596 Posté le 05/10/2009 à 23:09:42

ah oui je cherche aussi depuis un certain temp un programme de mix pro et aussi un programme de creation ms je ne c âs quoi prendre si qque a uen idée je prend

0

Anonyme

10074

2597 Posté le 05/10/2009 à 23:21:50

Hors sujet :

Ruckiyop, soit le bienvenue, mais là il y a confusion, ici on parle de mixage au sens studio du terme, pas au sens DJ.
De plus, ce thread n'a pas pour but que chacun y dépose ces productions pour la soumettre aux critiques, je t'invite donc à relire un peu depuis le début pour bien comprendre le déroulement des opérations dans cette filière.

0

Anonyme

65640

2598 Posté le 06/10/2009 à 09:51:34

Hors sujet :

Citation :

Vos pistes sont en 16bits, cher ami...
Wouah t'es sûr ? dans ce cas y a eu un souci avec l'encodage/décodage en flac, je suis certain de les avoir exportées en 24 bits, c'est le genre de truc auquel je fais particulierment gaffe.

0

[ Dernière édition du message le 06/10/2009 à 09:52:11 ]

Anonyme

10074

2599 Posté le 06/10/2009 à 10:35:46

Hors sujet :

ca m'était déjà arrivé avec je sait plus quel encodeur qui refoutait systématiquement tout en 16 bit.
Cela dit, au niveau de l'export final, pour moi ca change pas vraiment le fait qu'il devrait être en 24 bit, qui reste la résolution de travail des séquenceurs, quelque soit celle des pistes, mais là je chipote.

0

Fockwulf

712

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

2600 Posté le 07/10/2009 à 00:53:35

Salut à tous,

il m'a l'air bien barré ce projet Youtou ! je crois bien que je vais me le tenter. même si je ne suis pas toujours fan du jazz un peu trop free, je lui trouve un joli grain de folie... joli challenge.

Crown_quarto, Songbox, Wow, je n'ai pas encore pris le temps d'écouter vos mixs, je ne voudrais pas me faire influencer. je vous donnerai mon avis après avoir déposé ma tentative.

Hors sujet :

Désolé de ne participer qu'épisodiquement à la vie de cet immense fil, on ne fait malheureusement pas toujours ce que l'on veut. Bravo à tous ceux qui contribuent à le maintenir vivant malgré les fluctuations des participants éphémères !

0

La différence entre la théorie et la pratique est, en théorie, qu'il n'y a pas de différence...