Traitement acoustique de mon home studio (cabine de prise surtout)
- 321 réponses
- 39 participants
- 125 370 vues
- 104 followers
Afficher le sujet de la discussion
J ai fais ce meme choix... Comme dis the cat, partages nous tes impressions
Sinon The Cat, ton idée de commande groupée est bonne... mais j attends de voir ,car j arrive toujours à avoir des plans paralleles en haute savoie grace a des potes...
Argh c'est justement mon pb: j'accueille bien souvent le reste du groupe en totalité...
Sinon, moi c'est pas un choix pareil au niveau de la place: si je suis à coté du zikos, ma régie lui prend de la place pour la cabine, alors que j'ai une pièce séparée avec la possibilité de mettre la régie, avec cabine séparée. Donc au final le pb pour moi c'est les aller-retours entre les 2 pièces, mais gros avantage: pouvoir discuter pendant les prises, ne pas avoir la tête comme une pastèque à la fin d'une dure journée (vu le niveau technique des zikos, c'est presque insurmontable des fois
)
Pb des matériaux écolos: en plus dêtre cher, on ne connait pas la densité ou l'absorption acoustique...
Okok. Y'a une question qui me trotte et dont tu n'a pas répondu, en fait j'aimerais bien savoir si c'est possible ou pas car esthétiquement parlant ça serait meilleur (sinon tant pis!): Mettre des plaques type polycylindre entre les poutres reviendrait à éviter le parallélisme avec le sol, mais est-ce une solution viable?
Je suis en train de voir si polycylindre c'est pas ok, mon oncle à peut-être du faux plafond. ça le ferait donc avec 10 cm de laine de roche par dessus la plaque, avec 10cm de vide entre le lambris et la laine?
Par contre je vais perdre l'usage diffracteur des poutres pour une partie.
Est-ce que je pourrais pas absorber avec un truc comme ça:
http://www.decibelfrance.com/pdf/12.pdf (le p'tit motif derrière la photo, en damier) Je pensais en mettre entre les poutres de manière clairessemé
Ouais je sais pas...
C'est vrai qu'il est bien ton site, j'y vais pas assez!
https://alphasabine.info/spip/Les-mousses-acoustiques.html
stoofy_stoof
1554
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation : Sinon j'ai finallement préféré faire une seule piéce de taille convenable plutôt que deux placards.
J ai fais ce meme choix... Comme dis the cat, partages nous tes impressions
Sinon The Cat, ton idée de commande groupée est bonne... mais j attends de voir ,car j arrive toujours à avoir des plans paralleles en haute savoie grace a des potes...
Sin, Degradation, Vice, Insanity...
High Mu
836
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Très éxactement je comptais profiter d'une promo à Bricomarché (-20% sur placo et laine) qui ne marche que ce vendredi et ce samedi.
Je pense qu'en plus je vais dévaliser leur maigre stock.
Si toutefois vous voulez vous joindres à moi, pas de soucis.
Là je tombe un peu des nues, puisque je me doutais même pas qu'on trouvait de la laine de roche en plaques rigides avec des densités différentes chez Rockwool.
Je pense qu'en plus je vais dévaliser leur maigre stock.
Si toutefois vous voulez vous joindres à moi, pas de soucis.
Là je tombe un peu des nues, puisque je me doutais même pas qu'on trouvait de la laine de roche en plaques rigides avec des densités différentes chez Rockwool.
High Mu
836
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
stoofy_stoof
1554
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
I completly agree with u. 
Sin, Degradation, Vice, Insanity...
High Mu
836
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
stoofy_stoof
1554
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation : Un des gros inconvenients pour moi, est également la difficulté d'acceuillir du monde en plus du zicos qui fait les prises.
Argh c'est justement mon pb: j'accueille bien souvent le reste du groupe en totalité...
Sinon, moi c'est pas un choix pareil au niveau de la place: si je suis à coté du zikos, ma régie lui prend de la place pour la cabine, alors que j'ai une pièce séparée avec la possibilité de mettre la régie, avec cabine séparée. Donc au final le pb pour moi c'est les aller-retours entre les 2 pièces, mais gros avantage: pouvoir discuter pendant les prises, ne pas avoir la tête comme une pastèque à la fin d'une dure journée (vu le niveau technique des zikos, c'est presque insurmontable des fois
)Pb des matériaux écolos: en plus dêtre cher, on ne connait pas la densité ou l'absorption acoustique...
piotr_brandyiev
860
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
SQC acoustique
1763
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
SQC acoustique
1763
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
High Mu
836
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
Ok, merci.
Désolé, je n'ai pas du assez chercher sur ton site pour les liens que tu donne...
Hop, il est dans mes favoris.
Désolé, je n'ai pas du assez chercher sur ton site pour les liens que tu donne...
Hop, il est dans mes favoris.
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation : C'est quand même le lambris qui est exposé et parralèle à ton plancher. Je traiterais un tiers de la surface du plafond pour commencer.
Okok. Y'a une question qui me trotte et dont tu n'a pas répondu, en fait j'aimerais bien savoir si c'est possible ou pas car esthétiquement parlant ça serait meilleur (sinon tant pis!): Mettre des plaques type polycylindre entre les poutres reviendrait à éviter le parallélisme avec le sol, mais est-ce une solution viable?
Je suis en train de voir si polycylindre c'est pas ok, mon oncle à peut-être du faux plafond. ça le ferait donc avec 10 cm de laine de roche par dessus la plaque, avec 10cm de vide entre le lambris et la laine?
Par contre je vais perdre l'usage diffracteur des poutres pour une partie.
Est-ce que je pourrais pas absorber avec un truc comme ça:
http://www.decibelfrance.com/pdf/12.pdf (le p'tit motif derrière la photo, en damier) Je pensais en mettre entre les poutres de manière clairessemé
Ouais je sais pas...
C'est vrai qu'il est bien ton site, j'y vais pas assez!
SQC acoustique
1763
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation : Mettre des plaques type polycylindre entre les poutres reviendrait à éviter le parallélisme avec le sol... Par contre je vais perdre l'usage diffracteur des poutres pour une partie.
oui. Ca n'empêche pas le "cloud", ca peut le complèter, mais comme tes poutres te font déjà de la diffraction je ne m'embêterais pas. Par contre, ton mur du fond bien lisse tu seras obligé d'y faire quelque chose. Philip Newell dans son bouquin suggère un traitement de un mètre d'épaisseur pour le mur du fond Citation : Est-ce que je pourrais pas absorber avec un truc comme ça:
http://www.decibelfrance.com/pdf/12.pdf
https://alphasabine.info/spip/Les-mousses-acoustiques.html
Blog acoustique : www.alphasabine.info - acoustique pratique
Page facebook : www.facebook.com/sqcacoustique/
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
SQC acoustique
1763
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Regarde l'allure des courbes sur ton document Decibel France, c'est pas vraiment ce qu'on cherche... Un cloud, avec de la laine de roche épaisse espacée du plafond aura une courbe d'absoption beaucoup plus régulière. Si tu avais demandé le prix de cette mousse ca fait longtemps que tu aurais abandonné l'idée ;) D'autre part c'est LAID et ca ressemble à de la mousse d'emballage, c'est pas vraiment ce que tu veux je pense.
Par exemple les dalles Fidji en 80 mm ont cette courbe là :
Rien à voir avec les mousses. Ces dalles sont recouvertes d'un voile de verre blanc ou de couleur... bien plus classe AMHA. Bon d'accord elles ne sont pas données, mais elles coutent toujours moins cher que tes panneaux de fibre de bois. Comme tu es bricoleur et que tu fais attention à ton budget, la solution pour toi c'est de prendre de la laine de roche épaisse, de la monter dans une structure, et de la recouvrir de toile de jute. C'est le meilleur rapport coût/efficacité que tu puisses trouver.
Le pb de tes panneaux en fibre de bois c'est qu'on a pas les données acoustiques. Je suis pas devin
Ca marchera peut-être, mais ca va te coûter bonbon à plus de 20 €/m2 de couvrir un tiers du plafond avec.
En général les damiers sont plus intéressants, surtout que les bords de tes panneaux de bois vont créer de la diffraction qui va rendre la pièce plus vivante et agréable.
L'usage reconnu pour ce genre de panneau de bois qui s'apparente à de l'Isorel mou (l'Isorel mou coute bien moins cher) c'est pour faire des bass trap à panneaux suspendus.
https://alphasabine.info/spip/Panneaux-suspendus.html
Mais bon, chez toi la hauteur de plafond n'est peut-être pas suffisante pour cette application.
Par exemple les dalles Fidji en 80 mm ont cette courbe là :
Rien à voir avec les mousses. Ces dalles sont recouvertes d'un voile de verre blanc ou de couleur... bien plus classe AMHA. Bon d'accord elles ne sont pas données, mais elles coutent toujours moins cher que tes panneaux de fibre de bois. Comme tu es bricoleur et que tu fais attention à ton budget, la solution pour toi c'est de prendre de la laine de roche épaisse, de la monter dans une structure, et de la recouvrir de toile de jute. C'est le meilleur rapport coût/efficacité que tu puisses trouver.
Le pb de tes panneaux en fibre de bois c'est qu'on a pas les données acoustiques. Je suis pas devin
Ca marchera peut-être, mais ca va te coûter bonbon à plus de 20 €/m2 de couvrir un tiers du plafond avec.En général les damiers sont plus intéressants, surtout que les bords de tes panneaux de bois vont créer de la diffraction qui va rendre la pièce plus vivante et agréable.
L'usage reconnu pour ce genre de panneau de bois qui s'apparente à de l'Isorel mou (l'Isorel mou coute bien moins cher) c'est pour faire des bass trap à panneaux suspendus.
https://alphasabine.info/spip/Panneaux-suspendus.html
Mais bon, chez toi la hauteur de plafond n'est peut-être pas suffisante pour cette application.
Blog acoustique : www.alphasabine.info - acoustique pratique
Page facebook : www.facebook.com/sqcacoustique/
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Ha OK, un bon morceau de toile de jute, avec la laine de roche emballé dans du tissu (j'en ais un rouleau de 30 m*2 gratos du blanc. Je pouvait aussi avoir du rayé bleu blanc, celui qui était utilisé pour la confection des maillot de la Juventus 
). Bref je crois que tu as grand raison!
Je suis en train de voir pour avoir de la laine de roche, ce qui est le plus simple pour moi.
Non je veux pas que ce soit laid
Justement, mes 4 panneaux de fibre de bois, je pourrais les passer dans 4 "micro-cloud" dispersés à volonté en plus du gros de 1/3 du plafond... Design quand tu nous tiens... Si en plus ça me rajoute de la diffraction, ça serait cool.
J'ai 2,50 m sous plafond, donc une belle marge. Les poutres font environ 14cm.
). Bref je crois que tu as grand raison!Je suis en train de voir pour avoir de la laine de roche, ce qui est le plus simple pour moi.
Citation : D'autre part c'est LAID et ca ressemble à de la mousse d'emballage, c'est pas vraiment ce que tu veux je pense.
Non je veux pas que ce soit laid
Justement, mes 4 panneaux de fibre de bois, je pourrais les passer dans 4 "micro-cloud" dispersés à volonté en plus du gros de 1/3 du plafond... Design quand tu nous tiens... Si en plus ça me rajoute de la diffraction, ça serait cool.
J'ai 2,50 m sous plafond, donc une belle marge. Les poutres font environ 14cm.
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Une mesure faite tout à l'heure. J'ai cette fois séparé enceinte droite (R) gauche (L). Y'a une sacrée différence entre les 2 je trouve... différence qui était aussi présente avant que je démonte la cabine (j'avais fait un test non posté)...
LA GAUCHE
LA DROITE
Il me semble en vérifiant les fréquences plus hautes que le filtre en peigne est très présent. Par contre les basses paraissent plus homogènes qu'avant.
Y'a du boulot je trouve, c'est pas ça au niveau de la réponse, et la réverb est bien trop longue sans traitement (sans compter le flutter...)!
LA GAUCHE
LA DROITE
Il me semble en vérifiant les fréquences plus hautes que le filtre en peigne est très présent. Par contre les basses paraissent plus homogènes qu'avant.
Y'a du boulot je trouve, c'est pas ça au niveau de la réponse, et la réverb est bien trop longue sans traitement (sans compter le flutter...)!
piotr_brandyiev
860
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
SQC acoustique
1763
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
La différence peut être lié au manque de symétrie. Les erreurs dans la courbe de réponse sont liées aux fréquences stationnaires et à ce qu'on appele les SBIR (Speaker Boundary Interferences). C'est les fréquences qui tapent dans les murs près des enceintes, surtout le mur avant, et qui reviennent hors phase. Comme tes enceintes doivent être placées très près des murs, l'effet est très fort. Il faut déjà se débarasser des SBIR avant d'aller plus loin : d'ou les 10 cm de laine de roche à 10cm du mur. Tu devrais faire un test en mettant les enceintes à 1m mini de chaque mur pour vérifier que ce phénomène est bien cause.
La prochaine fois est-ce que tu pourras modifier un peu l'échelle d'affichage pour qu'on voie les creux en entier ? Est-ce que tu as calibré ton entrée ? Nomalement le niveau moyen devrai être 75dB.
La prochaine fois est-ce que tu pourras modifier un peu l'échelle d'affichage pour qu'on voie les creux en entier ? Est-ce que tu as calibré ton entrée ? Nomalement le niveau moyen devrai être 75dB.
Citation : Y'a du boulot je trouve, c'est pas ça au niveau de la réponse, et la réverb est bien trop longue sans traitement (sans compter le flutter...)!
C'est pas seulement pour faire joli que les studios pro dépensent des grosses sommes en traitement acoustiqueBlog acoustique : www.alphasabine.info - acoustique pratique
Page facebook : www.facebook.com/sqcacoustique/
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
piotr_brandyiev
860
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
kaos2323
482
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
SQC acoustique
1763
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Clément, sur ton site, c'est celle ci que tu préconises. Il me semble qu'il y a une petite erreur de calcul sur ton site. Tu prend 7,20 € comme prix au m² alors que c'est au panneau
Laine de roche
J'ai fait un calcul, il me faut environ 20-25m² de laine de roche en 100mm. Je vais essayer de me limiter à 500 € de budget pour ce traitement. C'est très possible à mon avis.
Tiens par contre je suis en train de réfléchir à la manière de faire tenir la laine de roche pour faire ce mur... une structure en litteaux horizontaux, maintenus au murs - droite/gauche par un tasseau bois, que je vais isoler un peu avec du caoutchouc de chambre à air de vélo. 2 montant en litteaux aussi pour renforcer le tout au 1/3 et 2/3 de la largeur. Ensuite il faudra recouvrir ce mur de toile jute (et pas faire une membrane bois je suppose).
Et bien je pense attendre de faire le mur absorbant avant, c'est plus sage.
Pour la calibration, c'est OK (sauf que j'arrive à 73 dB et après il y a des saturations il me dit...).
Je reposte quand j'aurais trouvé la laine de roche. Peut-être ce WE.
Laine de roche
J'ai fait un calcul, il me faut environ 20-25m² de laine de roche en 100mm. Je vais essayer de me limiter à 500 € de budget pour ce traitement. C'est très possible à mon avis.
Tiens par contre je suis en train de réfléchir à la manière de faire tenir la laine de roche pour faire ce mur... une structure en litteaux horizontaux, maintenus au murs - droite/gauche par un tasseau bois, que je vais isoler un peu avec du caoutchouc de chambre à air de vélo. 2 montant en litteaux aussi pour renforcer le tout au 1/3 et 2/3 de la largeur. Ensuite il faudra recouvrir ce mur de toile jute (et pas faire une membrane bois je suppose).
Citation : Comme le vélux fait une niche, je me demande si c'est pas mieux de se centrer sur le velux, il faut essayer, je ne suis pas sûr
Et bien je pense attendre de faire le mur absorbant avant, c'est plus sage.
Pour la calibration, c'est OK (sauf que j'arrive à 73 dB et après il y a des saturations il me dit...).
Je reposte quand j'aurais trouvé la laine de roche. Peut-être ce WE.
SQC acoustique
1763
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
- < Liste des sujets
- Charte