< Retour vers On Stage/Backstage

Agrandir

Sujet Split du groupe obligatoire après enregistrement ?

174 réponses
37 participants
5 053 vues
36 followers

thierrax

1252

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 31/08/2005 à 17:09:19

Salut,

Je pose une question toute bête, suite à l'enregistrement d'une démo, notre groupe a splité (ou plutôt s'est arrêté) suite à mon départ. Est-ce le cas de beaucoup ? faut-il dans ce cas commencer par enregistrer (pour éviter de spliter après) ?

Voilà, à l'enregistrement on se rend compte qu'il y a des disparités de niveaux, compensables par les re re, mais tout le monde n'a pas fait l'effort des re re. Au final j'ai annoncé mon départ, ce qui a déclanché une déception pour certains et le départ d'autres membres. Au final, il n y a plus de groupe...

Du coup je me sens fautif mais ce groupe ne me correspondait plus alros rien ne sert d'y rester.

Je voulais simplement des avis à ce sujet pour m'éviter de culpabiliser de trop.
(pour info je me suis aperçu à l'enregistrement que la chanteuse avait des problèmes de justesse et que pendant plus de 6 mois notre gratteux avait une gratte très réglée).

Afficher le sujet de la discussion

KoalaMan

19513

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

121 Posté le 04/09/2005 à 22:44:30

Comme il y a beaucoup de gens qui vont bosser avec des types qui sont pas forcément leurs amis.

J'ai pas mal bossé avec un groupe où j'avais beaucoup de mal à m'entendre avec mon binôme (je faisais le sax et lui la trompette), mais musicalement, on était d'accord, donc ça roulait bien, et on a joué pendant 4 ans ensemble ! :clin:

On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.

spaggetos

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

122 Posté le 04/09/2005 à 23:53:50

Alors faut croire que tout est possible !!!!! :bravo:

2066 & then

962

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

123 Posté le 05/09/2005 à 11:16:50

D'accord avec Hadoq. A une variante près : de manière générale, je suis plus ou moins le leader (plus d'investissement personnel... et matériel) dans le cadre des reprises. Dans le cadre des compos, quand ce sont mes compos, là je suis assez intransigeant. J'écoute et accepte parfois des propositions des autres, mais je tiens à avoir le dernier mot. Ce qui ne va pas toujours sans mal.
Par contre, quand quelqu'un d'autre compose, je participe, propose mes idées, mais je laisse le choix final au compositeur. On fait de la musique pour le plaisir, sans autre ambition, donc on n'a pas de leader vraiment net. C'est vrai que le résultat est rarement net également. Mais si je devais participer à un projet plus sérieux, j'adopterais une structure rigoureuse (quitte à être sideman) à l'idée de Hadoq.

Welcome to the void

miles1981

8339

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

124 Posté le 05/09/2005 à 11:28:16

On peut aussi avoir des leaders dans des domaines différents. Un leader dans la composition, un leader dans la communication extérieure, ...
Mais je suis d'accord, il faut qu'il y ait un leader, mais il faut aussi qu'il assume et qu'il fasse "sa part", même s'il est leader par "défaut". Il faut que les autres décident qu'il est le leader et qu'il assume. C'est pas facile tous les jours, mais la responsabilité est là.
D'ailleurs, leader n'est pas star, la satr, ça peut être le chanteur quand le leader est le bassiste.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

pulvonium

6780

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

125 Posté le 05/09/2005 à 18:34:53

Yess ! Alors moi je suis le leader de la technique et de la paperasse ! :bravo:

Et je fais la basse, accessoirement...
"Leader de la communication extérieure", ça sonne bien... C'est déjà mieux que "Président de l'asso" !

Ca pourrait bien faire le buzz...

hadoq

4470

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

126 Posté le 05/09/2005 à 19:46:45

Après c'est clair qu'il y a des instruments qui favorisent cette "vision d'ensemble" nécessaire au leader.

je pense notamment au piano de par son côté "complet", percussif/harmonique ainsi que son côté "visuel" qui permet de visualiser une portée sur un clavier très facilement.
mais aussi à la basse, un bon bassiste étant nécessairement calé en harmonie (c'est un peu le principe du truc, l'harmonie, à la basse), et également ayant un bon sens du rythme.

enfin je parle au niveau musical.

nel gabriel - psychedelic lo-fi & vaporstuff

Riderwood

1240

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

127 Posté le 05/09/2005 à 20:03:48

Leader de la paperasse c'est une secrétaire non ? :mdr:

Scream of Thrones

hadoq

4470

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

128 Posté le 05/09/2005 à 21:04:59

Bon c'est pas tout ça, à parler de leader, mais vous avez un dealer dans un groupe vous ? vous pensez que c'est nécessaire ? racontez vos expériences :mdr:

nel gabriel - psychedelic lo-fi & vaporstuff

Riderwood

1240

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

129 Posté le 05/09/2005 à 23:00:20

Il y a longtemps, j'étais dans un groupe et on cherchais un bassiste

on en a vu un bon paquet (une quizaine en 2 ans, on a arreter parcequ'on en avait marre :??:

)

parmis tous ces bassiste, y'en a un qui est arrivé un jour au local. ce local etait dans une cave chez les parent du batteur. le gas s'amere avec les yeux tous pété, mais alors j'ai jamais vu un gas avec les yeux défoncé a ce point là. Ses yeux etait tellement violet que ca decorrait bien le local. Il est passé a coté de moi, et bien sur, il sentait l'herbe qui fait rire.
on a fait un boeuf pour voir ce qu'il donnais mais c'etait pas terrible.
On a discuté un peu en se fumant une clope pour ma part, en parlant de la verdure du jardin du batteur et de choses plutot botanique. Puis soudain les parents du batteur sont arrivé. Ils ont vu cet extraterreste violet qui sentait l'odeur de "plantes aromatique", et il ont pris un peu peur. La mere du batteur n'avait pas apréciée cette odeur magique.
Apres on a jamais eu des ses nouvelles.

Apres moultes reflexions je crois que le dealer n'est pas nécéssaire.

Scream of Thrones