Sujet Les conneries on stage
- 23 570 réponses
- 1 181 participants
- 2 625 197 vues
- 1 164 followers
Afficher le sujet de la discussion
Vu comment ça s'est passé je te le déconseille
Il vient peut-être de là le problème, non ? Les gens n'auraient pas abîmé un câble en marchant dessus ?
En tous cas vraiment désolé pour toi, c'est vraiment triste d'avoir à annuler un spectacle en pleine représentation. J'ai déjà vécu ça (j'étais sur scène avec un groupe) ben ça met un sérieux coup au moral.
...kosmix
43307
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Citation de Will Zégal :
ça m'intéresse beaucoup pour un spectacle que je veux faire.
Vu comment ça s'est passé je te le déconseille
Citation de 141studio :
On met des passages de câbles souples sur les speakons
Il vient peut-être de là le problème, non ? Les gens n'auraient pas abîmé un câble en marchant dessus ?
En tous cas vraiment désolé pour toi, c'est vraiment triste d'avoir à annuler un spectacle en pleine représentation. J'ai déjà vécu ça (j'étais sur scène avec un groupe) ben ça met un sérieux coup au moral.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
sonicsnap
79146
AF, je suis ton père
Membre depuis 17 ans
Chris Kazvon
17113
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 12 ans
Will Zégal
74045
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Anonyme
Will Zégal
74045
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Ouais. ça j'aurais pas deviné. 
Et tu fais comment avec du hardware ?
Oui, je sais : tu peux le passer dans une STAN qui gère le multicanal, mais je cherche s'il y a justement d'autres solutions.
Surtout que les surfaces de contrôle pour gérer le multicanal sur plusieurs pistes, ça court pas les rues. Donc, tu es obligé de gérer la spatialisation piste par piste. Impossible ainsi de déplacer simultanément deux (ou plus) pistes dans l'espace comme tu ferais un crossfade entre plusieurs pistes.
(note que l'utilisation d'un simple potard pour faire comme un "pan" entre 4 destinations au lieu de deux est un pis-aller qui ne permet pas par exemple un déplacement direct entre deux coins opposés d'un carré sans passer par le coin entre les deux et qui rend très compliqué le fait de passer directement de l'enceinte 4 à l'enceinte 1. Tu te retrouves avec un seul trajet possible 1 > 2 > 3 > 4 et retour. Les seuls contrôles permettant une gestion absolue de la spatialisation sont des joysticks ou des pads X/Y)
J'ai bien des pistes de fonctionnements possibles avec ma STAN*, mais j'aimerais savoir de la part de gens qui en ont l'expérience quels dispositifs il existe déjà pensés pour le live.
C'est pour ça que j'aimerais mieux que ça soient des gens qui en ont l'expérience concrète qui me répondent plutôt que de gentils AFiens dévoués qui fassent des hypothèses que j'ai - croyez-moi bien s'il vous plaît - déjà beaucoup faites par moi-même.
Bon, c'est pas trop le sujet non plus, mais j'ai sauté sur le témoignage de 141studio au cas où...
* hypothèses qui impliquent une augmentation conséquente des surfaces de contrôle avec pour conséquence diminution de l'ergonomie plutôt nuisible à l'interprétation artistique. Pour information, on parle de la restitution d'une bonne vingtaine de pistes, certaines sources software, d'autre hard.
Et tu fais comment avec du hardware ?
Oui, je sais : tu peux le passer dans une STAN qui gère le multicanal, mais je cherche s'il y a justement d'autres solutions.
Surtout que les surfaces de contrôle pour gérer le multicanal sur plusieurs pistes, ça court pas les rues. Donc, tu es obligé de gérer la spatialisation piste par piste. Impossible ainsi de déplacer simultanément deux (ou plus) pistes dans l'espace comme tu ferais un crossfade entre plusieurs pistes.
(note que l'utilisation d'un simple potard pour faire comme un "pan" entre 4 destinations au lieu de deux est un pis-aller qui ne permet pas par exemple un déplacement direct entre deux coins opposés d'un carré sans passer par le coin entre les deux et qui rend très compliqué le fait de passer directement de l'enceinte 4 à l'enceinte 1. Tu te retrouves avec un seul trajet possible 1 > 2 > 3 > 4 et retour. Les seuls contrôles permettant une gestion absolue de la spatialisation sont des joysticks ou des pads X/Y)
J'ai bien des pistes de fonctionnements possibles avec ma STAN*, mais j'aimerais savoir de la part de gens qui en ont l'expérience quels dispositifs il existe déjà pensés pour le live.
C'est pour ça que j'aimerais mieux que ça soient des gens qui en ont l'expérience concrète qui me répondent plutôt que de gentils AFiens dévoués qui fassent des hypothèses que j'ai - croyez-moi bien s'il vous plaît - déjà beaucoup faites par moi-même.
Bon, c'est pas trop le sujet non plus, mais j'ai sauté sur le témoignage de 141studio au cas où...
* hypothèses qui impliquent une augmentation conséquente des surfaces de contrôle avec pour conséquence diminution de l'ergonomie plutôt nuisible à l'interprétation artistique. Pour information, on parle de la restitution d'une bonne vingtaine de pistes, certaines sources software, d'autre hard.
kosmix
43307
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Will Zégal
74045
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
kosmix
43307
Ma vie est un thread...
Membre depuis 18 ans
Ok j'avais pas compris ça. C'est plus compliqué que ce que je m'imaginais
Il n'existe pas des processeurs multicanaux pour ce genre de choses ? De l'ambisonique, etc.
Il n'existe pas des processeurs multicanaux pour ce genre de choses ? De l'ambisonique, etc.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
adolfas
36
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte