Sujet Les conneries on stage

Citation :

C'est un peu contradictoire avec ce qu'on disait plus haut : doit on jouer gratuitement parce qu'on a un salaire par ailleurs ?

Pourquoi pas ? Plein d'amateurs (et parfois de pros) jouent (aussi) gratuitement.

Citation :

Pour tuer les pros, ce serait radical.

Non, probablement pas. Parce que quand il s'agit de jouer gratuitement, bizarrement, les gens sont moins motivés pour multiplier les dates.
Et que de toutes façons, la loi interdit normalement aux amateurs de dépasser un certain nombre de prestations annuelles.

Citation :

D'autant qu'au niveau investissement matériel et personnel certains amateurs donnent beaucoup et arrivent à un niveau qualitatif très correct.

Le niveau d'investissement matériel, bien que souvent avancé, n'est pas une excuse. Il y a plein de loisirs qui sont très coûteux et les gens ne demandent pas pour autant à se faire payer pour les pratiquer.
Idem pour l'investissement personnel, nécessaire dans tous les domaines pour atteindre un certain niveau. Même si je pense que la musique est probablement le domaine qui en exige le plus.
Mais entre un talentueux musicien de 25 ans et un talentueux athlète de 25 ans, lequel se sera le plus investi pour atteindre son niveau ?

Quant au "niveau qualitatif très correct", ce n'est souvent pas le choix de la professionnalisation qui détermine le niveau artistique ou instrumental, mais dans les faits, un peu quand même.
Il se trouve qu'il y a dans mon coin plusieurs groupes formés par des profs de musique. On pourrait s'attendre à du haut niveau, mais dans les fait, ça n'est pas le cas. C'est sympathique, mais ça fera pas des tournées de dizaines de dates.

Dans les faits, tous les amateurs que j'ai croisés qui atteignaient un très bon niveau tant de maîtrise instrumentale (ou vocale) qu'artistique... jouaient payés.