Le mac change t il quelque chose au son par rapport a un pc ?
- 104 réponses
- 27 participants
- 3 968 vues
- 26 followers
jembozzo
mais on m'a dit que le core audio changeait la donne, et que ça sonnait mieux sur mac
sincèrement je suis assez perplexe
je veux dire, je suis presque d'accord
j'ai des potes qui ont des mac, et sincèrement il semble que ça sonne mieux
pourtant leur carte son est inférieure a la mienne en matière de convertisseurs
si vous avez des réponses précises je serais heureux
car je voudrais investir dans une bécanne, je me tate pour un mac pro
mais c'est cher, vu qu'il faut acheter une carte son en firewire en plus
vous me conseillez quoi ????
merci
newjazz
Hors sujet : Et surtout: toi et Wolfen avez donné des explications on ne peut plus rationnelles et scientifiques, mais les gens veulent continuer à s'auto- persuader sur des arguments qui relèvent plus de l'esprit magique qu'autre chose. Et ça, ça me gonfle profondément.
Mais promis cette fois, j'arrête pour de bon, c'est leur fric après tout, pas le mien...
newjazz
Number-6
Ceci dit je sens en toi la fibre du vrai audiophile pur et dur, celui qui a des cables spdif au son chaud, qui a des modules d'amélioration du son, des boutons de volume en bois...
Mheyos Darnan
Mix avec tes oreilles, pas tes yeux !
CaptainBoom
Citation : Cependant, il est vrai que le mac , au niveau de son core audio semble plus précis, e performant qu'un pc, car les algos utilisés par les plugins AU ou apple logic, sont a mon sens bien plus efficaces que sur pc.
ne me dérange absolument pas. Je m'adresse surtout aux gens qui vont te lire afin qu'ils n'achètent pas des
Citation : cables spdif au son chaud
hors de prix, ouCitation : des boutons de volume en bois
Dis-toi qu'à notre manière, on est les Robins-des-bois de l'Audio ...
patmar
Hors sujet : putain je vais rester ici un peu ça déboite
Mheyos Darnan
que de l'amouuuuuuuuuuuuur
Mix avec tes oreilles, pas tes yeux !
Anonyme
Anonyme
Gloomyseb
Citation : On sait très bien, par exemple, que toute copie numérique entraine une perte de donnée, meme infîme
Ceci est faux, faux, faux et archi faux.
Une copie numérique n'entraine aucune perte de données.
J'avais poutant lu tout un article il y a quelques temps, je ne sait plus dans quoi non plus, qui affirmait qu'une copie générait de manière systèmatique une erreure par ci par là dans la série de 0 et de 1 .
Citation : La différence de latence est en effet due à un algorithme différent, une gestion de la mémoire différente, des priorités d'ordonnancement différentes (qu'est-ce-que fait le processeur en priorité : afficher qqch à l'écran ou envoyer du son à la carte son ?). Mais en aucun cas les données numériques envoyées à la carte son sont modifiées (pour le cas d'applications audio pro)
.Tu as l'air d'en être convaincu en tout cas .
Le mystère reste entier, une éventuelle différence de qualité suivant l'OS relèverait toujours soit: d'un problème d'oreilles ou d'un autres problème de qualité dans la chaine alors ?
Pas d'autres tests d'utilasateur avec les 2 OS Même séquenceur et même carte son mêmes enceintes même samples ?
Number-6
Citation : J'avais poutant lu tout un article il y a quelques temps, je ne sait plus dans quoi non plus, qui affirmait qu'une copie générait de manière systèmatique une erreure par ci par là dans la série de 0 et de 1 .
Tu peux faire un test simple. Prends un programme de taille réduite, copie le, copie la copie et ainsi de suite. Au bout de 10/15 fois ça devrait faire un paquet "une erreure par ci par là dans la série de 0 et de 1" or, magie, ton programme fonctionne !
Citation : Tu as l'air d'en être convaincu en tout cas .
Mais c'est pas "il a l'air d'être convaincu", c'est un fait établi, c'est simple, c'est pas une impression.
Renseigne toi vraiment sur le sujet et tu t'en rendras compte.
Citation : Le mystère reste entier, une éventuelle différence de qualité suivant l'OS relèverait toujours soit: d'un problème d'oreilles ou d'un autres problème de qualité dans la chaine alors ?
C'est pas un problème, c'est de la psychoacoustique + de l'autopersuasion.
Quasiment tout le monde a déjà cru entendre un infime changement en bidouillant un insert qui s'avérait en fait être bypassé.
Wolfen
Citation : Quasiment tout le monde a déjà cru entendre un infime changement en bidouillant un insert qui s'avérait en fait être bypassé.
+10000
Maintenant, ça arrive que les convertisseurs N/A soient de qualité variable selon la carte son, surtout si elle est pas semi-pro ou pro. Y a moyen d'entendre une différence en blind test entre deux cartes son pourraves, donc entre un Mac et un PC. Et puis les gens qui ont dit "entendre" une différence n'ont pas précisé si ils utilisaient les mêmes enceintes sur les deux plateformes. Si ce n'est pas le cas... Sans commentaires
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
Anonyme
Citation : Pas d'autres tests d'utilasateur avec les 2 OS Même séquenceur et même carte son mêmes enceintes même samples ?
je suis un de ces utilisateurs, mon constat est: "aucune difference"
CaptainBoom
Citation : J'avais poutant lu tout un article il y a quelques temps, je ne sait plus dans quoi non plus, qui affirmait qu'une copie générait de manière systèmatique une erreure par ci par là dans la série de 0 et de 1 .
On va être hors sujet mais vu la gueule du thread, on en est plus là maintenant.
En effet, on lit ça un peu partout. Les adeptes de cette thèse mette en cause le support.
Sachant qu'un seul petit changement de bit peut faire planter n'importe quel logiciel, ça voudrait dire qu'une simple copie d'un cd de Windows, Office, ou tout autre application aurait un nombre incalculable de chances de foirer. Personnellement, ça ne m'est jamais arrivé. Et là on parle de copie de cd, alors une copie de disque dur à disque dur, ou mieux encore, de mémoire à mémoire (ce qui est notre cas ici), je t'en parle même pas.
Il y a des mécanismes de contrôle d'erreur depuis des années (pas de correction, de contrôle !) qui assure des copies numériques parfaites. Je vois pas ce que je peux dire de plus ...
Edit : Cross-Post avec N-6 : on est d'accord !
Gloomyseb
Citation : Tu peux faire un test simple. Prends un programme de taille réduite, copie le, copie la copie et ainsi de suite. Au bout de 10/15 fois ça devrait faire un paquet "une erreure par ci par là dans la série de 0 et de 1" or, magie, ton programme fonctionne !
Dans l'article, si ma mémoire ne me fait pas défaut, on parlait de milliers de copy avant de voir une erreure conséquente qui fausse un programme .
J'accepte volontier de remettre mes connaissances en questions, mais parfois l'observation contredit la théorie la plus admise et reconnue .
exemple, la théorie du big bang semblait admise et reconnue comme vérité, jusqu'a ce que l'observation de nouvelles galaxies d'un age impossible ( antérieure à au big bang ) commence à la remettre en cause . La comunauté scientifique ne voulaient pas croire au big bang au début de sa théorie, et maintenant elle a bien du mal à accepter ses nouvelles observations .
Alors ...
Je ne suis absolument pas convaincu d'une différence d'un OS à l'autre, mais j'accorde à l'auteur du post, et aux témoins, le bénéfice du doute .
Denfert
CaptainBoom
Citation : j'accorde à l'auteur du post, et aux témoins, le bénéfice du doute
Moi, pas.
Entre le big bang et 1=1, y'a quand même une marge ...
Pour les milliers de copies, je n'y crois pas non plus. Tu peux même en faire 3 millions, tu n'auras toujours pas d'erreur. Ton OS, ou le logiciel utilisé te préviendra dès la première, si tu fais pas n'importe quoi avec.
Et pour la question initiale, il ne s'agit pas seulement de copie numérique, mais de savoir si un logiciel fonctionne différemment suivant l'OS. La réponse est non ou ce serait purement n'importe quoi.
Imagine Cubase : si j'suis sur Mac, j'vais rajouter une harmonique par là, et pis mettre une petite reverb aussi. Par contre, sur PC, juste un petit compresseur suffira ...
tazzrecord
Citation : la théorie du big bang semblait admise et reconnue comme vérité, jusqu'a ce que l'observation de nouvelles galaxies d'un age impossible ( antérieure à au big bang ) commence à la remettre en cause
Euhhh, t'es un pote à Antoll MAMannnu
Hors sujet : Concernant le big bang c'est vrai qu'il y une contreverse à ce sujet au niveau de la communauté scientifique...
Gloomyseb
Citation : Et sinon, à votre avis l'homme descend du singe ou bien dieu a créé le monde en 7 jours?
Va voir par là : http://www.futura-sciences.com/services/search/search.php?mid=19f7cbef3a72bf548ed70be3eb971bb4&l=fr&rub=on
Mais là n'est pas le sujet .
;)
Gloomyseb
Citation : Tu peux même en faire 3 millions, tu n'auras toujours pas d'erreur. Ton OS, ou le logiciel utilisé te préviendra dès la première, si tu fais pas n'importe quoi avec.
Ce ne serait pas un peu comme les alarmes inviolables ça ?
Pictocube
Hors sujet : Enorme le coup de la théorie du Big Bang !
En attendant, je n'entend aucune différence moi non plus en lisant un son dans Reason 4 (même carte son, même enceinte, etc.) sur le Mac et sur le PC. Après c'est juste à l'oreille, je n'ai pas poussé la chose plus loin.
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
tazzrecord
Hors sujet : Et lors d'un gang bang, ya plus de bit sur Mac ou PC ?
Mannnu
newjazz
Déjà, l'auteur a déserté depuis un petit bout de temps...
Il n'y aurait pas un modo ou un admin pour cloturer le truc?
(Enfin j'crois qu'on peut, non?)
- < Liste des sujets
- Charte

