Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Open Labs OpenSynth eKo
Photos
1/4
Open Labs OpenSynth eKo

Autre Micro-ordinateur de la marque Open Labs

Écrire un avis ou Demander un avis

Open Labs OpenSynth eKo : Wouhouuuu Psycom !

  • 87 réponses
  • 24 participants
  • 4 513 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Open Labs OpenSynth eKo : Wouhouuuu Psycom !
Au fait, et le mulot il est ou ? :mdr:
Afficher le sujet de la discussion
71

Citation : et rationaliser le plaisir d'avoir un nouveau jouet ?


non ! le plaisir d'avoir enfin trouvé son dernier clavier :D:

Pour ma part le nEKO ne me satisferait pas pour des questions de choix techniques, mais je pense qu'avec une bonne bibliotheque de samples, de bonnes syntheses a modelisation analogique et une emulation de Piano electrique de qualité, je serait gavé pour l'eternité :P:
Et avec ça, le necessaire pour l'enregistrement des pistes MIDI et audio-numeriques ainsi qu'un multi effet genereux, ce serait la panacée.

C'est maintenant à porté de la main alors qu'aucune Workstation n'avait pu le proposer jusqu'a present avec un niveau de qualité satisfaisant :(((

Teuf
72

Citation : je serait gavé pour l'eternité



ouais.... marchera jamais pour moi. Je suis trop drogué au hardware, synthés, boites à rythmes... c'est un plaisir de découverte à chaque fois. En fait même si j'avais la machine ultime de mes rêves (hum...) je crois que j'aurai toujours tout un tas d'autres trucs à coté. Enfin tout ça ce n'est que mon sentiment bien sur.
73

Citation : Je pense que la solution actuellement apportée par le neko n'est pas encore adaptée.



En fait quand je vois le nEKO je m'imagine deja l'apres nEKO...sans windows et sans son asservitude vis à vis des PC ... compatible mais autonome :



:fleche: /synthe-rack-divers/forums/t.50216,prototype-de-synthe-workstation.html

L'idée est a creuser (pas vrais Spiderweb ? :clin: ) mais deja comme ça, ça limite les compromis, du hard aussi souple que du soft, si je puis dire :D: :clin:

Teuf
74

Citation : En fait quand je vois le nEKO je m'imagine deja l'apres nEKO...sans windows et sans son asservitude vis à vis des PC ... compatible mais autonome



Ah, alors on en revient à des synthés intégrés façon triton studio ou carrément Creamware Noah.

Le truc sympa dans le neko, c'est son ouverture: tu peux taper ce que tu veux dessus comme software, de linux à XP en passant par BeOs... et ce que tu veux comme séquenceur... Il y aurait même moyen de créer une communauté opensource autour de cette plate-forme qui la ferait évoluer bien au delà de ce qui est possible out of the box...
75
Oui Ragoutoutou,

On voit la même chose dans ce concept :)
Il suffit d'imaginer un système permetant d'être OpenHard, OpenSoft ...

Un clavier qui ne serait qu'un simple "support" ou une communauté
entière pourrait le faire évoluer, le modifier à son aise, à ces besoins, ces envies ...

Le tout en conservant la compatibilité entière avec le monde déjà existant de la micro informatique (PC, MAC)...

Ce qui serait vendu serait uniquement qu'un support.... un boitier adapté à recevoir ce que l'on veut :)

On pourrait donc très aisement tomber dans le concept d'une Workstation classique .... mais pourquoi pas dans le concept modulaire, analog, arrangeur, groove-box, etc....

Je sais que c'est difficile à immaginer pour certains .... mais croyez moi, c'est possible :) :D

@+
Spid

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

76
Malheureusement, vu le prix prohibitif de l'engin, je crains que l'aspect communauté ne puisse exister.

Vachement dommage, mais continuons à espérer... du côté de linux ça bouge pas mal, et on pourrait imaginer une communauté dédiée au pc-synthé embarqué quelqu'il soit, développer des choses sympas, avec ou sans neko.
77

Citation : Le truc sympa dans le neko, c'est son ouverture:

Est ce fondemental pour faire de la musique ?
Je prefererait plutot que les manufacturiers se mettent d'accord sur un standard musical universel pour que l'on puisse couper le cordon avec le PC.

Pouvoir emuler le D-50 et le wavestation sur le même clavier serait chouette

Citation : Ah, alors on en revient à des synthés intégrés façon triton studio

Oui mais un TritonStudio sans limitations !

Imagine par example un S90 (belle bête !)
Imagine que tu puisse le faire evoluer en Motif par l'ajout de cartes PLG () + nouvel OS
...c'est deja fantastique !
ensuite tu peux acceder aux fonctionnalitées du Motif ES avec d'autres cartes
...que demande le peuple ?!
Apres ça selon tes besoins et envies tu rajoute une carte PLG pour avoir un Dtd ou pour pouvoir lire des sample en streaming à la façon de Gigasampler
Pousse le vice plus loin et imagine pouvoir mettre la carte MOSS ou la carte du VariOS "D50" dedans ... une carte ACCESS virus C ou Clavia Nord lead ... etc etc etc...

C'est surtout une question de bonne volonté...technologiquement parlant ce n'est pas utopique !

L'OS serait dedié à la musique et le boot serait moins long qu'avec windows
de plus il serait sur flash RAM au lieux d'etre sur DD ce qui serait plus securisant et plus silencieux.

C'est egalement tres proche du nEKO, n'est ce pas ? maic ce ne serait plus un PC donc il ne serait plus dependant des caprices de l'informatique (nouveaux standards, nouveaux chipsets ...)
...à moins que le piratage de logiciel reste la principale motivation !?!

Teuf
78

Citation : Est ce fondemental pour faire de la musique ?

C'est indispensable pour favoriser des développements indépendants.... si seul les gros joueurs peuvent développer pour la bête car les kits de développement sont hors de prix et les licences pour les interfaces prohibitives, alors c'est une révolution ratée...

Citation : Imagine que tu puisse le faire evoluer en Motif par l'ajout de cartes PLG () + nouvel OS
...c'est deja fantastique !
ensuite tu peux acceder aux fonctionnalitées du Motif ES avec d'autres cartes
...que demande le peuple ?!

Une architecture pc le permet déjà, des cartes dsp en pci, ça le fait... les cartes plg de yamaha sont bien plus primitives et moins évolutives vu qu'il s'agit d'un expander complet sur une carte interfacé en audio et en midi.

Citation : Pousse le vice plus loin et imagine pouvoir mettre la carte MOSS ou la carte du VariOS "D50" dedans ... une carte ACCESS virus C ou Clavia Nord lead ... etc etc etc...

En gros, c'est juste coller des expanders de petite taille sous forme de cartes.... c'est pas très novateur... je verrais plutôt une machine avec un ou plusieurs processeurs permettant de changer les méthodes de synthèse sans bidouiller le hardware, permettre une synthèse soft sur du hardware spécialisé...

Citation : ...à moins que le piratage de logiciel reste la principale motivation

Ben non, pourquoi faut-il toujours associer ceux qui veulent du "soft" comme des pirates en puissance? L'intéret, c'est la flexibilité.
79
C'est peut etre parceque je passe mes journées à travailler devant un ordinateur (DAO) que ça me gonfle tant d'utiliser un PC (ou Mac) pour faire de la musique :??:
Je trouverais ça plus sympa de beneficier de la souplesse des soft dans un clavier de musique sans avoir a se trimballer une tour, une sourie, un ecran, la tonne de cable qui va avec, windows ...
Maintenant si la tendance est au PC tant pis pour moi, je suiverais l'evolution de loin :clin:

Citation : C'est indispensable pour favoriser des développements indépendants.... si seul les gros joueurs peuvent développer pour la bête car les kits de développement sont hors de prix et les licences pour les interfaces prohibitives, alors c'est une révolution ratée...

Est ce qu'un musicien s'arrete sur ce genre de consideration pour jouer ou créer ?
Personellement c'est loin de me travailler :)
Ce que je cherche c'est la sensualité d'un claver, la qualité des sons, l'ergonomie de son interface, les possibilités d'enregistrement et de sauvegarde, son evolutivité...

Citation : Une architecture pc le permet déjà, des cartes dsp en pci, ça le fait... les cartes plg de yamaha sont bien plus primitives et moins évolutives vu qu'il s'agit d'un expander complet sur une carte interfacé en audio et en midi.

Primitive, en effet, et c'est pour cela que la technologie PLG est si restrictive, YAMAHA n'a pas (voulu ?) anticipé le potentiel que cela aurait pu offrir aux clients d'avoir une telle evolutivité à l'instar des cartes PCI.
C'etait pourtant simple à imaginer :|
Tout a fait d'accord !
Mais je prefererait mettre la carte PCI directement dans la Workstation plutot que de devoir m'encombrer avec un PC
(Je vois pas ce qu'il y a d'ingenieux a utiliser un apareil aussi polyvalent que le PC pour faire de la musique au lieux de faire evoluer l'instrument lui même...)

Citation : En gros, c'est juste coller des expanders de petite taille sous forme de cartes....

Tout a fait !!!

Citation : c'est pas très novateur... je verrais plutôt une machine avec un ou plusieurs processeurs permettant de changer les méthodes de synthèse sans bidouiller le hardware, permettre une synthèse soft sur du hardware spécialisé...

et si ! justement, je trouve que c'est novateur dans la mesure ou l'on centralise les interfaces les connectique etc...
Mais ce dont tu parle a propos des processeurs n'est pas incompatible non plus
C'est bien pour ça que les "modules" du Prototeuf ont chaqun un OS flashable pour faire evoluer leur fonctionalités.
et puis,Les modules "physiques" ne sont qu'une vue de l'esprit pour illustrer la modularité, mais je n'ai rien contre le partage des ressources !!
Seul le resultat compte :D:
Mais l'aspect "materiel" des modules permet en outre de pereniser le produit face au piratage ou au marcher de l'occasion (Que vallent les softs à la revante et quel est le manque à gagner des editeurs avec la fraude) ... c'est le côté rassurant du module :)

Les jeunes generations se sont familiarisé et ont banalisé le piratage mais il n'en reste pas moins que la copie est un frein pour les industriels.

...J'ose esperer que l'idée de faire evoluer l'electronique musicale sans PC
n'a pas une connotation ringardisante :|

Y a t il un phenomene culturel à vouloir absolument positionner le PC comme piece centrale ?

Citation : Ben non, pourquoi faut-il toujours associer ceux qui veulent du "soft" comme des pirates en puissance?...

Parceque c'est un fait ! le piratage est plus qu'une realité, c'est une institution.
Mais je ne te visais pas :lol: c'est une simple constatation, ce serait hypocrite de ne pas aborder ce probleme

Citation : ...L'intéret, c'est la flexibilité

Le soft au sens support CD/DVD, n'est pas le seul moyen d'acceder à la flexibilité.
Je pense qu'une machine telle que je te l'ai depeinte serait extremement flexible et evolutive et il serait etonnant qu'un musicien puisse se sentir limité avec !

J'eprouve une reele difficulté à comprendre la raison pour laquelle on tend à externaliser des fonctions qui trouvent naturellement leur place dans le clavier lui même :|
Pretendre que le PC est le top de l'ergonomie serait egalement exageré.
Que ce soit une alternative pratique et economique à l'heure actuelle, soit, mais ce n'est pas une raison pour ne pas pousser la reflexion vers quelque chose de plus aboutit...

Teuf :)
80
Tu reste décidément dans le flou et hors sujet.

Citation : Est ce qu'un musicien s'arrete sur ce genre de consideration pour jouer ou créer ?

Si on parle de ce que j'aimerais voir, oui, je m'arrète à cette considération, qui est essentielle car c'est elle qui a permit l'émergence des vsti's avec le succès qu'on leur connaît. Les systèmes fermés où la créativité de grosses boîtes serait la seule autorisée n'ont pas des masses d'intéret à mes yeux vu qu'on est limité aux choix technologiques et artistiques d'un seul fournisseur. Faut avoir l'esprit ouvert si on veut faire une véritable évolution, le coup des cartes plg, moss et tout ça, il a déjà été fait... ce que tu propose reste trop proche de ce concept pour être novateur.

Citation : Je vois pas ce qu'il y a d'ingenieux a utiliser un apareil aussi polyvalent que le PC pour faire de la musique au lieux de faire evoluer l'instrument lui même

Parce que c'est une plateforme déjà existante, et justement polyvalente, ce qui permet une large ouverture en évolutions avec un haut niveau de modularité, un haut niveau de standardisation des composants et ce serait ridicule de réinventer la roue en plus faible et plus cher... éventuellement on pourrait imaginer de partir de l'architecture mac, ou encore playstation2. Si on veut construir, il faut des fondations pour le futur. Puisque tu as une opinion si tranchée, que verrais-tu comme colonne vertébrale pour le système? Concrètement?

Citation : Parceque c'est un fait ! le piratage est plus qu'une realité, c'est une institution.
Mais je ne te visais pas c'est une simple constatation, ce serait hypocrite de ne pas aborder ce probleme

Oui, mais c'est un manque d'ouverture d'esprit de rabaisser tout désir de software à une intention de pirater.


Pour moi, la workstation polyvalente idéale capable de remplacer un studio, ce n'est pas celle qui déplace bêtement le problème des expandeurs à l'intérieur d'un châssis clavier universel (où tu as de toutes façons une limite physique), mais celle qui permet à tout un chacun de pouvoir adapter réelement le système selon sa philosophie et innover en créant des fonctionnalités originales, des synthèses novatrices, des paradygmes d'édition, ... le tout librement et sans contrainte. Ton prototeuf est à ce titre, bien trop limité.

Citation : Y a t il un phenomene culturel à vouloir absolument positionner le PC comme piece centrale ?

Y a t'il un phénomène religieux qui veut absolument nier les avantages et évolutions des softwares? L'intelligence, c'est de regarder les forces de chaque chose et d'en prendre le plus intéressant.