Sujet [News] Bootcamp : Windows on the Mac
- 137 réponses
- 30 participants
- 4 640 vues
- 26 followers
Ca y est ! Windows est enfin disponible sur Mac ! Et cela grâce au bootloader "Bootcamp" crée par Apple. 
reXet
locked
Citation : Et s'il a decide de proposer un dual boot possible, il a forcement une idee derriere la tete...
C'est ce que je me dis aussi
Et si je puis me permettre,lien direct du post de reXet :http://www.tomshardware.fr/lirenews.php?IdNews=6444
******The Ramones°°°°°°
locked
Citation : A l’inverse, peut-on penser à un Mac OS X sur une machine non Apple ?Néanmoins, il y a fort à parier que des hackers s’y attelleront (si ce n’est déjà fait, histoire de relever le défi).
Ca apparemment,c'est déjà fait
******The Ramones°°°°°°
A.c.dryk
reXet
Citation : Et si je puis me permettre,lien direct du post de reXet
Je te permets mais que cela ne se reproduise plus
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
locked
******The Ramones°°°°°°
A.c.dryk
Hors sujet : Viens sur iChat. 
bigbill
Citation : Je ne prends pas Steve Jobs pour un dieu, mais ce mec est un sacre visionnaire. Et s'il a decide de proposer un dual boot possible, il a forcement une idee derriere la tete...
J'espère qu'il sait ce qu'il fait alors, parce que c'est à double tranchant..Citation : le principal objectif d'apple c'est de grignoter des parts de marche sur windows
Non, son principal objectif c'est de vendre du matos Apple. De plus, certains dans ce thread n'ont pas compris une chose: bootcamp permet d'installer un Windows XP mais ne le fournit pas! Pour l'installer il FAUT aller acheter XP au supermarché du coin.Question grignotage de part de marché c'est pas terrible
Citation : Reste à définir la stratégie d'Apple, qui jusqu'à présent à toujours été conservatrice avec la dualité soft-hard. Alors que dans le monde du PC on a les assembleurs d'un coté et microsoft de l'autre. C'est pour moi d'ailleurs ce qui fait la force de l'offre Apple. Et ca m'a toujours semblé plus logique.
Blue Bird, c'est normal qu'Apple ait toujours été 'conservateur' dans son verrouillage hard/soft! Comme tu le dis, c'est ce qui fait sa force. Microsoft, quant à lui, à part quelques claviers et souris, ne touche pas au hard. Et c'est aussi ce qui fait sa force, sans que ce soit un paradoxe. Microsoft est essentiellement un éditeur de logiciels, qui s'appuie sur une architecture matérielle ouverte. C'est sur ses logiciels qu'il exerce son verrouillage. Or le nombre d'équipementiers de cette architecture est considérable, ce qui fait qu'il serait complètement à l'abri si les OS ouverts ne venaient pas marcher sur ses plate-bandes..
Citation : L'Os doit être optimisé pour LA machine, et non pas être un compromis pour différentes machines avec différent chipset, différents CPU...
Excuse-moi mais je trouve cette manière de voir assez naïve
Les deux approches du hard ont chacune leurs mérites respectifs, et pas seulement sur le plan technique. Peut-être que tu n'as que la perspective d'applicatifs de musique ou de PAO pour te faire cette opinion. Mais il faut avoir à l'esprit que l'architecture COMPATIBLE-PC à des ramifications très profondes dans l'industrie où la notion de disponibilité multisource est vitale.
Mais que le Mac-lover qui est en toi soit rassuré: ça veut pas dire que c'est du microsoft qui tourne dessus..
A.c.dryk
bigbill
ça c'est bien une réflexion d'aficionado qui voit pas plus loin que le bout de son nez Citation : Et bootcam a été fait pour faire switcher les gens.
Il a été fait pour faire switcher les décideurs. Les conséquences en entreprise du point de vue du retour sur investissement pèsent beaucoup plus lourd que ton impression que Jobs te fait une fleur. Or en entreprise, dans les associations, dans les services publics, en général on paye les licences, t'as qu'à voir ton patron.Citation : Ceux qui étaient déjà sur Mac n'en n'ont rien a faire.
Pour le home user, oui, probablement. Si tu le disPour le responsable d'un parc info 100% PC, ou bien déja hétérogène Mac+PC, ça fait un sacré distingo. Avec une réduction de parc à la clef, et toutes les conséquences que ça peut avoir (locaux, personnel, conso..) dis-toi que plein de gens sont en train de tout mettre à plat pour évaluer la pérennité du truc.
A mon avis, si à l'heure actuelle des gens plantent des épingles dans des poupées à l'effigie de Steve Jobs, c'est sûrement:
- Dell
- HP
- les éditeurs de softs 100% sous OSX
- les admins réseau
Et Bill Gates aussi, probablement. Mais c'est pas le premier visé d'après moi, n'en déplaise la tradition.
- < Liste des sujets
- Charte