Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Packs MAO
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Dual core or not dual core ?

  • 275 réponses
  • 23 participants
  • 7 485 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion Dual core or not dual core ?
Salut

je voudrais investir dans l'achat d'un PC pour la MAO. Budget +/- 1500€. J'ai déjà une carte son aardvark, écran et boitier Antec sonata.

Naturellement j'ai été attiré par le dual core mais je ne suis pas un expert en informatique. J'en appelle à vos conseils.

Est ce quelqu'un utilise ce type de matériel ?
Est ce intéressant pour la MAO ? J'ai lu que le dual core était intéressant pour le multi tache (le travail avec cubase et VSTi est considéré comme un multi tache ???)
Que conseillez vous avec ce type de CPU comme carte mère, DD, mémoires... ???

Merci
Dart

 

 

 

Afficher le sujet de la discussion
51
Juste Roswell!!!
Pour toi il te semble que la A8N SLI PREMIUM Est un bon choix ? C'est le seul élément ou je suis toujours en balance...

Dart

 

 

 

52
C'est la seul CM avec un nForce4 qui soit utilisé correctement et qui soit refroidi passivement.
Si tu veux du silence, tu ne prendras pas un Raptor, mais un Samsung voire un Hitachi, tu ne prendras pas un Sonata mais un P180 ou un Lian-Li V1100 beaucoup plus cher.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

53

Citation : Ah bon ? et celle-ci ? GA-K8NXP-SLI



Je suis remonté de qlq lignes pour voir ce que chacun conseillais. Miles tu parlais d'un modèle de Gygabyte, celui ci-dessus, hé bien il a l'air pas mal du tout!

Fanless visiblement, SATA-II, Dual Channel, firewire800,... Tout me semble au RDV. Tu l'utilises ? Elle tourne dans aux alentours de 175 euros je crois... heu non des 150 euros chez Dabs. Elle serait la concurrente de la A8N SLI. Les deux se valent peut être ... ?

Dart

 

 

 

54

Citation : Si tu veux du silence, tu ne prendras pas un Raptor, mais un Samsung voire un Hitachi, tu ne prendras pas un Sonata mais un P180 ou un Lian-Li V1100 beaucoup plus cher.



Ben c'est que la sonata je l'ai déjà achetée... :(((

Samsung... pourquoi pas mais en 10.000 ou 7200 rpm ?

Dart

 

 

 

55
La Sonata est bien, mais change l'alim pour une fanless et change le ventilo (ou sous-volte le) pour qu'il fasse moins de bruit...

Les Hitachi sont de tres bon disques, et le Raptor est inégalé en terme de performance.
Au niveau bruit... je doute que tu entendes tes disques dans une sonata bien montée. Y'a d'autres elements bruyant a éliminer avant !
56
Le seul 10.000 est le Raptor.
La Gigabyte n'est PAS fanless, j'ai déjà répété plusieurs fois que la seule acceptable était l'Asus. Les Gigabyte fanless ont un "Ultra" avec le 9 ou le SLI.
http://prix.matbe.com/prix/acheter/19808/Gigabyte-GA-K8NXP-SLI/

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

57
C'est ça Miles, une SLI, c'est d'ailleurs celle que tu avais recommandée et que j'ai reprise en citation 4 messages + haut. Ben je pense que mon choix est arreté alors...

Y a plus qu'à... si on peut dire

Merci à tous!!!!!!!
Dart

 

 

 

58
Salut,

Je ne sais pas si tu dois te débarasser de ton ancien P4 2800, mais dans le cas contraire, il existe alors une solution 2 fois moins chère qui t'apporterai 4à 5 fois plus de puissance que le nouveau PC dont nous parlons ici.

Explication: Le passage d'une configue P4 2800 (déjà bonne) à une configue actuelle à (Athlon ou autre) t'apportera en CPU au mieux 20 ou 30 % de performance en plus pour les Vsti's et pas mieux pour l'audio et les temps de chargements si tu bascules sur des disques à 10000 tr.

Pour une configue qui double les perfs (donc 5 x 20 % de perf en plus), il faudra attendre au moins 18 ou 24 mois pour des procs à + 5000 et des disques à 12 ou 15 000 t . Même avec un vrai biprocesseurs on ne gratte guerre + de 30 % car rares sont les softs qui le gèrent (cubase oui mais aucun Vsti hors c'est eux qui bouffent la cpu !) et c'est hors de prix.

Pour doubler les perfs (cpu et accès disque) dès aujourd'hui tu achetes un deuxieme P4 2800, tu équipes les 2 machines de carte réseau gigabit et tu installes FX Teleport http://www.fx-max.com/fxt/index.html . C'est techniquement plus subtil à gérer q'une seule machine mais le résultat est époustouflant, les temps de chargement des projets est divisé par deux (parce que 2 ou 4 DD qui tournent en // et 2 CPU totalement indépendantes)

Certes ce sera moins jolie qu'une machine de guerre neuve mais en performance tu écrases tout pendant 2 ans pour deux copec et du bon sens.

Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]

59

Citation : mais dans le cas contraire, il existe alors une solution 2 fois moins chère qui t'apporterai 4à 5 fois plus de puissance que le nouveau PC dont nous parlons ici.

Ah, euh... 4 à 5x la puissance? Désolé, c'est de la connerie ça... faut arrèter d'utiliser des superlatifs comme ça... si tu doubles un pc, tu multiplies pas par 5 la puissance. Maintenant, si tu parles de "4 à 5x la progression en performances", ça n'est pas vrai non-plus.

Citation : (cubase oui mais aucun Vsti hors c'est eux qui bouffent la cpu !)

Il n'est pas nécessaire que les vsti soient optimisés dual-core dans ce contexte. L'important est que l'application les instanciant (en l'occurence cubase) les place dans des treads qui pourront être migrées d'un processeur à l'autre.

Une config basée sur une solution comme fx-teleport consomme énormément de temps cpu pour la couche réseau et pour la gestion distante. Pour que ça marche de manière rentable par rapport à un dual core, il faut plus de deux machines et de super bonnes interfaces réseau sur pci-x ou pci express (qui coûtent un paquet)... et une connexion gigabit (128Mo/sec théoriques max) ne peut rivaliser avec une connexion interprocesseur directe ou par hypertransport (généralement aux environs de 6Go/sec max).

Enfin, le dual-core est plus écologique car un bon dual-core comme le 4400+ pompe moins de courrant électrique qu'un mauvais mono-core comme le p4 2,8ghz... alors si il faut comparer le dual-core ça à deux mono-core bardés de disques, il n'y a pas photo.
60
Le truc c'est que je file mon "vieux" P4 à ma sister pour elle bosser un peu. Il n'avait de toutes façons qu'un seul DD, de petite capacité, une carte mère ASRock avec un FSB à 400 Mhz, de la Ram à 233 Mhz, pas de firewire, ni de graveur DVD...

Tiens à propos la revue PC EXPERT de septembre 2005 traite du dual core. Très intéressant. 18 PC dual core testés. Sur la majorité des tests effectués, AMD bat Intel.

Autres point inétressant : 10 cartes mères supportant le dual core sont testées et celle qui remporte la palme pour AMD n'est autre que la... Gygabyte GA-K8NXP-SLI dont on parlait !!!! Pour Intel c'est l'Asus P5W02 PREMIUM (chipset 955X). Par apport aux revues PC ASSEMBLAGE et PC PERF c'est celle qui est la + claire pour un utilisateur de mon niveau de connaissances.

Voilà ma config est donc prete : AMD Athlon 64 4400+, Gygabyte GA-K8NXP-SLI, Radeon X550, Raptor 74 Go 10.000 rpm, Hitachi 7ks250.

Dart

 

 

 

61
Les différences entre les cartes mères à chipset identique sont négligeables et font partie du bruit de mesure.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

62
Miles c'est vrai que les résultats des tests rapportés dans cette revue ne varient dans des proportions qui permettent de dire que ces différences sont significatives...

Dart

 

 

 

63

Citation : Salut

je voudrais investir dans l'achat d'un PC pour la MAO. Budget +/- 1500€.



Non j'voulais juste faire mon rabat-joie et dire que l'on investissait tres rarement dans un PC.
Apres 2 ans il est démodé, ce n'est vraiment pas un investissement.
Mais on en est tous là, moi le premier ... :clin:
64
Tout a fait d'accord avec toi. C'est un peu l'arnaque organisée la vente de pièce détachées en informatique. Chaque 2 mois les perfs avancent à petits pas, les ports changent, ...

Au - en musique les ancêtres connaissent leurs mini revivals... Synthés analogiques, vieux amplis à lampes...

D'un autre côté cette (r)évolution permanente du monde informatique a ses bons cotés. Les VSTi (dont je ne voulais pas entendre parler il y a qlq années encore, tiens... tiens...) sont faciles d'utilisation, puissants.

C'est un peu comme une bagnole, ou un appart en location, à la fin reste pas grand' chose!

Dart

 

 

 

65
T'en as pour combien avec ta super config ?
66
1.400 euros environ.
Dart

 

 

 

67
Et tu le prends ou ?
J'veux pas être indiscret, c'est juste que je vais bientot en acheter un également ...
68
Non c'est pas indiscret! Ben je comptais le prendre (pour ce qui est dispo) dans ma région, à savoir Charleroi en Belgique. Le magasin fait des prix inférieurs à ce que j'vais trouvé sur LDLC. Par exemple, le CPU AMD X2 4400+ est à 559 euros alors que chez LDLC il est encore à 750 euros!!!

Le site est le suivant : www.bigtower.be

Dart

 

 

 

69
Et tu prends quoi comme ventilos finalement?
70
A ce niveau j'ai reçu beaucoup de conseils mais comme j'ai une tour Antec Sonata je vais sous volté le ventilo en attendant de me décider. C'est que le niveau de bruit reste important pour moi puisque je fais des prises voix dans la pièce liée à l'enregistrement. C'est pas top mais je sais pas faire autrement pour l'instant...

 

 

 

71
Si tu attends la mi septembre il y a une baisse générale sur les cpu AMD (enfin logiquement elle était prévue pour Aout). Par exemple le X2 4800 DUAL CORE baisse de 100 euros ! ce qui est pas mal.

Je compte monter ma nouvelle config en octobre. Vu que j'aurai un budget assez important suis assez excité ! :)
72
J'attendrai encore pour le DualCore pour ma part - le temps de trouver un pigeon pour vendre mon 3000+ ;) -, j'ai déjà passé commande d'un 64 de base :)

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

73
C'est vrai que c'est tentant... Bah 2 ou 3 semaines c'est pas encore la fin du monde après tout!

1. Pour l'heure je suis allé faire un p'tit tour chez le marchand dont je vous avais signalé l'adresse du site... (bigtower.be). Il me demandait pourquoi pas prendre direct 2 raptor 10.000 rpm et les caler en RAID 0 pour avoir un disque de 148 Go ou en en RAID 0+1... Z'en pensez quoi (hormis le boucan que ça risque de faire... A ce niveau je me demande pour avoir lu qlq threads là-dessus si je vais pas tout simplement délocaliser le tower...) ?

2. En potassant les fiches techniques des DD conseillés par vos soins, je me suis aperçu qu'il ne faisait mention nulle part de SATA-II mais bien du SATA tout court, soit un débit de 150 Mo/sec. Cela signifierait que les WD raptor et Hitachi 7k250 mentionné au cours de ce thread ne sont pas compatibles SATA-II ? Je pense avoir lu qu'il n'était pas possible de profiter pleinement du SATA-II, est-ce bien exact ? Ca serait con puisque la CM le permet...

3. Je ne me suis toujours pas décidé au niveau de la CM. J'hésite entre les 3 suivantes :

Gygabyte GA-k8N ULTRA 9
Gygabyte K8NXP-SLI
Asus A8N SLI PREMIUM

Les 2 1ere sont très proches, au niveau des possibilités. Elles ont toutes les deux :

- le dual power system
- le dual channel DDR400
- le support SATA-II
- le dual gigabit lan
- le firewall ActiveArmor
- le fw800

la 1ère a un "NVIDIA multi GPU support" qui permet de linker 2 carte graphique PCI express et la 2ème un "new generation PCI express 16x graphic interface", soit un unique PCI. L'Asus je dois encore approfondir un peu...

Vous prendriez laquelle vous ? Et surtout pourquoi ?

Merci

 

 

 

74
1) De la bonne question de vendeur. Ca ne te sert stricetement à rien. Du RAID 0 t'augmente le taux de transfert, mais en SATA ou en ATA133, il est suffisant pour lire ou écrire 50 pistes, alors..., mais ça t'augmente aussi le temps d'accès, ce pour quoi les Raptor sont bons, donc on perd leur avantage à les mettre en RAID 0... RAID1, c'est pour la sécurité, là, ça peut se comprendre. Mais dans tout ça, il faut que ton contrôleur RAID suive aussi. Conclusion ?

2) Le SATA II n'est pas une norme, en fait, c'est le SATA 2.5. Le Raptor 2 a les caractéristiques qu'il faut pour profiter des avantages des contrôleurs dits SATA-II, les Hitachi peut-être aussi - ils faut qu'ils aient le NCQ, c'est le seul truc intéressant -. C'est le chipset qui permet d'avoir ça ou pas.

3)l'Ultra fait du multi GPU, comme les 2 autres, le chipset est encore plus haut en gamme, donc il peut faire encore mieux. Ensuite, il y a des trucs qui me font marrer quand même.
- le Dual power, OK, ça peut être utile si tu overclockes et donc que tu t'en fous du bruit
- le dual channel, c'est le processeur qui le permet, pas la carte mère...
- le support du SATA-II, c'est le chipset nForce 4 qui le permet
- le dual giga bit, l'Asus l'a aussi...
- le firewall, c'est une fois de plus le chipset...
- le FW800, c'est pour quoi ?

http://www.ldlc.fr/fiche/PB00030457.html pour un descriptif de l'Asus.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

75
Merci Miles ça répond à mes ? :bravo:

Donc

1. Du SATA à 150 Mo/sec peut etre largement suffisant
2. Veiller à ce que les DD soient NCQ pour éventuellement à l'avenir bénéficier du SATA-II
3. L'Ultra

Impeccable. Je vais revenir à ma config Raptor/Hitachi et aller voir si le hitachi est bien NCQ. :clin: