Sujet Dual core or not dual core ?
- 275 réponses
- 23 participants
- 6 794 vues
- 23 followers
dart
9730
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 21/08/2005 à 21:41:00Dual core or not dual core ?
Salut
je voudrais investir dans l'achat d'un PC pour la MAO. Budget +/- 1500€. J'ai déjà une carte son aardvark, écran et boitier Antec sonata.
Naturellement j'ai été attiré par le dual core mais je ne suis pas un expert en informatique. J'en appelle à vos conseils.
Est ce quelqu'un utilise ce type de matériel ?
Est ce intéressant pour la MAO ? J'ai lu que le dual core était intéressant pour le multi tache (le travail avec cubase et VSTi est considéré comme un multi tache ???)
Que conseillez vous avec ce type de CPU comme carte mère, DD, mémoires... ???
Merci
Dart
je voudrais investir dans l'achat d'un PC pour la MAO. Budget +/- 1500€. J'ai déjà une carte son aardvark, écran et boitier Antec sonata.
Naturellement j'ai été attiré par le dual core mais je ne suis pas un expert en informatique. J'en appelle à vos conseils.
Est ce quelqu'un utilise ce type de matériel ?
Est ce intéressant pour la MAO ? J'ai lu que le dual core était intéressant pour le multi tache (le travail avec cubase et VSTi est considéré comme un multi tache ???)
Que conseillez vous avec ce type de CPU comme carte mère, DD, mémoires... ???
Merci
Dart
samsong
1176
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
21 Posté le 23/08/2005 à 21:59:28
Citation : Avec ca, t'as une config silencieuse, tres puissantes et qui a fait ses preuves, et surtout moins chere que du dualcore (qui, je le repete, est a mon avis inutile)
on assimile pas le dualcore au bi-processeur (comme pour les mac)?
la puissance des mac n'est plus à démontrer, alors pourquoi se priver du dualcore si on a les ronds.
c'est comme le 64 bits windows xp ne le gère même pas encore!!!
ce ne sera que sur la prochaine version de windows. non?
dart
9730
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
22 Posté le 23/08/2005 à 22:35:49
Merci Raphzore. Ouep le budget max est de 1500€. C'est sur que je veux le meilleur pour le prix. En potassant l'échange généré par le message de Spoonlight (traitant de config MAO) j'ai appris des trucs très intéressants...
...ne serait-ce que sur le bruit généré par tout cet attirail. Comme je compte utiliser un DD WD Raptor 10.000 rpm (qui visiblement est loin d'être le + silencieux) et vu que j'ai un boitier Antec Sonata (qui n'est pas recommandé par certains internautes alors que l'emballage arbore le sloggan "hear the silence"...), j'ai un peu peur que mon PC se transforme vite en moissonneuse-batteuse!!!
Niveau alim/ventilos je pense qu'il va me falloir un truc bien balèze... mais j'ai pas trop idée de ce qui se fait de bien en la matière. J'entends parler de ventirad, watercooling, etc. Je peux ouvrir un nouveau message à - que la réponse ne tienne qu'en qlq lignes...
Qu'est ce que vous conseillez pour enfin pouvoir "hear the silence" ???
Dart
...ne serait-ce que sur le bruit généré par tout cet attirail. Comme je compte utiliser un DD WD Raptor 10.000 rpm (qui visiblement est loin d'être le + silencieux) et vu que j'ai un boitier Antec Sonata (qui n'est pas recommandé par certains internautes alors que l'emballage arbore le sloggan "hear the silence"...), j'ai un peu peur que mon PC se transforme vite en moissonneuse-batteuse!!!
Niveau alim/ventilos je pense qu'il va me falloir un truc bien balèze... mais j'ai pas trop idée de ce qui se fait de bien en la matière. J'entends parler de ventirad, watercooling, etc. Je peux ouvrir un nouveau message à - que la réponse ne tienne qu'en qlq lignes...
Qu'est ce que vous conseillez pour enfin pouvoir "hear the silence" ???
Dart
-]soop4h[-
258
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
23 Posté le 23/08/2005 à 22:44:41
Refroidissement liquide
aucun bruit!!
Lol mais le jour ou t as un tuyau qui pete tout l'ordi est innodée!!!!!!!!!!!
Sinon ton boitier est pas mal silencieux deja tu peut rajouté un peu de mousse tout autour a l'interieur et là plus aucun bruit!
Les disk a 10.000rpm font plus de bruit et chauffe plus
pour des ventilo silecieux il faut prendre des gros diametre (plus il est petit plus y va faire de l'aigu)
aucun bruit!!
Lol mais le jour ou t as un tuyau qui pete tout l'ordi est innodée!!!!!!!!!!!
Sinon ton boitier est pas mal silencieux deja tu peut rajouté un peu de mousse tout autour a l'interieur et là plus aucun bruit!
Les disk a 10.000rpm font plus de bruit et chauffe plus
pour des ventilo silecieux il faut prendre des gros diametre (plus il est petit plus y va faire de l'aigu)
[ La musique ne se vend pas, elle se partage ] | [ L'état nous rend aveugle, rendons le sourd!!! ]
dart
9730
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
24 Posté le 23/08/2005 à 22:55:56
Oups je viens de poster ma réponse sans lire les votres...
Merci Samsong pour tes conseils! Comme précisé, je me sépare actuellement d'un intel P4 2800 because il rame pas mal avec les plugs/VSTi. Donc je ne voudrais pas me retrouver dans la même situation pour avoir regardé à qlq centaines d'euros. Je ne roule pas du tout sur l'or mais toute ma compo dépend de ce PC (mal?)heuresuement... Je n'ai donc pas vraiment le choix. Je dois faire tourner mes pistes audios + cubase, reason, FM7, orchestral sans soucis. Avant le CPU montait à 100% puis ne redescendait plus du tout!!! Du coup son saccadé, mute de pistes audio, souris irrecupérable... Un vrai bordel qui m'a m'empêche de composer correctement.
Pour le double écran j'y pense en effet car pour l'édition et la fenetre arrangement dans reason par exemple c'est beaucoup mieux. J'y passe tellement d'heures par jours que c'est un luxe dont je voudrais pouvoir bénéficier à terme. J'opterais donc pour cette option.
Pour les ventilos et l'alim je vais regarder à ça.
Dart
Merci Samsong pour tes conseils! Comme précisé, je me sépare actuellement d'un intel P4 2800 because il rame pas mal avec les plugs/VSTi. Donc je ne voudrais pas me retrouver dans la même situation pour avoir regardé à qlq centaines d'euros. Je ne roule pas du tout sur l'or mais toute ma compo dépend de ce PC (mal?)heuresuement... Je n'ai donc pas vraiment le choix. Je dois faire tourner mes pistes audios + cubase, reason, FM7, orchestral sans soucis. Avant le CPU montait à 100% puis ne redescendait plus du tout!!! Du coup son saccadé, mute de pistes audio, souris irrecupérable... Un vrai bordel qui m'a m'empêche de composer correctement.
Pour le double écran j'y pense en effet car pour l'édition et la fenetre arrangement dans reason par exemple c'est beaucoup mieux. J'y passe tellement d'heures par jours que c'est un luxe dont je voudrais pouvoir bénéficier à terme. J'opterais donc pour cette option.
Pour les ventilos et l'alim je vais regarder à ça.
Dart
Anonyme
10184
25 Posté le 23/08/2005 à 23:11:55
Citation : on assimile pas le dualcore au bi-processeur (comme pour les mac)?
Ben dual core, c'est effectivement comme du bi-proc... mais sur une seule puce (dans le cas des amd, les intel, c'est une autre histoire)Le dual core devrait théoriquement marcher mieux que le mono-core, permettant de répartire la charge entre les processeurs et donc d'avoir une latence plus faible qu'un mono processeur et plus stable qu'un mono-processeur hyperthreadé (dans un proc avec hyperthreading, la latence d'exécution du processeur peut varier très fort en fonction des activités des processeurs virtuels, ce qui peut être vraiment problématique quand on travaille avec de très basses latences car on est jammais sûr du délai de sortie d'un traîtement)
A noter aussi que:
- les ventilos fournis par amd pour les Athlon 64 sont très silencieux
- un dual core amd consomme et chauffe un peu moins qu'un mono core amd d'il y a un an...
Et surtout, pour le bruit, prendre une carte graphique fanless!!!
samsong
1176
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
26 Posté le 23/08/2005 à 23:23:26
De rien dart!
...je confirme!
Citation : - les ventilos fournis par amd pour les Athlon 64 sont très silencieux
...je confirme!
dart
9730
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
27 Posté le 23/08/2005 à 23:59:50
Que des bonnes nouvelles quoi!!! Ben le silence c'est + qu'important pour moi vu que je n'ai pas de cabine d'enregistrement pour l'instant. Je fais donc mes prises dans la cabine de controle... C'est pas top mais je ne peux pas faire autrement surtout que je suis seul pour effectuer la performance et veiller à sa bonne prise de son. Et la chaleur sous le capot du tower j'imagine que ça peut etre un risque si on grimpe trop haut...
Pour l'heure je vais printer tout ça et réviser tout ce qui s'est dit dans mon lit !
Bonne nuit à tout le monde
Dart
Pour l'heure je vais printer tout ça et réviser tout ce qui s'est dit dans mon lit !
Bonne nuit à tout le monde
Dart
dart
9730
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
28 Posté le 25/08/2005 à 14:15:38
Voilà j'ai imprimé toutes les offres de prix proposées par ldlc.be. Ouf... On dirait l'annuaire téléphonique!!! Si quelqu'un en Belgique connait de bons plans pour les pièces détachées je suis preneur!
A+
Dart
A+
Dart
dart
9730
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
29 Posté le 26/08/2005 à 13:31:40
Voilà la config envisagée grace à vos conseils avec les prix trouvés sur ldlc.com.
Sur certains éléments j'ai des hésitations du fait que je n'arrive pas bien à cerner les nuances qui distinguent des produits très similaires. Du coup j'ai notifié les produits sur lesquels il y a des doutes. Si vous pouviez jeter un oeil à tout ça et m'éclairer un peu ça m'aiderait beaucoup. La voici :
AMD Athlon 64 X2 4200+ cache L2 1 Mo 601.96 euros ou
AMD Athlon 64 X2 4400+ cache L2 2 Mo 733.49
----------------------------------------------------------------------
ASUSTek A8N-SLI 129.45
ASUSTek A8N-SLI DELUXE 160.86 ou
ASUSTek A8N-SLI PREMIUM 201.33 ou
GYGABYTE GA-K8NF-9 103.14
----------------------------------------------------------------------
CORSAIR twin 2x1 Go PC3200 302.5 ou
CORSAIR value 2x1 Go 226.64
----------------------------------------------------------------------
WD RAPTOR 10.000 rpm 74 Go 193.2
----------------------------------------------------------------------
SEAGATE 7.200 rpm 250 Go 144.17 ou
SEAGATE 7.200 rpm 400 Go 302.5
----------------------------------------------------------------------
ASUSTek A9600 PRO 100.16
----------------------------------------------------------------------
+ éventuellement (car j'ai déjà un boitier Antec Sonata...)
NOISEBLOCKER (ventilo boitier) 12.09
----------------------------------------------------------------------
THERMALRIGHT XP90 (ventilo CPU) 144.17 ou
THERMALRIGHT XP90C -> 690 gr!!!! 302.5
----------------------------------------------------------------------
FORTRON FSP-ZEN-30 (alim) 109.77
----------------------------------------------------------------------
Bon... Quelque soit la formule, on atteint allègrement les 1.500 euros mais bon j'ai besoin d'une très bonne machine.
Les qlq ? qui me titillent encore sont :
1. Corsair value et twin pourquoi une telle différence de prix ? Des perf distinctes justifieraient cela ?
2. Sur le site ldlc j'ai cherché en vain la carte graphique ATI Radeon 9600 PRO... La carte graphique Asustek porte entre ( ) la mention "Radeon 9600 PRO" cela veut-il dire que c'est un équivalent sous tous points de vue ?
3. Visiblement la carte graphique n'est pas fanless ça ne serait pas mieux SANS ventilo ? Par contre c'est sur qu'elle gère le double écran et ça m'intéresse.
4. Une carte graphique DELUXE ou PREMIUM donne de meilleurs résultats ?
5. Mieux vaut privilégier 2 Mo de cache L2 ? Quels seraient les risques d'une cache trop "faible" ?
6. Tiens pas de DDR2 sur AMD... ?
Bon c'est un peu la tartine de nutella mais malgré les revues spécialisées, les forums voisins, les lectures dans mon lit jusqu'à bien tard (...), y a des paramètres qui m'échappent.
Un tout grand merci à tous les volontaires!!!
Dart
Sur certains éléments j'ai des hésitations du fait que je n'arrive pas bien à cerner les nuances qui distinguent des produits très similaires. Du coup j'ai notifié les produits sur lesquels il y a des doutes. Si vous pouviez jeter un oeil à tout ça et m'éclairer un peu ça m'aiderait beaucoup. La voici :
AMD Athlon 64 X2 4200+ cache L2 1 Mo 601.96 euros ou
AMD Athlon 64 X2 4400+ cache L2 2 Mo 733.49
----------------------------------------------------------------------
ASUSTek A8N-SLI 129.45
ASUSTek A8N-SLI DELUXE 160.86 ou
ASUSTek A8N-SLI PREMIUM 201.33 ou
GYGABYTE GA-K8NF-9 103.14
----------------------------------------------------------------------
CORSAIR twin 2x1 Go PC3200 302.5 ou
CORSAIR value 2x1 Go 226.64
----------------------------------------------------------------------
WD RAPTOR 10.000 rpm 74 Go 193.2
----------------------------------------------------------------------
SEAGATE 7.200 rpm 250 Go 144.17 ou
SEAGATE 7.200 rpm 400 Go 302.5
----------------------------------------------------------------------
ASUSTek A9600 PRO 100.16
----------------------------------------------------------------------
+ éventuellement (car j'ai déjà un boitier Antec Sonata...)
NOISEBLOCKER (ventilo boitier) 12.09
----------------------------------------------------------------------
THERMALRIGHT XP90 (ventilo CPU) 144.17 ou
THERMALRIGHT XP90C -> 690 gr!!!! 302.5
----------------------------------------------------------------------
FORTRON FSP-ZEN-30 (alim) 109.77
----------------------------------------------------------------------
Bon... Quelque soit la formule, on atteint allègrement les 1.500 euros mais bon j'ai besoin d'une très bonne machine.
Les qlq ? qui me titillent encore sont :
1. Corsair value et twin pourquoi une telle différence de prix ? Des perf distinctes justifieraient cela ?
2. Sur le site ldlc j'ai cherché en vain la carte graphique ATI Radeon 9600 PRO... La carte graphique Asustek porte entre ( ) la mention "Radeon 9600 PRO" cela veut-il dire que c'est un équivalent sous tous points de vue ?
3. Visiblement la carte graphique n'est pas fanless ça ne serait pas mieux SANS ventilo ? Par contre c'est sur qu'elle gère le double écran et ça m'intéresse.
4. Une carte graphique DELUXE ou PREMIUM donne de meilleurs résultats ?
5. Mieux vaut privilégier 2 Mo de cache L2 ? Quels seraient les risques d'une cache trop "faible" ?
6. Tiens pas de DDR2 sur AMD... ?
Bon c'est un peu la tartine de nutella mais malgré les revues spécialisées, les forums voisins, les lectures dans mon lit jusqu'à bien tard (...), y a des paramètres qui m'échappent.
Un tout grand merci à tous les volontaires!!!
Dart
Roswell.XXX
317
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
30 Posté le 26/08/2005 à 14:14:52
Dans l'ordre :
1 : De la Corsair Value sera tres bien, la Twin a de meilleurs timing, mais en MAO ca t'apportera aucune differences.
2 : ATI c'est la marque du chip graphique, et Asustek la marque qui fabrique la carte graphique, c'est normal que tu ne trouves pas d'ATI Radeon. Et oui c'est équivalent
3 : Prends une 9200 ou 9250, ca gere aussi bien les 2 écrans (prends un modele avec vga + dvi bien sur) et ca n'a pas de ventilo
4 : Tu parles de la carte mere ? Non, aucune difference si ce n'est dans le bundle de la carte (ce qui est vendu avec, quoi...)
5 : Mieux vaut effectivement privilégier 2 mo de cache. Maintenant, 1 mo c'est pas vraiment ce qu'on peut appeler un cache faible, c'est deja tres bien.
6 : non, la DDR2 n'est pas (encore) plus performante que la DDR, donc AMD reste pour l'instant sur la DDR
Sauf que grosse erreur pour ce qu'on t'a conseillé en carte graphique (moi compris), il te faut une carte PCI express et non AGP avec un chipset Nforce4.
Donc : Radeon X300 ou Geforce 6200, en verifiant bien les sorties et l'absence de ventilo.
Tu vas peut etre me trouver lourd, mais je trouve que mettre 600 ou 750 euros dans un processeur c'est de la connerie : avec un Athlon 3800 ou meme 4000 je te garantie que tu ne verras pas de difference, et t'auras economisé entre 250 et 300 euros pour autre chose.
Comme par exemple un Zalmann Reserator : watercooling simple et ultra-efficace. Avec ca, l'alim fanless, une Gygabite GA-K8N Ultra 9 et une carte graphique fanless, t'as zero ventilo dans ta tour, silence total.
Et tu fais tes prises assis sur ton PC...
1 : De la Corsair Value sera tres bien, la Twin a de meilleurs timing, mais en MAO ca t'apportera aucune differences.
2 : ATI c'est la marque du chip graphique, et Asustek la marque qui fabrique la carte graphique, c'est normal que tu ne trouves pas d'ATI Radeon. Et oui c'est équivalent
3 : Prends une 9200 ou 9250, ca gere aussi bien les 2 écrans (prends un modele avec vga + dvi bien sur) et ca n'a pas de ventilo
4 : Tu parles de la carte mere ? Non, aucune difference si ce n'est dans le bundle de la carte (ce qui est vendu avec, quoi...)
5 : Mieux vaut effectivement privilégier 2 mo de cache. Maintenant, 1 mo c'est pas vraiment ce qu'on peut appeler un cache faible, c'est deja tres bien.
6 : non, la DDR2 n'est pas (encore) plus performante que la DDR, donc AMD reste pour l'instant sur la DDR
Sauf que grosse erreur pour ce qu'on t'a conseillé en carte graphique (moi compris), il te faut une carte PCI express et non AGP avec un chipset Nforce4.
Donc : Radeon X300 ou Geforce 6200, en verifiant bien les sorties et l'absence de ventilo.
Tu vas peut etre me trouver lourd, mais je trouve que mettre 600 ou 750 euros dans un processeur c'est de la connerie : avec un Athlon 3800 ou meme 4000 je te garantie que tu ne verras pas de difference, et t'auras economisé entre 250 et 300 euros pour autre chose.
Comme par exemple un Zalmann Reserator : watercooling simple et ultra-efficace. Avec ca, l'alim fanless, une Gygabite GA-K8N Ultra 9 et une carte graphique fanless, t'as zero ventilo dans ta tour, silence total.
Et tu fais tes prises assis sur ton PC...
- < Liste des sujets
- Charte