Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
PC de bureau
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Ultimate config!

  • 3 067 réponses
  • 214 participants
  • 120 653 vues
  • 189 followers
Sujet de la discussion Ultimate config!
Vu la rapidité de l'évolution du matos, vu le nombre d'afiens qui savent de quoi ils parlent, vu je n'ai rien trouvé dans les topics, je propose un topic "la Config Ultime!!!".

Ca consisterait à établir presque au jour le jour une config informatique "idéal", "la" config audiofanzine ! Genre mise à jour tous les mois, suffirait de cliquer sur un lien pour obtenir la config du mois, testée et approuvée par les afiens... (je passe les possibilités de liens vers des mags info pour des prix défiants toute concurrence...)

Je précise... : hors cartes sons, et tout matos musical bien entendu! juste de la technologie informatique qui tourne... Et à un prix moyen évidement, il n'est pas question de matos genre pc à 4000€, j'espère que ca tourne à ce prix là...

Enfin je me comprends...

Je jette l'idée dans la nature...
J'aurais ptete du poster dans "fonctionnalité"...
Faut que je me calme avec les ""et les "..." ...

Voili!!!
Si y'a pas de solution, c'est qu'y a pas de problème... (proverbe shadoks...) http://www.septiemeclap.com/ et http://www.myspace.com/daniellucarini et http://www.d-lu.com/ et http://www.myspace.com/mokaiesh et http://www.myspace.com/jenhka
Afficher le sujet de la discussion
2551
Bon ok...Je vais créer un sujet pour les moins fortunés de la MAO... :oops:
Peace.
2552
Tu l'as crée ou ce topic ?

Insérer une signature.

2553
Et surtout illégal ;)

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

2554
Ça y est, plus de nouvelles informatique, c'est la crise ?

Insérer une signature.

2555
(par raison de temps à perdre au boulot, je vais un peux revenir sur ce thread).

Pour environ 900€, tu peux avoir une très bonne configuration (pas ultime mais franchement, mettre plus serait pas très interressant).

Carte mère Gigabyte GA-EX58-UD3R
Processeur Intel i7 920
Mémoire ram (OCZ mais peux importe) DDR3 2 x 2 Go PC10666 (ou plus rapide)
Boitier Antec Sonata III (ou Antec Sonata Designer, Antec P182 etc...)
Disque dur Systeme Samsung F1 320go
Disque dur Data Samsung F2 Eco-Green 1000 Go
Graveur Pioneer DVR 216
Carte graphique ATI HD4650 Fanless Dual DVI

Le grand silence en prennant un ventirad Noctua NH-U12P et un ventilateur de boitier Noctua NF-P12.

https://www.instagram.com/gabriel.asper.photographie/

2556
Je ne pense pas que prendre 2*2Go est la meilleure solution pour du X58/Core i7. Si tu veux rester sous 32 bits, autant prendre 3/1Go et si tu veux migrer sous 64 bits autant prendre 3*2Go. Le surcoût n'est pas très élevé, et la plateforme mieux exploitée.

Concernant, la carte graphique, je pense qu'une HD4650 n'est pas justifiée pour cette utilisation. Surtout passive, car les boîtiers que tu cites, à part le P182, ne sont pas spécialement axés refroidissement... je pencherais plutôt pour une HD4350, ou 4550 à la limite, amplement suffisantes pour l'utilisation, même en bi-écran, et surtout, mieux adaptées au passif. Cela permettrait de compenser le prix de la mémoire.

Enfin bon, ce ne sont que de modestes suggestions d'amateur, j'attends l'avis des autres sur ces points.
"Déjà qu'avec le clerc, le sens vicié s'éclaire, de double-sens éclairs...." - Les reflets d'acides
2557
La plateforme Icore gère mieux le tri-channel ?
Ça peut en effet être plus intéressant de choisir 3 ou 6 go de ram.

Par contre, la HD4650 était pour le Dual DVI, car les 4550 et les 4350 sont DVI + VGA en général.
Après, ca dépend vraiment de l'utilisateur final.

https://www.instagram.com/gabriel.asper.photographie/

2558

Citation : Si tu veux rester sous 32 bits, autant prendre 3/1Go et si tu veux migrer sous 64 bits autant prendre 3*2Go



Même si le tri channel n'apporte rien de plus que le dual channel, je suis de ton avis, posséder 2 X 2 Go de ram ne présente que peu d'intérêt dans un environnement sous 32 Bits.

Zikmao.net : Portail Musical Configuration PC Mao Autoproduction, Audition, Optimiser son PC XP Vista Seven 32/64

Le Forum

2559
D'autant que j'ai lu sur le site de Microsoft qu'à cause de cette histoire d'adressage mémoire, les 3,25/4 Go de Ram reconnus par un Windows 32bits sont moins efficaces que 2*1Go, ou bien 1 barrette de 1 go et 1 de 2go, ce qui donne 3Go au final, à la limite.
"Déjà qu'avec le clerc, le sens vicié s'éclaire, de double-sens éclairs...." - Les reflets d'acides
2560

Citation : les 3,25/4 Go de Ram reconnus par un Windows 32bits sont moins efficaces que 2*1Go



Si tu retrouves le lien.... car avec les commutateurs 3GB /Userva= activés cela permet d'allouer 1 Go au noyau et 3 Go à l'espace mode utilisateur et de régler l'affinage de ce dernier sur une valeur comprise entre 2 et 3 Go.

Et quand c'est stable, c'est performant, peut être que dans certaine situation ou application c'est peut être le cas ?

Zikmao.net : Portail Musical Configuration PC Mao Autoproduction, Audition, Optimiser son PC XP Vista Seven 32/64

Le Forum

2561
Entre 100 et 200 euros, quel processeur se débrouille vraiment bien pour de la mao en ce moment ?
Particulièrement pour une utilisation Reaktor, Cubase et autres vst NI

soundcloud

2562
Salut !

Intel Core 2 Duo E8400 ou un bon "vieux" Quad Q6600, voir la série des Q8*** et pour un peu plus de 200 tu peux viser un Q9300 ou Q9400

Tu comptes changer de carte mère aussi :clin:

Zikmao.net : Portail Musical Configuration PC Mao Autoproduction, Audition, Optimiser son PC XP Vista Seven 32/64

Le Forum

2563
Voui c'est clair, je n'ai pas envie de cramer ma bonne vieille p5p800 qui est commence à être proche de la retraite ^^

J'avais cru comprendre que les quad core étaient vraiment le mieux pour la gestion des vsts. Moi ce que je souhaiterai, c'est pouvoir monter très haut et sans problème la qualité du son dans reaktor par exemple (mon p4 s'en tire encore pas mal pour une utilisation raisonnable mais quand je vois comment il satture rapidement dès que je veux du gros son....

J'ai vu qu'il y avait le Intel Core i7 920 - Quad Core Socket 1366 pour moins de 300 euros. Il vaut quoi par rapport au Quad Q9300 ou Quad Q9400? Quelqu'un a pu tester les différences?

Sinon pour le 6600, il est cher je trouve maintenant quand on voit le peu de différence de prix par rapport au 9300 ou meme 9400

soundcloud

2564

Citation : Particulièrement pour une utilisation Reaktor, Cubase et autres vst NI


Très content du Q6600 avec les mêmes plugs, la puissance est énorme. Le hic est plus au niveau des séquenceurs / OS qui gèrent pas top le quadcore à mon gôut.

Sur mon dernier projet qui fait 40 pistes en gros j'ai 8 instances de Massive en mode ultra, 3 instances de reaktor, 1 Kontakt 3, 1 Ultrabeat, une réverb à convolution et une soixantaine de plugin de mix/fx dont quelques plugs UAD.
Et j'ai encore de la marge!

En Occaz' à mon avis le Q6600 est une affaire si on a pas besoin du dernier cri et qu'on le touche à bon prix.
C'est vrai que les nouveaux quadcore on une gravure plus fine et il faut une autre carte mère mais ça reste un très bon proc'.
2565

Citation : Sur mon dernier projet qui fait 40 pistes en gros j'ai 8 instances de Massive en mode ultra, 3 instances de reaktor, 1 Kontakt 3, 1 Ultrabeat, une réverb à convolution et une soixantaine de plugin de mix/fx dont quelques plugs UAD.
Et j'ai encore de la marge!



Ah ouais quand même :8O: Je ne vis plus dans le même monde !

Moi qui pensait peut être pas mettre l'échantillonnage de reaktor à fond...je crois que je vais pouvoir le faire les yeux fermés :aime:

Que veux tu dire par mauvaise gestion par les os/sequenceur ?

Quel genre de problèmes rencontres tu ? Ca concerne cubase/Xp?

soundcloud

2566
Les problèmes rencontrés, c'est du genre ton séquenceur n'est susceptible que de gérer 2 coeurs sur les quatre d'un quad (par exemple), donc du coup , tu utilises pas ton proco à fond.Pour l'os, Xp n'utilise qu'un seul des 4 coeurs d'un quad, alors que vista gère les 4,d'où une bien meilleure répartition des taches!
C'est quand qu'on rigole?
2567
Bon de mon coté,

j'upraderai ma config à la sortie de Windows 7.

Je suis sous XP3 pour le moment.

Dés qu'il sort : je change de proc et de carte mère et garde mes 2 cartes vidéo, le lecteur blueray et les disques durs.

Vu que j'ai un SSD en 64go en boot j'en raouterai un pour une confg boot en raid ssd, les samples resterons sur le 500 Go (reste 100 Go de libre) et les programmes et autres joyeusetés resteront sur le 1,5 To.

En cible d'ici l'été en carte mère et proc avec :
du firewire, 5 à 10 ports disques durs, et le maximum de mémoire vive vous voyez quoi ?

Sachant que je veux le silence en plus ?
2568
Ok ok, donc Ari, tes perfs tu les as avec xp ou sous mac (je sais pas si ils peuvent avoir ce genre de proc les macs) ?

L.d.50> tu veux dire que le quad n'est pas utile sous xp ? Par exemple, si cubase gère 2 coeurs, sous xp, il ne pourra pas utiliser les deux ou c'est complètement indépendant?

soundcloud

2569
Juste pour dir mais je peux me tromper, il me semble que la principale différence entre le Q6600 et le Q9300 c'est la finesse de gravure qui joue énormément sur la chaleur dégagée par le proc, et si vous voulez des bécanes silencieuses, pensez y quand meme ;)

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

2570
Deud: si on prend ton exemple de config : xp ne saura utiliser qu'un seul des 4 coeurs pour toutes les applications, mais avec un logiciel comme cubase, qui est capable d'en gerer 2 ,il y en a bien deux qui seront utilisés, c'est indépendant en fait dans ces cas là..
C'est quand qu'on rigole?
2571
C'est à dire ? lequel serait le mieux ?
2572
Les deux sont kiff kiff, le 9300 est considéré comme le successeur du 6600, avec une consommation légèrement réduite, mais des performances quasi identiques dans les différents tests effectués.
C'est quand qu'on rigole?
2573
Merci pour les infos LD :boire:

soundcloud

2574

Citation : Xp n'utilise qu'un seul des 4 coeurs d'un quad, alors que vista gère les 4,d'où une bien meilleure répartition des taches!



Pour un séquenceur de type cubase il est préférable d'utiliser un dual sous un SX3 et le Quad ( la majorité ne sont pas en natif ) pour les V. 4/5.
Depuis le SP2, XP peut gérer 2 coeurs, notamment quand un processus a plusieurs threads PC DAW X-Scaling Shootout - Part I : Nuendo v Reaper V SONAR et effectivement Vista gère nettement mieux les coeurs et Seven complétera les lacunes.
Sinon il y a un excellent soft gratuit ( XP et Vista 32/64 ) pour gérer les coeurs et créer des règles, j'en parle un peu sur mon site et c'est un soft qui peut rendre service même avec un Core I7

Zikmao.net : Portail Musical Configuration PC Mao Autoproduction, Audition, Optimiser son PC XP Vista Seven 32/64

Le Forum

2575

Citation : Ok ok, donc Ari, tes perfs tu les as avec xp ou sous mac (je sais pas si ils peuvent avoir ce genre de proc les macs) ?


Sur les 2, j'utilise les 2.
En l'occurence le projet dont je parle c'est avec Logic. Sinon j'utilise Sonar.
(Les mac pro existent en double quadcore même).


Citation : Que veux tu dire par mauvaise gestion par les os/sequenceur ?

Quel genre de problèmes rencontres tu ? Ca concerne cubase/Xp?


Des blèmes d'allocations dynamiques de la charge de calcul sur les processeurs.
Ca se traduit en pics de conso cpu qui font que le moteur audio s'arrête (sonar comme logic même combat) ou bien surviennent des craquements, il y a quelques astuces pour y remédier sous logic notamment (créér des bus de sorties) mais c'est pas parfait.
Quand un plugin est chargé sur un coeur il ne travaille que sur celui là, la jauge peux monter vite sur ce coeur alors que t'as encore pleins de ressources sur les 3 autres.

XP ne tire pas parti de ce genre de proc'. Snow lepoard a l'air prometteur là dessus.