Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Ultimate config!

  • 3 067 réponses
  • 214 participants
  • 110 511 vues
  • 190 followers
Sujet de la discussion Ultimate config!
Vu la rapidité de l'évolution du matos, vu le nombre d'afiens qui savent de quoi ils parlent, vu je n'ai rien trouvé dans les topics, je propose un topic "la Config Ultime!!!".

Ca consisterait à établir presque au jour le jour une config informatique "idéal", "la" config audiofanzine ! Genre mise à jour tous les mois, suffirait de cliquer sur un lien pour obtenir la config du mois, testée et approuvée par les afiens... (je passe les possibilités de liens vers des mags info pour des prix défiants toute concurrence...)

Je précise... : hors cartes sons, et tout matos musical bien entendu! juste de la technologie informatique qui tourne... Et à un prix moyen évidement, il n'est pas question de matos genre pc à 4000€, j'espère que ca tourne à ce prix là...

Enfin je me comprends...

Je jette l'idée dans la nature...
J'aurais ptete du poster dans "fonctionnalité"...
Faut que je me calme avec les ""et les "..." ...

Voili!!!
Afficher le sujet de la discussion
2561
Entre 100 et 200 euros, quel processeur se débrouille vraiment bien pour de la mao en ce moment ?
Particulièrement pour une utilisation Reaktor, Cubase et autres vst NI
2562
Salut !

Intel Core 2 Duo E8400 ou un bon "vieux" Quad Q6600, voir la série des Q8*** et pour un peu plus de 200 tu peux viser un Q9300 ou Q9400

Tu comptes changer de carte mère aussi :clin:
2563
Voui c'est clair, je n'ai pas envie de cramer ma bonne vieille p5p800 qui est commence à être proche de la retraite ^^

J'avais cru comprendre que les quad core étaient vraiment le mieux pour la gestion des vsts. Moi ce que je souhaiterai, c'est pouvoir monter très haut et sans problème la qualité du son dans reaktor par exemple (mon p4 s'en tire encore pas mal pour une utilisation raisonnable mais quand je vois comment il satture rapidement dès que je veux du gros son....

J'ai vu qu'il y avait le Intel Core i7 920 - Quad Core Socket 1366 pour moins de 300 euros. Il vaut quoi par rapport au Quad Q9300 ou Quad Q9400? Quelqu'un a pu tester les différences?

Sinon pour le 6600, il est cher je trouve maintenant quand on voit le peu de différence de prix par rapport au 9300 ou meme 9400
2564

Citation : Particulièrement pour une utilisation Reaktor, Cubase et autres vst NI


Très content du Q6600 avec les mêmes plugs, la puissance est énorme. Le hic est plus au niveau des séquenceurs / OS qui gèrent pas top le quadcore à mon gôut.

Sur mon dernier projet qui fait 40 pistes en gros j'ai 8 instances de Massive en mode ultra, 3 instances de reaktor, 1 Kontakt 3, 1 Ultrabeat, une réverb à convolution et une soixantaine de plugin de mix/fx dont quelques plugs UAD.
Et j'ai encore de la marge!

En Occaz' à mon avis le Q6600 est une affaire si on a pas besoin du dernier cri et qu'on le touche à bon prix.
C'est vrai que les nouveaux quadcore on une gravure plus fine et il faut une autre carte mère mais ça reste un très bon proc'.
2565

Citation : Sur mon dernier projet qui fait 40 pistes en gros j'ai 8 instances de Massive en mode ultra, 3 instances de reaktor, 1 Kontakt 3, 1 Ultrabeat, une réverb à convolution et une soixantaine de plugin de mix/fx dont quelques plugs UAD.
Et j'ai encore de la marge!



Ah ouais quand même :8O: Je ne vis plus dans le même monde !

Moi qui pensait peut être pas mettre l'échantillonnage de reaktor à fond...je crois que je vais pouvoir le faire les yeux fermés :aime:

Que veux tu dire par mauvaise gestion par les os/sequenceur ?

Quel genre de problèmes rencontres tu ? Ca concerne cubase/Xp?
2566
Les problèmes rencontrés, c'est du genre ton séquenceur n'est susceptible que de gérer 2 coeurs sur les quatre d'un quad (par exemple), donc du coup , tu utilises pas ton proco à fond.Pour l'os, Xp n'utilise qu'un seul des 4 coeurs d'un quad, alors que vista gère les 4,d'où une bien meilleure répartition des taches!
C'est quand qu'on rigole?
2567
Bon de mon coté,

j'upraderai ma config à la sortie de Windows 7.

Je suis sous XP3 pour le moment.

Dés qu'il sort : je change de proc et de carte mère et garde mes 2 cartes vidéo, le lecteur blueray et les disques durs.

Vu que j'ai un SSD en 64go en boot j'en raouterai un pour une confg boot en raid ssd, les samples resterons sur le 500 Go (reste 100 Go de libre) et les programmes et autres joyeusetés resteront sur le 1,5 To.

En cible d'ici l'été en carte mère et proc avec :
du firewire, 5 à 10 ports disques durs, et le maximum de mémoire vive vous voyez quoi ?

Sachant que je veux le silence en plus ?
2568
Ok ok, donc Ari, tes perfs tu les as avec xp ou sous mac (je sais pas si ils peuvent avoir ce genre de proc les macs) ?

L.d.50> tu veux dire que le quad n'est pas utile sous xp ? Par exemple, si cubase gère 2 coeurs, sous xp, il ne pourra pas utiliser les deux ou c'est complètement indépendant?
2569
Juste pour dir mais je peux me tromper, il me semble que la principale différence entre le Q6600 et le Q9300 c'est la finesse de gravure qui joue énormément sur la chaleur dégagée par le proc, et si vous voulez des bécanes silencieuses, pensez y quand meme ;)
2570
Deud: si on prend ton exemple de config : xp ne saura utiliser qu'un seul des 4 coeurs pour toutes les applications, mais avec un logiciel comme cubase, qui est capable d'en gerer 2 ,il y en a bien deux qui seront utilisés, c'est indépendant en fait dans ces cas là..
C'est quand qu'on rigole?