Ultimate config!
- 3 067 réponses
- 214 participants
- 110 474 vues
- 190 followers
yodan
Ca consisterait à établir presque au jour le jour une config informatique "idéal", "la" config audiofanzine ! Genre mise à jour tous les mois, suffirait de cliquer sur un lien pour obtenir la config du mois, testée et approuvée par les afiens... (je passe les possibilités de liens vers des mags info pour des prix défiants toute concurrence...)
Je précise... : hors cartes sons, et tout matos musical bien entendu! juste de la technologie informatique qui tourne... Et à un prix moyen évidement, il n'est pas question de matos genre pc à 4000€, j'espère que ca tourne à ce prix là...
Enfin je me comprends...
Je jette l'idée dans la nature...
J'aurais ptete du poster dans "fonctionnalité"...
Faut que je me calme avec les ""et les "..." ...
Voili!!!
Zikmao
Citation : Il me paraissait évident de rester avec XP
En version 32 bits, oui il est préférable de rester sous XP, même si Vista peut gérer davantage les coeurs et à une meilleure gestion de la mémoire, son noyau reste un lourdaud et il faut s'investir davantage dans l'optimisation.
Citation : Autrement dit, aucun intérêt à avoir un quad core ?
Avec un séquenceur du type SX3 oui, cela ne présente guère d'intérêt et il est préférable d'avoir un bon Dual du type E8400, avec une V 4/5 un Quad d'ailleurs la majorité des séquenceurs gèrent mieux les quad aujourd'hui, quand au Core I7, c'est certainement un vrai et performant Quad cependant certaine config et suivant l'application les performances sont décevantes du aux mauvaises gestions de la technologie du SMT (Simultaneous Multi-Threading ) de l'application en question, ce qui est le cas par exemple de Nuendo 4, le Core I 7 réintroduit l’hyperthreading, comme du temps du pentuim 4 et il faut désactiver totalement le SMT voir régler l’affinité du logiciel avec le gestionnaire des taches ou lien ci dessus.
De plus monter une config actuellement sous Core I7 reste assez onéreux face aux éventuelles config des Dual / Quad mais c'est clairement l'avenir et si tu penses avoir besoin de plus de 4 Go, tu peux opter là pour un Vista 64 Bits SP1
Stef - Casawave
malhomme
3 Go aujourd'hui si vraiment on ne peut pas faire autrement, mais avec la taille des banques mémoires, on aura largement intérêt à être autour de 8...
Stef44 --> C'est quoi ton protocole de test ? Quel séquenceur audio ? Combien de pistes/VSTi ? Quel OS ? quelle machine ?
http://soundcloud.com/in-mobile
Zikmao
Citation : Je me dis que tant qu'à investir dans une nouvelle machine, autant s'assurer qu'elle soit un peu compatible avec le futur...
Rien ne t'empêche de te faire une config haut de gamme avec un Core I7 tout dépendra de ton budget et puis nous sommes sur le forum Ultimate, lâche tes euros et fais toi plaisir, si tu veux une machine au top niveau perf et silence il faut faire chauffer la CB
L'architecture du Core I7 donne une fessée sur la plupart des logiciels, tout du moins pour ceux qui peuvent utiliser les 8 Cores, problèmes évoqués déjà sur les Netburst et pour aller plus loin sur des tests intéressant avec benchs:
l’influence du SMT et Nuendo 4.2 sur un Core i7-920
test export projet sous nuendo
test de duel cpu vs cpu
Je reste convaincu comme certains spécialistes du hardware que les Core I7 seront davantage plus intéressant une fois qu'ils sortiront le socket 1160, dans l'immédiat un Q9550 peut tourner dans une bonne config qui coutera moins cher qu'une config sur un I7 920 et mieux vaut dépenser plus dans une bonne carte son.
Citation : 3 Go aujourd'hui si vraiment on ne peut pas faire autrement, mais avec la taille des banques mémoires, on aura largement intérêt à être autour de 8...
Si tu satures régulièrement avec tes 3 ou 4 Go, oui
malhomme
Ce que je veux c'est switcher.
Les bench sous Nuendo pour moi c'est d'un intérêt limité: je n'ai pas les moyens ni le besoin d'acheter Nuendo.
Mais je découvre avec les forums, les problèmes de compatibilité avec les cartes PCI, etc.
Mon interface audio est une MOTU 896 firewire donc, je n'ai pas à mettre de sous dedans.
En revanche conserver mes Cartes UAD-1 et Creamware PCI semble un souci. Personne n'a l'air d'être sûr que ça marche (j'ai un chassis d'expansion magma 7 ports)
Il es clair que passer du mac (compatibilité assurée mais peu de choix) au PC (problème récurrents de comptabilité mais grand choix) et un grand pas pour moi...
Déjà sur la question de XP pro vs Vista, les forums regorgent d'infos contradictoires...
Mon passage au PC va être dur.
Du coup j'aimerais bien ne pas recommencer un changement d'OS dans deux ans !
http://soundcloud.com/in-mobile
Zikmao
Citation : on pouvait supprimer tout swap et ne tourner qu'en mémoire vive).
Avec + de 2 Go sur PC tu peux aussi
Je vois que tu possèdes 1,5 Go de ram sur ton mac, est ce suffisant actuellement pour toi ?
Citation : je découvre avec les forums, les problèmes de compatibilité avec les cartes PCI
C'est un des gros points faible du PC, car sur mac le matériel est de bonne qualité et surtout est testé...sur PC les offres sont tellement importante que l'on est obligé de sélectionner ceux qui semblent ou sont tout du moins révélés sur et performant, mais dans le lôt et d'une config à une autre des problèmes peuvent survenir...
Citation : En revanche conserver mes Cartes UAD-1 et Creamware PCI semble un souci
Pour quelles raisons ??
Citation : la question de XP pro vs Vista, les forums regorgent d'infos contradictoires...
C'est sur à ce niveau il y a pas mal de légende urbaine.
Mise à part ça, dans une config Mao et sous 32 Bits il est préférable d'être sur XP SP2 et il y a peu de chance que l'on puisse te dire le contraire, Vista ne jouit pas d'une réputation "idéale" pour la Mao, avant la sortie du SP1 c'était effectivement le cas, aujourd'hui ça l'est moins, des config tournent sans souci particulier, mais quitte à choisir entre deux 32 Bits, autant prendre XP et le SP2 de Vista ne changera pas la donne.
L'intérêt de vista réside dans sa version 64 Bits permettant d'utiliser beaucoup plus de Ram que la limitation des 4 Go du codage binaire 32 Bits.
Citation : Mon passage au PC va être dur
Pas forcément
Je comprends bien ton inquiétude, mais malgré tout les bons conseils que tu peux rencontrer, rien ne te garantie que tu ne rencontres aucune merde.
malhomme
Effectivement mes 1,5 go suffisent par défaut sur mon mac (il date de 99 et c'était le plafond sur ces machines) mais je n'ai pas le choix, et je tourne en 16/44.1.
Je passerais probablement en 24/44.1
mais les forums spécialisés (SOundOnSound, et celui de Universal Audio, tout simplement) et les assembleurs spécilisés anglais qui y interviennent parfois (il n'ont rien à me vendre, je suis français) disent clairement que les chassis Magma et les carte PCI peuvent avoir de sérieux problemes de reconnaissance sur les CM modernes.
Pour les version 32 bit de chassis MAgma avec des cables 80 broches il semble que ce soit impossible...
Je ne suis pas sûr d'avoir tout saisi.
Bon en même temps je viens d'une culture où on branche, on allume et ça marche, on commence à faire de la musique...
http://soundcloud.com/in-mobile
Zikmao
Citation : les chassis Magma et les carte PCI peuvent avoir de sérieux problemes de reconnaissance sur les CM modernes
As-tu contacté directement Magma ? ils ont surement du matériel à te conseiller
malhomme
Un chassis magma neuf...
http://soundcloud.com/in-mobile
Stef - Casawave
Les tests ont été réalisés avec Cubase 4, Windows XP SP3, et le test Dawbench DSP.
Tu as tous les détails sur cette page
Bref, aucun souci pour Xp avec plus de 2 cores.
J'ai aussi fait un comparatif XP32/XP64/Vista 64 (non publié pour le moment), et ça se joue à pas grand chose, dans le pire des cas, Vista est derrière d'environ 5%.
- < Liste des sujets
- Charte