Un PC de qualité professionnelle pour la MAO... mais sans se ruiner
- 411 réponses
- 28 participants
- 43 484 vues
- 33 followers
DrMAB
Voilà, je me lance, j’ai décidé de créer mon premier thread en réaction à deux autres publiés sur AF :
Le premier : celui de notre Los Teignos national, bien qu’il commence à dater (le thread, hein...) concernant un sondage sur nos machines de MAO [lien]
Et le second, en réaction au test de Nantho du TH3 d’Overloud, et plus particulièrement à la discussion qui a suivi le post d’un AFien :
Citation :Niveau consommation en ressources, une instance oscille entre 0,30 et 0,50 % sur ma machine (Mac Pro fin 2013 Hexacœur Xeon 3,5 GHz - 32 Go DDR3), cette variation dépendant de la complexité du patch utilisé. TH3 est donc relativement peu gourmand.
heu... pardon monsieur, mais moi j'ai pas ce genre de machine chez moi (sûrement comme une large majorité d'utilisateurs ici d'ailleurs).
Vous pourriez tester sur des configs plus raisonnables à l'avenir ?![]()
C'est sûr qu'avec une telle config matérielle, il y a bien peu de logiciels qui doivent être à la traine ^^'
Pour faire vite, mis à part la musique, mon autre violon d'Ingres est la création d'images de synthèse, ce qui demande pas mal de ressources en termes de (1) CPU, (2) RAM et (3) carte graphique.
Or pour la MAO, on est peu ou prou dans ce cas de figure, excepté pour les graphismes, puisqu’on ne travaille qu’en 2D.
M’ayant construit une station de travail calquant les spécifications de ce qui se vend sur le marché professionnel - mais à moindre coût - je souhaite ici partager mon expérience avec ceux qui souhaiteraient avoir la puissance d’un croiseur pour leurs 10 millions de plug-ins, sans pour autant se ruiner et pouvoir s’en servir pourquoi pas pour autre chose.
DrMAB
Donc une utilisation live, avec une latence réduite au minimum, le but étant de pallier au son pas terrible de mon clavier par ceux des VST.
Avec la carte son, c'est même pas la peine, même en occase
À moins que le PC soit lui aussi d’occase
Ma fourchette 400-450 € concernait le neuf, pas l'occasion...
A vouai.... alors là du coup, j'ai rien dit... va falloir tailler....
MAIS
C’est pour du live ?
Alors un portable d’occasion ou d’entrée à 300 euros + FA66 à 60 euros d'occaz (en firewire) feront très bien l’affaire, en plus d’être super nomades.
Tu te fous des preamp vu que tu ne vas que « sortir » de ta carte son.
Par contre, une carte Firewire t’assurera des latences faibles et surtout une consistance dans ces latences.
À 60 euro d’occasion, la FA-66 est très bien : stable, de faible encombrement et légère (je l’utilise).
DrMAB
Reçu ce jour...![]()
Attention, un intrus s'est glissé dans le lot. Saurez-vous le reconnaitre ?
Euh... la table en pin ???
DrMAB
Oui, l'idée de prendre un boitier d'occase m'a effleuré l'esprit. En fait, j'avais dans l'idée que c'était justement la pièce du puzzle que je pouvais récupérer en occase et j'ai donc fait quelques recherches sur LBC et autres sites du même genre mais n'ayant pas trouvé ce que je voulais à un prix raisonnable, j'ai laissé tombé.
Entièrement d’accord : un Lian-li est à mon sens parmi ce qui se fait de mieux (il y en a d’autres : tapez pas !!!!
Par contre, les gens sont assez gourmands en occaz.
Normal en même temps, vu qu’il n’y a pas d’obsolescence pour ce genre de produit...
[ Dernière édition du message le 02/09/2017 à 20:47:15 ]
DrMAB
Le titre est nul. Il faudrait mettre: le meilleur pc pour votre pognon => objectif mao
Ou: On vous aide à trouver une config mao
Je ne partage pas ton opinion, je trouve le titre tout à fait sensé.
La preuve en est qu'il a fallu attendre le 292e posts pour que quelqu'un le remette en cause....
Tu oublies juste un détail: il y a dans le titre le mot "professionnelle"...
En revanche, ton idée de thread pour aider à configurer une station MAO selon le budget est une super idée je trouve, vraiment.
(Merci)
Bah oui ! Je me permets juste de rappeler à certains l’objectif premier du topic : se construire l’équivalent d’un Mac pro pour une fraction du prix !!!
Le but n’était pas de donner des conseils personnalisés !
Après, c’est vrai qu’on a digressé, mais c’est ce qui fait que c’est vivant
Par contre, si certains ont des questions sur ce sujet (demande d'aide), je pense AMHO que créer un topic dédié à leur question pourrait leur apporter plus de réponses et surtout des réponses ciblées.
[ Dernière édition du message le 02/09/2017 à 21:05:21 ]
DrMAB
Je parle évidemment de PC actuel, et n'importe quel PC de supermarché, sera suffisament pour la plupart des activités MAO à condition d'avoir une carte son externe
Je désespère de ne plus voir cet amalgame avec les PCs « suffisant pour la plupart »...
Encore une fois, je m’adressais à ceux qui se situent très à droite de la courbe de Gausse...
midnightblue
IDEM :
Citation :Je parle évidemment de PC actuel, et n'importe quel PC de supermarché, sera suffisament pour la plupart des activités MAO à condition d'avoir une carte son externe
Je désespère de ne plus voir cet amalgame avec les PCs « suffisant pour la plupart »...
Encore une fois, je m’adressais à ceux qui se situent très à droite de la courbe de Gausse...
Ah non ! on avait dit : "Pas la courbe de Gausse !"...
Heu... c'est quoi la courbe de Gausse ?
Y@kuz@R
Oui : d’ailleurs un conseil à donner à tous : migrez vos dossiers personnels sur une autre partition (si vous ne savez pas comment faire, il y moult tutos sur le web).
(ou on fera un thread sur AF ...?)
+1 La partition ou le dd "data" c'est la base
Surtout avec un ssd
Windows sur ssd, mais "user" sur dd a coté, grace aux liens symboliques
[ Dernière édition du message le 02/09/2017 à 21:19:55 ]
DrMAB
Ah non ! on avait dit : "Pas la courbe de Gausse !"...
Heu... c'est quoi la courbe de Gausse ?
imagine un courbe en forme de cloche :
En x tu as tu as la puissance du PC et en y tu as le nombre d'utilisateurs concernés.
Tout à gauche : puissance du PC = celle d'un grille pain => concerne une faible portion d'utilisateurs mais qui peuvent très bien s'en satisfaire : cf les grognons dans des post précédents.
Tout à droite : puissance du PC = celle d'un croiseur => concerne une faible portion d'utilisateurs mais qui en ont besoin : multiples instances très gourmandes empilées façon Tetris.
Au centre : puissance du PC = celle rencontrée en moyenne => concerne une très grande majorité des MAOistes.
Donc, oui, encore une fois pour certains, mon post ne concerne qu'une infime partie des AFiens, mais je n'ai jamais dit le contraire.
[ Dernière édition du message le 02/09/2017 à 21:42:05 ]
DrMAB
Citation :+1 La partition ou le dd "data" c'est la base
Surtout avec un ssd![]()
Windows sur ssd, mais "user" sur dd a coté, grace aux liens symboliques
Par contre le fichier d'échange, j'imagine naturellement que tu le laisse sur le SSD, non ?
mdti
Citation de : Y@kuz@R
Citation de mdti :
oui oui, moi aussi, mais ...ceux de 2To.... en mode à bon entendeur, salut
ceux qui en ont plusieurs en racheteront plusieurs... c'est la vie :D
Tu trolles nan?
Note que ça m'interesse. Mais d'où déclare tu que les WD tiennent plus longtemps que les seagate?
Taux de retour des composants? Enquete? Statistique?
Ou est-ce juste de ta propre expérience?
je trollp pas non, ou alors si je le fais, alors toi tu défends tes actions chez seagate? :D
attention, je ne dis pas que "ça tient plus ou moins longtemps que X ou Y", je dis "çacrash plus vite et irrémédiablement"; c'est pas du tout la même chose.
enquetes statistiques sur les retour en SAV ou réclamations/remboursements.
seagate = daube
a bon entendeur :D
[ Dernière édition du message le 02/09/2017 à 21:51:31 ]
DrMAB
Citation :enquetes statistiques sur les retour en SAV ou réclamation.
seagate = daube
Pour moi, c'est Samsung & Western Digital (parce-que ce sont en général les moins chers)
Jamais eu de problème (je touche du bois...)
Pour le(s) disque(s) externe(s) de sauvegarde en USB je leur fais également confiance d'ailleurs (cf demande de MidnightBlue un peu plus haut)
[ Dernière édition du message le 02/09/2017 à 22:02:19 ]
DrMAB
Citation :attention, je ne dis pas que "ça tient plus ou moins longtemps que X ou Y", je dis "çacrash plus vite et irrémédiablement"; c'est pas du tout la même chose.
Ben si.... un peu quand même non ?
Mus'images
Citation de DrMAB :
Oui : d’ailleurs un conseil à donner à tous : migrez vos dossiers personnels sur une autre partition (si vous ne savez pas comment faire, il y moult tutos sur le web).
(ou on fera un thread sur AF ...?)
+1 La partition ou le dd "data" c'est la base
Surtout avec un ssd
Windows sur ssd, mais "user" sur dd a coté, grace aux liens symboliques
Hello,
ça m'intéresse. Quel est l'intérêt de migrer tous nos dossiers personnel ou le DD data sur une partition à part? Pourquoi l'un ou l'autre, et surtout, pourquoi "surtout avec un ssd"?
DrMAB
Hello,
ça m'intéresse. Quel est l'intérêt de migrer tous nos dossiers personnel ou le DD data sur une partition à part? Pourquoi l'un ou l'autre
On va créer un autre sujet...à ce sujet !
Pour synthétiser :
- quand tu installes Windows, par défaut ton système, tes programmes et tes données utilisateur sont stockés sur la même partition.
- si cette partition tombe en rade, tu perds à la fois :
a) ton système (pas grave : tu réinstalles)
b) tes programmes et tes pilotes (pas grave non plus: tu réinstalles aussi, même si c'est plus long/ch*)
c) tes documents (là par contre, c'est carrément la cata : tes prises de son ou tes compos sont perdues à jamais)
- idem si tu réinstalles ton système d'exploitation, à moins de maîtriser ce que tu fais.
Le fait d'avoir tes dossiers personnels sur une autre partition les sécurise: si ton système tombe en rideau ou que tu souhaites en changer (sans mise à niveau mais avec un formatage complet, exemple : passer de Windows à Linux ou vice-versa) tu n'as pas à te soucier de tes documents: comme ils sont sur une partition séparée, ils ne seront pas affectés.
Le must étant bien-sûr d'avoir tes données non pas seulement sur une autre partition (d'un même disque) mais carrément sur un autre disque.
Là, même si ton disque système (Windows + Programme) flanche, tes données sont totalement indépendantes et donc hors de danger.
et surtout, pourquoi "surtout avec un ssd"?
Je pense que Y@kuz@R voulait dire (qu'il me détrompe si je dis faux) qu'un SSD n'étant pas donné (vu le prix/Go par rapport à un disque dur traditionnel), on achète en achète en générale un pour stocker le système et les programmes (sachant aussi que si des programmes sont très volumineux, on peut également choisir de ne pas les installer sur le SSD mais sur un autre disque dur, traditionnel).
DrMAB
http://www.aidewindows.net/win8/emplacement-documents.php
Perso, ça fait 20 ans que je pratique cette méthode : JAMAIS DE DOCUMENTS PERSONNELS SUR LA MÊME PARTITION (SURTOUT LE MÊME DISQUE) QUE WINDOWS (oui je sais, je crie
Y@kuz@R
Je pense que Y@kuz@R voulait dire (qu'il me détrompe si je dis faux) qu'un SSD n'étant pas donné (vu le prix/Go par rapport à un disque dur traditionnel), on achète en achète en générale un pour stocker le système et les programmes (sachant aussi que si des programmes sont très volumineux, on peut également choisir de ne pas les installer sur le SSD mais sur un autre disque dur, traditionnel).
C'est ça
Après moi je suis toujours assez juste niveau place dans mes ssd: je priorise les programmes aux donnnées. Mais avec un gros ssd, ce probleme ne se pose plus.
Y@kuz@R
Par contre le fichier d'échange, j'imagine naturellement que tu le laisse sur le SSD, non ?
J'ai jamais fait gaffe à ça, j'ai assez de ram
Mais il est pas dans user ce fichier de toute façon si?
Y@kuz@R
Citation :Ah non ! on avait dit : "Pas la courbe de Gausse !"...
Heu... c'est quoi la courbe de Gausse ?
xHors sujet :imagine un courbe en forme de cloche :
En x tu as tu as la puissance du PC et en y tu as le nombre d'utilisateurs concernés.
Tout à gauche : puissance du PC = celle d'un grille pain => concerne une faible portion d'utilisateurs mais qui peuvent très bien s'en satisfaire : cf les grognons dans des post précédents.
Tout à droite : puissance du PC = celle d'un croiseur => concerne une faible portion d'utilisateurs mais qui en ont besoin : multiples instances très gourmandes empilées façon Tetris.
Au centre : puissance du PC = celle rencontrée en moyenne => concerne une très grande majorité des MAOistes.
Donc, oui, encore une fois pour certains, mon post ne concerne qu'une infime partie des AFiens, mais je n'ai jamais dit le contraire.
T'as oublié un grand cercle au dessus we ta courbe. Ce sont les pc gamer
DrMAB
Citation :T'as oublié un grand cercle au dessus we ta courbe. Ce sont les pc gamer
J'avais pas assez de place![]()
DrMAB
Citation :J'ai jamais fait gaffe à ça, j'ai assez de ram![]()
Ben moi aussi (24 Go), mais reste que ce f** OS s'en sert même s'il y reste plein de RAM dispo(contrairement à Linux).
Un héritage des anciens temps je présume ...
Citation :Mais il est pas dans user ce fichier de toute façon si?
Ben non justement !
(encore une aberration...)
Il est viscéralement attaché (par défaut) à la partition d'installation du système.
Pour gérer ça, un coup de "Windows+X" > Système > Paramètres Système Avancés > "Paramètres" sous "Performances" > Onglet "Avancé" > "Modifier" sous "Mémoire Virtuelle" > et tu peux gérer tout ça.
Moi, depuis que j'ai mis "Aucun" pour la partition système et "Taille gérée par le système" pour une partition déplacée (sur un autre disque : mon disque Document), j'ai vu une différence.
Après, il y en a qui préconisent de faire un RAMdisque et de pointer le fichier de mémoire virtuel dessus, mais je t'avoue que j'ai toujours eu la flemme de le faire ...
DrMAB
Après moi je suis toujours assez juste niveau place dans mes ssd: je priorise les programmes aux donnnées. Mais avec un gros ssd, ce probleme ne se pose plus.
Exact ! Y'en a même qui en plus de la Bentley, ont une piscine olympique entre les palmiers et le court de tennis
Je veux dire : le jour où je serai en "full-SSD", entre le système, les programmes, les documents et les librairies de VSTi, y'aura pas mal de "bugs" décimés depuis son plafond par midnightblue !
[ Dernière édition du message le 03/09/2017 à 00:01:48 ]
Y@kuz@R
Moi ça me fait mal. Je prends ça comme du gachis. J'aime pas le gachis. Du coup pas de datas sur ssd
DrMAB
(N'en déplaise à ceux qui faisaient remarquer que la dernière Komplete n'était pas livrée sur SSD)
DrMAB
Surtout que le chargement séquentiel de donnée (typiquement le cas d'un chargement d'une banque d'échantillons) n'est pas foncièrement supérieure sur un SSD.
Là où cette technologie brille, c'est en lectures aléatoires (donc l'OS comme tu l'as dit).
Ce qui a amené Intel à développer sa technologie "Optane", utilisant de petits disques SSD (16-32 Go) mais ultra rapides pour mettre en cache les données, et qui semble offrir le meilleur des deux mondes (rapidité sur le SSD et stockage pléthorique sur un disque classique): lien
[ Dernière édition du message le 03/09/2017 à 00:29:51 ]
mdti
Citation de : DrMAB
Hors sujet :Citation :attention, je ne dis pas que "ça tient plus ou moins longtemps que X ou Y", je dis "çacrash plus vite et irrémédiablement"; c'est pas du tout la même chose.
Ben si.... un peu quand même non ?
oui et non car ils crashent tous à un moment, et c'est normal à cause de l'usure mécanique inévitable. Mais il n'y a pas que ça, il ya les sécurités pour la protection/récuperation des données (redondances etc) . Au final ils crashent tous, mais pas avec les même conséquences. Au départ, Il ya ceux qui durent 10 ans et les autres. Il y aussi ceux qui préviennent, et ceux qui tombent en rade sans prévenir (bon, de nos jours ils préviennent tous (avec leurs petits clics et couinements anormaux et au pire on a quelques jours pour en changer, plus longtemps si le disque est de meilleure qualité) Je parle aussi d'utilisation intensive et de soumettre les disques à la même utilisation. J'ai une petite pile de seagate morts (3 ou 4 de chez seagate, c'est quand même beaucoup et sur moins de 5 ans), mais mes 16To de Western Digital Black et Blue vont très bien merci (certains ont plus de 6 / 7 ans dejà, voir plus). Au prix du WD Black, c'est aussi completement normal que ce soit de meiulleure qualité.
vivement que je passe 2 To en SSD..... (2*750 GB).... mais bon pas pour tout de suite raison budgetaires....
et je ne veux pas non plus empecher les gens d'acheter du seagate... si ça se trouve c'est une histoire de résonance magnétiques des gens avec leur disque dur (lol).....
[ Dernière édition du message le 03/09/2017 à 05:29:07 ]
- < Liste des sujets
- Charte


