Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
PC portables
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Que faut-il comme portable pour la M.A.O ?

  • 3 255 réponses
  • 378 participants
  • 468 089 vues
  • 330 followers
Sujet de la discussion Que faut-il comme portable pour la M.A.O ?
Salut à toutes et à tous et meilleurs voeux ainsi qu'a AudioFanzine. :coucou:

Je dois changer de pc et j'aimerais passer à un portable, seulement voilà en trouver un puissant, bien èquiper, et avec ècran 17" sans dèpasser les 2000 Euros c'est pas facile...
J'ai fais une recherche via un comparateur de prix et j'en ai trouver un sur lequel j'ai flasher de suite...
Mais le magasin qui le vends (LDLC.COM) indique qu'ils sont en rupture de stock...
Voici donc le portable avec ses caractèristiques :
:aime: Acer Aspire 1714SMi :aime:
Ref : LX.A1505.082
--------------------------------------------------------------
Fiche Technique (basée sur les données constructeur)

Modèle de processeur : Intel Pentium 4
Fréquence (GHz) : 3,4
Taille de la mémoire : 1 Go
Type de mémoire : DDR-SDRAM PC3200 400 MHz
Quantité de mémoire maximale : 2048 Mo
Taille écran : 17 pouces TFT
Résolution max : 1280 x 1024 pixels
Carte graphique NVIDIA GeForce FX Go 5700
Taille mémoire vidéo (Mo) : 128
Capacité (Go) : 120
Lecteur de disquettes : non
Contrôleur réseau intégré : oui
Modem intégré : oui
Réseau sans fil : Wi-Fi 54 Mbps
Norme du clavier AZERTY
Particularités techniques : Wi-Fi (norme IEEE 802.11g), Graveur DVDRW SuperMulti,
2x FireWire 400, 4x USB 2.0, 1x Parallèle, 1x Série, 1x Sortie TV, 1x Sortie VGA pour moniteur externe, Lecteur 6 en 1 intégré (SD/MMC, Smart Media et Memory Stick, Compact Flash et Microdrive)
Système d'exploitation : Microsoft Windows XP Edition Familiale
Dimensions : 378 x 320 x 47 mm
Poids : 7.1 Kg
--------------------------------------------------------------
Que pensez-vous du Toshiba Satellite P20-107 et du Satellite P30-138 :?:
Je suis preneur de tout avis de personnes les ayant ou de toutes remarques a leurs sujet.
Si quelqu'un connait d'autres marques de portables avec des performances idem dans les 2000 Euros je prends aussi.
D'avance merci pour votre aide et à bientôt.

Ps : Si Quelqu'un sait de quand date la sortie du Acer Aspire 1714SMi qu'il me le dise.
Merci.
Music@lement.
Mr.Music.
Afficher le sujet de la discussion
2501
Alors voilà,
Il y a 20 ans, j ai laissé mon atari avec cubase...aujourd hui je me remets a la mao et du coup je me suis équipé a nouveau.
J ai donc achete une carte presonus audiobox vsl 44 et je viens d acheter un portable asus que je pense etre suffisamment puissant pour pouvoir faire tourner studio one producer avec une banque de sons native.
Mon pc a la config suivante:
Windows 8
Core i7 processeur 3630qm 4 coeurs a 2,4ghz
3 To de disque dur a 7200 tours
16 go de ram
Ecran 18,4 pouces
En clavier maitre j utilise mon vieux M1.
Cependant, si je ne trouve pas de latence audible au prime abord, lorsque je plaque des accords complets il arrive que le son soit un peu décalé mais ce n est pas systematique. Ce phénomène semble s amplifier avec l utilisation de la pedale de sustain.
Je m interroge sur mon equipement, ai je selon vous le materiel suffisant? Qu est ce qui pourrait etre optimisé ? Y a t il un réglage à faire côté windows8 , coté studio one ou est ce mon M1 qui aurait du mal? A ce sujet, un clavier maitre usb ne serait il pas plus performant que mon m1 en midi?
2502
Quelqu'un sait yaura quoi après les i3 i5 i7 :?:
Merci
2503

I9  bravo

2504
@muzikasly
-Le clavier maitre en usb ne changera pas grand chose.
-Le décalage vient surement de l'audio et non du midi.
->Il faut utiliser le pilote asio/wdm dans les priorité audio de ton soft
->Il faut optimiser la latence en baissant la taille du buffer audio (dans le soft de ta carte presonus) et tu dois arriver à moins de 10ms
-Pour l'optimisation windows, il faut mettre la priorité sur les services d'arrières plan (propriété système/performance/avancé). Voir aussi dans le gestionnaire de tache s'il n'y a pas un programme qui utilise trop ton processeur
J'ai un portable avec un intel duo à 1.66, et pas de décalage en jouant une piste avec une banque de son conséquente. Donc avec ton I7 4 coeurs, tu ne devrais avoir aucun problème, même avec pas mal de pistes...
Tu devrais poster ca dans un nouveau post dans "bien débuter" ou autre.

[ Dernière édition du message le 18/03/2013 à 02:22:15 ]

2505
Merci jmd60 pour ton retour.
Etant donné que j'utilise une Audiobox 44VSL et studio one producer et que les deux viennent de chez Presonus ,je pensais que les drivers fournis étaient optimisés.
Tu dis que je devrais utiliser un pilote asio , j'imagine ASIO for all mais une fois installé, je dois le déclarer où?

Pour le(s) processeur(s), il(s) ne tourne(nt) rarement à plus de 10%. Ma machine Windows8 est dédiée à la musique, je n'ai installé rien d'autre dessus (Avast installé et c'est tout).

Pour la latence j'ai 9.8ms en input et 27ms en output actuellement.
Comment baisser la taille du buffer audio ?
Et encore merci.
2506

Je tourne avec Studio One aussi et un PC qui à 5 ans et je n'ai que 7.5ms en outpout .

Il ne faut pas utiliser AsioForAll , il faut que tu installes les pilotes(drivers) de ta carte .

Allez comme je suis de bonne humeur je t'explique tout .

Tu vas là et tu télécharges la version AudioBox 44VSL v1.2 - PC (t'as juste à cliquer sur mon lien) .

Tu l'installes . Tu ré-démarres ton pc .

Tu ouvres Studio One et tu vas dans : onglet [studio one] -> Option -> configuration audio > périphérique audio> tu choisis ta carte . ensuite sur la même page > échantillons tu tapes 256 .

Tu m'en diras des nouvelles icon_wink.gif  .

[ Dernière édition du message le 18/03/2013 à 10:54:24 ]

2507
Salut et merci pour ton retour.
J'ai déjà installé la carte avec les derniers drivers disponibles (celui que tu mentionnes donc).
J'ai vérifié et mes latences sont:
9.81 ms en input
21.8 ms en output

Comment se fait il que j'ai des valeurs "si élevées" (tout est relatif..) avec une machine qui devrait être une bête de course?

Je ne vois pas comment on peut optimiser l'ensemble. Si quelqu'un à une idée..



PS:J'ajoute que mon utilisation est majoritairement avec des instruments VSTI, et parfois guitare live et chant.
2508
Ha j'oubliais mais là pour le coup j'au peur d'être HS:
A quoi correspondent ces latences input et output? la latence c'est bien le décalage entre le moment o l'on appuie sur une touche et le moment où le son "sort"? DOnc pourquoi IN ? et OUT? Qu'est ce qui peut sur un portable (ou du moins quels paramètres) influencer les lanteces IN et let OUT?
S'il y a des réglages , où les faires?
2509
IN, c'est pour la latence sur tes entrées audio
OUT, c'est pour tout ce qui sort
Comme l'as dit Joseph Merrick, as-tu positionné la taille du buffer audio (nombre d'échantillon à 256, quantité taillé entre une latence faible et un pc qui suit s'il y a beaucoup de piste, mais on peut le baisser suivant la config)
Avec ma carte son, le buffer audio se modifie dans les options du soft de la carte, souvent c'est un soft de mix de la carte...

[ Dernière édition du message le 18/03/2013 à 14:03:18 ]

2510
Oui je suis bien en 256. Là où je ne comprend pas c'est concernant les latences, j'imagiene que le IN c'est bien le temps entre l'appui sur une touche et l'écoute tu son, mais le out correspond à quoi? Joseph Merrick annonce une latence de sortie de 7.5 là où j'ai plus de 21 ms avec un PC dernière génération...
2511
Non, l'appui sur la touche=>vst=>out son = latence midi+process pc+latence OUT,
mais vus ta config, on va dire que ta latence globale=latence OUT
1) Tente de passer à 128 samples
2) paramétrage studio one ?
3) support presonus
2512

monter la fréquence d'échantillonnage ne réduit pas la latence aussi?

 

Neige au moi d'aout, pâté en croute.

 
 
2513

Je ne comprends pas que tu restes à 21ms , ce qui est énorme vu la puissance de ton pc / au mien ...

Effectivement tu peux encore essayer 128 samples ... Mais déjà à 256 j'obtiens 7.5ms en out .

Est tu sûr d'utiliser l'asio Audiobox vsl et pas le Asio4All comme tu l'indiquais dans ton post2505 ? Car rien qu'en modifiant cela tu aurais du chuter dans la latence .

Je ne suis pas devant mon Studio One .

Je te redis tout à l'heure là ou il faut modifier les paramètres avec captures d'écran.

Et puis si ca ne fonctionne pas, peut-être en MP car on va se faire gronder à être trop HS . icon_wink.gif

2514
Bon en fait je viens de me rendre compte que les changements à 256 ou 128 que j'avais effectué concernant la carte je les avait fait dans Studio One.... Et cela n'a pas d'impact sur la latence affichée. En fait il faut en fait passer par l’icône de la carte et dans le setup de cette dernière faire les changements et là hop ... en passant à 256 j'obtiens 6.8 ms en IN ... et en OUT dans Studio One ! Si je baisse à 128 j'ai 3,9 ms en IN et OUT ! (Mais je pense rester à 256)
Si j'ai la sensation que cela répond globalement mieux, je constate quand même que lorsque je plaque certains accords en suivant une mélodie rapide, il arrive par moments que le son soit décalé. Je ne pense pas que cela vienne de la latence maintenant mais plutôt d'une priorité quelconque à définir sous Windows 8 pour l'utilisation des processeurs.
Il ne me reste plus qu'à trouver quoi prioriser et où le faire dans W8 et ce sera parfait!

Merci pour vos conseils avisés . Pour revenir au sujet principal on peut dire que finalement entre un portable de dernière génération I7 ou un modèle plus ancien, une fois bien réglée, la latence n'évolue pas des masses (7.5 ms chez Joseph Merrick pour 6.8 ms chez moi, sachant qu'en dessous de 10ms l'oreille n'entend pas vraiment de différence).
Le plus puissant des deux permettra certainement de gérer plus de pistes et plus d'effets.
2515
Citation :
Le plus puissant des deux permettra certainement de gérer plus de pistes et plus d'effets.


C'est ça!

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

2516
Bonjour a tous =)

Apres avoir lu les postes qui prose d'ailleur d'interressante configue je me permet de poser la question si Allienware serrai un bon investissement pour de la mao pur et dur voir professionnelle ? Apres j'ai egalement vu la une configue pour un LDLC https://www.ldlc.com/fiche/PB00156217.html je ne sais pas trop quoi penser pouriez vous me donner votre avis merci d'avance.
2517
Cela fait belle lurette que n'importe quel core I7 est largement suffisant pour de la MAO... sauf si tu fais de la musique à l'image de type symphonique virtuelle mixée sur 80 pistes bourrées de plugins, mais ce genre de cas est plutôt rare. Donc oui Alienware qui est plutôt orienté grosse config de gamer sera parfait, mais tu paieras au passage la carte graphique haut de gamme fournie avec dont tu n'auras pas l'utilité en MAO.
2518
Un mac avec Logic audio 10 : le surcout du mac est amortit par le cout de logic (190 euros). Pas la peine du dernier mac book pro; une occasion suffira; Un mac mini est encore plus rentable.
Si le budget "mac" est trop élevé, penser qu'un ordinateur musique/vidéo doit être principalement dédié à ça et pas en même temps servir de plateforme internet/facebook/ téléchargement à gogo : sinon instabilité assurée, surtout sur pc...
Les antivirus ne sont pas appréciés par les logiciels musiques; ils utilisent des ressources et ont la priorité, sans parler des requetes de mises à jour incessantes...Je partirais sur un macbook pro I5 avec 4go de ram d'occasion (dans les 600 euros)...APrés uen config PC peut trés bien marcher, mais il faut être rigoureux et essayer de ne pas charger la machine avec tout et nimporte quoi...De plus beaucoup de PCistes sont "tentés" d'installer des plugins à l'origine douteuse, et accumulent des outils qu'il sne maitrisent pas toujours et qui ralentissent beaucoup leurs performances... la critique habituelle, "ouais mais sur mac y a pas beaucoup de plugs" vient surtout de ceux qui pensent chopper un ordi et n eplus rien payer derrière (outre le fait que c'est illégal, c'est pas tellement fiable, et procède d'une habitude de travail pas tres efficaces : a quoi bon avoir 200 reverbs differentes?)

Pour un budget inferieur à 500 euros dédié à l'ordi, en revanche, l'option PC semble plus réaliste...
Penser à garder des sous pour une bonne interface Audio, et un disque dur externe A/V...
Citation :
Cela fait belle lurette que n'importe quel core I7 est largement suffisant pour de la MAO...

Exactement !

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

2519

Citation :

un macbook pro I5 avec 4go de ram d'occasion (dans les 600 euros)

 

OU CA ?   icon_razz.gif 

 

Sinon +1 pour tout le reste .

2520
Citation :
OU CA ?
2 sur le coincoin en ce moment...

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

2521
Les Macbook pro, pas une bonne idee, surtout les nouveaux (retina). Pas de possibilite de mettre plus de memoire et pas possible de mettre un plus gros disque. Les MacBook Pro 2012 non Retina etaient les derniers que je trouvais potables.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

2522
Les MacBook pro restent de très bon portables mais effectivement le fait de ne pas pouvoir changer la ram ni le disque est aberrant !

Si Apple ne revient pas la dessus ils risquent de perdre un paquet de client, moi le premier !

Heureusement j'ai un MacBook pro fin 2011 avec lequel tout est encore possible !

https://www.modulargrid.net/e/racks/view/392541

2523
On est d'accord ;)
Ce qui est genant pour la RAM, c'est que les upgrades Apple sont tres tres tres tres chers, et tres limites. Je n'aurais pas pu avoir autant de memoire que ce que j'ai actuellement, et pour faire de la MAO, c'est tout de meme bien pratique !

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

2524
C'est pourquoi je préconnisais les "occasions" sur des macbooks moins récents, ou alors des mac minis... cela dit, changer le disque interne c'est pas tres important, on ne rappellera jamais assez qu'il est preferable de faire du son sur un disque non systeme à part...y a un moment gagner de la place faut arreter de mettre ça en priorité, sinon sortez l'harmonica et le monotron...

Je quitte audiofanzine tant qu'ils pratiqueront l'écriture inclusive.

 

 

2525
+1... Sans compter que pour les plus fortunés, les derniers mbp avec 1To en SSD sont des bombes.:oops2:

___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic