Que faut-il comme portable pour la M.A.O ?

Mr.Music

174

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/01/2005 à 17:29:43

Salut à toutes et à tous et meilleurs voeux ainsi qu'a AudioFanzine. :coucou:

Je dois changer de pc et j'aimerais passer à un portable, seulement voilà en trouver un puissant, bien èquiper, et avec ècran 17" sans dèpasser les 2000 Euros c'est pas facile...
J'ai fais une recherche via un comparateur de prix et j'en ai trouver un sur lequel j'ai flasher de suite...
Mais le magasin qui le vends (LDLC.COM) indique qu'ils sont en rupture de stock...
Voici donc le portable avec ses caractèristiques :
:aime:

Acer Aspire 1714SMi :aime:

Ref : LX.A1505.082
--------------------------------------------------------------
Fiche Technique (basée sur les données constructeur)

Modèle de processeur : Intel Pentium 4
Fréquence (GHz) : 3,4
Taille de la mémoire : 1 Go
Type de mémoire : DDR-SDRAM PC3200 400 MHz
Quantité de mémoire maximale : 2048 Mo
Taille écran : 17 pouces TFT
Résolution max : 1280 x 1024 pixels
Carte graphique NVIDIA GeForce FX Go 5700
Taille mémoire vidéo (Mo) : 128
Capacité (Go) : 120
Lecteur de disquettes : non
Contrôleur réseau intégré : oui
Modem intégré : oui
Réseau sans fil : Wi-Fi 54 Mbps
Norme du clavier AZERTY
Particularités techniques : Wi-Fi (norme IEEE 802.11g), Graveur DVDRW SuperMulti,
2x FireWire 400, 4x USB 2.0, 1x Parallèle, 1x Série, 1x Sortie TV, 1x Sortie VGA pour moniteur externe, Lecteur 6 en 1 intégré (SD/MMC, Smart Media et Memory Stick, Compact Flash et Microdrive)
Système d'exploitation : Microsoft Windows XP Edition Familiale
Dimensions : 378 x 320 x 47 mm
Poids : 7.1 Kg
--------------------------------------------------------------
Que pensez-vous du Toshiba Satellite P20-107 et du Satellite P30-138 :?:

Je suis preneur de tout avis de personnes les ayant ou de toutes remarques a leurs sujet.
Si quelqu'un connait d'autres marques de portables avec des performances idem dans les 2000 Euros je prends aussi.
D'avance merci pour votre aide et à bientôt.

Ps : Si Quelqu'un sait de quand date la sortie du Acer Aspire 1714SMi qu'il me le dise.
Merci.

Music@lement.
Mr.Music.

jules(60)

201

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

626 Posté le 29/12/2006 à 23:12:00

Oui avec l'economie de 200 euros je peux m'acheter un 19" pour completer avec mon 17" actuel. Ca merite reflexion. Bien vu.

0

https://soundcloud.com/jules-musik

julesmusik.fr

Anonyme

521397

627 Posté le 29/12/2006 à 23:23:27

Dans quelques jours ce sujet a deux ans.... :8O:

0

Jimmy_Kane

400

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

628 Posté le 06/01/2007 à 20:11:11

Bonsoir tout le monde :8)

J'ai actuellement un PC de bureau qui date de janvier et je songe fortement à passer à un portable (en fait c'etait l'idée de debut mais finalement j'ai pris un de bureau....). C'est une Athlon 64 3000+, 1Go DDR2, 160Go SATA2, Geforce 6800GS.
J'ai pas un gros budget et je recherche pas + puissant que ce que j'ai la, le + important c'est le nombre de port USB2 (4 le + souvent on dirait, c'est juste!), SILENCIEUX, important :lol:

mais aussi qui tienne la route (du genre pas de composant qui lache en quelque mois, j'ai entendu ça de Acer...), une assez grande capacité (100Go mini je pense, quoique 80Go.. enfin ça me parait juste).

0

gillot

74

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

629 Posté le 06/01/2007 à 20:42:42

Bon j'ai lu un peu vite le thread (plus de 60 pages ....)

Je m'occupe de la maintenance de micro-ordinateurs dans une entreprise (plus de 160 ordinateurs dont des portables...), donc je vais vous faire profiter de mon expérience :

- Tout d'abord, que ce soit en portable ou en poste fixe, évitez les marques genre Acer, Gericom, Fujitsu-siemens, Continental Edison, Packard Bell... Ce ne sont pas des constructeurs sérieux (du moins dans le domaine de la micro-informatique) ou bien trop soucieux de propriériser leur production (pour packard bell, surtout !)
- N'achetez un portable que si vous avez vraiment une utilisation nomade, car il faut savoir qu'un portable coutera quasiment 2 fois plus cher à performances comparables qu'un poste fixe.
De plus, votre portable aura peu de possibilités d'extensions, et en cas de problème, vous avez intérêt à être encore sous garantie, surtout si vous avez pris une marque non recommandée.
L'écran vous agresse les yeux ? Vous serez obligé de le supporter jusqu'à la mort de votre portable !
- Le poste fixe est modulable plus facilement : le clavier tombe en panne ? facile à changer, la souris ? pareil. Un nouvel écran ... pas de problèmes... Rajouter de la mémoire ? Pas cher et sans soucis... le lecteur CD tombe en panne ? 30 € chez le chinois du coin : on branche et ça marche !
- Mac, je connais peu, mais c'est réputé, et leurs postes semblent être des valeurs sûres, mais c'est cher et vous restez confinés avec les logiciels mac et les matériels mac... souvent plus chers que leurs homologues Windows !

Je vais pas m'étendre sur l'OS, il est vrai que windows n'est pas une bête de fiabilité, je lui préfère Linux, mais pour la musique... linux c'est un peu trop limité pour l'instant ! Cependant depuis Windows XP, la fiabilité reste raisonnnable, bien que ce soit toujours un système "auto-dégradable"... une réinstallation au bout de 2 ou 3 ans n'est pas du luxe. De plus, Vista arrive, alors si vous voulez faire des folies, patientez encore quelques semaines, au moins, vous serez à la page ... Si vous ne lésinez pas sur les ressources nécessaire, car si WinXP était déjà beaucoup plus gourmande que 95, je ne vous parle pas de Vista ...

Voila, je voulais juste recentrer le débat et apporter ma contribution à ce topic.

Bye ;o)

0

Anonyme

521397

630 Posté le 07/01/2007 à 01:14:52

ACHETEZ UN MACBOOK PORTABLE.....LACHEZ VOS PC TOUT POURRIS.....

:mrg:

(ceci n'est pas de la propagende) :mrg:

0

tekoff

188

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

631 Posté le 07/01/2007 à 01:38:23

Pas possible, mes VSTi tournent seulement sur PC.... :mdr:

0

Bandini

3861

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

632 Posté le 19/01/2007 à 18:46:04

Je compte prendre cet ordi portable : Lenovo 3000 N100 et le coupler à une RME Multiface 400 est-ce une grosse erreur de ma part?

https://www.ldlc.com/fiche/PB00041466.html

0

Poussin du Ciel

5022

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

633 Posté le 19/01/2007 à 22:13:27

TRES grosse erreur ! Tu devrais attendre qu'il soit en stock

Je connais pas du tout les prix du moment, mais ça a l'air correct à ce niveau.
Par contre il faudra rajouter de la ram, 512 c'est trop limite, et on ne connait pas le nombre de tours du DD (sûrement un 4200 donc, un peu juste aussi). Et le wifi rah, faudra que tu le désactives si tu veux pas risquer d'avoir des problèmes de craquement.

Sinon ça a l'air d'être un très bon portable.

0

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

634 Posté le 21/01/2007 à 09:19:32

Citation :
Pas possible, mes VSTi tournent seulement sur PC....

Rien t'empeche de faire tourner windows sur le mac...

0

jemap

311

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

635 Posté le 21/01/2007 à 09:34:30

Salut à tous,

j'utilise depuis peu la bête de course suivante http://materiel.net/details_FKR-110112-001.html.

Qui dit mieux en rapport qualité / prix ?

0

gillot

74

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

636 Posté le 21/01/2007 à 14:21:47

Fujitsu siemens ... aie aie aie ... on en a eu quelques uns fut un temps dans la société, on a vite arrêté : mal conçus, problèmes à répétition, fragile et quasi-irréparable s'il n'est plus sous garantie ...

M'enfin, c'était il y a 4/5 ans, peut-être que ça a changé, mais personnellement, je ne me lancerais pas !

Ce n'est que mon avis, bien sûr !

A+

0

fabs

5582

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

637 Posté le 21/01/2007 à 14:38:22

Et je le partage, tout ceux que j'ai connu ont eu des soucis aussi

j'espère que tu as pris une extension de garantie, un an c'est un peu court sur du matos à 1800 €

à part ça, c'est une bonne bête de course, juste dommage qu'elle soit limitée à 2 go de ram et équipée de windows media center

0

Bandini

3861

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

638 Posté le 21/01/2007 à 22:09:17

Citation : TRES grosse erreur ! Tu devrais attendre qu'il soit en stock

exact!

Sinon je me prends la tête pour essayer de trouver le nom des chipset firewire

0

Poussin du Ciel

5022

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

639 Posté le 21/01/2007 à 23:25:16

Citation : Sinon je me prends la tête pour essayer de trouver le nom des chipset firewire

Désolé j'y connais rien à ce niveau

Citation : équipée de windows media center

En parlant de ce windows, l'as-tu déja utilisé ? Est-il moins stable que XP sp1 voire sans service pack ? Bref que vaut-il à part ce plus qu'il présente par rapport à la vidéo ?

0

fabs

5582

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

640 Posté le 22/01/2007 à 09:41:29

Il n'est apparemment pas moins stable, juste plus gourmand que XP et certains pilotes de carte audio (et d'autres matériels) sont parfois incompatibles, donc je me méfie

0

Poussin du Ciel

5022

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

641 Posté le 22/01/2007 à 14:57:19

Aïe fallait s'attendre à des problèmes d'incompatibilité, ça arrive toujours avec les nouveaux produits de Windows. En même temps je sais pas quel âge il a, et y'aura ptet une mise à jour bientôt...

0

Bandini

3861

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

642 Posté le 05/02/2007 à 16:49:33

Je viens d'acquèrir un Lenovo Core 2 Duo T5500 1.66 Ghz, et je ne vois vraiment pas de très grosse différence en terme de performance par rapport à mon PC de bureau d'il y a 5 ans équipé s'un AMD Athlon 1700+.

Je ne comprends pas pourquoi :noidea:

0

White O

258

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

643 Posté le 05/02/2007 à 16:58:39

Salut,
Ce n'est pas normal et ça peut venir de plusieurs choses.. Combien as-tu en ram ? Quel est a vitesse de ton dur interne ? Est-ce que tu as bien un deuxième disque externe pour bosser en audio ?
Est-ce que tu es bien en mode max au niveau des perfs, car les portables se mettent souvent en mode réduit pour économiser de l'énergie.. Quand on est sur batterie par exemple... pour bosser tranquille en audio, il faut indiquer "ordinateur de bureau" dans le gestionnaire d'énergie, tu peux voir où tu en es dans les perfs en faisant clic droit et propriétés sur le poste de travail..

0

Facebook

L'Enigme de Janus

241

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

644 Posté le 05/02/2007 à 20:44:28

Moi aussi j'(av)ai un Athlon vintage, il marche pas mal en vue de sa date de commercialisation ^^. La différence tu la veras au fur et a mesure. Meilleure gestion, systeme plus stable etc... Fonciermeent je dirai pas ca comme etant beaucoup plus puissant, mais simplement plus efficace, surtout en multi-taches.
Apres il est vrai que si tu as toujours un DD de 4200tr/min, ca peu ralentir ton systeme si tu utilise une application type sequenceur cubase etc...

0

Darty, la puissance d'un groupe qui s'engage. www.darty.com

Bandini

3861

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

645 Posté le 06/02/2007 à 14:06:34

Salut White O & Janus : Il y a 1 giga de ram, disque dur interne 5400 SATA, j'ai un 2e disque dur externe USB2 7200 tours.
A vu de nez je dirai que j'obtiens 15 % de perf en plus sur un même projet avec Live.
J'ai essayé de passer en "ordinateur de bureau", ce n'est guère mieux.

Sinon j'ai quelques craquement quand je fais du monitoring et l'enregistrement audio, même avec un buffer de 256, avec ma carte son firewire Echo.

0

Pov Gabou

19553

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 23 ans

646 Posté le 06/02/2007 à 14:12:34

C'est clairement pas normal d'avoir seulement 15 % de perfs en plus. Lorsque tu as un projet charge, tu peux faire une copie ecran de ce que te donne le ctrl+alt+supp (le task manager, je sais plus comment il est appele en Francais) ? Ca devrait donner une idee de ce qui se passe

0

White O

258

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

647 Posté le 06/02/2007 à 14:29:03

Oui je trouve ça étrange, j'ai eu aussi pas mal de config et il est clair qu'un core2duo 1.66 est bien plus puissant qu'un athlon 1700+.. Mon portable coreduo 1.83 est juste un peu en dessous de ma tour core2duo 2.4.. Tu dois avoir quelque chose qui sature ton portable.. Tu es sous quel soft ? est-ce qu'il prend bien en compte les 2 coeurs de ton proc ? Déjà tous tes fichiers audio travaillent bien sur ton disque externe ?
(En fait le fait de passer en ordinateur de bureau, c'est seulement si tu n'as pas ton proc a fond dans l'indicateur, quand tu fais clic droit/propriétés sur le poste de travail. L'ordi régule la puissance du proc suivants les besoins)

0

Facebook

Bandini

3861

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

648 Posté le 06/02/2007 à 14:54:39

Euh bon je crois que je me suis un peu emporté :oops:

Je viens de refaire un test sous Live 6 avec 14 piste audio jouant chacune 1 clip audio en boucle + 2 Glaceverb sur 2 retours d'effets. Le tout en 48 Khz 24 Bits, 128 sample de buffer.

J'arrive à ça en play :