Que faut-il comme portable pour la M.A.O ?
- 3 237 réponses
- 378 participants
- 453 869 vues
- 329 followers
Mr.Music
174
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 07/01/2005 à 17:29:43Que faut-il comme portable pour la M.A.O ?
Salut à toutes et à tous et meilleurs voeux ainsi qu'a AudioFanzine.
Je dois changer de pc et j'aimerais passer à un portable, seulement voilà en trouver un puissant, bien èquiper, et avec ècran 17" sans dèpasser les 2000 Euros c'est pas facile...
J'ai fais une recherche via un comparateur de prix et j'en ai trouver un sur lequel j'ai flasher de suite...
Mais le magasin qui le vends (LDLC.COM) indique qu'ils sont en rupture de stock...
Voici donc le portable avec ses caractèristiques :
Acer Aspire 1714SMi
Ref : LX.A1505.082
--------------------------------------------------------------
Fiche Technique (basée sur les données constructeur)
Modèle de processeur : Intel Pentium 4
Fréquence (GHz) : 3,4
Taille de la mémoire : 1 Go
Type de mémoire : DDR-SDRAM PC3200 400 MHz
Quantité de mémoire maximale : 2048 Mo
Taille écran : 17 pouces TFT
Résolution max : 1280 x 1024 pixels
Carte graphique NVIDIA GeForce FX Go 5700
Taille mémoire vidéo (Mo) : 128
Capacité (Go) : 120
Lecteur de disquettes : non
Contrôleur réseau intégré : oui
Modem intégré : oui
Réseau sans fil : Wi-Fi 54 Mbps
Norme du clavier AZERTY
Particularités techniques : Wi-Fi (norme IEEE 802.11g), Graveur DVDRW SuperMulti,
2x FireWire 400, 4x USB 2.0, 1x Parallèle, 1x Série, 1x Sortie TV, 1x Sortie VGA pour moniteur externe, Lecteur 6 en 1 intégré (SD/MMC, Smart Media et Memory Stick, Compact Flash et Microdrive)
Système d'exploitation : Microsoft Windows XP Edition Familiale
Dimensions : 378 x 320 x 47 mm
Poids : 7.1 Kg
--------------------------------------------------------------
Que pensez-vous du Toshiba Satellite P20-107 et du Satellite P30-138
Je suis preneur de tout avis de personnes les ayant ou de toutes remarques a leurs sujet.
Si quelqu'un connait d'autres marques de portables avec des performances idem dans les 2000 Euros je prends aussi.
D'avance merci pour votre aide et à bientôt.
Ps : Si Quelqu'un sait de quand date la sortie du Acer Aspire 1714SMi qu'il me le dise.
Merci.
Je dois changer de pc et j'aimerais passer à un portable, seulement voilà en trouver un puissant, bien èquiper, et avec ècran 17" sans dèpasser les 2000 Euros c'est pas facile...
J'ai fais une recherche via un comparateur de prix et j'en ai trouver un sur lequel j'ai flasher de suite...
Mais le magasin qui le vends (LDLC.COM) indique qu'ils sont en rupture de stock...
Voici donc le portable avec ses caractèristiques :
Acer Aspire 1714SMi
Ref : LX.A1505.082
--------------------------------------------------------------
Fiche Technique (basée sur les données constructeur)
Modèle de processeur : Intel Pentium 4
Fréquence (GHz) : 3,4
Taille de la mémoire : 1 Go
Type de mémoire : DDR-SDRAM PC3200 400 MHz
Quantité de mémoire maximale : 2048 Mo
Taille écran : 17 pouces TFT
Résolution max : 1280 x 1024 pixels
Carte graphique NVIDIA GeForce FX Go 5700
Taille mémoire vidéo (Mo) : 128
Capacité (Go) : 120
Lecteur de disquettes : non
Contrôleur réseau intégré : oui
Modem intégré : oui
Réseau sans fil : Wi-Fi 54 Mbps
Norme du clavier AZERTY
Particularités techniques : Wi-Fi (norme IEEE 802.11g), Graveur DVDRW SuperMulti,
2x FireWire 400, 4x USB 2.0, 1x Parallèle, 1x Série, 1x Sortie TV, 1x Sortie VGA pour moniteur externe, Lecteur 6 en 1 intégré (SD/MMC, Smart Media et Memory Stick, Compact Flash et Microdrive)
Système d'exploitation : Microsoft Windows XP Edition Familiale
Dimensions : 378 x 320 x 47 mm
Poids : 7.1 Kg
--------------------------------------------------------------
Que pensez-vous du Toshiba Satellite P20-107 et du Satellite P30-138
Je suis preneur de tout avis de personnes les ayant ou de toutes remarques a leurs sujet.
Si quelqu'un connait d'autres marques de portables avec des performances idem dans les 2000 Euros je prends aussi.
D'avance merci pour votre aide et à bientôt.
Ps : Si Quelqu'un sait de quand date la sortie du Acer Aspire 1714SMi qu'il me le dise.
Merci.
Music@lement.
Mr.Music.
Mr.Music.
will_bru
24574
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
2611 Posté le 08/10/2017 à 15:24:24
One Breath III : WBBTMR - One Breath III
"Bunt Magnet strums the strings of nostalgia and sarcasm with equal flair.". Bah quoi ? Y a pas mort d'homme hein...
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
2612 Posté le 09/10/2017 à 15:48:18
+ 1000
newjazz
8740
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
2613 Posté le 09/10/2017 à 15:51:02
Citation de bbhack :
Citation de newjazz :Citation de bbhack :Et puis arrêtons de dire que Windows 10 est "stable"
Bah si.
Tout a fait, entre deux MAJ mineures et/ou deux penetrations de securite il est extremement stable. D'ailleurs pour plus de stabilite microsoft recommande de laisser la machine eteinte, mais pas trop longtemps car la prochaine mise a jour cumulative risque de poser des soucis ...
Aucun souci en ce qui me concerne.
Canem
761
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
2614 Posté le 11/10/2017 à 19:08:18
Pas de problèmes non plus, utilisateur depuis de nombreuses années.
Nouveau clip CANIS CANEM - March of Ghosts
miles1981
8363
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
2615 Posté le 12/10/2017 à 12:29:35
Grand classique des gens qui disent que Windows est moins stable que macOS ou Linux.
Le fait est que bien souventm le maillon faible n'est pas Windows, mais ce qu'on a dessus ou un mauvais driver. L'OS en lui-meme, parce qu'il a ete attaque bien plus que ses confreres, est bien plus robuste. Pas pour rien que le phishing reste la meilleure solution pour hacker un Windows.
En revanche, combien d'histoires louches sur macOS dont personne ne parle ? Les problemes du trousseau qui permettent de recuperer toutes les cles en clair sans demande de mot de passe ? L'ecran mot de passe qui peut etre imite sans probleme ?
Et sous Linux, doit-on vraiment parler de toutes les failles de securite dantesques qui ont ete trouvees sur les briques de base ?
Personne n'est a l'abri.
Le fait est que bien souventm le maillon faible n'est pas Windows, mais ce qu'on a dessus ou un mauvais driver. L'OS en lui-meme, parce qu'il a ete attaque bien plus que ses confreres, est bien plus robuste. Pas pour rien que le phishing reste la meilleure solution pour hacker un Windows.
En revanche, combien d'histoires louches sur macOS dont personne ne parle ? Les problemes du trousseau qui permettent de recuperer toutes les cles en clair sans demande de mot de passe ? L'ecran mot de passe qui peut etre imite sans probleme ?
Et sous Linux, doit-on vraiment parler de toutes les failles de securite dantesques qui ont ete trouvees sur les briques de base ?
Personne n'est a l'abri.
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
bbhack
4200
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
2616 Posté le 12/10/2017 à 21:11:20
x
Hors sujet :Miles, je suis très surpris par ton post.
Je vois d'après ton profil (tes diplômes et titres sont ostensiblement affichés) que tu sembles etre 'du métier'. .. Et pourtant ta remarque sur les drivers a de quoi faire sourire plus d'un ..
Donc, cher docteur, permets moi de souligner que c'est l OS qui est responsable de l'isolation des contextes d'exécution (relis le tannenbaun 'archi des os', un ouvrage de référence à défaut d'être d'actualité). Et que si un driver est en mesure de corrompre l'intégrité de l'os, alors ce dernier possède une erreur de design 'dantesque'.
Sous linux il existe justement une couche de vérification du contexte qui permet de sécurisér toute exécution et empêche toute tâche de corrompre l'intégrité du système. Un système linux en prod est généralement sécurisé de cette manière. Il n'existe pas d'equivalent sous Windows pour la simple raison que l archi de l'os ne le permets pas.
Par ailleurs les principales raisons pour lesquelles Windows est proscrit des systèmes critiques de production, dans la plupart des industries, sont la stabilité et la sécurité ... En général on fait tourner les applis critiques sous Linux en prenant soin de renforcer les accès et les politiques selinux.On peut aussi tenter Windows et terminer comme l agence nucléaire iranienne , mais je pense que c'est pas vraiment un exemple a suivre
dpuppet
1806
AFicionado·a
Membre depuis 13 ans
2617 Posté le 12/10/2017 à 22:06:57
Il faut arrêter avec cette légende urbaine qui voudrait que Windows est un système instable rempli de failles de sécurité, et qu'un MAC ne plante jamais et n'est jamais infecté par des virus.
Pas plus tard que le mois dernier la Macbook d'un ami, dont il me vanter les même arguments, c'est mis à planter de façon incessante, après plusieurs passage chez les réparateurs rien à y faire, impossible de réparer. Il avait à peine 3 ans, et viens de finir à la poubelle. Et ce n'est pas le seul problème, j'ai d'autres amis qui ont déjà eu des infections de virus (oui ça existe aussi sous MAC), et qui ont bien galéré pour s'en débarrasser.
Mon ancien laptop Sony VAIO, qui à 11 ans tourne encore comme au premier jour, la batterie dure encore 4h, et je ne l'ai jamais changé, je m'en sert encore maintenant comme PC familial pour les enfants, et je fait toujours tourner dessus des logiciel MAO s'en problème. Je l'ai depuis 3 ans remplacé par un Asus plus performant avec win10, avec lequel je n'ai encore jamais eu de soucis de sécurité ou le moindre plantage.
Bref MAC c'est très bien je ne dis pas le contraire mais Windows c'est tout aussi bien, et cette vieille guerre sur la soi-disant supériorité des MAC sur la stabilité n'a plus aucun sens en 2017.
Après il faut comparer ce qui est comparable, on ne compare pas un Macbook pro à 3200 euros avec un PC de supermarché, assembler en dépit du bon sens, à 299 euros.
Dans la grande majorité des cas les problèmes ne viennent pas de l'OS mais d'une mauvaise utilisation, quand je vois l'ordinateur de mes parents, ils ont beau acheter une bonne machine moins d'un mois après leur achat il rame comme un PC qui aurait 20 ans, il met 2 minutes à démarrer, la barre des taches est rempli de conneries... et chaque fois que je leur rend visite, je passe 2 heures à réparer tous ce qu'ils ont fait.
Pour le prix d'un Macbook pro ont peut se payer un PC haut de gamme bien plus performant qui durera largement quelques années et il restera encore de quoi acheter plein de logiciel MAO.
Pas plus tard que le mois dernier la Macbook d'un ami, dont il me vanter les même arguments, c'est mis à planter de façon incessante, après plusieurs passage chez les réparateurs rien à y faire, impossible de réparer. Il avait à peine 3 ans, et viens de finir à la poubelle. Et ce n'est pas le seul problème, j'ai d'autres amis qui ont déjà eu des infections de virus (oui ça existe aussi sous MAC), et qui ont bien galéré pour s'en débarrasser.
Mon ancien laptop Sony VAIO, qui à 11 ans tourne encore comme au premier jour, la batterie dure encore 4h, et je ne l'ai jamais changé, je m'en sert encore maintenant comme PC familial pour les enfants, et je fait toujours tourner dessus des logiciel MAO s'en problème. Je l'ai depuis 3 ans remplacé par un Asus plus performant avec win10, avec lequel je n'ai encore jamais eu de soucis de sécurité ou le moindre plantage.
Bref MAC c'est très bien je ne dis pas le contraire mais Windows c'est tout aussi bien, et cette vieille guerre sur la soi-disant supériorité des MAC sur la stabilité n'a plus aucun sens en 2017.
Après il faut comparer ce qui est comparable, on ne compare pas un Macbook pro à 3200 euros avec un PC de supermarché, assembler en dépit du bon sens, à 299 euros.
Dans la grande majorité des cas les problèmes ne viennent pas de l'OS mais d'une mauvaise utilisation, quand je vois l'ordinateur de mes parents, ils ont beau acheter une bonne machine moins d'un mois après leur achat il rame comme un PC qui aurait 20 ans, il met 2 minutes à démarrer, la barre des taches est rempli de conneries... et chaque fois que je leur rend visite, je passe 2 heures à réparer tous ce qu'ils ont fait.
Pour le prix d'un Macbook pro ont peut se payer un PC haut de gamme bien plus performant qui durera largement quelques années et il restera encore de quoi acheter plein de logiciel MAO.
will_bru
24574
Vie après AF ?
Membre depuis 16 ans
2618 Posté le 12/10/2017 à 22:12:57
Citation :
Dans la grande majorité des cas les problèmes ne viennent pas de l'OS mais d'une mauvaise utilisation, quand je vois l'ordinateur de mes parents, ils ont beau acheter une bonne machine moins d'un mois après leur achat il rame comme un PC qui aurait 20 ans, il met 2 minutes à démarrer, la barre des taches est rempli de conneries... et chaque fois que je leur rend visite, je passe 2 heures à réparer tous ce qu'ils ont fait.
Mais alors, on a la même race de parents ou bien ?
One Breath III : WBBTMR - One Breath III
"Bunt Magnet strums the strings of nostalgia and sarcasm with equal flair.". Bah quoi ? Y a pas mort d'homme hein...
bbhack
4200
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
2619 Posté le 12/10/2017 à 23:49:29
Loin de moi de lancer une énième guéguerre win/Mac. Relis mon post initial et tu verras que je suis un militant farouche de la liberté du choix pour chacun.
Mais arrêtéz de tout ramener à soi. La stabilité d'un os ne se mesure pas en termes de plantages lors d' une utilisation domestique.
Les machines et les OS sont utilisés dans le monde professionnel et industriel. Et si on prohibe l'utilisation des stacks Windows dans les industries c'est pour des raisons techniques et scientifiques.
Donc si vois êtes contents de votre Windows vous m'en voyez ravi.
Mais je vous demande , dans la mesure du possible de ne point prendre votre cas personnel pour une vérité scientifique.
Et au passage , toujours si possible, de ne pas poster des propos techniquement incohérents...
Perso j'ai eu plein d'amplis guitares, je peux parler des sensations subjectives et de mon appréciation personelle de la qualité, mais je m'aveturerais pas dans une discussion technique sur la qualité des composants et des soudures.
Mais arrêtéz de tout ramener à soi. La stabilité d'un os ne se mesure pas en termes de plantages lors d' une utilisation domestique.
Les machines et les OS sont utilisés dans le monde professionnel et industriel. Et si on prohibe l'utilisation des stacks Windows dans les industries c'est pour des raisons techniques et scientifiques.
Donc si vois êtes contents de votre Windows vous m'en voyez ravi.
Mais je vous demande , dans la mesure du possible de ne point prendre votre cas personnel pour une vérité scientifique.
Et au passage , toujours si possible, de ne pas poster des propos techniquement incohérents...
Perso j'ai eu plein d'amplis guitares, je peux parler des sensations subjectives et de mon appréciation personelle de la qualité, mais je m'aveturerais pas dans une discussion technique sur la qualité des composants et des soudures.
miles1981
8363
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
2620 Posté le 17/10/2017 à 10:37:22
x
Hors sujet :Citation de bbhack :Et que si un driver est en mesure de corrompre l'intégrité de l'os, alors ce dernier possède une erreur de design 'dantesque'.
C'est bien le probleme sous Linux...
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
- < Liste des sujets
- Charte