Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Modartt Pianoteq 2
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Modartt Pianoteq 2
Photos
1/1
Modartt Pianoteq 2

Piano acoustique virtuel de la marque Modartt

Remplacé par Modartt Pianoteq 8 Pro.

13 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 13 13
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 15 15
Actu 7 7
Test 1 1

[News] Modartt Pianoteq 2

  • 83 réponses
  • 28 participants
  • 4 786 vues
  • 31 followers
Sujet de la discussion [News] Modartt Pianoteq 2
Modartt annonce la sortie prochaine de la nouvelle version de Pianoteq, son piano virtuel VSTi/AU.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
61
Voila, j'ai craqué apres essais, comparatifs... et voila le pianoteq à la maison en quelques minutes :clin:
62
A propos de comparatifs :

Pour ceux qui hésitent encore : comme on ne peut pas télécharger de démo d'Akoustik (vu la taille on comprend vite pourquoi!)... on peut cependant mettre les deux pianos au "banc d'essai" en téléchargeant les mp3 et les midis ICI . Vous faites jouer par pianoteq les midi, et vous comparez avec les mp3 fournis sur le site.

Mon verdict : déjà, le test est biaisé, car sur Akoustik, ils utilisent la pédale de soutient à fond (on dirait qu'elle est tout le temps appuyée!). Vu que Pianoteq prend bien mieux en compte les résonnances naturelles, autant de pédale a tendance à noyer le son. Mais passons...
Les deux logiciels s'en sortent bien. Ils sonnent chacun différemment, rendant la comparaison difficile. J'ai fait écouter à des personnes extérieures, et pour certains morceaux, c'est Akoustik qui est préféré (par exemple le Rachmaninov), pour tous les autres, c'est Pianoteq qui gagne. Je pense que ceci met en avant la petite faiblesse de pianoteq sur les attaques dans les bas mediums et basses.

Je recommande donc à fond Pianoteq pour deux raisons simples :
- il sonne au moins aussi bien que les autres, et il est bien plus agréable à jouer (plus de finesse).
- il ne mettra pas votre ordinateur à genoux (disque dur et processeur)
63

Citation : Je pense que ceci met en avant la petite faiblesse de pianoteq sur les attaques dans les bas mediums et basses.
Mais je trouve encore quelques notes graves un peu... disons, acides et raides.



pensez vous que ce "defaut" pourra être corrigé dans les prochaines versions ?.

le pianoteq est à la maison depuis hier et j'en suis tres content comparé aux autres numeriques que je possede(TBO, bosendorfer 290, fantom xr)j'ai le sentiment de pouvoir enfin mettre des "mots" sur la sensation que j'ai qd je touche un vrai piano en me disant "wouah, c'est pas encore ça les numeriques). il y a un côté pedagogique et ludique dans ce logiciel mais aussi dans les explications et les remarques que chaque passionné apporte ici. en tout cas, ce logiciel me permet de jouer sans trop me soucier des ressources processeur et rien que pour ça et pour ces qualités sonores, ça vaut le détour.
64
Marions le meilleur des 2 mondes :mdr:

Voici un petit truc, toujours fait à l'arrache avec uniquement les samples "pedal up" du White Grand de Sampletekk, et tout le reste (résonance sympathique, résonance pédale down...) est assuré par le PianoTeq.

White Grand + PTQ harmo (essai)

Au début, je plaque un renversement large C-G-E que je maintiens avec ma main gauche (donc pas de pédale), puis je joue des trucs à la main droite pour mettre en évidence la résonance sympathique qu'on trouve dans ce cas sur un piano acoustique.
Puis après je joue avec la pédale pour mettre en évidence la résonance globale du piano.

Il y a peut-être encore des petits trucs à paufiner mais moi je suis bluffé par ce mariage.
65
Cher Jazzphoton,

moi qui y comprend pas grand chose, j'aimerai que tu expliques comment tu fais !! :lol:

Comment ça marche concrètement - techniquement - pour utiliser 2 vsti différents, et répartir comme tu l'as fait ??

Je ne suis pas pianiste ... et pas un grand spécialiste du midi ... :noidea: :?!:

merci d'avance
Phil

Symmetry (electrified folk songs)

Quantum Crash (rock prog solo project)

Lussy Bless (rock-metal)

Po&sic (slam)

66
Jazzphoton,

ta demo est bluffante.........

..je vais essayer ton astuce.merci! j'avais melangé 2 sons plein mais cela donnait quelque chose de trop riche(un son du fantom avec un reglage de la resonnance et le pianoteq), j'avais pas pensé au "pedal up" du TBO.

avez vous assigné un controleur sur les autres pedales ? voila un truc super interressant qui donne vie à pianoteq.

il ne manque plus d'imaginer avoir la possibilité de taper avec les mains sur les cordes ou le bois, comme un percussionniste. tout une partie du clavier possedant de samples ou sur le principe de modelisation (comme le fait bojan z par exemple) et la nous aurions un piano complet..je rêve sans doute.

on pourrait s'echanger quelques reglages via un ftp, via les forum pianoteq ou tout autres moyens non ??
67
J'avoue moi-même avoir essayé la version démo (Pianoteq 2) et partage grosso modo l'avis de Choixpeau... Il est vrai que je ne suis peut être pas assez "pro" de la technique informatique /MIDI, ou trop "pianiste" acoustique, donc j'ai « bricolé » comme j'ai pu :

- installation du plug-in de démo Pianoteq sur Garage Band (n'ayant pas de logiciel permettant VST pour le moment, à part Cubase LE, mais qui n'est qu'un séquenceur apparemment), liaison en MIDI via câble USB avec mon clavier (Yamaha ES 90), son uniquement sur casque (AKG 271 Studio) à partir de la prise casque du portable (Macbook dernière génération)...

Le son ressemble à un piano, ok, et il est intéressant (dirons-nous différent de ce qu'on peut avoir sur un clavier tel que le ES90, avec carte PLG 150 AP qui offre tout de même de très bons sons piano CFIII - mais mieux ? à voir), mais je trouve qu'il souffre un peu d'un manque de netteté, je ne sais pas, une sorte de souffle ou parasites qui ne m'apparaissent pas très naturels ; je ne sais pas si on peut parler de xylophone ou carillon, mais c'est un peu l'idée qu'on peut avoir...

Alors, tous ceux beaucoup plus pointue en la matière ne doivent pas hésiter à me démontrer que j'ai tort, ou que mon "bricolage " d'installation y est pour ces défauts constatés, car il est vrai qu'en un sens je suis assez attiré par ce concept de Pianoteq.
68

Citation : Alors, tous ceux beaucoup plus pointue en la matière ne doivent pas hésiter à me démontrer que j'ai tort



heureusement que nous avons des avis divergents.c'est ce qui fait la richesse d'un echange.

il y a beaucoup de reglages et il faut trouver le bon compromis. je trouve aussi qu'il y a un côté "brillant, acide," peu naturel qd on attaque les notes. en touchant quelques reglages on obtient un bon son et l'on gomme les inconvenients.

ecoute la demo de jazzphoton.

sur mon pc, ça fonctionne car ça ne bouffe pas toutes les ressources et rien que pour ça, ça vaut le detour.

a@@@
69
C"est clair que ca depend tres largement des besoins !!!
Si c'est dans un mix, chargé genre rock, pop ... tous feront tres bien l'affaire donc Pianoteq est de tres loin le meilleur choix.
Pour un mix plus minimaliste (genre formation jazz avec contrebasse et batterie uniquement), ben la c'est plus delicat et dependant des gouts.
Pour un solo, sur que l'on va preferer une grosse banque (et encore).

Perso je vois difficillement l'interet des grosses banques vue que je trafique les sons dans tous les sens, j eprefere de loin pianoteq plus leger, plus pratique. Mais pour un soliste classique ? ben serieux, il devrait avoir un piano a queue de toute facon ...

Donc vive pianoteq !~!!
70
Bonjour, juste une petite réation sur la denrière contribution d'Angoleiro :

Citation : Si c'est dans un mix, chargé genre rock, pop ... tous feront tres bien l'affaire donc Pianoteq est de tres loin le meilleur choix.



je suis plutôe de l'avis contraire. J'aime bien le Pianoteq dans les ambiances très dépouillées où l'on peut profiter de résnances très naturelles, mais dés que l'orchestration devient un peu trop chargée, je trouve qu'il a beacoup de mal à rentrer dans le mix, et qu'une trop sévère égalisation le dénature rapidement. En fait je le trouve trop présent, trop envahissant dans un contexte orchestré. ce qui d'ailleurs n'est pas forcément un défaut, car dans ce genre de contexte, des samples genre "expandeurs généralistes" (de qualité évidement) font bien l'affaire. C'est plutôt dans les situations plus dépouillées, plus acoustiques, qu'on a vraiment besoin de pianos de qualité, et là le pianoteq assure sans aucun doute.

Tonka