Devenir membre
Devenir Membre

ou
Connexion
Se connecter

ou

Les meilleurs Rhodes virtuels payants

Le top des Rhodes logiciels payants

Véritable légende du piano électrique, le Rhodes n'en finit plus d'inspirer les développeurs de logiciels et les éditeurs de samples. La preuve avec ces 16 instruments.

Quel est selon vous le meilleur Rhodes virtuel payant ?

  • 1 Native Instruments Scarbee Mark I (165 - 28%)
  • 2 AAS Lounge Lizard EP-4 (135 - 23%)
  • 3 Celui de mon séquenceur (41 - 7%)
  • 4 Steinberg Neo Soul Keys (35 - 6%)
  • 5 Modartt Rhody add-on pour Pianoteq (35 - 6%)
  • 6 Autre (précisez dans le thread) (30 - 5%)
  • 7 Addictive Keys Mark One (23 - 4%)
  • 8 Avid Velvet (22 - 4%)
  • 9 Soniccouture EP73 Deconstructed (21 - 4%)
  • 10 MOTU Electric Keys (21 - 4%)
  • 11 GSI Mr Ray 73mkII (15 - 3%)
  • 12 Rhodes Premier Mark1 Stage Premier 96k (14 - 2%)
  • 13 UVI Tines Anthology (13 - 2%)
  • 14 Toontrack EZkeys Retro Electrics (12 - 2%)
  • 15 Acoustic Samples Mark79 (9 - 2%)
  • 16 Acoustic Samples E-Pian (1 - 0%)
Sondage réalisé du 17/09/2013 au 17/09/2014 - 592 participants - 1 réponse par participant

À samples ou à modé­li­sa­tion, le Rhodes se voit décli­ner de nombreuses manières, cepen­dant que les déve­lop­peurs ou éditeurs préfèrent, suivant les cas, propo­ser un Mark I ou un Mark II pour la plupart, ou des modèles beau­coup plus origi­naux. Une chose est sûre en tous cas, il y a suffi­sam­ment de choix en la matière pour ne pas se conten­ter des instru­ments de base four­nis dans certains séquen­ceurs ou ROMplers. Et comme les plus chers ne sont pas forcé­ment les meilleurs aux yeux des utili­sa­teurs, il n’y a pas de raison de ne pas se faire plai­sir avec cet instru­ment qui demeure l’un des plus emblé­ma­tiques du Rock, du Jazz, de la Soul et du Blues. 

Native Instru­ments Scar­bee Mark I

70 €

Conçu par l’un des grands maîtres du sampling, ce Rhodes Mark I demeure, en dépit de son grand âge, la réfé­rence en matière de Rhodes virtuel, grâce notam­ment au sampling détaillé de certaines carac­té­ris­tiques de l’ori­gi­nal (bruit de relâ­che­ment de chaque touche, par exemple). Idéa­le­ment complété par le multi-effet VKFX d’Over­loud qui avait à l’ori­gine conçu son plug-in pour fonc­tion­ner avec les pianos élec­triques Scar­bee, il est d’au­tant plus incon­tour­nable qu’il est vendu au prix très démo­cra­tique de 69 €, ou 149 € en bundle avec le wurlit­zer Scar­bee À-200 et le Scar­bee Clavi­net/Pianet tout aussi excep­tion­nels…

 

Applied Acous­tics Systems Lounge Lizard EP-4

200 $

Le plus ancien des pianos élec­triques virtuels à modé­li­sa­tion n’a cessé de se boni­fier au fil de ses quatre versions et propose, au sein d’une inter­face bien fichue, quan­tité de para­mètres (moins que Piano­teq mais bien plus que ses concur­rents à samples), de trai­te­ments et d’ef­fets lui permet­tant de faire le grand écart entre le plus clean des Rhodes et le plus cracra des Wurlit­zer, avec un nombre impres­sion­nant de nuances entre les deux. Une réfé­rence à essayer pour sa poly­va­lence et la belle person­na­lité des modé­li­sa­tions qu’elle propose.

 

Modartt Elec­tric Pianos add-on pour Piano­teq

50 € en add-on pour Piano­teq, vendu lui-même à 100 / 250 / 400 € suivant la version

Vendu à un prix raison­nable pour les posses­seurs du Piano­teq, le Rhodes accom­pa­gné d’un Wurlit­zer au sein de ce bundle est, à n’en pas douter, l’une des plus impres­sion­nantes émula­tions du marché, et celle qui offre indu­bi­ta­ble­ment le plus de possi­bi­li­tés en termes de para­mé­trage, grâce au fait que c’est de modé­li­sa­tion physique et non de sampling dont il s’agit. Au sein de la version Pro, vous pouvez ainsi gérer les plus petits détails pour chacune des notes de l’ins­tru­ment, cepen­dant que le déve­lop­peur s’est atta­ché à propo­ser, dans une récente mise à jour, une section d’ef­fets enfin à la hauteur de son excellent produit. Les amateurs de custo­mi­sa­tion appré­cie­ront, tout comme ceux qui cherchent un Rhodes ultra-réac­tif et dyna­mique, et capable de gérer de complexes inter­ac­tions entre les notes : un avan­tage certain de la modé­li­sa­tion face au sampling, qui garde pour lui l’ar­gu­ment du carac­tè­re… À essayer. 

 

Gospel Musi­cians Neo Soul Keys

Neo Soul Keys 3x à 200 $ (Pour Kontakt Free Player)

Neo Soul Keys 5x à 200 $ (Pour UVI, donc pas d’iLok, pad de choco­lat)

Stein­berg Neo Soul Keys à 80 € (Basée sur le moteur d’HALion, donc pas de eLicen­cer, pas de choco­lat)

Misant sur l’ar­gu­ment du carac­tère, les Neo Soul Keys de Gospel Musi­cians sont décli­nés sous iOS et pour les trois prin­ci­paux samplers du marché, mais dans des versions curieu­se­ment diffé­rentes. La version Stein­berg exploi­tant le moteur d’HA­Lion ne propose ainsi qu’un Rhodes MKI Suit­case, tandis que la version 3X exploi­tant le Kontakt Free Player comprend deux Rhodes et un Wurlit­zer et que la version 5X pour l’UVI Engine dispose de 5 instru­ments : les mêmes que dans la 3X, complé­tés par un Yamaha EX5 et par un Dyno-My-Piano. Une dissy­mé­trie regret­table dans l’offre qui n’em­pêche pas ces instru­ments d’être très inté­res­sants pour leur gros son prêt à l’em­ploi et pouvant faci­le­ment aller dans le cradingue comme on l’aime, là où beau­coup de produits concur­rents pêchent parfois par un son trop propre et réclament d’être bossés en sortie pour aller cher­cher de l’am­pleur et du grain…

 

Addic­tive Keys Mark One

70 €

Basé sur même concept qu’Addic­tive Drums, Addic­tive Keys vous propose plusieurs pianos soigneu­se­ment échan­tillon­nés et complé­tés d’une batte­rie d’ef­fets et de trai­te­ments capables de tirer du plus sage des claviers acous­tiques une impres­sion­nante variété de sono­ri­tés. Un Rhodes est évidem­ment de la partie par le biais d’un Mark I rentrant dans un ampli Music­man 112 RD Fifty 1×12", le tout étant enre­gis­tré avec diffé­rents types de micros et diffé­rents posi­tion­ne­ments en plus d’une prise DI et d’une prise au travers d’un Chro­rus Roland Dimen­sion D. Résul­tat : 7 pers­pec­tives offertes et une myriade de possi­bi­li­tés que les presets livrés explorent avec beau­coup d’à-propos.

Faisant montre d’une belle person­na­lité, cet Addic­tive Rhodes manque toute­fois un peu de punch sur les attaques, ce qui sera rédhi­bi­toire pour certains. Mais les possi­bi­li­tés d’édi­tion et de trai­te­ments sont telles que l’ins­tru­ment n’en demeure pas moins le plus poly­va­lent de cette sélec­tion, et l’un des plus inspi­rants, non pour le soliste qui sera plus à l’aise avec un Scar­bee, mais pour le produc­teur/song­writ­ter à la recherche de sons qui stimulent sa créa­ti­vité. 

 

Avid Velvet

220 €
Protec­tion : Pas d’iLok pas de choco­lat

Vendu à un prix sensi­ble­ment supé­rieur à la concur­rence, le prin­ci­pal défaut de cet instru­ment qui propose trois Rhodes et un Wurlit­zer tient dans le fait qu’il n’est hélas dispo­nible que sous Pro Tools. Pour le reste toute­fois, l’équipe de A.I.R qui l’a fait un excellent travail en propo­sant des instru­ments de qualité (bon sampling et bonne sensa­tions de jeu) et de carac­tère, comme le montrent les 200 presets four­nis avec le logi­ciel.

 

Sonic­cou­ture EP73 Decons­truc­ted

100 €

Toujours prompt à réali­ser les expé­riences les plus barrées, Sonic­cou­ture se distingue une fois de plus par l’ori­gi­na­lité de sa démarche. En marge d’un sampling tradi­tion­nel mais soigneux (14 niveaux de vélo­cité, 3 niveaux de Round Robin et 3 canaux : Ligne, ampli et micro braqué sur les marteaux), l’édi­teur propose une version de l’ins­tru­ment jouée aux mailloches, une jouée au plectre et même une jouée à l’ar­chet ! Et le son est au rendez-vous de chacun de ces programmes comme à celui de la banque SFX, faisant la part belle aux sons les plus bizarres, qui couronne ce bundle vendu 100 € seule­ment. Un produit vrai­ment à part donc et qui mérite qu’on s’y attarde : coup de cœur garanti ! 

 

 

MOTU Elec­tric Keys

270 €
Protec­tion : Pas d’iLok pas de choco­lat

Le prix peut sembler cher au premier abord mais si l’on consi­dère que cet Elec­tric Keys propose non seule­ment des pianos élec­triques (et certaines rare­tés dans le genre : Mark I, Mark II, Mark V, Rhodes Bass & Custom) mais aussi des orgues, des String Machines et même un Mello­tron, il ne fait aucun doute que cet Elec­tric Keys et ses 40 Go de samples demeurent une option à consi­dé­rer en dépit de son âge car il offre une belle collec­tions de sons et des Rhodes qui demeurent rela­ti­ve­ment inté­res­sants, même s’ils subissent la concur­rence du Tines Antho­logy d’UVI, entre autres.

 

 

 

 

GSI Mr Ray 73mkII

50 €

En vis-à-vis des Piano­teq et des Lounge Lizard, le petit éditeur italien GSI propose avec Mr Ray une excel­lente modé­li­sa­tion d’un Rhodes Mark II à un prix très acces­sible. Ne vous lais­sez pas duper par l’in­ter­face graphique qui n’est hélas pas à la hauteur de l’ins­tru­ment et lais­sez vos oreilles seules juges du rapport qualité/prix de ce plug qui, en dépit de petits manques dans le bas, n’en demeure pas moins très perti­nent, voire imper­ti­nent vu son prix.

 

Acous­tic­sampleS Mark79

79 €
Protec­tion : Pas d’iLok pas de choco­lat

Repro­dui­sant le son d’un Mark II de 1979, ce Rhodes des français d’Acous­tic­sampleS est doté d’un excellent rapport qualité/prix si l’on consi­dère le niveau de détail du sampling et la qualité des scripts réali­sés pour l’UVI Engine. Avec une belle gestion du relâ­che­ment des touches et une section d’ef­fets rela­ti­ve­ment complète, il demeure une option très inté­res­sante.

 

 

Rhodes Premier Mark1 Stage Premier 96k

158 $
Banque de samples au format Kontakt / exs24 / Struc­ture

Avec 19 niveaux de vélo­ci­tés enre­gis­trés en 24/96 mono et aucun bouclage au niveau des samples, ce Mark I a pour argu­ment prin­ci­pal d’avoir été réglé à l’oreille par des concep­teurs qui nous assurent n’avoir fait aucune conces­sion sur la qualité. À essayer donc, surtout que les banques au format EXS24 se font désor­mais plus rares.

UVI Tines Antho­logy

154 €
Protec­tion : Pas d’iLok pas de choco­lat

La Tines Antho­logy mérite bien son nom si l’on consi­dère qu’elle ne propose pas moins de 8 modèles de Rhodes : 2 Mark I (de 74 et 78), 1 MK II, un MK III, un MK V, un MK VII, et même 2 Piano Bass, ancêtres des Rhodes que nous connais­sons, soit des pianos élec­triques de 32 touches utili­sés, entre autres, par Ray Manza­rek des Doors. Le son est impec­cable cepen­dant que chaque modèle dispose de son tremolo, de sa réverb à ressort, de son chorus et de son phaser, en plus d’autres effets et trai­te­ments. Un instru­ment on ne peut plus complet qui ne pourra que séduire les complé­tistes d’au­tant que le prix réclamé pour l’en­semble demeure très raison­nable. 

 

Jeremy Ellis My Mark I

25 €
Banque de sons pour le NN-XT de Reason

Malgré ses 7 layers seule­ment pour sa version la plus détaillé, ce Mark I n’en demeure pas moins un excellent plan pour les posses­seurs de Reason car il fait un usage intel­li­gent des diffé­rents effets du séquen­ceur au travers de nombreux combis bien pensés. Et à ce prix-là, on aurait tort de bouder son plai­sir.

 

Sample­Tekk Tubed Keys Mk I Seventy-Three

140 $
Banque de samples aux formats Gigas­tu­dio 2/3, Kontakt et HALion

Enre­gis­tré au travers d’un Fender Twin, ce Mark I joue la carte du carac­tère, et s’il ne propose pas toutes les options de la concur­rence, n’en propose pas moins 16 niveaux de vélo­cité pour les notes comme pour les relâ­che­ments. L’un des rares en tout cas à propo­ser encore du format Gigas­tu­dio, ce qui pourra en inté­res­ser certains.

Sono­Ki­ne­tic EMP 

50 €
Banque de samples aux formats EXS24 et Kontakt

Pour le prix, dur de repro­cher quoi que ce soit de rédhi­bi­toire à cette petite banque propo­sant un Mark II samplé avec 11 niveaux de vélo­cité et inté­grant une sympa­thique section d’ef­fets, complé­tée par quelques réponses à impul­sion maison. 

 

Toon­track EZkeys Clas­sic Elec­trics

140 € en stan­da­lone, 70 € en add-on pour ceux qui possèdent déjà EZkeys

Avec son échan­tillon­nage propre mais rela­ti­ve­ment peu détaillé en regard de la concur­rence et sa section d’ef­fets trop simpliste, le Rhodes présent dans ce Clas­sic Elec­trics n’est assu­ré­ment pas la repro­duc­tion vers laquelle se tour­nera l’ama­teur exigeant, mais il n’en garde pas moins un gros avan­tage sur ses compé­ti­teurs : il s’aven­ture du côté de l’ar­ran­ge­ment. Fourni avec l’ins­tru­ment, et pouvant être complété par des packs de diffé­rents styles, EZkeys vous propose en effet des centaines de séquences MIDI enre­gis­trées par de vrais pianistes, trans­po­sables depuis le soft et éditables depuis votre séquen­ceur. Du coup, ceux qui ne sont pas à l’aise avec un clavier mais cherchent à « rhodi­fier » leurs compos seraient bien inspi­rés de jeter un œil sur ce soft dont les grooves MIDI, soit dit en passant, peuvent tout à fait être utili­sés avec une autre banque de son, au prix de quelques réglages de la réponse en vélo­cité de ces derniers. À bon enten­deur…

 

 

Auteur de l'article Los Teignos

Si j'avais eu le physique, nul doute que j'aurais fait un grand Sumo, mais vu que je ne pèse que 80 kg, j'occupe mon temps comme je peux entre musique et littérature.


Vous souhaitez réagir à cet article ?

Se connecter
Devenir membre
Auteur de l'article Los Teignos

Si j'avais eu le physique, nul doute que j'aurais fait un grand Sumo, mais vu que je ne pèse que 80 kg, j'occupe mon temps comme je peux entre musique et littérature.

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.