Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Frère de scène

  • 115 réponses
  • 21 participants
  • 17 089 vues
  • 30 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Frère de scène
Test du piano numérique Nord Electro 6D 73
Après le Nord Stage, c’est au tour du Nord Electro de se réincarner, bénéficiant en grande partie des améliorations développées pour le grand frère. De quoi redéfinir les standards du piano de scène ?

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Merci pour le test:bravo:, c'est la série de chez Nord que je préfère, mais mise à part la transition douce entre les presets que j'attendais, je passerais mon tour et j'attendrais la version 7 avec une mémoire plus étendu pour le piano...
3
Bravo pour le test!:bravo:

Citation :
Si on a les moyens, on peut aussi l’envisager comme complément à un Nord Stage 3 à toucher lourd, en version clavier à touches cascade et tirettes physiques, pour ceux qui recherchent une polyvalence sur scène sans compromis tout en restant fidèles à la marque rouge.


En fait, au niveau coût total, ergonomie, poids et qualité de claviers, il vaut mieux rester sur un Stage 3 compact (en utilisant sa bitimbralité totale (effets inclus)) et lui adjoindre un clavier maître Midi toucher lourd de qualité: Le toucher du NS3 88 est discutable comparé aux japonais ou à du Fatar haut de gamme, et l'aftertouch est un peu trop brutal sur la version NS3 88.
De plus, un seul panneau de commande "chargé", avec sélection rapide de la commande d'un clavier ou l'autre, c'est pas plus mal, et ça permet de rapprocher les claviers comme sur un C2D.

Sans compter que si on a une session "light", le NS3 73 est quand même plus facile à transporter.:)
4
J’ai testé en magasin la config avec partie lower commandée par un clavier externe (dans mon cas un Kronos88), grande surprise de découvrir que la totalité des 88 touches du Kronos ne sont pas prises en compte, pour le piano par exemple on a un mapping sur 73 touches et donc rien sur les extrêmes du clavier externe... c’est moche

[ Dernière édition du message le 26/06/2018 à 11:05:19 ]

5
ça vient peut être de la config midi (split midi sur le Korg?). Chez moi ça marche nickel avec un vieux Studiologic SL-880. Par contre, ça n'a pas été immédiat: j'ai du lire le manuel et cogiter un peu.

Autre hypothèse: Il y a aussi une histoire de mise à jour; la gestion du clavier externe a changé au cours de l'évolution de l'OS du NS3... A noter que la version initiale de l'OS du NS3 était pas mal bugguée, surtout concernant le midi. Ils l'ont heureusement bien améliorée depuis!
6
je refusais de commenter tant qu'il n'y avait pas de message de pico ^^

Thom'
7
Citation de THOMAS :
je refusais de commenter tant qu'il n'y avait pas de message de pico ^^


tu n'as pas eu besoin d'attendre longtemps, il a tiré rapidement ! :-D
8
9
Citation :
il vaut mieux rester sur un Stage 3 compact (en utilisant sa bitimbralité totale (effets inclus)) et lui adjoindre un clavier maître Midi toucher lourd de qualité:

Citation :
J’ai testé en magasin la config avec partie lower commandée par un clavier externe (dans mon cas un Kronos88), grande surprise de découvrir que la totalité des 88 touches du Kronos ne sont pas prises en compte,

Citation :
ça vient peut être de la config midi (split midi sur le Korg?). Chez moi ça marche nickel avec un vieux Studiologic SL-880. Par contre, ça n'a pas été immédiat: j'ai du lire le manuel et cogiter un peu.

Trimballer 2 claviers et se prendre la tête, c'est trop bon ! ;)
10
Oui enfin, un NS3-76HP est léger (à peine plus de 12 kg), ce qui fait 20 kg avec un NE6D-73.
Cela permet aussi plus de Ram pour charger des samples de piano/EP et de synthé, en plus d'avoir deux types de toucher, 2 types de tirettes harmoniques d'orgue, 3 sections effets indépendantes en tout...
Le pote qui a fait le test avec moi est sur scène vendredi soir avec cette configuration, je lui demanderai ce qu'il en pense...
11
dans ta config ou les 2 Nord sont complémentaires en son et en usage tout à fait de ton avis, mais s'emmerder à trimballer un clavier maître toucher lourd juste pour piloter le Nord en MIDI ça me laisse un peu perplèxe. Il faut avoir des doigts de princesse et...un dos velu en acier :-D

[ Dernière édition du message le 26/06/2018 à 18:28:18 ]

12
Le clavier waterfall avec aftertouch du NS3 est top pour un jeu rapide au synthé ou à l'orgue.
Pour le clavier "HP", en fait un Fatar TP100, j'en ai eu un pendant des années sur le NE3HP: Le toucher est bien lourd mais manque de vigueur et ne permet pas un jeu très rapide (surtout en rebond (trille) sur une note). De plus, en jeu piano/pianissimo, il ne permet pas beaucoup de nuance. Quant au jeu à l'orgue, il faut oublier: j'avais abandonné l'idée et scotché (avec du scratch autocollant) une Strymon Big Sky pour utiliser la place "perdue" par les tirettes d'orgue...:lol:

Sinon, on est d'accord, la version 2 claviers reste le setup "Deluxe". Pour certains projets, c'est important afin d'avoir toujours un son de piano (Rhodes) sous la main sur toute la tessiture. Ensuite, à chacun ses contraintes de config.
A noter que pour moi, la config NS3 compact + clavier 88 est déjà une config "minimaliste" vu ce que je me trimbalais en live avant (j'ai d'ailleurs encore pleins d'autres trucs que je ne peux pas réduire: le jour où ils incorporeront une digitakt, un analog 4, une SP404SX, un micromodular + reverb TC, 2 looper TC et une XR18 dans le NS38...:mdr:)

Enfin, avec 2 Nords comme proposé par SW, on a plein de sons redondants. Personnellement, je préférerais alors trimbaler un clavier d'une autre marque histoire de varier les timbres...
13
petite coquillette :

section "Pianos échantillonnés", fin de section : "Le est bien rond avec une belle définition, très agréable à jouer."

Angry Monologue is looking at you

14
Citation :
tu n'as pas eu besoin d'attendre longtemps, il a tiré rapidement ! :-D
:mdr::mdr:
J'ai hésité avant de répondre, mais voyant que ce pauvre nord electro 6 n'avait toujours pas de messages mon sang n'a fait qu'un tour et est devenu rouge ! Non mais !;)
La version nord stage 3 compact me tente bien, mais mes finances sont au plus juste, c'est la version la plus polyvalente et légère en même temps et on peux jouer deux pianos en même temps, ce que ne fait pas la série nord électro.
Ils sont malin chez nord, car j'ai envie de tous les avoir grrr :furieux:

x
Hors sujet :
Je n'ai toujours pas mis un avis sur le nord lead A1, mais il est vraiment très étonnant :bravo:
Maintenant il me faudrait un analo mono plus polyvalent que mon monologue et changer un peu de crémerie aussi...
D’ailleurs, je sais pas vous mais je ne suis pas très fan finalement des poly analo ? (sauf l'OB-6:aime::aime::aime:)

[ Dernière édition du message le 26/06/2018 à 23:14:36 ]

15
Citation de Orfilinn :
petite coquillette :

section "Pianos échantillonnés", fin de section : "Le est bien rond avec une belle définition, très agréable à jouer."

Un peu d'imperfection ne nuit pas... ;) :bravo:
16
Citation :
La version nord stage 3 compact me tente bien

Le NS3 compact a baissé récemment: choppé à 2350 chez Bax Shop (prix un peu remonté depuis). Pour 400 euros de plus, tu as un clavier (au moins) deux fois plus puissant qu'un NE6 73...:bravo:
Bon, on est d'accord, c'est très cher, mais en terme de son/ ergonomie, c'est inégalé, et le synthé intégré au NS3 est très bon, ainsi que les effets que n'a pas le A1.
D'ailleurs, dans la concurrence sur ce segment, il y a un frémissement chez Korg (SV1, Vox continental), je ne sais pas ce qu'attends Yamaha....
17
Ma config actuelle ,quand ça vaut le coup,c'est plutôt NS2 88 (ben oui NS3 se serait encore mieux) + NL4.
le toucher pour le piano du NS ne me dérange pas et en spitant tout ce bordel je peux avoir immédiatement dispo 4 sons de synthés diffèrents et ça permet aussi de jouer de l'orgue en config double clavier, seule concession à la connection MIDI que j'évite pour ne pas me rajouter du stress supplémentaire en risquant de me gourrer au "moment crucial!"
les NE, je les trouve un peu batard et l'absence de molettes et pitch c'est vraiment un moins.
Il faut dire que Nord est très fort pour proposer des claviers diffèrents qui utilisent les même samples avec pour seule diffèrence quelques fonctionnlités en plus ou en moins. ça fait penser à une carte de restaurant chinois et on constate souvent sur les forum des "primo nordistes" déçus parce qu'ils n'avaient pas compris que telle ou telle possibilité était absente sur le modèle choisi.
en tout cas le temps ou je me trimballait mon Rhodes + clavier piano acoustique toucher lourd + 2 amplis pour la stéréo est définitivement fini !

[ Dernière édition du message le 27/06/2018 à 21:22:33 ]

18
J'ai toujours un Rhodes mk1 88 au studio.
Mais en groupe, j'ai besoin de la compacité et de la facilité des Nords pour changer les presets... Sans parler de l'action des claviers Fatar que je trouve plus facile à jouer que sur le Rhodes multi vintage.Quant au poids (90 kg :oo:)...
Du coup, je garde le Rhodes pour bricoler tout seul, et pareil pour le piano (Yamaha U3)...
Il y a des jours ou j'essaie d'imaginer le nombre de roadies dont a besoin Nils Frahm en tournée...:lol:
Possibly_Colliding_Barbican_010716_0539.JPG
A noter qu'on ne voit pas tout sur la photo...:8)
19
Autant je suis emballé par le son et la combinaison ergonomie/portabilité des Nord Keyboards, autant je suis déçu par le toucher de leurs claviers, en particulier le waterfall du Nord Electro. Au prix où ils sont vendus, c'est quand même bien dommage.

Et pourtant, il est possible de faire des claviers légers ou semi lourds avec un toucher agréable. Il n'y a qu'à poser ses doigts sur certaines workstations Korg ou Yamaha. Coté ergonomie en revanche, ces derniers auraient bien des leçons à prendre chez les "Claviers du Nord".
20
Ca vient pas du Kronos, je connais bien la bête. Je demanderai à tester à nouveau avec un OS à jour du le Nord...
21
Nord Stage 3 compact + clavier de commande 88 notes toucher marteaux Yamaha ou Kawai: selon moi le duo gagnant en ergonomie/sons/toucher.

A noter que je n'ai jamais essayé de Hammond SK2, donc mon avis sur le clavier waterfall TP/80 fatar est peut être tronqué. Le clavier waterfall du ns3 compact est quand même meilleur que le NE3 61 (j'ai pu les essayer côte à côte: NS3 plus fluide, moins dur, plus expressif et moins bruyant)
Ensuite ça vient peut être de l'âge du clavier.

Plus haut, je disais que le TP100 du NE3HP était bof, mais en fouillant, j'ai vu que les nouveaux Nord "HP3 sont équipé du TP100LR, avec triple sensor et nouvelle mécanique.

J'ai trouvé ces deux vidéos intéressantes (idem: le TP100 est peut être "rincé"):
Studiologic Acuna 88 (TP100) vs SL88 studio (TP100LR) (NB: je ne parle pas l'italien...)


Concernant l'intérêt du triple sensor permettent un redéclenchement rapide (il dit jusqu'à 40 notes par seconde dans la vidéo :8O:):

22
40 notes par secondes...euh...le temps ne doit pas s'écouler de la même façon chez Mr Chuck:-D

https://www.facebook.com/samuel.charrierTrio/

23
C'est une nouvelle façon de jouer du clavier: l'avantage c'est que quelle que soit la note jouée, tu entends du 40Hz:

:mdr:
24
Bon, j'ai réécouté Mr. Chuck: il dit "fourteen" (14) et non "fourty" (40), mea culpa...
Mais c'est quand même rapide:8)...
25
Manque plus qu'un bon filtre passe haut à 50 Hz et tu peux jouer à fond sans aucun problème de voisinage !:-D
Le triple sensor c'est bien mais comme les sample Nord ne gèrent pas les round robin ça n'apporte pas tant que ça au réalisme.
En pratique je n'ai pas entendu beaucoup de diffèrence.