Commentaires sur le test : Frère de scène
- 115 réponses
- 21 participants
- 17 051 vues
- 30 followers
synthwalker
12194
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
pico
5708
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Merci pour le test
, c'est la série de chez Nord que je préfère, mais mise à part la transition douce entre les presets que j'attendais, je passerais mon tour et j'attendrais la version 7 avec une mémoire plus étendu pour le piano...
, c'est la série de chez Nord que je préfère, mais mise à part la transition douce entre les presets que j'attendais, je passerais mon tour et j'attendrais la version 7 avec une mémoire plus étendu pour le piano... 
Ema
4448
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Bravo pour le test!
En fait, au niveau coût total, ergonomie, poids et qualité de claviers, il vaut mieux rester sur un Stage 3 compact (en utilisant sa bitimbralité totale (effets inclus)) et lui adjoindre un clavier maître Midi toucher lourd de qualité: Le toucher du NS3 88 est discutable comparé aux japonais ou à du Fatar haut de gamme, et l'aftertouch est un peu trop brutal sur la version NS3 88.
De plus, un seul panneau de commande "chargé", avec sélection rapide de la commande d'un clavier ou l'autre, c'est pas plus mal, et ça permet de rapprocher les claviers comme sur un C2D.
Sans compter que si on a une session "light", le NS3 73 est quand même plus facile à transporter.
Citation :
Si on a les moyens, on peut aussi l’envisager comme complément à un Nord Stage 3 à toucher lourd, en version clavier à touches cascade et tirettes physiques, pour ceux qui recherchent une polyvalence sur scène sans compromis tout en restant fidèles à la marque rouge.
En fait, au niveau coût total, ergonomie, poids et qualité de claviers, il vaut mieux rester sur un Stage 3 compact (en utilisant sa bitimbralité totale (effets inclus)) et lui adjoindre un clavier maître Midi toucher lourd de qualité: Le toucher du NS3 88 est discutable comparé aux japonais ou à du Fatar haut de gamme, et l'aftertouch est un peu trop brutal sur la version NS3 88.
De plus, un seul panneau de commande "chargé", avec sélection rapide de la commande d'un clavier ou l'autre, c'est pas plus mal, et ça permet de rapprocher les claviers comme sur un C2D.
Sans compter que si on a une session "light", le NS3 73 est quand même plus facile à transporter.
xav.robin
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 11 ans
Ema
4448
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
THOMAS charette
14818
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
synthwalker
12194
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Citation de THOMAS :
je refusais de commenter tant qu'il n'y avait pas de message de pico ^^
tu n'as pas eu besoin d'attendre longtemps, il a tiré rapidement !
Push-Pull
21294
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
Bertoto
583
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Citation :
il vaut mieux rester sur un Stage 3 compact (en utilisant sa bitimbralité totale (effets inclus)) et lui adjoindre un clavier maître Midi toucher lourd de qualité:
Citation :
J’ai testé en magasin la config avec partie lower commandée par un clavier externe (dans mon cas un Kronos88), grande surprise de découvrir que la totalité des 88 touches du Kronos ne sont pas prises en compte,
Citation :
ça vient peut être de la config midi (split midi sur le Korg?). Chez moi ça marche nickel avec un vieux Studiologic SL-880. Par contre, ça n'a pas été immédiat: j'ai du lire le manuel et cogiter un peu.
Trimballer 2 claviers et se prendre la tête, c'est trop bon !
synthwalker
12194
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte