réactions à la news Dodeka réinvente la notation musicale
- 230 réponses
- 45 participants
- 19 836 vues
- 49 followers
Afficher le sujet de la discussion
Frajean
2642
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 9 ans
Magnesium
1644
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Wiski7
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
Trelaire_2
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
Kentan Lenneg
2918
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Anonyme
435
ParallaxX
77
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 9 ans
Darkmoon
4068
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Après plus de vingt ans à faire de la musique, même si je joue à l’oreille, j’ai forcément fini par apprendre (à force d’échanger avec d’autres musiciens, etc.) certaines notions de théorie, de solfège et d’écriture, mais l’écriture/lecture de la musique ne m’est pas du tout nécessaire et ne m’intéresse pas vraiment, même après tout ce temps. Du coup cette nouvelle façon d’écrire la musique ne m’intéresse pas plus que la façon traditionnelle.
Par contre...
Pour ce qui est de leur clavier et de la disposition des touches, là, c’est carrément génial!
J’avais même déjà imaginé précisément ce genre de disposition et fais des recherches pour voir si ça existait il y a quelques années. Pour un guitariste (comme moi) qui tente tant bien que mal de jouer du clavier, ça serait le clavier « parfait »!
Ben oui, quand on joue d’un instrument à cordes et qu’on est habitué de pouvoir reproduire un motif/accord/gimmick n’importe où sur son manche (de la même façon), on s’arrache les cheveux quand on réalise que, sur un piano/clavier — à cause de la disposition arbitraire des touches en fonction de la gamme majeure — il y a au moins 6 ou 7 façons différentes de positionner ses doigts pour faire un simple « power chord » à cause de ces foutues touches noires qui viennent tout gâcher!
Je ne comprends pas ceux qui disent qu’on perd quelque chose avec cette nouvelle disposition (je parle du clavier physique, pas de la notation) puisqu’elle ne fait que correspondre au principe des instruments à cordes. Les guitaristes, entre autres, ne font pas nécessairement dans l’atonal et non pas plus de difficulté à comprendre l’harmonie et/ou à créer des accords/mélodies que n’importe quels autres musiciens juste parce qu’ils n’ont pas de touches noires sur leur instrument! Voyons, c’est absurde! Cet argument ne tient pas du tout du fait qu’il y a déjà plein d’autres instruments où les notes sont disposées différemment (plus « naturellement ») que les pianos/claviers. Peu importe l’instrument que l'on joue, ce qui importe le plus, c’est de comprendre, « musicalement », l’effet des rapports qui séparent les notes jouées dans le temps ou simultanément. Le reste, pour moi qui joue surtout à l’oreille, c’est de la branlette!
Et pour ce qui est de l’articulation physique des doigts et des démanchés, par exemple, ça ne change rien puisque ce sont les touches blanches qui ont été « amincies » à la même largeur que les noires. En fait, les pianistes devraient pouvoir jouer pratiquement de la même façon, concernant l’articulation de leurs doigts. Comme un autre l’a mentionné, ça revient à jouer tout en haut des touches du piano. C’est même mieux qu’un piano, car les touches Mi-Fa et Si-Do ne formeront plus un espace plus large que l’espace qu’il y a entre deux autres notes sur le clavier (ENFIN!!!!). Donc concernant l’exécution strictement physique, on gagne même de l’espace (ou du moins, on n’en perd pas)! Ensuite, comme plusieurs autres l’ont déjà dit, on gagne forcément en compréhension et en simplicité d’exécution puisque toutes suites de notes (mélodies), accords, arpèges peuvent être reproduites avec exactement les mêmes mouvements/placements de doigts, peu importe où on les exécute (transposition) sur le clavier (comme sur une guitare, si l'on excepte le Si de la 2e corde, qui emmerde au début). C’est quoi le problème? Pourquoi être contre ce qui est plus facile à exécuter?
Bref, je comprends que les pianistes/claviéristes qui ont passé de nombreuses années à parfaire leur jeu ne désirent pas réapprendre ou s’ajuster à un nouvel instrument, ça, c’est tout à fait normal, mais pour les nouveaux venus en musique ou pour ceux qui utilisent déjà des instruments à cordes et qui sont habitués à pouvoir transposer sans changer d’exécution, c’est juste génial.
Et à noter que la fonction de transposition des claviers actuels ne règle rien pour un guitariste comme moi, car si elle permet de transposer l’ensemble du clavier/d’un morceau, le problème demeure entier à l’intérieur d’un même morceau où l’on veut « transposer » un même « mouvement de doigts » qui implique de s’exécuter de 5 ou 6 façons différentes selon le rapport de ces foutues notes blanches et noires.
Bref, le système de notation m’importe peu, mais l’instrument, la nouvelle disposition m’intéressent grandement! Je doute, moi aussi, que la nouvelle notation réussisse à s'imposer (les traditions ont la vie dure), mais le clavier pourra être très intéressant pour certains. Espérons que « certains » soient assez nombreux pour permettre la réalisation du projet.
Par contre...
Pour ce qui est de leur clavier et de la disposition des touches, là, c’est carrément génial!
J’avais même déjà imaginé précisément ce genre de disposition et fais des recherches pour voir si ça existait il y a quelques années. Pour un guitariste (comme moi) qui tente tant bien que mal de jouer du clavier, ça serait le clavier « parfait »!
Ben oui, quand on joue d’un instrument à cordes et qu’on est habitué de pouvoir reproduire un motif/accord/gimmick n’importe où sur son manche (de la même façon), on s’arrache les cheveux quand on réalise que, sur un piano/clavier — à cause de la disposition arbitraire des touches en fonction de la gamme majeure — il y a au moins 6 ou 7 façons différentes de positionner ses doigts pour faire un simple « power chord » à cause de ces foutues touches noires qui viennent tout gâcher!
Je ne comprends pas ceux qui disent qu’on perd quelque chose avec cette nouvelle disposition (je parle du clavier physique, pas de la notation) puisqu’elle ne fait que correspondre au principe des instruments à cordes. Les guitaristes, entre autres, ne font pas nécessairement dans l’atonal et non pas plus de difficulté à comprendre l’harmonie et/ou à créer des accords/mélodies que n’importe quels autres musiciens juste parce qu’ils n’ont pas de touches noires sur leur instrument! Voyons, c’est absurde! Cet argument ne tient pas du tout du fait qu’il y a déjà plein d’autres instruments où les notes sont disposées différemment (plus « naturellement ») que les pianos/claviers. Peu importe l’instrument que l'on joue, ce qui importe le plus, c’est de comprendre, « musicalement », l’effet des rapports qui séparent les notes jouées dans le temps ou simultanément. Le reste, pour moi qui joue surtout à l’oreille, c’est de la branlette!
Et pour ce qui est de l’articulation physique des doigts et des démanchés, par exemple, ça ne change rien puisque ce sont les touches blanches qui ont été « amincies » à la même largeur que les noires. En fait, les pianistes devraient pouvoir jouer pratiquement de la même façon, concernant l’articulation de leurs doigts. Comme un autre l’a mentionné, ça revient à jouer tout en haut des touches du piano. C’est même mieux qu’un piano, car les touches Mi-Fa et Si-Do ne formeront plus un espace plus large que l’espace qu’il y a entre deux autres notes sur le clavier (ENFIN!!!!
). Donc concernant l’exécution strictement physique, on gagne même de l’espace (ou du moins, on n’en perd pas)! Ensuite, comme plusieurs autres l’ont déjà dit, on gagne forcément en compréhension et en simplicité d’exécution puisque toutes suites de notes (mélodies), accords, arpèges peuvent être reproduites avec exactement les mêmes mouvements/placements de doigts, peu importe où on les exécute (transposition) sur le clavier (comme sur une guitare, si l'on excepte le Si de la 2e corde, qui emmerde au début). C’est quoi le problème? Pourquoi être contre ce qui est plus facile à exécuter?Bref, je comprends que les pianistes/claviéristes qui ont passé de nombreuses années à parfaire leur jeu ne désirent pas réapprendre ou s’ajuster à un nouvel instrument, ça, c’est tout à fait normal, mais pour les nouveaux venus en musique ou pour ceux qui utilisent déjà des instruments à cordes et qui sont habitués à pouvoir transposer sans changer d’exécution, c’est juste génial.
Et à noter que la fonction de transposition des claviers actuels ne règle rien pour un guitariste comme moi, car si elle permet de transposer l’ensemble du clavier/d’un morceau, le problème demeure entier à l’intérieur d’un même morceau où l’on veut « transposer » un même « mouvement de doigts » qui implique de s’exécuter de 5 ou 6 façons différentes selon le rapport de ces foutues notes blanches et noires.
Bref, le système de notation m’importe peu, mais l’instrument, la nouvelle disposition m’intéressent grandement! Je doute, moi aussi, que la nouvelle notation réussisse à s'imposer (les traditions ont la vie dure), mais le clavier pourra être très intéressant pour certains. Espérons que « certains » soient assez nombreux pour permettre la réalisation du projet.
"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou
Kentan Lenneg
2918
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
- < Liste des sujets
- Charte