réactions à la news Dodeka réinvente la notation musicale
- 230 réponses
- 45 participants
- 19 809 vues
- 49 followers
Afficher le sujet de la discussion
On vient de lui rendre cet honneur ici-même
En ce qui me concerne, je lis et j'écris des partitions. Outre le classique (et très faiblard) apprentissage du solfège à l'école (jusqu'en terminale), j'ai aussi sur le tard, il y a quelques années, suivi pendant deux ans des cours de solfège (pas la lecture, la théorie) dans le cadre d'ateliers jazz.
C'est en partie vrai, mais pas pour tous types de musiques. Le système actuel est adapté à la musique tonale, et encore à condition de ne pas avoir à transposer à la volée. Dès qu'on passe en musique modale, le système n'est pas du tout parlant, notamment car il occulte les intervalles.
C'est justement le cas du système actuel quand tu travaille de la musique en raisonnant par intervalles et non par tonalités.
Or, c'est justement ce que semble apporter Dodeka : le fait de lire directement les intervalles entre les notes. C'est en cela que je le trouve séduisant.
Heureusement que l'enseignement de la musique a changé. Combien de gamins ont abandonné la musique parce qu'ils n'ont pas supporté le pensum qu'était l'apprentissage de la lecture avant même de pouvoir toucher un instrument.
Ceci aussi pour répondre à Deb76.
Au passage, ne pas confondre au passage la lecture et le solfège : je connais des gens, notamment beaucoup qui ont reçu une formation classique, qui sont d'excellents lecteurs et ne connaissent rien en solfège.
+1
Sauf pour l'esthétique. J'ai beau être un esthète, si on prend le parallèle avec l'écriture, j'adore une belle typo pour un titre, un logo, une liste de morceaux d'un album... bref, des choses courtes. Mais quand je lis un article de presse ou un livre, la lisibilité prend très très largement le pas sur l'esthétique.
Tiens, puisque tu évoques l'informatique, je pense que le premier endroit où il serait très facile d'intégrer l'écriture Dodeka serait justement dans les logiciels. J'espère que certains éditeurs de STAN s'y mettront.
tu es
1495
AFicionado·a
Membre depuis 8 ans
Citation :
Oui j'ai déjà entendu ça aussi je pense que certaine personnes sont juste pas faite pour chanter ^^ et malheureusement le mec en video en fait partie ^^ mais bon il peut se reconvertir en comique
On vient de lui rendre cet honneur ici-même
Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.
Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité
[ Dernière édition du message le 21/12/2016 à 08:17:23 ]
deb76
3729
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Will Zégal
75014
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation :
Je serais curieux de savoir si parmi ceux ici qui se disent potentiellement par le système, il y en a qui ont de bonnes notions de solfège et surtout d'harmonie. Le problème de beaucoup de systèmes très régulés, c'est que leurs règles ne prennent un sens que lorsqu'on les maîtrisent. J'étais d'ailleurs dans le cas il y a quelques années seulement, ayant appris la théorie sur le tard.
En ce qui me concerne, je lis et j'écris des partitions. Outre le classique (et très faiblard) apprentissage du solfège à l'école (jusqu'en terminale), j'ai aussi sur le tard, il y a quelques années, suivi pendant deux ans des cours de solfège (pas la lecture, la théorie) dans le cadre d'ateliers jazz.
Citation de Magnesium :
Puis peu à peu, on finit par comprendre qu'une partition n'est pas juste un alphabet, c'est tout une grammaire. Ce qui paraît au début être des complications inutiles prend petit à petit un sens et l'on comprend leur pourquoi et surtout pourquoi l'on ne peut pas s'en passer. Comprendre ces règles, c'est également s'approprier le langage et commencer à pouvoir jouer avec, improviser sur n'importe quoi.
C'est en partie vrai, mais pas pour tous types de musiques. Le système actuel est adapté à la musique tonale, et encore à condition de ne pas avoir à transposer à la volée. Dès qu'on passe en musique modale, le système n'est pas du tout parlant, notamment car il occulte les intervalles.
Citation :
Non, c'est un alphabet. Ca montre quelles notes jouer sans expliciter le rapport entre celles-ci. Ca revient à réciter un texte phonétiquement sans en comprendre le contenu.
C'est justement le cas du système actuel quand tu travaille de la musique en raisonnant par intervalles et non par tonalités.
Or, c'est justement ce que semble apporter Dodeka : le fait de lire directement les intervalles entre les notes. C'est en cela que je le trouve séduisant.
Citation :
La deuxième erreur, c'est de croire qu'apprendre la musique est difficile à cause de l'écriture des partitions. La musique est difficile parce qu'il faut acquérir un ensemble de compétences : savoir lire une partition est une première étape
Heureusement que l'enseignement de la musique a changé. Combien de gamins ont abandonné la musique parce qu'ils n'ont pas supporté le pensum qu'était l'apprentissage de la lecture avant même de pouvoir toucher un instrument.
Ceci aussi pour répondre à Deb76.
Au passage, ne pas confondre au passage la lecture et le solfège : je connais des gens, notamment beaucoup qui ont reçu une formation classique, qui sont d'excellents lecteurs et ne connaissent rien en solfège.
Citation :
Je serais très curieux, justement, de découvrir une partition classique, contemporaine (atonale), jazz, rock, plutôt que de simples exemples, et de mettre en rapport les partitions originales, afin de constater où se situe la meilleure lisibilité, compréhension qui passe aussi par l'aspect visuel.
+1
Sauf pour l'esthétique. J'ai beau être un esthète, si on prend le parallèle avec l'écriture, j'adore une belle typo pour un titre, un logo, une liste de morceaux d'un album... bref, des choses courtes. Mais quand je lis un article de presse ou un livre, la lisibilité prend très très largement le pas sur l'esthétique.
Tiens, puisque tu évoques l'informatique, je pense que le premier endroit où il serait très facile d'intégrer l'écriture Dodeka serait justement dans les logiciels. J'espère que certains éditeurs de STAN s'y mettront.
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
Anonyme
8413
sfx
640
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Citation de : Will Zégal
Au passage, ne pas confondre au passage la lecture et le solfège : je connais des gens, notamment beaucoup qui ont reçu une formation classique, qui sont d'excellents lecteurs et ne connaissent rien en solfège.
Heing 
Citation de : Kentan Lenneg
Le système rebute et est désavoué par la MAO (mon DAW n'est même pas foutu d'afficher une piste midi en notation, je passe par un logiciel externe....).
C'est donc qu'il faut changer de daw.
Pareil, avant mon daw n'enregistrait pas la musique et puis un jour je me suis rendu compte que j'étais sur word, j'ai changé de logiciel et depuis ça marche mieux...
Kentan Lenneg
2918
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
Jedimetal
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 12 ans
C'est une innovation qui remet en question beaucoup de choses en effet, mais sans tester impossible de se prononcer et de condamner son utilité.
Personnellement j'ai appris la musique sans pratiquer le solfège ou alors quelques rudiments mais je souhaite aujourd'hui l'apprendre un peu plus, souhaitant passer la vitesse supérieure pour mes productions.
Après je ne sais pas si vous connaissez, mais une amie m'a fait découvrir une méthode sympathique et ludique pour l'apprentissage de la musique, Meludia : https://www.meludia.com/fr/
Cela fonctionne simplement sur votre navigateur internet.
Je vais m'inscrire prochainement pour 60 euros un an, ça ne coûte pas un bras, et vous pouvez déjà tester gratuitement 25 exercices de niveau découverte.
Ils sont certes très simples mais vous donne un bon aperçu d'un apprentissage ludique.
Ils annoncent qu'en pratiquant Meludia "quatre jours par semaine, à peine 15 minutes par jour pendant 1 an, vous serez capable de reconnaître sans difficulté des mélodies complexes, des intervalles harmoniques et des rythmes complexes sans faire d'erreur. C'est le niveau que l'on atteint normalement après dix ans dans l'apprentissage traditionnel."
A voir si ça se vérifie mais ça me semble un bon complément d'autres méthodes plus classiques d'apprentissage.
En tout cas j'avais bien apprécié la pratique des 25 exercices, on gagne de l'XP comme dans un jeu vidéo, et il y a une jauge qui se remplit plus vite si l'on répond rapidement
(mon côté geek qui ressort!)
Personnellement j'ai appris la musique sans pratiquer le solfège ou alors quelques rudiments mais je souhaite aujourd'hui l'apprendre un peu plus, souhaitant passer la vitesse supérieure pour mes productions.
Après je ne sais pas si vous connaissez, mais une amie m'a fait découvrir une méthode sympathique et ludique pour l'apprentissage de la musique, Meludia : https://www.meludia.com/fr/
Cela fonctionne simplement sur votre navigateur internet.
Je vais m'inscrire prochainement pour 60 euros un an, ça ne coûte pas un bras, et vous pouvez déjà tester gratuitement 25 exercices de niveau découverte.
Ils sont certes très simples mais vous donne un bon aperçu d'un apprentissage ludique.
Ils annoncent qu'en pratiquant Meludia "quatre jours par semaine, à peine 15 minutes par jour pendant 1 an, vous serez capable de reconnaître sans difficulté des mélodies complexes, des intervalles harmoniques et des rythmes complexes sans faire d'erreur. C'est le niveau que l'on atteint normalement après dix ans dans l'apprentissage traditionnel."
A voir si ça se vérifie mais ça me semble un bon complément d'autres méthodes plus classiques d'apprentissage.
En tout cas j'avais bien apprécié la pratique des 25 exercices, on gagne de l'XP comme dans un jeu vidéo, et il y a une jauge qui se remplit plus vite si l'on répond rapidement
(mon côté geek qui ressort!)Site web : http://jedipunk.wix.com/alexcarret-composer
Soundcloud : http://soundcloud.com/alexandre-carret
Mupiz : http://www.mupiz.com/jedimetal
sfx
640
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Will Zégal
75014
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
- < Liste des sujets
- Charte