< Retour vers Celemony Melodyne Plug in 2

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/1

Celemony Melodyne Plug in 2

Pitch Shifter/Time Stretcher de la marque Celemony appartenant à la série Melodyne

1 avis

Présentation du produit Présentation

Avis 1 1

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 2 2

Actu 1 1

[News] [Musikmesse] Melodyne 2, le retour !

73 réponses
31 participants
7 466 vues
30 followers

marssu

200

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/03/2008 à 12:52:40

en classique comme tu dis...c'était Mozart ou Bach, qui savait jouer plusieurs instrument(peut être pas tous avec la même virtuosité...certes), et ils laissaient une cadence qui était, à l'époque, l'équivalent du "Solo" de nos jours et restait libre pour l'interprète...

rien ne t'empêche de composer pour un violon, si tu le fais jouer par quelqu'un c'est lui qui déterminera les poussés et tirées, la position sur le manche etc...
Pour les vent pareil avec la respiration etc...
qui joueront sur l'interprétation...et donc sur le morceau au final...

La machine est un instrument, tu choisi de tout faire avec des sample et compagnie, c'est un choix mais ça ne sonnera pas comme des vrais gens...CQFD

edit: et j'oublie le chef d'orchestre...pourquoi une symphonie dirigée par Herbert von Karajan est différente d'une dirigée par un autre??

Houba ++

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

521410

31 Posté le 21/03/2008 à 13:19:36

C'est exactement ce que je dis, ce dont tu parles n'a strictement rien a voir avec la composition.

Citation :
La machine est un instrument, tu choisi de tout faire avec des sample et compagnie, c'est un choix mais ça ne sonnera pas comme des vrais gens...CQFD

D'ou l'interet, dans des cas ou la productivité est importante, d'outils comme melodyne.

marssu

200

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

32 Posté le 21/03/2008 à 14:00:40

J'ai jamais dis que c'est nul ou inutile, juste que ça ne remets pas en cause l'existence des instrumentistes (l'arrivée des samples avait provoqué le même genre de discours...)(ici le mot arrangement t'irais mieux que composition si tu veux)

On est d'accord sur l'utilité... :bravo:

Houba ++

Will Zégal

75707

Will Zégal

Membre depuis 22 ans

33 Posté le 21/04/2008 à 04:44:50

Y'a une vidéo AF aussi :aime:

Charles Bunk

1855

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

34 Posté le 21/04/2008 à 10:37:06

En gros, on sera tous des anciens de la musique (studio) en hiver 2008.

Je vais me mettre à chanter tiens, et pis aller je me lance dans la guitare et la flûte traversière ! D'ici l'hiver ça ira bien...

niconu

464

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 16 ans

35 Posté le 01/05/2008 à 03:02:06

J'ai Melodyne Cre8 depuis qqs temps (tuerie sans nom !) et j'avais lu un papier mémorable sur ce DNA (nom de code de cette version 2) dans le dernier FutureMusic british.... Et j'étais aussi sceptique qu'abasourdi... Mais là...
Ce ressemble à tout sauf à un canular, les aminches ! Mais c'est bel et bien une révolution presque sans précédent depuis l'invention de la voix humaine et de la paire d'oreilles !!!
Vos posts montrent le même état de choc que j'ai resseenti : mélange de "c'est colossal, ce mec est une réincarnation christique qui nous balance direct dans le futur !" et de "Woooo, p... ça devrait être interdit ce truc là !".
A mon avis, ce 2ème aspect est presqu'encore plus révolutionnaire que le premier (qui déjà nous mets tous le slip sur la tête : c'est énorme, on en rêvait et on l'imaginait possible... un jour. Mais là..... les gars... ON VA VIVRE CA DE NOTRE VIVANT ! Avant la fin de l'année !!!!).
En bref et comme toujours avec la civilisation moderne, quelle combinaison d'intelligence créative et de stricte connerie lucrative ce truc va-t-il déclencher ? Pour métaphorer cinéma : va-t-on être submergés de pornos avec Marylin Monroe sod... par Humphrey Bogart ? Où pourra-t-on démultiplier et démocratiser l'extraordinaire potentiel poétique, imaginatif et humaniste des oeuvres parcelaires et limitées par les technologies d'époque que nous ont laissé en héritage disons Abel Gance ou Stanley Kubrick ?
Pardon de philosopher, mais là, on n'est plus face à un gadget, camarades. En avons-nous bien conscience ? Les musiciens sauront-ils être enfin les fers de lance de l'indispensable révolution humaine dont la planète a besoin ? Ou se laisseront-ils emporter par les pactes diaboliques offerts par cette sirène vénéneuse ?
Comme disait un autre post : on pourra tous refaire nos 20 versions "personnelles" de Stairway to Heaven, Bohemian Rhapsody ou Voodoo Chile... avec tata Paulette au chant et Raymond Barre aux choeurs polyphoniques, et mettre notre nom sur la pochettte. Sans oublier de facturer ça au "client" au prix du surgelé en gros.
J'en frissonne... Mais je ne sais si c'est de terreur ou d'extase... The story remains to tell.
Puisse la technologie être enfin vecteur de conscience plus que de profits...

"Ils ne savaient pas que c'était impossible. Alors ils l'ont fait." (Mark Twain) <> Un avis sur mes compos ?

Anonyme

114

36 Posté le 01/05/2008 à 03:56:20

Les trucs créatifs et poétiques ça se fait a la guitare ou a avec une tr, les mecs qui faisait de l'industriel on pas attendu ce logiciel pour faire de la poésie.
C'est pas une révolution ce truc, ca vient juste après 30 de samples c'est un peu tard.

Concrètement a part faire des corrections, je sais pas si ça va servir a grand chose ca va être bien pour les mecs qui font du sounddesign du générique etc..
Sinon c'est tj plus cool d'apeller un pote pour refaire une partie guitare que ta raté

Le jour ou il inventeront la machine qui se branche sur ta tête et qui compose directement ce que tu pense la ca va etre cool

Anonyme

521410

37 Posté le 01/05/2008 à 09:31:26

Citation : C'est pas une révolution ce truc, ca vient juste après 30 de samples c'est un peu tard.

C'est au moins aussi important que le sampling, a mon avis.

Citation : Les trucs créatifs et poétiques ça se fait a la guitare ou a avec une tr, les mecs qui faisait de l'industriel on pas attendu ce logiciel pour faire de la poésie.

Mais oui, bien sur, des pierres et des pigments aussi... Et puis je ne vois pas ce que vient faire l'indus (faut se reveiller, l'indus ça a 30 ans!!) la dedans.

Citation : Sinon c'est tj plus cool d'apeller un pote pour refaire une partie guitare que ta raté

oué, sauf quand ledit guitariste n'est pas ton pote et qu'il facture 300€ l'apres midi...

Moi je suis plutot de l'avis de niconu, ça va etre aussi enorme que le sampling, et il y a un veritable enjeu artistique derriere. Je ne sais pas si ce truc aura la puissance de mettre tout ça en branle, je veux dire je ne sais pas q'il est assez abouti pour mettre les craintes et les reves en marche, mais si c'est pas lui, ça sera son petit frere, et ça sera pour bientot...

Anonyme

114

38 Posté le 01/05/2008 à 10:57:38

Ce que je dis c'est que l'expérimentation a outrance en musique, ça a déjà eté fait d'où l'indus...

Pour le sample c'est pareil, presque plus personne sample, tout a déjà été repris, les gens font parfois des reprises en cachette mais un gugus le découvre et met tout sur youtube puis un journaliste en parle a la telé...
On s'est tapé 30 ans de sample mideguisé mideclaré... ca va c'est fini maintenant.
Ou alors on reste dans une pratique du sample ultra assumé, ce qui qui est cool mais alors le logiciel qui nous intéresse n'entre pas en jeux

Je pense sincèrement que cette outils ne révolutionne rien
même si tu prend un super morceaux compliqué avec des cordes, de la guitare et des cymbales partout, pour en refaire l'arrangement façon melodyne tu dois connaître la musique autant que si tu composais le morceaux de a a z...
Et je parle de connaissances musical plus que de pretendu creativité

Ça peut être bien dans des cas précis ou on voudrait utiliser ce son de guitare passé dans un flanger dans ce vieille album introuvable des années 70.
C'est cool mais y'a déjà des vst souvent gratuit qui émule très bien ce flanger.

On va se retaper les dx7, les sons des années 80, 70, 60?? ben c'est le cas depuis 30 ans, cette techno a "30 ans de retard"

C'est le même débat que pour l'autotune, des genies comme snoop l'on utilisé a outrance et si bien que maintenant aucun mauvais chanteur n'oserait l'utiliser grossièrement pour se corriger.

Le guitariste a 300 euro l'après midi c'est pas cher si derrière tu a un contrat a minimum 1300 euro et encore. âpres y'a toujours moyen de s'arranger entre artistes de bohèmes.

supernono

2704