réactions à la news Commentaires sur le test : Software 1 - Hardware 0
- 270 réponses
- 62 participants
- 44 067 vues
- 59 followers
Bootz
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Life is a Choice.
afone1977
Hors sujet :
Citation de afone1977 :oui effectivement un vieux crack de la v4.4 sortie en sept 2006, sur UAD-1 uniquement et qui necessite une carte DSP pour fonctionner,
une demarche bien loin des habitudes du crack user moyen
a coté de cela en natif le dernier plugin de softube sorti en debut de semaine est deja dispo
les gens en pensent ce qu'ils veulent mais payer du plug natif trop peu pour moi,
en mm tps ca n'empeche pas visiblement ces boites de vivre et de continuer a developper des softs (tant mieux pour elles je ne souhaites la banqueroute a personne)
Hors sujet :
Je comprends ton point de vue d'une certaine façon mais tu ne crois pas que ton raisonnement n'est pas solide? S'ils ont déjà cracké les plugins sur DSP ils peuvent le faire à nouveau quand ils veulent, dire que les cartes DSP c'est bien car ça évite de râler quand on voit que ce que l'on a acheté est piraté c'est plus que léger tout de même...
Il ne faut surtout pas oublier que dans l'histoire tu payes quand même un dongle + les plugins après. Quand on voit le prix des UAD1 d'occaz je me demande si ça vaut tellement le coup ton histoire.
Je ne critique pas ton choix en soit mais ton discours. Je trouve ça hallucinant de tenir un discours comme le tien qui se résume à dire: je n'achète plus de natif comme un mouton car on peut l'avoir gratos! Les boites n'ont qu'à mieux protéger leur soft ou tout mettre sur DSP! Heureusement que tout le monde ne pense pas comme ça sur les forums.
Hors sujet :
c'est un point de vu personnel evidement et la question n'est pas de savoir si le consomateur est un mouton ou pas,
j'estime juste qu'a un certain niveau de prix (prix fixé par les devellopeurs eux mm et qui n'est absolument pas lié au cout de fabrication d'une unité comme pour du hardware) il est du devoir du fabricant de légitimer la valeur du produit par un systeme de protection efficient garantissant au consomateur une forme d'exclusivité (principe de base du systeme marchand) lié à son achat.
c'est tout, et contrairement a ce que certains pourrait penser je n'utilise plus de soft cracké depuis que j'aie les moyens financiers de les payer. par contre au vue de la nature de mon activité musicale et de l'absence de revenu qui en découle je ne me vois pas investir dans quelque chose qui perd toute valeur marchande du fait de la facilité et la rapidité avec laquelle on le trouve gratuitement sur la toile.
soutenir les dev soit, mais ce genre de relation ne doit pas etre a sens unique amha (et dans le cas de la reverb de lexicon, le produit cracké ne souffre d'aucune difference avec la version officielle, pire la version cracké se passe du dongle et fonctionne pourtant aussi bien, updates comprises)
tres franchement si j'avais investit 1150 € dans une reverb soft crackée la semaine suivante et accessible partout sur la toile je l'aurais eu vraiment mauvaise.
par contre injecter par ex 300 € dans l'UAD manley passive (j'inclus dans ces 300 € une partie du prix de la carte DSP, prix étalé sur la durée et considéré comme un investissement de moyen long terme) avec la garantie que personne sans la carte ne peut l'avoir gratuitement c'est largement plus acceptable de mon point de vu ( d'autant plus que je suis pour l'instant tres confiant dans nature de la protection de la carte dsp UAD2 systeme toujours efficient a l'heure actuelle et certainement pour un certain temps).
si bc prennent mon opinion pour une insulte a l'égard de leur propre choix j'en suis désolé, la nature de mes propos n'a jamais été dans ce sens la.
karlos73
Citation de Silicon :l'achat, c'est un deal entre le codeur/vendeur et moi, le reste de la population, je m'en cale.+1, je ne jalouse pas ceux qui utilisent des cracks alors que j'ai payé mes plugs (juste ils me navre, surtout si ils ont les moyens de payer...), le truc c'est d'encourager les devs talentueux pour qu'ils vivent de leur boulot, et tous n'ont pas la structure commerciale pour vendre du DSP, il y a beaucoup de petites boîtes talentueuses qui vendent uniquement sur le web, qui n'ont pas l'assise financière de Waves, ou d'Universal Audio, et qui pourtant font d'excellents produits pas cher.
En ce qui me concerne, j'ai d'ailleurs remarqué que lorsque je payais pour un plug natif (ou DSP, j'ai une UAD), j'avais plus de satisfaction a l'utiliser, l'argent investi dedans me pousse à mieux exploiter mon achat, alors qu'avec un crack je survole les possibilitées et ça m'emmerde de l'utiliser dans une de mes prods.
karlos73
Citation de Afone :oui effectivement un vieux crack de la v4.4 sortie en sept 2006, sur UAD-1 uniquement et qui necessite une carte DSP pour fonctionner,Oui comme je le disais, tu chopes une UAD-1 project pack d'occase, t'en trouve desormais a moins de 150 euros, et avec le crack de la V4.4 t'as déjà pour 1000 à 1500 euros de plug gratos avec ton Dsp, et pas des moindres : Fairchild, LA2A, Plate 140, Precision Limiter etc... Donc m^me le Dsp n'est pas une garantie d'exclusivité. Si tu veux à tout prix l'exclusivité pour ton matos, dans l'absolu il ne faut pas utiliser d'ordinateur pour faire du son.
Citation :au vue de la nature de mon activité musicale et de l'absence de revenu qui en découle je ne me vois pas investir dans quelque chose qui perd toute valeur marchande du fait de la facilité et la rapidité avec laquelle on le trouve gratuitement sur la toile.Et donc pour sequencer/mixer tes plugs en DSP tu utilises Protool HD, Pyramix, Sonic core (et sur celui-ci y'a pas veritablement de sequenceur sur Dsp)? C'est de sacrés investissements, surtout si tu ne vie pas de ton activitée musicale.
[ Dernière édition du message le 07/05/2010 à 12:35:22 ]
afone1977
karlos le crack user ne paye pas 150 € pour utiliser des plugins, le crack user ne paie rien parce que payer est une heresie pour lui (je le sais bien ayant été etudiant sans le sous moi aussi).
le crack user veut les dernieres nouveautés gratuitement, , si il veut une emu de fairchild, la2a, la3a, 1176 ou pultec, il va choppé des crack de waves, ik ou autre, certainement pas s'embarasser a dénicher une carte a 150 € alors que d'un clic il peut les avoir en natif.
concernant mon sequencer je l'aie bien sur payé et il est effectivement natif et certainement deja cracké, mon argumentation n'a jamais porté sur autre chose que sur les plugins eux mm qui sont de plus en plus souvent situé dans des gamme de prix similaire a celle de pas mal de sequenceur.
encore une fois tu tranche ou cela te fais plaisir dans mon argumentation, le sujet etant les plugins haut de gamme dans une gamme de prix situé entre 300 et 1500 € (pas les sequenceurs et les plugin a moins de 200 €).
si le but de la discussion est de deriver ad vitam eternam plus aucune argumentaion n'ets valable ca c'ets une evidence.
ici presentement on parle bel et bien d'un plugin natif a 1150 € cracké la semaine de sa sortie. Et bien désolé si ca en choque bc ici mais a ce prix la non je n'achete pas (je n'utilise pas non plus par ailleurs).
Freshouse
Que faites vous de la latence? Je comprend qu'un CPU puisse encaisser une lourde charge de plug in mais avec une latence non? Vous me direz sur une reverb on s'en fou un peu mais sur un plug compresseur par exemple ca peut etre plutot génant.
La encore je met ca entre guillement parce que je n'y connais pas grand chose en latence VST.
AlienVisits
Que faites vous de la latence? Je comprend qu'un CPU puisse encaisser une lourde charge de plug in mais avec une latence non? Vous me direz sur une reverb on s'en fou un peu mais sur un plug compresseur par exemple ca peut etre plutot génant.
La encore je met ca entre guillement parce que je n'y connais pas grand chose en latence VST.
Les plugins DSP ont plus de latence que les plugins natifs. C'est dû au fait que les données doivent transiter par les DSP.
__________________________________________________________________________
STUDIO D'ENREGISTREMENT A MARSEILLE
MIXAGE EN LIGNE
MASTERING EN LIGNE
afone1977
Citation de Freshouse :Que faites vous de la latence? Je comprend qu'un CPU puisse encaisser une lourde charge de plug in mais avec une latence non? Vous me direz sur une reverb on s'en fou un peu mais sur un plug compresseur par exemple ca peut etre plutot génant.
La encore je met ca entre guillement parce que je n'y connais pas grand chose en latence VST.
Les plugins DSP ont plus de latence que les plugins natifs. C'est dû au fait que les données doivent transiter par les DSP.
oui et non ca depend du systeme et des choix du constructeur.
sur UAD, poco et duende, liquid mix le systeme genere une latence superieur (compensé sur la plupart des sequenceurs) . la power core et l'UAD-2 peuvent fonctionner en mode "zero latence" mais ce choix implique alors une forte conso du CPU qui doit gerer au mieux les entrée sortie du bus PCI/PCIe ou firewire (la latence alors se rapproche des performance du natif a ce niveau la, dou les guillement sur l'expression zero latence)
sur PTHD et sonicore, le systeme est lui sans aucune latence donc avec des performances superieures a ce niveau face a n'importe quel systeme natif qui genere une latence minime mais reelle.
cette absence de latence n'est vraiment utile que lors des enregistrements ou l'on souhaite par exemple compresser a la volée.
la compensation de latence presente sur la plupart des sequenceurs (hormis PTLE je n'en vois pas d'autre qui n'en beneficie pas actuellment) rend transparente ces latences lors d'un mixage pour l'utilisateur.
AlienVisits
sur PTHD et sonicore, le systeme est lui sans aucune latence donc avec des performances superieures a ce niveau face a n'importe quel systeme natif qui genere une latence minime mais reelle.
Je ne sais pas d'où tu tiens cette info mais elle est fausse. J'utilise Pro Tools HD et je peux affirmer qu'il y a une latence dès lors que tu mets un plugin TDM en insert. Cela dit c'est vrai qu'il y a la compensation de la latence pour le mixage.
Par contre sans insert, 0 latence.
__________________________________________________________________________
STUDIO D'ENREGISTREMENT A MARSEILLE
MIXAGE EN LIGNE
MASTERING EN LIGNE
Freshouse
[ Dernière édition du message le 07/05/2010 à 14:05:17 ]
afone1977
Citation de afone1977 :sur PTHD et sonicore, le systeme est lui sans aucune latence donc avec des performances superieures a ce niveau face a n'importe quel systeme natif qui genere une latence minime mais reelle.
Je ne sais pas d'où tu tiens cette info mais elle est fausse. J'utilise Pro Tools HD et je peux affirmer qu'il y a une latence dès lors que tu mets un plugin TDM en insert. Cela dit c'est vrai qu'il y a la compensation de la latence pour le mixage.
Par contre sans insert, 0 latence.
Anonyme
Je ne dis pas qu'il n'y a aucune latence, juste que si elle existe, elle reste absolument imperceptible car trop courte.
afone1977
Perso, en situation de mixage, je n'ai jamais rencontré de latence perceptible, que ça soit avec des plugs natifs ou des plugs à DSP.
Je ne dis pas qu'il n'y a aucune latence, juste que si elle existe, elle reste absolument imperceptible car trop courte.
ou juste tres bien compensée par le sequenceur.
de plus plus on monte en frequence d'echantillonnage plus la latence diminue
AlienVisits
__________________________________________________________________________
STUDIO D'ENREGISTREMENT A MARSEILLE
MIXAGE EN LIGNE
MASTERING EN LIGNE
[ Dernière édition du message le 07/05/2010 à 14:30:33 ]
pamcalini
il existe une solution avec un autre plug de compensation de delay de la marque ATA qui sont en partenariat avec UAD.
à verifier tout de meme sur le site d'universal.
cette solution permettra alor de reglé ce probleme
Anonyme
ou juste tres bien compensée par le sequenceur.
Oui bien sûr. A vérifier, mais j'ai un gros doute concernant PTools LE, qui me semble-t-il n'embarque pas de compensateur de latence, sur les envois aux tout du moins.
AlienVisits
__________________________________________________________________________
STUDIO D'ENREGISTREMENT A MARSEILLE
MIXAGE EN LIGNE
MASTERING EN LIGNE
AlienVisits
Oui bien sûr. A vérifier, mais j'ai un gros doute concernant PTools LE, qui me semble-t-il n'embarque pas de compensateur de latence, sur les envois aux tout du moins.
Il n'y a pas de compensation automatique du tout sur PT LE, elle se fait manuellement.
__________________________________________________________________________
STUDIO D'ENREGISTREMENT A MARSEILLE
MIXAGE EN LIGNE
MASTERING EN LIGNE
Silicon Machine Extended
soutenir les dev soit, mais ce genre de relation ne doit pas etre a sens unique amha (et dans le cas de la reverb de lexicon, le produit cracké ne souffre d'aucune difference avec la version officielle, pire la version cracké se passe du dongle et fonctionne pourtant aussi bien, updates comprises)La dessus, je te suis a 200%, mais c'est paradoxal de voir a la fois ne pas être emmerdé par un dongle, un C/R, ou ce genre de joyeuseté, et en même temps de réclamer, et en même temps crier au scandale parce que le soft est cracké le lendemain ou sur sur lendemain. Moi honnêtement, la situation d'exclusivité, je m'en fous, elle ne devrait selon moi pas exister, sur le prix, je suis aussi d'accord notamment sur le fait que comme l'exclusivité n'existe pas, tirer ses tarifs vers le bas (genre 10x mois cher pour en vendre 10x plus, modèle déjà testé et éprouvé, sachant que la distribution ne coute rien ou peu) permet de combattre le piratage, et d'encourager les utilisateur a un "fair deal".
Pour ton analyse du pirate moyen, j'ajoute quand meme que celui ci commence de plus en plus a etre équipé comme un grand, a avoir son mac (les cracks wintel fleurissent), sa paire d'ecoute, etc, et qu'investir dans une uad ne lui fait pas peur. Ton discours sur le natif encourage cette posture du mec qui accumule le matos hors de prix, mais qui pète son software.
afone1977
libre a chacun d'en penser ce qu'il veut, le fait est qu'arrivé a un certain niveau de prix, payer des sommes plus que consequentes (on parle d'1 mois de salaire moyen pour cette reverb) pour un plugin dont la protection est cassé en moins d'une semaine ca ne m'incite pas a passer en caisse. Apres libre a chacun d'utiliser les outils cracké ou non, ce que je ne fais plus depuis un bail, et tres sincerement les gens n'ont pas besoin d'un discours comme le mien pour passer a l'acte, il le font tres facilement tout seul.
quand à la situation d'exclusivité elle est contrairement a ce que tu pense extrement importante du point de vue marchand. Et cela se confirme avec le mp3, mm les plus fortuné les téléchargent illegallement car rien n'incite un riche a payer ce que le pauvre a gratuitement, pourquoi payer quelque chose qui ne lui permet pas de se distinguer, rien de snob a dire cela, c'est juste une realité et une dynamique du systeme marchand.
AlienVisits
__________________________________________________________________________
STUDIO D'ENREGISTREMENT A MARSEILLE
MIXAGE EN LIGNE
MASTERING EN LIGNE
SampleHunter
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
Nhcool
FrFstudio
Silicon Machine Extended
Citation :mm les plus fortuné les téléchargent illegallement car rien n'incite un riche a payer ce que le pauvre a gratuitement, pourquoi payer quelque chose qui ne lui permet pas de se distinguer, rien de snob a dire cela, c'est juste une realité et une dynamique du systeme marchand.ce qui permet de se distinguer, c'est l'intelligence et le respect. le systeme fonctionne peut etre pas comme ça, mais moi j'aime bien etre en accord avec certains principe, quitte a passer pour un con aupres du bouseux qui trouve plus normal de donner des sous a sfr pour son gsm qu'a un a codeur pour son plug in ou a un artiste pour son travail. j'ai pas besoin qu'on m'incite, pas besoin qu'on me distingue, j'ai juste envie d'etre un peu respectueux des gens quim'apporte quelque chose, et j'estime pas que mon travail vaut plus que le leur.
apres pour le cas present, c'est le marché des pros qui est visé, pas celui du home studieux au smic, je trouve pas ça malin vu le contexte de non exclusivité, mais bon, chez les pros, on paie et on amortit a 24 mois...
spouks
Bientôt débutant dans le monde du home studio, je ne comprends pas le dixième de ce qui est évoqué dans ce topic malgré tout très intéressant (j'essaie de comprendre, c'est dur mais stimulant). Et d'ailleurs, il est clair que ce produit n'est pas dans mes moyens, et inadapté à mon incompétence et à mon matériel.
En revanche, cet aparté sur le piratage m'a donné envie de réagir. Je pense que si tout le monde cracke, plus personne n'aura rien. Car les boîtes fermeront les unes après les autres. J'ai beaucoup de respect pour les dév, et le piratage généralisé va tuer leur boulot. Donc acheter le fruit du travail des gens plutôt que le voler me semble logique.
Je crois que le try and buy a ses limites: il m'arrive de télécharger illégalement de la musique, mais j'achète le disque si j'ai envie de l'écouter encore. Sinon j'efface. Mon HDD bourré de mp3, vestige d'une époque pour moi révolue, ne sort plus du placard. Mais je ne crois pas la majorité des gens capables de cette honnêteté.
Ceci est aussi valable du point de vue des entreprises qui vendent des produits liés à la musique. A partir du moment où un produit est rentabilisé, maintenir un prix très élevé, c'est se tirer une balle dans le pied. J'adore acheter des disques, mais à 20 euros ça fait mal. De plus, quand j'ai mis 60 euros dans un concert, détenir illégalement un disque du groupe vu me choque moins. A eux de me proposer un bundle concert + CD! Bon, à la fin, je râle et j'achète le disque...
De même, les reverbs Lexicon, qui ont derrière eux une longue et belle histoire, sont rentabilisés depuis très longtemps. Les coûts de développement sont très réduits, même pour un passage en soft comme c'est le cas ici. C'est comme les SM57 dont le prix reste élevé compte tenu des coûts de fabrication, qui eux ont sensiblement diminué. A partir de là, deux solutions: soit on met le prix, mais ces boîtes soutiennent l'emploi non sous-payé, soit le consommateur peut exiger que le prix diminue drastiquement, ce qui aurait pour l'entreprise un effet positif car incitatif à l'achat plutôt qu'au piratage.
Ceci reste bien sûr très schématique, les problèmes de prix dans le hardware et dans le soft, s'ils présentent des similitudes, sont radicalement différents. Les softs doivent trouver une solution contre le piratage, et le hard doit se poser la question du lieu de production notamment.
Pour ce qui est du soft, et compte tenu des frais réduits de distribution, même les produits haut de gamme doivent impérativement être à la fois moins chers et mieux protégés pour le bien de tous. Car, pour tout le monde, la course au moins cher, voire au gratuit , est une fuite en avant vers un bon gros mur, et une politique de prix élevés est un suicide économique. Il faut inciter le consommateur à un comportement plus sain, et pas seulement par la lobotomie. Malheureusement ce n'est pas l'intelligence collective qui nous sortira de ce bourbier, mais la mise en place de conditions dans lesquelles l'attitude la plus facile sera la plus profitable à tous et à long terme.
Ce produit est cher, mais il correspond aux attentes de professionnels qui ne peuvent pas se permettre de cracker. Haut de gamme, il doit rester plus cher que des plugs moins bons. Ce sont tous les prix qui doivent baisser.. ou tous les salaires qui doivent augmenter.
Quoi qu'il en soit, cette reverb, en hard ou en soft, me fait bien saliver...
Spouks
- < Liste des sujets
- Charte

