Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

[TEST] Le bonheur est dans le Pre-73

  • 153 réponses
  • 36 participants
  • 55 003 vues
  • 45 followers
Sujet de la discussion [TEST] Le bonheur est dans le Pre-73
Dans un marché où les fabricants proposent quantité de nouveaux produits chaque année, difficile de s’y retrouver quand il s’agit de faire un choix par rapport à son équipement audio. Surtout quand on a un budget limité... C’est dans cet état d’esprit que la marque Golden Age Project, jusqu’alors méconnue en France, propose le PRE 73, un préampli Micro/Ligne mono clairement inspiré du désormais classique NEVE 1073, pour un tarif défiant toute concurrence. On a voulu en savoir plus...

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Life is a Choice.

Afficher le sujet de la discussion
26
Flag! Ca m'intéresse
27
Et tu l'as achetée où cette copie 1081 si j'peux m'permettre???
28
Citation :
1081 (1073 avec Eq)

Oulala ...

Un 1073 possede un eq, le 1081 aussi.
Ce n'est pas le même préampli : classe A pour 1073 et classe AB pour 1081

1081 : EQ 4 bandes plus coupe-bas et coupe-haut
1073 : EQ 3 bandes plus coupe-bas

Le 1073 datant de 1970 est le grand frere du 1081 datant de 1972.
29
Voilà. Je saute sur le petit train du topic.

Oui, le prix à l'air bon. Il semble être un concurrent pour le Chameleon labs 7681 et 7602. Le son neve à pas cher, vous en rêviez, les chinois vous l'ont fait. Même si on se comprend sur le point que la qualité a un prix, des préamps à caractère neve sont, même moins bons, toujours de bons moments.

Maintenant, vivement qu'un test, autre que af, tombe. Mais c'est cool. Je connaissais pas du tout, et comme préamp de secours, il devrait bien faire l'affaire.

Vintagedesign rules !
30

Disons design neve, car sans transfos carnhill, le son Neve, je vois pas trop.

A comparer.
31
D'où l'idée d'un upgrade de transfo par du Carnhill.

Ici: https://fr.audiofanzine.com/preampli-transistors/golden-age-project/pre-73/forums/t.399478,modifs-du-pre-73-par-zenpro-audio.html

Pillip parle d'une modification:

Citation :
"TT" Mod: Tantalum / Transistor upgrade, all capacitors replaced with original Neve value tantalum style, output transistor is replaced with new old stock Motorola 2N 3055 and re-biased. (+99$)

Full ZenPro Mod: Complete upgrade includes both TT mod and adds Carnhill mic input and line output transformers, closest to original values and sound. (+299$)

Ca double le prix... En effet... C'est toujours pas du Neve..... En effet....  Mais pourquoi pas...??  C'est pas le même prix non plus même la modif effectuée. Si ça sonne, ça sonne....... Non?

[ Dernière édition du message le 15/04/2010 à 17:37:48 ]

32
En gros si il faut changer les condo, les transistors et les transfo il reste quoi ???

Les résistances.

Je suis mort de rire.

Et combien ce preamp a-t-il de gain ?

Car ca m'etonnerai qu'ils ai mis un switch Elma triple pole  24 positions (qui coute 100 euros à lui seul ....)

33
d'accord... 

Après à moins de mettre les mains dans le cambouis pour fabriquer un clone.... Il y en a qui n'ont ni les compétences et/ou le temps et/ou l'envie....
Alors que là il suffit de déboursser de l'argent et c'est tout!!!..... (mode ironique off)
34
Sans modification, pour moins de 300 euros, on a simplement un bon preamp de home studio, finalement on s'en fout qu'il  rivalise ou pas avec un Neve, où est le blème? Du moment que l'on peut maquetter proprement avec, voire le trimballer en live sans flipper de le bouziller...  aux vus des nombreux commentaires sur le net + le test d'AF, ce préamp semble du matos au rapport qualité/prix très interressant.

Et si certain ont envie de le modifier pour l'ameliorer, y'a pas de quoi mourrir de rire, pas sûr que chez Neve  on puisse avoir un boitier en métal, des boutons, des entrées jack/xlr et des resistances fournies et assemblées pour moins de 300 euros ...

[ Dernière édition du message le 15/04/2010 à 18:22:34 ]

35
Citation :

 

  d'accord... 

Après à moins de mettre les mains dans le cambouis pour fabriquer un clone.... Il y en a qui n'ont ni les compétences et/ou le temps et/ou l'envie....
Alors que là il suffit de déboursser de l'argent et c'est tout!!!..... (mode ironique off)    


Oui tu débourse de l'argent, pour un preamp, qui n'est ni un neve ni un clone de neve.

Citation :
Sans modification, pour moins de 300 euros, on a simplement un bon preamp de home studio,





100 % d'accord du moment qu'on est conscient des limites de l'appareil. Non c'est sur que chez neve pour 300 Euros t'as même pas le boitier.  

Citation :

Et si certain ont envie de le modifier pour l'ameliorer, y'a pas de quoi mourrir de rire, pas sûr que chez Neve  on puisse avoir un boitier en métal, des boutons, des entrées jack/xlr et des resistances fournies et assemblées pour moins de 300 euros ...


Non je suis mort de rire car vu le nom de la bete et la sérigraphie, on pourrait croire qu'il s'en approche, alors que ce n'est vraiment pas du tout le cas. Le son du neve ne se résume pas au mot 73 dans le titre. On voit bien qu'il faut tout remplacer pour commencer à ressembler à un clone, c'est ca qui me fait rire.

Je suis au contraire trés respectueux des mecs qui mettent les mians dans le cambouis, je le fait moi même.

36
Citation de bozo :
Non je suis mort de rire

tant mieux...mais une petite critique constructive ça te dirait...tu crois pouvoir en être capable?

bref....

@Potikinawah:
je l'ai acheté a un gars en Irlande!!!
l'histoire c'est que des ricains on fait faire des clones de 73/81/84 en chine et on fait une commande groupée (une énorme) donc ils sont basé sur les shemas originaux...cependant à l'arrivé les chinois on choisit des composant, pour les transistors surtout, en dessous des specs donc du buzz et du hum a tt va.
je lai racheté 150€ a ce gars, j'ai changé les transistors et isolé le transfo electrique...et hop 10€ plustard ça marche nickel.

Citation de bozo :
Oui tu débourse de l'argent, pour un preamp, qui n'est ni un neve ni un clone de neve.

et  alors tt le monde n'as pas les moyens de s'offrir un vrai clone!
de plus en homestudio je vois pas trop l'interet!

sur prodigy pro, certain on fait des test sur les transfo (des vrais gars, qui dissèques les transfo au p'tit dej) et la conclusion c'est qu'il ne sont pas si mal.On est d'accord c'est pas des Carnhill mais ils sont aux specs donc ils s'en approchent.

Encore une fois, pour 300€ faut pas rêver mais franchement pour ceux qui veulent un "co-lo-ré" ce petit preamp sera dix fois mieux qu'un faux preamp a tubes genre mpa gold (qui n'est pas mauvais mais pas vraiment coloré)

en plus avec le temps si on a envie de l'ameliorer c'est possible sans trop se prendre la tête donc pour moi c'est un bon deal.

foncez!!!

37

Citation :
tant mieux...mais une petite critique constructive ça te dirait...tu crois pouvoir en être capable?

Il ne faut pas sortir mes mots de leur contexte

Apparement ce "mort de rire" a été (volontairement ?) mal interprété, donc je vais ramer et préciser pour la 3eme fois pourqui j'ai écris ca. Donc faudrait essayer de comprendre avant de bondir ....

Je ne suis pas mort de rire sur la qualité sonore du preamp, ni ne fait une mauvaise critique.... ca ne m'interesse pas, d'ailleurs je suis mal placé je ne l'ai jamais ecouté.

Je fais simplement une critique sur la demarche du constructeur :

Je suis juste mort de rire car cet appareil est marketingement fait pour que qqun qui n'y connaisse pas grand chose en design neve puisse avoir l'impression d'avoir qqchose s'en rapprochant.

Si dans le nom y'avait pas 73 avec la serigraphie qui va avec, est ce que qu'on en parlerai autant ? Ce qui compte dans un preamp c'est l'electronique, c'est ca qui fait le son. Et ds notre cas, il n'y a rien en commun avec les composants qui constitue un neve. Alors je trouve ca légèrement gonflé de profiter d'une marque connu pour faire son beurre. Le demarche me degoute ....

C'est comme si on mettait un moteur de Logan dans une carrosserie de Ferrari, ca me fait rire de voir jusqu'ou on peut aller pour exploiter un filon .... et vendre. L'argument de vente du produit est clairement du Neve à pas cher, et bien moi je dis non. C'est peut être trés bon, mais ca ne se rapproche pas de neve.

Comme une imitation Channel n'est pas du channel et ainsi de suite ...

Ayant fait pas mal de DIY neve et testé diverses solutions et choix de composants, je suis conscient de l'impact que ca a sur le son final. Donc voilà je tenais juste a prendre du recul sur ce preamp et a préciserles choses.

https://fr.audiofanzine.com/les-mains-dans-le-cambouis/forums/t.363017,diy-neve-1073-moitie-1084.html

https://fr.audiofanzine.com/les-mains-dans-le-cambouis/forums/t.357493,diy-hybride-pultec-neve.html


Maintenant je le repete, ca peut trés bien être un tres bon rapport qualité/prix et un trés bon preamp aucun probleme la dessus.

J'espère qu'on m'aura compris cette fois ci




[ Dernière édition du message le 17/04/2010 à 03:22:17 ]

38
je comprend ce que tu veux dire mais même si je suis d'accord sur certain point je suis pas d'accord avec ça:
Citation :
Et ds notre cas, il n'y a rien en commun avec les composants qui constitue un neve

ce n'est pour moi pas tout à fait vrai.
la topologie du preamp est calqué sur celle de la neve--->schema originaux
les transfos: bah c'est sur c'est pas des carhnill mais ils sonnent pas trop mal et sont assés proches en terme de construction (mais low cost donc forcement moins bon).

mais comme on peux faire un La2a avec des transfo Edcor ou des Oep, bah ça vaut pas les Utc mais c'est quand même bon.

Citation :
Si dans le nom y'avait pas 73 avec la serigraphie qui va avec, est ce que qu'on en parlerai autant ?

non c'est sur, mais je préfère voir qqun investir la dedans plutôt que chez ART ou autre marque qui font des preamp "marketing" tube.

maintenant on d'accord sur le fait que ce n'est pas le son Neve! d'ou l'interet de changer les transfos d'entrée et de sortie pour une 100aine d'euros de plus.Et là 400€ ça reste quand même une bonne affaire!



39

Citation :
ce n'est pour moi pas tout à fait vrai.
la topologie du preamp est calqué sur celle de la neve--->schema originaux

Je parle de composants pas de typologie. La typo est la meme oui (cf pot 30).
La typo est une chose, le choix des composants une autre, le résultat sonore dépend des deux.

En gros si tu vois ce preamp comme un kit DIY premonté ou tu remplaces les composants, pourquoi pas. Mais autant remplacer la plupart des composants...
Car si c'est pour avoir des carnhills avec des condo bas de gamme, c'est pas trés cohérent. Il faut prendre en compte que l'addition monte vite en DIY de qualité.
  

40
Je pense pas vraiment que ce soit le but de l'engin en fait (vouloir copier une 1073 sur tous les points). Avouons toutefois que, pour un préamp à 300, il semble bien se défendre le bougre.
41
Citation de Pucelle_Dabidjan :
Avouons toutefois que, pour un préamp à 300, il semble bien se défendre le bougre.
C'est l'essentiel, non ??

Après tout, quite à en faire hurler certains, les tables de mix Behringer (genre MX8000 et Eurodesk 32-8-2) n'étaient que des pâles copies des modèles Mackie... ce qui ne les a pas empêché de rendre beaucoup de services pour un grand nombres de sonoristations...

Etre élitiste, c'est bien. Mais il ne faut perdre de vue le rapport besoins/qualité/prix...
mrgreen 
42
Juste parce que je trouve qu'on fait un vilain procès à Scare sur le fond, il n'a jamais dénigré le Pré73 pour ce qu'il est intrinsèquement, mais pour ce qu'on veut faire croire qu'il est de par son nom et la suggestion marketing que cela accompagne.
Aussi parler d'élitisme le concernant, étant donné tout ce que le terme a de péjoratif en général, me semble disproportionné, Scare est tout au plus rigoureux.
Pour ma part dans ces prix je m'oriente plus volontier (en DIY) vers des solutions pour remplir un boitier type API500
43
Etre élitiste est aussi un gage de qualité. On sait toutefois très clairement à quoi on a affaire alors pourquoi partir sur un débat de composants ? Qui penserait très sérieusement avoir un Neve clone intégral pour 400 boules ? Et, même pour les versions plus chères, retrouver le son d'un 1073 original est quand même très ardu voir impossible.

Par-contre, si ça va déjà "dans l'esprit de", ça serait déjà pas mal. Il-y-avait un gros vide dans cette catégorie jusqu'alors.
44
Citation de Potikinawah :
Aussi parler d'élitisme le concernant, étant donné tout ce que le terme a de péjoratif en général, me semble disproportionné, Scare est tout au plus rigoureux.
Oui oui. Je ne critiquais ni Scare ni l'élitisme.
Je voulais juste donner mon avis en disant que, Neve ou pas Neve, clone ou pas clone, il ne faut pas perdre de vue ses besoins réels...

Je comprends tout-à-fait le point de vue de chacun et je respecte...
mrgreen 
45
Hors sujet :
Au contraire du dénigrement gratuit : comme Scare est visiblement connaisseur en la matière, je trouve ses interventions plutôt intéressantes...
 


46

rendons à Cesar ce qui appartient a Cesar.

je suis d'accord avec Scare sur le fond, ça sera jamais comme un vrai 1073, mais les gens sont pas completement con (quoi que...)

donc je rejoins la p'tite pucelle

Citation :

Qui penserait très sérieusement avoir un Neve clone intégral pour 400 boules ?

donc le debat pour moi n'a pas lieu d'être.

par contre tester le, dites que c'est de la balle, que c'est de la merde, que c'est dix fois mieux qu'un mpa gold et là ça sera interessant.

le probleme avec ce genre de commentaires "perfectionnistes" c'est pas qu'ils sont faux mais qu'ils n'amenent rien en terme pratique.

si t'as un mariage et que t'as pas les tunes pour un costume Hugo Boss, un HM fera très bien l'affaire...il sera juste un peu moins bien coupé mais on le vit très bien...

Citation de scare :
Il faut prendre en compte que l'addition monte vite en DIY de qualité.

c'est vrai mais encore une fois ce n'est vraiment pas le but de ce genre de produit.
moi j'ai pas trop de tunes en ce moment et même en DIY faudrait compter au moins 600€ pour avoir qq choses de qualité bah franchement le mien pour les 200€ qu'il m'a couté avec l'eq j'en suis plus que comptant dans mon home studio.

je vois pas trop l'intereret d'avoir du lourd dans un environement comme le home.
et puis moi j'suis plus dans l'esprit "dirt box"

47
Nous parlons ici d'un costard H&M avec une étiquette Hugo boss dessus, c'est encore différent.


48
Hors sujet :
Citation de Scare :
Nous parlons ici d'un costard H&M avec une étiquette Hugo boss dessus
Y'a plein de gens qui en vendent, à Paris....
mrgreen 

49
Je rejoins Jr eakee, déjà quelqu'un qui connais ne serait-ce que la marque Neve de réputation, est au moins un home-studiste averti. Partant de ce postula, peut-il penser raisonnablement que pour 300 euros il aurat du matos strictement équivalent à celui coutant 2000 euros? A moins d'être le roi des benêt, ce n'est pas un vague "73" sérigraphié qui va lui faire passer des vessies pour des lanternes... quant aux autres, les plus naïfs, a ce stade de leur méconnaissance, ils est de toute façon peut probables qu'ils caressent l'idée d'investir 2000 euros dans un préamp, donc en l'état aucun préjudice, ni concurrence déloyale pour Neve face à ce Pre-73, et pas d'arnaque pour le petit home studiste qui en aura pour son fric.

Alors oui pour vendre ce préamp premier prix, il y a un peut de marketing qui exagère et vante un matos a priori intelligemment conçus sur un schéma éprouvé, pas de quoi fouetter un chat, en l'état la polémique est un tantinet disproportionnée. L'essentiel étant que ce matos fasse son boulot pour le prix qu'on le paye, et qu'il soit comparé objectivement a ses concurrents direct, ceux qui font du préamp premier prix...
50
Bah voilà Karlos tt a fait la bonne philosophie!

Allez trêve de chamaillerie, faites nous de beau mp3...lol.