Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

[TEST] Le bonheur est dans le Pre-73

  • 153 réponses
  • 36 participants
  • 54 070 vues
  • 45 followers
Sujet de la discussion [TEST] Le bonheur est dans le Pre-73
Dans un marché où les fabricants proposent quantité de nouveaux produits chaque année, difficile de s’y retrouver quand il s’agit de faire un choix par rapport à son équipement audio. Surtout quand on a un budget limité... C’est dans cet état d’esprit que la marque Golden Age Project, jusqu’alors méconnue en France, propose le PRE 73, un préampli Micro/Ligne mono clairement inspiré du désormais classique NEVE 1073, pour un tarif défiant toute concurrence. On a voulu en savoir plus...

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Life is a Choice.

Afficher le sujet de la discussion
111

Citation de : Xadovitch

Citation tirée du site de golden age project :

The circuit is very similar to the classical preamp section of the Neve 1073 pre/eq module with a corresponding sound character that is warm, punchy, sweet and musical.
This classical sound has been heard on countless recordings through the years and it is a versatile sound that works very well on most sound sources and in most genres.

Personnellement, en soi, je n'ai pas trop de problème avec le fait que du matériel soit produit en chine. Là où j'ai un problème c'est quand on se retrouve avec des transformateurs dignes d'un aspirateur bas de gamme dans une machine dont la promo la compare directement au top du haut de gamme en audio. Au final, pourtant, je me fie à mes oreilles et, j'en suis le premier désolé, sur des sources riches en basses ou hautes fréquence, le GAP sonne très Lo-Fi (pour ne pas dire "pourri"). A mon humble avis, ce préamp est loin d'être versatile! (et je fais gaffe à mes gains d'entrée et de sortie!)

(En ce qui concerne la qualité des transfos, je me fie à l'avis d'un technicien reconnu comme l'un des meilleurs spécialistes du matériel audio à Bruxelles à qui j'avais confié le GAP pour une réparation - j'ai un appareil provenant d'une série sur laquelle les fusibles n'étaient pas compatibles et sautaient après quelques jours - 20 euroicon_mad.gif . Ce même technicien reconnaissait d'ailleurs que le circuit du GAP, bien que peu fiable selon lui- était très bien pensé.)

Je le garde car sur les caisses claires et certaines guitares, il sonne, je trouve, merveilleusement bien.

Pour moi, ça reste un outil intéressant mais quand je lis sur des forums que certains pensent l'acheter (voire en acheter plusieurs) pour l'utililiser comme préamp principal pour enregistrer toutes leurs sources, ça me fait peuricon_exorbite.gif .

J'ai lu dans le dernier sound on sound que GAP propose un "transformer upgrade". ça ça peut m'intéresser!

Est-ce que ça ne vaut que pour le comp 54 ou aussi pour le GAP73?

Pour être clair, je suis prêt à encourager des firmes comme Golden Age à réduire les coûts. Mais pas au détriment du son! Pourquoi ne pas proposer directement un préampli, certe 100euro plus cher mais avec des composants de qualité. Il y a des chose sur lesquelles il n'est pas bon de réduire les coûts.

On le compare au module Neve 1073 du fait de sa topologie, du type de circuit.

Tu parles des faiblesses du 'bas' d'un préampli class-A de 299€...il faut remettre les choses dans leur contexte. Pour avoir un meilleur résultat il va falloir mettre souvent 2 fois plus chez la plupart des autres fabriquants, et le haut de gamme en terme de préampli, c'est 5 à 7 fois plus (!!). Un meilleur transformateur coûte cher, voire très cher (certains peuvent coûter le seul prix de ce préampli) donc au final je suis pas sur que tout le monde serait emballé à l'idée de devoir payer 100€ de plus d'office.

Je l'utilise régulièrement pour sa couleur et en sort toujours impressionné par ce qu'il peut apporter dans un setup qui pourtant comprend des rivaux bien plus onéreux.

Deux kits d'upgrade à base de transfos Carnhill seront en effet dispo vers fin Avril, début Mai, vu que je ne suis pas là pour faire de pub mais dans ce cas précis informer, il est préférable de me contacter pour plus d'infos.

 

 

 

112

Citation de : Suggysugg

Citation :

Pourquoi ne pas proposer directement un préampli, certe 100euro plus cher mais avec des composants de qualité. Il y a des chose sur lesquelles il n'est pas bon de réduire les coûts.

+1

Ca existe. Une boite américaine fait des préamps à très bas coût, et en payant 250 dollars en plus, on peut avoir de meilleurs transfos dedans. C'est Chameleon labs qui propose ça si je ne me trompe pas. Mais dans le monde de la tranche pour Api, y'a moyen de trouver de bons trucs. J'étais tombé sur un gars qui soudait lui-même des préamps dans la lignée de neve73 pour 380 $. Sans compromis sur les pièces.

113

Bah, c'est ce qu'on fait également et ce dont je parle dans mon post. Au moins les utilisateurs ont le choix entre une version 'stock' et 'upgradée', mais la différence de prix n'est pas négligeable, 250$ c'est 3/4 du prix du préampli...

Oui, il existe des kits à faire soi-même qui sont abordables, mais c'est pas pareil....d'ailleurs le DIY est très bien, mais y'a intérêt à savoir un min. ce qu'on fait car faire crâmer un circuit ça peut facilement arriver et ça peut coûter plus cher que d'acheter dans le commerce...;-)

114

Dans le cas que je cite c'était le prix d'un kit monté.  bravo

115

Ha bah bravo!....c'est iron-man, l'homme qui soudait plus vite que son ombre?.... icon_mdr.gif les marques vont vouloir délocaliser leurs usines de Chine vers chez lui au final... icon_mdr.gificon_mdr.gif

116

A l'heure de la "re-localisation" j'y verrais rien d'étonnant.

117

Citation tirée du site de golden age project :

The circuit is very similar to the classical preamp section of the Neve 1073 pre/eq module with a corresponding sound character that is warm, punchy, sweet and musical.
This classical sound has been heard on countless recordings through the years and it is a versatile sound that works very well on most sound sources and in most genres.

Citation de tom vdh :

 

Tu parles des faiblesses du 'bas' d'un préampli class-A de 299€...il faut remettre les choses dans leur contexte.

 C'est ce que Golden Age devrait faire aussi.

J'ai cru ce que j'ai lu. J'ai donc été très déçu.

Je ne renie pas le fait que ce préamp est d'un bon rapport qualité/prix et apporte une couleur très intéressante dans certains contextes mais son achat ne se justifie, à mon avis, que si on dispose déjà d'un préamp ou d'un ensemble de préamps plus polyvalents. 

Je dirais donc du GAP73 que...

...the circuit is is based on the schematics of the classical preamp section of the Neve 1073 pre/eq module with a corresponding sound character in the mid range that is warm, punchy, sweet and musical. (but with  more dirtiness)
This sound works very well on guitar, snare, some keyboards, (sometime voice) but, beware, it really sucks on bass and on high pitched instruments.

 

[ Dernière édition du message le 31/03/2011 à 10:27:27 ]

118

Ca fait cher un gros caca à 299 euros ...

Quand à l'upgrade ... ça me fait doucement rire, c'est quoi le but ? Une merde plaqué or ?  icon_mrgreen.gif

un  G9 DIY pour ceux qu'ont pas la tunes, c'est genre 300/350 euros, c'est vraiment pas cher et c'est du haut de gamme.

119

Citation de scare :

 

Ca fait cher un gros caca à 299 euros ...

 mrgreen Bon hé, à part les transformateurs c'est quand même pas du caca 24 carats. Sur certaines sources ça peut sonner très bien. Le circuit est semble-t-il très bien conçu (ou plutôt "copié").

Quoi qu'il en soit, je pense de plus en plus à suivre des cours de soudurebave

120

Citation de scare :

Ca fait cher un gros caca à 299 euros ...

Ahlala... scare... La modération de tes propos m'impressionnera toujours...
Une main de fer dans un gant... de fer !!

mrgreen