Question générale sur les préamplis
- 217 réponses
- 26 participants
- 23 838 vues
- 29 followers
mounin
Il parait que dans la chaîne de l'audio on a une qualité de son finale égale au maillon le plus faible de la chaîne (lu à plusieurs reprises sur le forum)...
En prenant un exemple bête et méchant :
Si j'ai une carte son à 200€ avec des préamplis basiques et que j’effectue un enregistrement; j'aurai un certain son...
En admettant que je garde la même config de micros et carte son mais qu'entre les deux (c'est bien là que ça se place un préampli?) je rajoute un préampli qui vaut 1000€, mon signal sera t-il meilleur? Si oui dans quelle mesure?
Car en théorie dans le sens de la chaîne ça donne : signal micro, puis, on entre dans l'hypothétique préampli à 1000€ et on ressort avec un bon son, puis on rentre dans une carte bas de gamme qui peut-être re-détériore le signal?
Merci d'avance!
[ Dernière édition du message le 15/09/2011 à 22:25:18 ]
rroland
J'en ai utilisé d'autres qui ne sont pas sur la liste (Tube-tech, SSL, Aphex, UA610, Drawmer...)
Merci à Chris.p.l. qui m'a envoyé des fichiers, je vais les mettre à disposition (les siens et les miens)
[ Dernière édition du message le 26/09/2011 à 13:09:20 ]
Anonyme
et donc, c'est 8 prises différentes, ou la même prise splittée sur 8 préamplis?
Chris.p.l
j'ai réalisé une prise de voix avec shure KSM109, préamp Revox C279 et convertos du API A2D en espérant avoir la prise la plus transparente possible.
Une fois ma prise faite, j'ai envoyé ma boucle en sortie sur mes convertos ADI-2 pour ressortir sur une enceinte PSI Audio 17/2 devant laquelle j'ai positionné un tlm193 (je me suis dit que ça pourrait être pas mal, puisque c'est un peu le micro à la mode dont tout le monde parle actuellement!)... Bon c'est pas vraiment le top du point de vue précision et transparence, mais comme je n'ai pas de répartiteur pour mes micros, ça suffira pour se faire une idée étant donné que le volume de sortie et positionnement du micro, est le même pour tout les préamps...
En suite donc tlm193 dans les préamps suivant:
-Studer/Revox C279
-UA LA610se
-BAE 1073mpf
-BAE 1272a
-Vintech X73
-API A2D
-AMS-Neve 4081
rroland
rroland
http://www.megaupload.com/?d=MYG49F05
Les tests de Chris.p.l
http://www.megaupload.com/?d=PFT29V91
Megaupload ne fonctionne pas toujours.
Si c'est le cas, revenez 5 minutes plus tard...cela finit toujours par fonctionner
[ Dernière édition du message le 26/09/2011 à 18:03:02 ]
Elessar
AlexJansen
Ensuite j'imagine que je ferai un ordre de préférences entre les prises.
JxB
Plop,
Merci infiniment pour le lien, je pense par contre que j'écouterais ça plus attentivement demain, sur mes tannoys.
Après une écoute vite fait (sur enceintes moyen de gamme), l'Aphex me plait.
JxB
Anonyme
franchement, je m'attendais à plus de différence que ça, rien que du fait du protocole (prises différentes), mais là, une fois les niveaux réajustés, j'entend bien une différence entre les extraits 2/4 et tous les autres, le 2 et le 4 me paraissent un peu plus colorés, mais entre les autres par contre, j'entends absolument rien de significatif.
J'ai pas encore écouté les extraits de chris.
[ Dernière édition du message le 26/09/2011 à 19:42:13 ]
Elessar
Peut-être parce qu'il a utilisé des préamplis d'une gamme relativement équivalente.
Il me semble que c'est plus intéressant dans le sujet qui nous intéresse de comparer des gammes très différentes peut-être aussi avec des micros de gammes différentes.
Ex: tlm193 dans préampli behringer, art tube puis focusrite puis rme puis ua, neve, etc...
et aussi des micros moyens genre Rode NT2 dans les mêmes préamplis sans oublier directement dans la carte son (avec différentes cartes d'une fast track à une rme en passant par motu)... mais il faudrait faire ça à plusieurs pour avoir autant du matériel bas de gamme que haut de gamme.
J'attends encore le fichier de Rroland et aussi de pouvoir écouter ceux de chris sur de meilleures enceintes...
- < Liste des sujets
- Charte