Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Prise de Son & Mixage
Agrandir
Prise de Son & Mixage
Techniques du Son
Prise de Son & Mixage
Actu 383 383
Articles 358 358
Médias 1 889 1,9k
Tutoriels Tutos 2 2
Forums 4 726 4,7k

Enregistrement guitare

  • 473 réponses
  • 70 participants
  • 40 677 vues
  • 85 followers
Sujet de la discussion Enregistrement guitare

Hors sujet : oui, tu as raison, sur ce mix le SM 57 de la caisse claire est trop devant, il manque le micro timbre qui rend le tout homogène et moins mat (j'ai du le muter bê^tement en mixant). Ce sont des mix sur lesquels je ne bosse pas trop, on enregistre nos répétions toutes les semaines et je mixe dans la foulée pour envoyer en MP3 aux deux autres. Du coup, je ne me prend pas trop la tête.

Voilà

Afficher le sujet de la discussion
251
Vous pensez quoi du micro Senheiser e609 par rapport à un SM57 pour la guitare? (micro devant le baffle)

Ma musique - Mon blog

 

252
Moi je me souvient avoir souvent préféré le sennheiser en concert... un son plus mat, peut-être plus défini, plus de basse... Après ça dépend de l'mapli et du sytle. Moi il m'allait bien car je jouait sur un Marsall transitor avec la disto à fond et dans un style avec un besoin de grosse disto propore à tendance néo...donc pas besoin de la brillance du 57 et le renfort de grave du 609 n'était pas un mal.
Après pour du funk sur un fender je pense pas que le 609 soit une bonne solution...à voir.

Pour le studio mk012 :aime:

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

253
Intéressant... Et le mk012, c'est bon ça? Tiens faut que j'essaie!!

Ma musique - Mon blog

 

254
Pour mes grattes j'ai testé le mk319 (large membrane) et le mk012 (petite membrane) Alors evidemment ça n'a rien a voir avec un dynamique, le son est beaucoup plus précis et détaillé etc... avec le 319 j'ai un son très chaud, à tendance vintage, pas mal de médium peu d'aigu. Avec le 012 j'ai un son beaucoup plus droit, plus froid, plus neutre aussi et plus ouvert dans l'aigu. Le premier va être nickel pour le son un peu roots typé 60, le second pour les son plus moderne que ce soit du métal ou des ballades avec un superbe son au spectre bien large.

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

255
Merci beaucoup, je vais tester alors :)

Ma musique - Mon blog

 

256
Je trouve également le e 609/606 meilleur que le SM 57, surtout sur du Marshall. Un son légèrement plus rond et plus naturel (un micro dédié, donc un petit bonus).
257
Une différence de son entre 609, 606 & 906 ?
258
Entre les 600 et les 900 il y a une différence dans la précision et la finesse du son, un peu comme chez shure entre la série SM et la série Béta... mais j'ai jamais comparé plus que ça donc je m'avancerai pas plus que ça...

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr 

259
Et sinon, niveau statique (parce que y'a rien à faire, je sais que c'est la façon la plus courante d'enregistrer mais le SM57 me plaît pas du tout :noidea: :?!: ), un Oktava 319 ça vous inspire quoi pour l'enregistrement guitare, quelqu'un l'utilise ici?

Ma musique - Mon blog

 

260
Nouveau son de guitares réalisé pour une petite maquette de mon second groupe.

Chaîne :
Gibson SG standard et micros d'origine => Maxon OD-820 => Peavey 5150 => Bogner Uberkab => 57 devant le V30 => Vintech X81 => Lavry AD10

Joué une fois par côté, c'est assez médium mais ça fonctionne bien pour le style. Mon meilleur son métal en date je pense. La batterie est programmée et il n'y a pas de basse pour le moment.

http://sylvain.raulin.free.fr/TestCedSG/Kwato_mix.mp3

Légère EQ au mix et petite compression du bas médium. Je peux poster la prise brute pour les intéressés si besoin.
Ca aurait surement mérité un quadruplage des prises pour un son plus gros, plus ample, mais on avait pas bcp de temps.