Prise de son d'ampli guitare en son saturé, quels sont vos choix ?
- 132 réponses
- 28 participants
- 20 673 vues
- 31 followers
blackbollocks
Après bon, si j'avais les memes micros que vous je pense que je changerais rapidement de technique^^
#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!
Negens
As tu essayé à 1 cm de la grille, de le décentrer plus vers le cercle du HP (Distance à tester), pour avoir moins d'aigus criards, et de le désaxer de 15° à 30° pour détimbrer et atténuer encore ce côté criard ?
revlam
Réponse d'ici quelques jours
"As the seconds of our lives are ticking away, you have to realize that life needs to be an adventure." - Hans Zimmer
Negens
- Sur la gauche, Re27+ML52-02 (Re27 en avant et ML52 un peu plus en retrait)
- Sur la droite, un Re27 (L'ajout du ML52 vieillissait le son, et le rendait plus "rock classique", alors je l'ai supprimé)
- La guitare lead, Re27 + Ml52_02 (Le ML52 est très avant par rapport au Re27)
Il n'y a qu'un seul effet : Le delay sur la guitare lead
http://akheron.free.fr/Temp/shares/Prise%20de%20son%20Guitares%20Metal%201.wav
Et ici, avec une basse et une boite à rythme (Le tout non mixé. C'est de la prise de son brute). Il y a juste un "pre-mastering" très sommaire.
http://akheron.free.fr/Temp/shares/Prise%20de%20son%20Guitares%20Metal%202.wav
Je suis pas entièrement satisfait de ces prises. Re27 trop décentré, d'où un manque de haut-mediums et d'aigus. Le grain est très intéressant en revanche.
L'apport en gras du ML52 est vraiment appréciable sur la guitare rythmique, il "adoucit" un peu le son, et le rend un peu plus naturel. Sur le lead, il le rend plus crémeux, alors que le Re27 en retrait donne, quant à lui, un côté incisif .
A vous les studios.
[ Dernière édition du message le 14/09/2009 à 02:11:07 ]
revlam
"As the seconds of our lives are ticking away, you have to realize that life needs to be an adventure." - Hans Zimmer
Negens
Negens
C'est peut-êtrele transfert ftp qui a mal marché. J'ai renvoyé le tout par megaupload.
http://www.megaupload.com/?d=31SA6JQ1
Cela dit, j'ai de nouveaux placements de micros que je mettrais en ligne dès que je peux. J'ai découvert que le ML-52 pouvait être hargneux aussi selon le placement; et qu'il faut se "méfier" de la proximité des autres HP sur les baffles à plusieurs HP. Selon vers quel côté on décentre, on récupère plus ou moins ce qu'il y a sur un autre baffle. Ca laisse la place à pas mal de surprises (bonnes ou mauvaises).
revlam
Bon niveau son j'aime bien le grain bien que je le trouve quelque peu vintage pour du metal ! Mais perso j'adore ce type de son. Ca manque peut être de précision ? Un micro plus pret du cone pourrait arranger ca ?
"As the seconds of our lives are ticking away, you have to realize that life needs to be an adventure." - Hans Zimmer
Negens
Perso, je trouve que ça manque un peu de "crasse" sur cette prise, que c'est trop précis. J'aime bien les sons Metal début 80's, quand ça bave, que ça dégouline, que c'est gras et dégueulasse, tout en étant propre. "Clean and Dirty". Je trouve ça plus "vivant". J'ai du mal avec les sonorités métal modernes, trop lisses et fades à mon goût.
Pour le rapprochement du cône, c'est que j'ai arrangé cette nuit, mais pour avoir un côté plus incisif avec plus de hauts-mediums et aigus, pas pour avoir de la "précision" (Sauf en lead, où là, ça tranche beaucoup plus).
Je vous fait des prises dans la semaine.
revlam
Par contre ton lead est excellent, rien à redire !
"As the seconds of our lives are ticking away, you have to realize that life needs to be an adventure." - Hans Zimmer
Negens
https://www.yousendit.com/download/ZW9DU2VuTmFRWUpFQlE9PQ
[ Dernière édition du message le 16/09/2009 à 11:44:52 ]
- < Liste des sujets
- Charte