Trucs et astuces de pro en mixage.

[ Dernière édition du message le 14/04/2014 à 20:30:42 ]

azertyvince

3193

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

357 Posté le 14/04/2014 à 20:35:27

Citation :

Et bein pas forcement, dans ce cas precis, je couperais le bas des guitares relativement haut (genre 180hz) et j'enverrai gtr+basse dans un groupe et je considererais ce groupe comme un tout ( si muscialement ils jouent tous les meme notes, ca me parait logique).

Par contre là, je comprends pas trop ce que tu préconises.
Envoyer guitare + basse dans un groupe : OK, mais pour faire quel traitement et dans quel but ?

0

Learn, learn, learn.

Anonyme

8413

358 Posté le 14/04/2014 à 23:07:27

Quel traitement? bein ce qu'on fait d'habitude sur une basse ou des guitares (eq, comp, reverb, etc) mais ne ne considérant le groupe que comme UN SEUL "INSTRUMENT"

au final tu te retrouves à mixer 3 (4) groupes : drums // guitare+ basse // voix //(claviers) et tout devient plus clair

D'ailleurs, je suis a peu près sur que c'est comme ca qu'a été mixé "follow you home" de "Nickelback". Tout sonne tellement compact au niveau basse/guitare et l'arrangement s'y pretant à merveille, je parierai que c'est la technique qui à été employée

0

azertyvince

3193

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

359 Posté le 14/04/2014 à 23:37:59

Ok merci, pour ce super tuyau.

Oui, ce titre de Nickelback a un son vraiment très classe.
ça me rappel un peu Queen of the Stone Age au niveau du son.

0

Learn, learn, learn.

Ted Moody

137

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 14 ans

360 Posté le 15/04/2014 à 16:22:02

je suis relativement novice, mais ce que je fais pour laisser un peu de place aux voix, cc etc ... c'est travailler les guitares en M/S pour atténuer légèrement l'énergie qui se trouve au milieu, rien que des réglages fins permettent de faire un peu de place...
Bonne idée ou pas ?

0

azertyvince

3193

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

361 Posté le 15/04/2014 à 23:45:21

Question débile :

Qu'est ce que donnerait un genre de filtre créant de multiples "micro-trous" dans le spectre d'une guitare (par exemple). Un peu comme des trous ou des pores dans un voilage.
Je ne sais pas si cet outil existe, ni ce que cela pourrait donner (peut-être tuer le son... peut-être pas) ?
L'objectif étant de rendre plus translucide des guitares saturées pannées à chaque extrémité.

0

Learn, learn, learn.

[ Dernière édition du message le 15/04/2014 à 23:50:23 ]

globule_655

1941

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

362 Posté le 16/04/2014 à 02:46:22

Le problème que tu essaies de résoudre ressemble plutôt à un problème d'arrangement que de traitement de signaux.
Soit les guitares servent un but précis dans l'arrangement, soit elles sont gênantes. Dans le dernier cas, le meilleurs traitement reste le mute.

Peace
Glob

0

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

offenbach

7192

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

363 Posté le 16/04/2014 à 09:01:57

Y'a un plug pour ça ? Pour faire le mute ??

0

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

offenbach

7192

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

364 Posté le 16/04/2014 à 09:03:27

Citation de azertyvince :

Question débile :

Qu'est ce que donnerait un genre de filtre créant de multiples "micro-trous" dans le spectre d'une guitare (par exemple). Un peu comme des trous ou des pores dans un voilage.
Je ne sais pas si cet outil existe, ni ce que cela pourrait donner (peut-être tuer le son... peut-être pas) ?
L'objectif étant de rendre plus translucide des guitares saturées pannées à chaque extrémité.

Faire des trous dans un spectre El gros c'est du filtrage en peigne... Et c'est pas jojo....

0

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

azertyvince

3193

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

365 Posté le 16/04/2014 à 09:12:34

Ah ok.

Mais entre un dérapage et un dérapage contrôlé, y a peut-être une marge (filtre peigne).

Non, le but est juste de sentir les réverbes (virtuelles) de la pièce derrière les guitares et la basse.
C'est une sorte de "souhait artistique" que je voudrais arriver à mettre en application.

Mais honnêtement, j'ai jamais vraiment entendu un titre rock où les guitares étaient à la fois bien présentes et en même temps "translucide". Je suis peut-être en train de rêver à quelque chose d'impossible.
J'ai l'impression qu'on ne sait pas faire.

A tout hasard j'essaierai avec plusieurs filtre ou eq à la suite : je verrai bien le résultat.

0

Learn, learn, learn.

[ Dernière édition du message le 16/04/2014 à 09:18:29 ]

globule_655

1941

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

366 Posté le 16/04/2014 à 09:14:48

Citation de offenbach :

Y'a un plug pour ça ? Pour faire le mute ??

Oui et il est intégré de base dans tous logiciel ou console analogique ET numérique généralement juste au dessus du fader. Comme quoi c'est un outil super utile :-D

Mais il paraît que la version UAD sonne mieux :mdr:

Peace
Glob

0

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

globule_655

1941

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

367 Posté le 16/04/2014 à 09:16:57

Citation de azertyvince :

Ah ok.

Mais entre un dérapage et un dérapage contrôlé, y a peut-être une marge.

Non, le but est juste de sentir les réverbes (virtuelles) de la pièce derrière les guitares et la basse.
C'est une sorte de choix artistique que je voudrais arriver à mettre en application.

Mais honnêtement, j'ai jamais vraiment entendu un titre rock où les guitares étaient à la fois bien présentes et en même temps "translucide". Je suis peut-être en train de rêver à quelque chose d'impossible.
J'ai l'impression qu'on ne sait pas faire.

Dans ce cas essaie de faire partir les guitares dans ta réverb mais sans les affecter au bus de mix. Comme ça tu n'entendra que le retour de réverb.

Peace
Glob

0

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

azertyvince

3193

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

368 Posté le 16/04/2014 à 09:20:48

Je ne vois pas trop ce que tu veux dire.

0

Learn, learn, learn.

globule_655

1941

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

369 Posté le 16/04/2014 à 09:27:11

Tu disais que tu voulais sentir les réverbs des guitares mais avoir les guitare les plus "translucides" possible.
Donc je te propose d'essayer d'envoyer les guitares uniquement vers la réverb et de ne pas les envoyer vers ton écoute.
Comme ça tu n'entendras que la réverb des guitares dans ton mix.
A noter que je n'ai aucune idée de ce que tu appelles "translucides" puisque dans la même phrase tu dis les vouloir bien présente...
Ce qui me ramène encore une fois à un problème d'arrangement.

Peace
Glob

0

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

[ Dernière édition du message le 16/04/2014 à 09:28:03 ]

offenbach

7192

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

370 Posté le 16/04/2014 à 09:31:13

Et la limite du vocabulaire desctiptif pour caractériser un son.... Tu as des exemples sonores de ce que tu veux obtenir ?

0

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

offenbach

7192

Je poste, donc je suis

Membre depuis 18 ans

371 Posté le 16/04/2014 à 09:32:15

Citation de globule_655 :

Citation de offenbach :
Y'a un plug pour ça ? Pour faire le mute ??

Oui et il est intégré de base dans tous logiciel ou console analogique ET numérique généralement juste au dessus du fader. Comme quoi c'est un outil super utile
Mais il paraît que la version UAD sonne mieux

Peace
Glob

Je milite pour le mute analogique. Ça a quand même une autre classe !!!

0

Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com

azertyvince

3193

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

372 Posté le 16/04/2014 à 09:38:54

Merci pour vos conseils, je vais essayer de conserver uniquement la réverbe de guitare et voir ce que cela donne.

Sinon, non je n'ai pas d'exemple à proposer.

Oui et sinon pour "translucide", la définition est la suivante : Qui laisse passer la lumière sans être totalement transparent.

Donc ça se comprend bien il me semble transposé au contexte du post.
On peut donc "entendre à travers."

Mais s'il y a un vocabulaire spécifique faites le moi savoir.

0

Learn, learn, learn.

[ Dernière édition du message le 16/04/2014 à 09:48:56 ]

globule_655

1941

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

373 Posté le 16/04/2014 à 09:41:44

Citation de offenbach :

Je milite pour le mute analogique. Ça a quand même une autre classe !!!

Je suis d'accord mais les audiophiles pensent que le fait que le signal doivent passer pas un switch supplémentaire dégrade la qualité du son. Sans compter que le bouton qui dépasse sur la console cause des interférences à hautes fréquences. Ils proposent d'ailleurs un cube en plastique moulé vert pomme à placer juste entre les enceintes à une hauteur de 1,0635m pour régler le problème.
Il en font aussi un rouge sang mais qui sert pour le bouton de solo.

Peace
Glob

0

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

[ Dernière édition du message le 16/04/2014 à 09:42:47 ]

Anonyme

8413

374 Posté le 16/04/2014 à 09:50:28

Aussi quelque chose d'important, si tu veux que tes guitares "prennent" la reverb et entendre vraiment le son de la reverb dans ta guitare, évite des les panner 100% gauche droite. Plus c'est décentré moins la reverb est audible.

Je crois voir le genre de son que tu cherches

Un truc dans le genre within temptation ou les guitares sont très peu envahissante. Elles donnent juste leur grain mais sans envahir le mix

Comme déjà dis :

- Pan non extreme
- Peu de gain sur l'ampli
- Filtre coupe haut et coupe bas (et ne pas hésiter à passer les 100Hz)
- Creuser dans la zone de présence

0

azertyvince

3193

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

375 Posté le 16/04/2014 à 10:09:58

Oui tu as peut-être raison pour le pannage des guitares, je vais peut-être essayer 80 ou 90 %.
Mais c'est vrai que le grain est mieux ressenti à 100%.

Mais je pourrais aussi recentrer les guitares et élargir la stéréo, je suis presque sûr que j'aurais l'effet escompter, mais je vais perdre le grain des guitares avec l'élargisseur stéréo.

Pour ton exemple vidéo ReNo Mellow : oui c'est cela.
Bien que l'on ne sente pas encore complètement les réverbes de caisses claires derrière les guitares.
Mais oui sinon, c'est cet esprit là (mise à part le style musical).
Bien vu.

0

Learn, learn, learn.