Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions au dossier [Bien débuter] Les choses à ne pas faire avec une réverbe

  • 301 réponses
  • 53 participants
  • 32 798 vues
  • 54 followers
Sujet de la discussion [Bien débuter] Les choses à ne pas faire avec une réverbe
Les choses à ne pas faire avec une réverbe
Dans cet épisode, nous allons voir deux points extrêmement importants lorsqu’il s’agit de travailler votre mix avec des réverbérations.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de Los :
En fait, j'ai mon hypothèse là-dessus : à moins de mixer dans une chambre anéchoïque, un son dry ne ne parvient jamais dry lorsqu'il sort des enceintes, car il se réverbère dans la pièce. On ressent donc moins le besoin de réverb sur une écoute avec des enceintes, alors qu'au casque, Dry c'est Dry. Du coup, on pousse plus sur la réverb, ce qui s'entend lorsqu'on repasse sur des enceintes.


Effectivement, ça se tient ! Bien vu :bravo:
27
Hummm .... Reverb heueueueue Reverberation ... heueueueu, cela ne serait pas une simulation d'espaces plus ou moins grands et de ses réflexions de sons sur l'environnement ?
Je ne sais pas mais j'ai l'impression que dans un casque, l'espace est restreint, moins d'air etc ...
Hummm Marge ! Pitête que c'est à cause de cela ?
Cela ferait quoi une réverb dans l'espace ? ( Juste un film de + qui ne respecte pas les fondamentaux de la physique acoustique ( j'y connais que dalle mais cela me semble tellement gros que en fait, je ne comprend pas votre sujet de discorde ? ).

Au casque, je pense que de toute façon, on crée automatiquement une dépression d'air si l'environnement est clos pour nos oreilles ... sans oublier bien sûr que le cerveau s'arrange très bien de ces situations.
On entend pas des sons juste des vibrations suffisamment précises pour que le cerveau les transforment dans un truc qui nous " parle ".
On ne voit pas toutes les couleurs de la même façon comme on interprète pas exactement pareil la nature des sons que l'on entends ?
Pourquoi ADF a sortie environs 40 leçons sur le mixage ?
Peut-être parce que c'est un métier à lui tout seul.
Reverb inside.
Dans tous les cas, vous passez plus de temps avec un casque ou sans ?
C'est hyper complexe et aussi con que de se dire qu'en ayant une meilleur restitution d'image, celle-ci sera forcement meilleure qu'une plus faible ... Tout dépend de l'environnement, de la personne.

Ce qui rend compliqué les choses, c'est justement que l'on ne les discernent pas tous de la même façon.
Je n'ai plus que une balle sur mon compt ... dans mon barillet pardon.
Après 5 détonations, vais-je entendre la sixième de la même façon ?
Non.
Sé pa cinple !
L'idéal c'est d'avoir un bon casque ET de bonnes oreilles ET d'une bonne enceinte ( pas celle qui astique ! quoique ...) , + un cerveau qui analyse correctement les infos qu'il reçoit.
Avec ou sans casque, ce que vous entendrez, vous serez le seul à l'entendre de cette façon.
Alors on l'a " normalisé " pour correspondre à une moyenne pour que cela corresponde à un max de personnes.

Erf ... Désolé nuit blanche + réveil Tel offre " gratuite " canal pluche pendant deux mois... ou pas ^^
Je sais, moi aussi j'aurais préférer continuer à dormir :)
je suis encore dans mes rêves existentialistes, pardon :))

.

Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.

Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité

 

28
idem que certains, pour le casque pas d'accord : je retire toujours de la reverb une fois que j'ai fait mon écoute au casque.
Et justement je pense que c'est logique par rapport aux explications données précédemment sur le fait que dans la pièce où on mix il y a une reverb naturelle : du coup si tu mixes au casque tu le fais de sorte à avoir la reverb qui te parait équilibrée, alors qu'une fois dans la pièce d'écoute elle se retrouve noyée dans la réverbération naturelle, et le mix paraît souvent plus "sec" (à moins de mixer dans une cathédrale et là ok je comprends ce qu'a voulu dire l'auteur :p).

C'est pour ça que je préfère utiliser le casque uniquement pour checker mes mixs et pas mixer avec, c'est plus pour entendre des détails et tous les défauts qui y sont souvent amplifiés, pour ensuite trouver un juste milieu entre ce qui est censé rendre, sur un système d'écoute type chaine hi-fi et au casque/écouteurs que les gens utilisent effectivement plus maintenant ;)
29
Citation de Los :
Citation :
Tout d’abord, le travail des réverbérations au casque induit une fâcheuse tendance au surdosage de ces dernières. Honnêtement, je ne sais absolument rien du pourquoi de la chose, mais c’est un fait que j’ai fréquemment constaté.


En fait, j'ai mon hypothèse là-dessus : à moins de mixer dans une chambre anéchoïque, un son dry ne ne parvient jamais dry lorsqu'il sort des enceintes, car il se réverbère dans la pièce. On ressent donc moins le besoin de réverb sur une écoute avec des enceintes, alors qu'au casque, Dry c'est Dry. Du coup, on pousse plus sur la réverb, ce qui s'entend lorsqu'on repasse sur des enceintes.


Oui c'est exactement ce que je disais juste avant :)
30
Peaufiner la modulation d' une queue de reverb... C'est peut être tendre à une certaine perfection.
pas toujours utile, mais des fois...ça peut être magique d' aller le plus loin possible.
31
Ah ben c'est cela :)
Vous êtes tous d'accord :bravo:
Cool, j'en aurais plus appris sur la communication et les relations humaines que sur la reverb :):oops:
Rien ne se perd, rien de " secret ", tout se reverb :aime:

Je vous aime :D:

.

Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.

Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité

 

32
Citation :
Oui c'est exactement ce que je disais juste avant :)


Excuse moi : je n'avais pas vu ton post !

Comme je n'avais pas vu celui-là :

Citation :
Qui a écrit ce torchon ?
Que AF soit en manque grave d'inspiration est une chose, qu'il pratique la désinformation, c'est plus génant.

L'écoute au casque ne permet pas l'écoute croisée, soit la réception par l'oreille gauche de l'enceinte droite et vice versa. C'est pour ça que la stéréo au casque n'existe pas, a part le binaural qui tente de reproduire les phénomènes complexes de la stéréo dans nos oreilles.
Partant de là il est facile de comprendre que travailler la reverb au casque n'est pas fidèle.

Tout simplement.

Et pour ceux qui veulent en savoir plus :
Lire la partie "L’écoute au casque multicanal" dans cette page.
https://www.ina-expert.com/e-dossier-de-l-audiovisuel-le-son-dans-tous-ses-etats/le-son-multicanal-une-autre-ecoute-plus-naturelle.html


Puisqu'on publie des torchons et pratique la désinformation, je vous conseille à ta suffisance et à toi-même de vous désinscrire du site et d'aller voir ailleurs sur le web. Il y a peut-être des endroits où il est bien vu d'entamer une discussion en insultant les gens planqué derrière un pseudo.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

33
Pour ce qui est de ne pas de mettre de reverb sur une piste solo : c'est vrai pour obtenir un mixage réaliste. Mais pour des styles plus psychédéliques ou au mixage plus aventureux, ça ne me choque pas du tout de mettre une reverb juste sur un instrument. Ca peut être bien aussi de sentir que chaque instrument a son espace à lui. Et je suis sûr qu'on peut trouver des tas de contre-exemples parmi des albums connus, non?
34
Citation de Orco :
Pour ce qui est de ne pas de mettre de reverb sur une piste solo : c'est vrai pour obtenir un mixage réaliste. Mais pour des styles plus psychédéliques ou au mixage plus aventureux, ça ne me choque pas du tout de mettre une reverb juste sur un instrument. Ca peut être bien aussi de sentir que chaque instrument a son espace à lui. Et je suis sûr qu'on peut trouver des tas de contre-exemples parmi des albums connus, non?


Euh, je ne suis pas sûr mais je crois que tu n'as pas compris l'article... Quand je dis "pas de solo" il s'agit de ne pas travailler avec une piste en mode solo histoire d'être certain que la réverbe s'intègre bien avec le reste du mix. Mais bien entendu, ça vaut autant pour le travail d'une réverbe "globale" que pour une réverbe appliquée à un seul instrument. J'en parle d'ailleurs dans la suite ;)

[ Dernière édition du message le 25/11/2015 à 15:20:13 ]

35
x
Hors sujet :
Pour revenir sur le mixage au casque, même si l'on sait bien la différence qu'il y a entre une écoute sur enceinte et une écoute au casque, comme le rappelle Hakim+K, le bénéfice du casque, c'est de s'affranchir de l'acoustique d'une pièce qui n'est pas forcément très bonne, parce que les contraintes du home studiste ne sont pas celles du studio. Parce qu'une chambre de bonne, ce n'est pas Abbay Road.

Notez cependant qu'il existe des plug-ins pour simuler une restitution type enceinte avec un casque. Et que ça marche pas si mal que ça.

Enfin, ce truc de proscrire l'usage du casque pour le mixage est malgré tout de plus en plus remis en question à l'heure où le casque est devenu le système d'écoute le plus utilisé. Certes, on ne peut pas lui faire confiance pour la spatialisation, mais pour ce qui est du contenu spectral, c'est tout de même mieux que la meilleure paire d'enceinte dans une pièce de merde.

D"ailleurs, même sur la spatialisation, certains mixeurs feraient bien de checker un peu plus leur travail avec un casque car ce à quoi ils arrivent avec des enceintes est parfois une torture à écouter au casque, comme les hard pans de ce remix commercialisé à la fin des années 80. Un titre qu'on entendait alors sur toutes les grosses radios FM.

Citation :
https://www.youtube.com/watch?v=JgpStFn2nEE

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 25/11/2015 à 15:24:07 ]

36
Yep, le casque peut être d'une aide précieuse, mais je me vois mal mixer uniquement au casque... Ce que j'avais écrit à l'époque de la série sur le mastering est toujours d'actualité en situation de mix amha ;)
37
Citation de Nantho :
Citation de Orco :
Pour ce qui est de ne pas de mettre de reverb sur une piste solo : c'est vrai pour obtenir un mixage réaliste. Mais pour des styles plus psychédéliques ou au mixage plus aventureux, ça ne me choque pas du tout de mettre une reverb juste sur un instrument. Ca peut être bien aussi de sentir que chaque instrument a son espace à lui. Et je suis sûr qu'on peut trouver des tas de contre-exemples parmi des albums connus, non?


Euh, je ne suis pas sûr mais je crois que tu n'as pas compris l'article... Quand je dis "pas de solo" il s'agit de ne pas travailler avec une piste en mode solo histoire d'être certain que la réverbe s'intègre bien avec le reste du mix. Mais bien entendu, ça vaut autant pour le travail d'une réverbe "globale" que pour une réverbe appliquée à un seul instrument. J'en parle d'ailleurs dans la suite ;)

OK au temps pour moi, j'avais effectivement mal saisi la nuance! :)
38
Pour moi un casque s'utilise 100% en mono, c'est comme ça que j'obtiens les meilleurs résultats avec un casque, mieux qu'avec les divers plugins prévus pour casque. Bien entendu en complément de moniteurs... Et le truc à jamais faire c'est le casque plus les moniteurs en même temps :mdr:
39
Casque, pas casque, sérieusement je comprends pas pourquoi il y a un débat sur ça. À chacun son expérience et son ressenti. Pour moi il y a des projets où j'entends plus la réverb au casque et d'autres sur enceinte. Par contre la chose à dire sur cet article c'est qu'il traite la réverb dite de "traitement ". Or la réverb est très utilisé dans dans beaucoup de style en "effet". Et dans ce cas il est possible et même conseillé de mettre la réverb de façon individuel. Donc cet article est très intéressant mais seulement traité à moitié
40
x
Hors sujet :
Je trouve que c'est normal qu'il y a un débat pour le casque, le casque comporte des piège qu'il faut connaître. Pour comprendre il suffit de faire une expérience simple, on se bouche une oreille et on écoute un son, on refait la même chose en bouchant l'autre oreille... normalement en étant attentif on remarque qu'on n'a pas entendu exactement la même chose entre gauche et droite, l'explication est relativement simple : on n'est pas parfaitement symétrique, nos oreilles ne sont pas linéaire, etc.. d'un côté t'entendras plus de basse, de l'autre côté plus d’aiguë mais tu montes moins haut en fréquence que l'autre oreille, le médium son plus fort à droite, etc... On peut faire la même expérience sans se boucher les oreilles en écoutant un son mono au casque, un coup on balance à droite et on compare en balancent à gauche... pareille on n’entend pas la même chose. Cela est assez problématique pour gérer la spatialisation, en fait même tout le mixage avec un casque vu qu'il divise ce qu'on a l'habitude naturellement d’entendre avec deux oreilles. C'est pourquoi j'utilise un casque en mono, ça me permet d'envoyer la même chose à mes deux oreilles tel que mon cerveau est habitué... en mono c'est déjà possible de faire 90% d'un mix, et les panoramiques/ effets stéréo en journée sur des moniteurs avec bien entendu la possibilité d'écouter en stéréo dans un casque pour voir ce que ça donne tout en connaissant nos « défauts » morphologiques et l’inconvénient d'un casque.
41
x
Hors sujet :
Citation :
https://www.youtube.com/watch?v=JgpStFn2nEE

Je l'avais oublie celui là :) oui, ce droite gauche incessant donne le tournis au casque. Les megamix des années 80-90 en sont plein !:-D

Vive QUIQUE TEJADA ! (my favorite re-re-re-rrrrrremixer :oo::8)):bravo:

https://www.youtube.com/watch?v=zvSWut1Iq0U

la classe : https://www.youtube.com/watch?v=u_9beEwFnMw :mdr:

toute ma jeunesse (et le gout de chiotte qui va avec) :(((:oops:

[ Dernière édition du message le 26/11/2015 à 03:27:00 ]

42

Citation de Patoche79 :
Citation :
Or la réverb est très utilisé dans dans beaucoup de style en "effet". Et dans ce cas il est possible et même conseillé de mettre la réverb de façon individuel. Donc cet article est très intéressant mais seulement traité à moitié


Apparemment, tu n'as pas lu les précédents commentaires avant de poster le tien : ;)
Citation de Nantho (Post 8):
Citation :
Euh, je ne suis pas sûr mais je crois que tu n'as pas compris l'article... Quand je dis "pas de solo" il s'agit de ne pas travailler avec une piste en mode solo histoire d'être certain que la réverbe s'intègre bien avec le reste du mix. Mais bien entendu, ça vaut autant pour le travail d'une réverbe "globale" que pour une réverbe appliquée à un seul instrument. J'en parle d'ailleurs dans la suite ;)

43
Pour ma part je pratique ce qui est expliqué dans l'article: j'aime bien avoir une réverbe "discrète" sur le départ d'auxiliaire pour donner de l'espace et de la cohérence au mix, cependant j'aime aussi la réverbe comme "effet sonore" sur une seule piste, typiquement une "spring" sur la caisse claire ou des percussions. En général j'y surajoute souvent un peu de la reverb' en auxiliaire pour pas que ça détonne dans le mix (en prenant soin de doser les deux pour que ça ne devienne pas une bouillie).

Pour "doser"/travailler la réverb en auxiliaire j'aime bien couper les pistes (mais les laisser jouer) et n'écouter que la reverb.
44
Citation :
De O0 : On peut faire la même expérience sans se boucher les oreilles en écoutant un son mono au casque, un coup on balance à droite et on compare en balancent à gauche... pareille on n’entend pas la même chose...C'est pourquoi j'utilise un casque en mono, ça me permet d'envoyer la même chose à mes deux oreilles tel que mon cerveau est habitué... en mono c'est déjà possible de faire 90% d'un mix, et les panoramiques


Oui tu as raison, pour le dire plus simplement, on a pas la même bande passante dans chaque oreille, y en a toujours une de plus bousillée que l'autre. C'est un truc qui me pose souvent problème j'entends beaucoup mieux les aigus à gauche par ex.
Travailler en mono c'est bien mais franchement je ne me vois pas faire 90% d'un mix en mono. Dès que j'ai plus de 15 pistes (je tourne en moyenne à 34 pistes) je ressens le besoin d'en panoramiquer certaine alors que je n'ai pas encore égalisé ou compressé quoique ce soit. Pour moi on peut faire maximum 50% d'un mix en mono, et après on se débat avec des casques, des enceintes et une pièce dont on finit par connaitre les défauts. Mais ce qu'il faudrait aussi bien connaitre c'est les défauts de nos oreilles. Par ex. quand je suis enrhumé impossible de mixer.
45

Hors sujet :

Oui quand on est enrhumé le seul truc qu'on peut mixer c'est une bonne soupe icon_wink.gif

 

Ola !!!

46
x
Hors sujet :
Hakim+K > attention t'as coupé la citation au mauvais endroit, « et les panoramique » fait parti de la phrase que j'ai écrit à la suite...

Citation :
Travailler en mono c'est bien mais franchement je ne me vois pas faire 90% d'un mix en mono. Dès que j'ai plus de 15 pistes (je tourne en moyenne à 34 pistes) je ressens le besoin d'en panoramiquer certaine alors que je n'ai pas encore égalisé ou compressé quoique ce soit.


Qu'on dise 90%, 50%, etc... c'est pas le plus important, d'un mix à l'autre ce n'est jamais pareil, j'ai mis un gros chiffre pour faire comprendre simplement qu'en mono on peut déjà faire beaucoup et que le mix au casque fonctionnera certainement mieux. C'est normale de vouloir panoramiquer avant l'eq, compression, etc... c'est même la première chose à faire, ce qu'on appel la mise à plat : pour une trentaine de pistes en quelques minutes c'est réglé, rapido les niveaux, panoramiques... souvent je fait ça sans me poser beaucoup de question, à fond à droite, à fond à gauche ou au centre,et les niveaux... c''est seulement après avoir fait ça que je donne de l'importance à l'écoute de la mise à plat en passant le mix en mono dans le casque, et éventuellement que je continue mon mix avec une écoute en mono.

Bref, c'est tellement pas le sujet, je ne vais pas m'éterniser plus que ça sur ce point. :8)
47
je n'irai pas jusqu'a reprendre le terme torchon car on est quand meme loin de ça mais il est vrai que le titre etait prometteur et au final, si on retire les figures de style et le style Zola, bah on lit juste qu'il faut appliquer la reverbe sur l'ensemble et ne pas la travailler au casque, sont ce donc cela "les choses" a ne pas faire ? Il est entendu que ce sont des articles pour bien debuter mais j'attendais un peu plus de cet article.
48
Citation :
D’autre part, à cause de la précision accrue, cela implique aussi très souvent une trop grande perte de temps afin de peaufiner la plus petite modulation de queue de réverbe alors que la plupart du temps, cela n’aura que très peu d’impact sur le rendu final.


Je pense que ça dépend du style ...on cherche la 3D , le relief c'est sûr mais dans certains style comme le Reggae / Dub, la Soul etc .. le choix / réglage est primordial et souvent très compliqué si on ne presse pas le "solo" interdit ;)
Personnellement , je cherche toujours la "texture " au casque , faire le bon cut en haut et en bas , afin de trouver la frequence résonnance qui ira avec d'autres partie du puzzle .

L ajustement finale se fait bien sur aux enceintes avec tt le mix , mais il faut aussi penser que les habitudes des "audiovores" changent , les gens achetent des casques ( bon ou pas ) pour écouter dans le métro , dans la rue etc ...et non forcement de bonnes enceintes à la maison ( un smartphone , une tablette , une barre de son ? )

Du coup je pense que le casque prend une place plus importante maintenant qu'a l'epoque ...ne pas trop se prendre la tete sur les reglages de la reverb peut etre désastreux pour l'ecoute au casque une fois le projet masterisé ( qui a tendance a remonter un peu les queue de reverb certaines fois en + )
Donc , je ne suis pas trop d'accord avec la news AF pour une fois , moi je fais exactement le contraire ;)
Solo tout le temps pour fabriquer le son de la reverb et ensuite ajustement au enceintes pour créer la 3D et re-contrôle au casque à la fin pour éviter les débordements .
Mais bon , qui fait du Reggae de nos jours :8O:

[ Dernière édition du message le 26/11/2015 à 23:33:00 ]

49
Citation de WESTFINGA :

Du coup je pense que le casque prend une place plus importante maintenant qu'a l'epoque ...



Tout comme la surdité et les problèmes auditifs en général.

Citation de WESTFINGA :
qui a tendance a remonter un peu les queue de reverb certaines fois en +


Seulement quand le mastering est fait par un chimpanzé manchot et épileptique. Sinon, il n'y a aucune raison que les reverbs changent de niveau après mastering. :bravo:

Peace
Glob

L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....

Bla bla bla

50
Je donne personnellement l'autorisation à tous les afiens d'utiliser la touche solo pour doser la reverbe, je m'engage et assume toutes les retombés de ma déclaration. :mdr:
En musique électronique et pas que... ça deviens hyper courant d'utiliser une reverbe individuelle dosable sec/humide en insert d'une piste, pour le mixage d'un film je n'ose même pas en parler... peut être qu'il y a un clip à faire.
Chaque sons je les mets dans une boîte (solo), et toute les boîtes je les mets dans une grande boîte commune (pas solo). En musique ça donne le violon enregistré dans la cage d'escalier, la basse dans le salon, la batterie dans la bibliothèque, etc... et tout le monde joue dans la même maison.
En studio c'est les différentes chambre et espace d'enregistrement qui ont des caractéristiques acoustique différentes...
J'ai parfaitement le droit d'aller dans la cage d'escalier écouter le mec qui joue du violon, écouter la basse dans le salon, etc... ça c'est solo. En musique électronique, souvent sans prise de son, il faut fabriquer les espaces et donc on va les visiter individuellement, virtuellement... et en studio aussi pour des objets enregistrés volontairement hyper sec.

[ Dernière édition du message le 27/11/2015 à 01:31:53 ]