réactions au dossier [Bien débuter] Enregistrer un synthétiseur hardware
- 383 réponses
- 70 participants
- 48 658 vues
- 76 followers

Nantho Valentine

Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Anonyme


the bubble

La d i a en effet amélioré la qualité du signal dans mon cas.
Voilà
sauf que là ça ne suffit pas, il me faut une carte son de meilleure qualité, d'où mon prochain achat de la spl crimson.
[ Dernière édition du message le 30/12/2016 à 18:26:19 ]

Anonyme


kosmix

Là, sur mon ur 242, le son ne se "mélange plus". Avant, "ça tournait", donc je suppose que les sorties jack ne sont pas symétrisées.

Des sorties asymétriques qui font que ça se "mélange" et que ça "tourne" ?...

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 30/12/2016 à 18:51:30 ]

the bubble

Des sorties asymétriques qui font que ça se "mélange" et que ça "tourne" ?...
ben oui j'avoue que j'ai du mal à comprendre le pourquoi, mais ce qui est clair, c'est qu'avec la d i le son est moins brouillon. j'ai aussi testé par les xlr et les entrées lignes sans la di pour être sûr de ne pas me planter.
Il y a sûrement une raison, mais laquelle?

Je ne crois pas en un quelconque effet placebo. en toute relativité (car écouté sur internet), j'entends la différence de son qu'il y a entre des interfaces testées, en toute modestie. Du coup, il y a un monde entre mon ur 242 et la spl crimson, évidemment à l'avantage de la crimson. Même entre la babyface et la crimson, il y a une différence. Le son de la babyface pro me parait "plus sage", "plus froid" et le son de la crimson "plus analogique" d'où mon choix pour cette dernière.
[ Dernière édition du message le 30/12/2016 à 19:03:31 ]

Spawn-X

Bonjour
En ce qui me concerne je viens de lire l'article et d'écouter les extraits avec mon pc et un casque brancher dessus (Sony MDR7506). C'est pas la config. idéale mais bob c'est sensé donner une idée.. Sur les 2 premiers extraits j'ai pas entendu une différence significative...! Quel intérêt alors?
T'as pas entendu de différences???? Sérieux?
Ah ben attends voir... Ah bah voui, c'est normal vu que visiblement Nantho s'est emmêlé le mulot au moment de l'upload.
Nan, passque moi non plu j'ai pas entendu de différence alors j'ai voulu en avoir le coeur net.
Alors du coup, j'ai téléchargé les 3 premier samples:
1er: Sub Phatty > boitier DI passif > préampli Konnekt Live
2ème: Synth TG2 smooth
3ème: Synth TG2 hot
Ensuite, tout importé dans Cubase sur 3 pistes distinctes, puis, inversion de phase des pistes 2 et 3 et écoute par dessus la piste 1 et là...
Houston, we have a problem...
Pas de son...
Autrement dit, les 3 samples sont STRICTEMENT identiques...
Ah, ben, ça la fout mal en effet...


Anonyme


Apparemment c'était pas trop son meilleur article, à Nantho.

Anonyme

Vous lisez cet article et vous mettez le contenu en parallèle de VOTRE SET UP...
Nantho écrit un article généraliste. C'est difficile de tracer une règle toute faite parce que la technique optimale dépend justement du set up
quelle impédance d'entrée ligne? quelle impédance de sortie? quel niveau? que connectique? quelle distance de cable
tu peux avoir 16 entrées lignes dans ta carte son, si ton synthé hardware est en connectique TS, dans la pièce d'à coté, t'auras pas le choix de passer par des DI's...
si t'as un gros synthé hardware qui envoi du +4dbu et que t'as une pauvre carte son qui ne sait pas encaisser, tu n'auras pas le choix, tu passeras par une DI pour au moins atténuer le signal de sortie
Alors évidemment, il y'a la situation simple, où ton synthé est posé à 35 cm de ta carte son, que t'as une carte son avec un headroom de 22dbu, tout en symétrique de chaque coté, bah oui, t'as besoin de rien! Mais dans ce cas, est-ce qu'une tuto est vraiment nécessaire? Même le plus débutant des home studiste saura enregistrer son synthé sans problème...
La solution de la DI à le mérite de marcher dans la quasi totalité des situations sans faire trop de mal au signal... C'est d'ailleurs pourquoi, beaucoup de sondier live ne se posent pas de question en voyant arriver un clavier sur scène! On y fout deux DI et basta... Rien ne les empêcherait de prendre direct en niveau ligne, mais pour ca, il faudrait être sur de la connectique et du niveau d'alignement du clavier.

Pevets

Citation de Danbei
Pas du tout, en général une DI passive c'est un transformateur et une DI active c'est un petit circuit a transistor, si on ne l'alimente pas on a rien le circuit ne fonctionne pas.
Merci pour ta réponse.

the bubble

La solution de la DI à le mérite de marcher dans la quasi totalité des situations sans faire trop de mal au signal... C'est d'ailleurs pourquoi, beaucoup de sondier live ne se posent pas de question en voyant arriver un clavier sur scène! On y fout deux DI et basta... Rien ne les empêcherait de prendre direct en niveau ligne, mais pour ca, il faudrait être sur de la connectique et du niveau d'alignement du clavier.
ben oui je confirme.

betroi

J'utilise depuis quelques années des DI et pour moi c'est vraiment mieux.
En toute logique, le out d'un synthé (ou autres instu electonique) sur le line in d'un interface, cela devrait le faire ? oui, cela le fait, mais avez vous essayer sur l'entrée micro (ou plutot instru) de l'interface ? oui, c'est encore mieux ! A présent: passez par une bonne DI (j'utilise une JDI Radial (passif, transfo Jensen) et LA c'est vraiment, vraiment bien ! le son "sonne mieux" : moins agressif, plus équilibré etc etc. NB: l'interface est une UFX RME
Même si cela parait un non sens (la DI devrait uniquement servir a symétrisé un signal pour palier à de longue distance de cable, donc inutile dans un HS) mais la réalité est là : c'est mieux
J'ai également une RADIAL PRO 2, qui est déjà très bien, mais plus neutre que la JDI et oui, une DI colore le son !!! voila c'est dit :-(
c'est toujours un vaste débat : DI, Pas DI, Active ou passive ?
Pour rester dans ce débat, curieusement, un son de piano acoustique dans une DI passive et "mieux" que dans une DI passive. Pour un son de Rhodes, c'est l'inverse !!!!!
Tout cela est troublant, parce que dans une certaine logique cela ne devrait pas avoir d'incidence mais force est de constater que OUI.
Egalement, l'idée de passer par un bon préamp micro, ça change beaucoup la donne et là cela colore, en bien certe, mais cela colore le son.
On pourrait plus parler d'esthétisme du son, plus que d'une simple acquisition d'un signal ligne.
foudezic

the bubble

Pour rester dans ce débat, curieusement, un son de piano acoustique dans une DI passive et "mieux" que dans une DI passive. Pour un son de Rhodes, c'est l'inverse !!!!!
je crois qu'il y a un problème actif, là!

betroi

le piano acoustique sonne mieux dans la DI passive que l'active
foudezic

the bubble


Spawn-X

Alors du coup, j'ai téléchargé les 3 premier samples:
1er: Sub Phatty > boitier DI passif > préampli Konnekt Live
2ème: Synth TG2 smooth
3ème: Synth TG2 hot
Ensuite, tout importé dans Cubase sur 3 pistes distinctes, puis, inversion de phase des pistes 2 et 3 et écoute par dessus la piste 1 et là...
Houston, we have a problem...
Pas de son...
Autrement dit, les 3 samples sont STRICTEMENT identiques...
Ah, ben, ça la fout mal en effet...
Euh, tout le monde s'en fout? M'semblait pourtant être plus qu'un détail non?

contorsion

http://souterraine.biz/album/dictature-mendicit

slyooney


___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic

Gros Corps Maladroit

Comme un synthé à peu près convenable doit logiquement avoir un line out calibré sur
+4dbu
600 ohm









Artefact53

D'autre part, je pense que l'utilisation de boîtiers directs passifs est trop souvent systématique. A moins de taper dans du très haut de gamme, le boitier passif affadi le son. Mais il y a pire et c'est du vécu en studio : c'est passer un très bon clavier (nordstage ou autre) dans un ampli en mono pour l'enregistrement alors que ce clavier est prévu pour "émuler" toute une chaine (préamp, effets, leslie...) en STEREO !
Pour ma part en situation de home studio j'entre dans ma carte son (audient) en direct, mes cables ne font pas 15m de long, il y a de grandes chances qu'au mixage je change le son "in the box" avec une émulation de cabinet, de préamp ou de disto, un micro delay, tout ceci en stéreo avec une flexibilité bien plus grande que le réamping...
Enfin beaucoup de synthés en hardware jouent dans des plages de fréquences (généralement dans le bas du spectre et c'est pour ça qu'on les aime) que l'on peut souhaiter conserver. Dans ce cas, passer par un ampli et un micro s'avère contre-productif !
[ Dernière édition du message le 31/12/2016 à 00:28:02 ]

Paul Arbert

Enfin beaucoup de synthés en hardware jouent dans des plages de fréquences (généralement dans le bas du spectre et c'est pour ça qu'on les aime) que l'on peut souhaiter conserver. Dans ce cas, passer par un ampli et un micro s'avère contre-productif !
100% U. Bhrngr free • 100% digital

Nantho Valentine

Citation de Spawn-X :Alors du coup, j'ai téléchargé les 3 premier samples:
1er: Sub Phatty > boitier DI passif > préampli Konnekt Live
2ème: Synth TG2 smooth
3ème: Synth TG2 hot
Ensuite, tout importé dans Cubase sur 3 pistes distinctes, puis, inversion de phase des pistes 2 et 3 et écoute par dessus la piste 1 et là...
Houston, we have a problem...
Pas de son...
Autrement dit, les 3 samples sont STRICTEMENT identiques...
Ah, ben, ça la fout mal en effet...
Euh, tout le monde s'en fout? M'semblait pourtant être plus qu'un détail non?
Hello Spawn-X !
Je n'ai pas pu vérifier les samples diffusés sur AF par manque de temps mais si tu as raison, c'est effectivement une boulette. Je viens de faire vite fait le test avec les extraits originaux que j'ai fourni à AF histoire d'être sûr que ce n'est pas un foirage lors de l'export et ils sont bel et bien différents, pas du tout d'annulation en inversant la phase. Bref, je suppose que c'est lors de la mise en ligne qu'il y a eu emmêlage de pinceaux... Je fais remonter l'info à la rédaction pour qu'ils vérifient tout ça au plus vite

En tout cas, merci d'avoir pris le temps de soulever le souci

[ Dernière édition du message le 31/12/2016 à 08:06:38 ]

choquette


Darkmoon


"Si t'enregistres à Poudlard, avec l'ingé son Dumbledore, les lois physiques tu peux t'en foutre. Mais dans l'monde réel, les lois physiques, les mesures, le dBFS, tout ça existe bel et bien." youtou

Pevets

Comment connaître le niveau de sortie d'un synthé, quand cela n'est pas précisé dans son manuel ?
Citation de tada-san
Du coup après quelques recherches, j'ai trouvé une box passive stéréo pour 20.10€ fdpin:
https://www.musicstore.de/fr_FR/EUR/Fame-audio-DI-120-bo-te-de-direct-passive-st-r-o/art-PAH0012038-000
Bon plan ça ; en plus, cette DI est stéréo.

Anonyme

Ce qui est « cool » avec cette « boulette », c'est que tous ceux qui ont cru entendre des différences (qu'ils l'aient dit ou non publiquement) ont maintenant la preuve que dans le monde de l'audio, y a souvent de la psychoacoustique qui entre en jeu!

Pour l'anecdote : quand j'étais stagiaire, le prof nous avait justement fait passer ce type de test, comprenant des fichiers identiques mais à volumes sonores différents, en nous abreuvant de commentaires genre "comment ça vous n'entendez aucune différence ? nan mais les gens, c'est pas comme ça que vous allez vous imposer dans le métier, etc etc", pour nous montrer qu'il ne fallait pas se laisser influencer ni par nos oreilles ni par une personne ascendante.
- < Liste des sujets
- Charte