Enregistrement batterie
- 5 167 réponses
- 274 participants
- 524 536 vues
- 284 followers
Afficher le sujet de la discussion
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Alors, je te le dis tout net, j'ai du mal avec la theorie sur ces 16 bits / 24 bits 
le fait est que le jour où j'ai enregistrer en 24 bits pour voir, je pouvais mettre mes preamp plus fort avec de saturer le converto (le même converto) donc bon, c'est une conclusion empirique... je te l'accorde.
(mais, juste par curiosité, les converto en 24 bits ont souvent plus de dynamique annoncée que ceux en 16 bits d'il y a quelques années... il y a un rapport ou non ? )
le fait est que le jour où j'ai enregistrer en 24 bits pour voir, je pouvais mettre mes preamp plus fort avec de saturer le converto (le même converto) donc bon, c'est une conclusion empirique... je te l'accorde.(mais, juste par curiosité, les converto en 24 bits ont souvent plus de dynamique annoncée que ceux en 16 bits d'il y a quelques années... il y a un rapport ou non ? )
studiodhorlebaix
1934
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Placer le gate avant la compression. Idéalement, gate-égalisation-comp. Ca dépend du son recherché... Un compresseur fet derrière une eq brillante va mater le son. A l'inverse, une eq brillante derrière un comp fet va "démater" le son. Quoique en principe, bon jeu, bonne caisse bien réglée, bon local, bon preamp, bon micro bien placé permettent de ne pas recourir à cette saleté d'égalisation qui de toute façon (sauf engins passifs impayables) va durcir le bazar. Pour que les oh soient moins brillants, il suffit de les mixer moins fort. L'égalisation sur les oh c'est vraiment dommage !!! 
miles1981
8346
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
The cat
7112
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Je suis aussi preneur d'explication....
miles ? maitre du traitement des signaux
miles ? maitre du traitement des signaux
miles1981
8346
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
L'analogie de l'écran est intéressante, mais il y a confusion par la suite 
La surface reste la même, la précision augmente et la dynamique aussi. La dynamique dans ce sens de ton écran est la plus petite chose qu'il peut afficher.
En fait vous avez une plage entre -1 et 1V qui est séparée sur 65536 valeurs en 16bits, ce qui représente environ 96 dB de dynamique. Je dis environ, on a eu une superbe discution là-dessus récemment ;)
Si on est en 24 bits, on aura beaucoup plus de valeurs, et alors aussi 144 dB de dynamique. Le plus petit signal représentable est moins fort dans le cas du 24bits que pour le 16bits.
En ce qui concerne ton EMU, je ne sais pas, c'est sûr que c'est bizarre, faut voir comment il se débrouille à l'intérieur. C'est peut-être ton préampli qui a un limiteur à sa sortie. Si tu passes en 24 bits, tu auras 48dB de dynamique en plus mais dans les faibles variations du signal.
Quant au bruit de fond, tu es dans le vrai, un signal échantillonné à 16 bits ne peut pas avoir 120dB de dynamique car le rapport signal sur bruit est de 96dB. Ne pas oublier que le bruit de fond plancher est le bruit de quantification du signal, soit 96dB pour une carte son 16bits idéale et 144 pour une carte son 24bits idéale.
La surface reste la même, la précision augmente et la dynamique aussi. La dynamique dans ce sens de ton écran est la plus petite chose qu'il peut afficher.En fait vous avez une plage entre -1 et 1V qui est séparée sur 65536 valeurs en 16bits, ce qui représente environ 96 dB de dynamique. Je dis environ, on a eu une superbe discution là-dessus récemment ;)
Si on est en 24 bits, on aura beaucoup plus de valeurs, et alors aussi 144 dB de dynamique. Le plus petit signal représentable est moins fort dans le cas du 24bits que pour le 16bits.
En ce qui concerne ton EMU, je ne sais pas, c'est sûr que c'est bizarre, faut voir comment il se débrouille à l'intérieur. C'est peut-être ton préampli qui a un limiteur à sa sortie. Si tu passes en 24 bits, tu auras 48dB de dynamique en plus mais dans les faibles variations du signal.
Quant au bruit de fond, tu es dans le vrai, un signal échantillonné à 16 bits ne peut pas avoir 120dB de dynamique car le rapport signal sur bruit est de 96dB. Ne pas oublier que le bruit de fond plancher est le bruit de quantification du signal, soit 96dB pour une carte son 16bits idéale et 144 pour une carte son 24bits idéale.
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
bloodsugar
2419
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Quel neuneu je fais... j'ai pas tout compris
bon en gros, en 24 c'est mieux non ?
est-ce que c'est une connerie de dire qu'on peut potentiellement envoyer plus de patate dans un converto en 24 que dans le même en 16 ?
---------
sinon, le goldmike n'a pas de limiteur, c'est clair (pas le goldmike 1 en tout cas)
tu n'aurais pas plutôt un soucis de comptatibilité de signaux (-10n, +4 et truc dans ce genre)
bon en gros, en 24 c'est mieux non ?
est-ce que c'est une connerie de dire qu'on peut potentiellement envoyer plus de patate dans un converto en 24 que dans le même en 16 ?
---------
sinon, le goldmike n'a pas de limiteur, c'est clair (pas le goldmike 1 en tout cas)
tu n'aurais pas plutôt un soucis de comptatibilité de signaux (-10n, +4 et truc dans ce genre)
miles1981
8346
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte