Enregistrement batterie

Ballot Philippe

1169

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/09/2004 à 14:26:22

Voila c'est fait, un petit enregistrement de ma batterie pour alimenter le forum

je ne suis pas un pro du son, j'ai enregistré avec l'idée d'avoir le son le + neutre et le + open possible, pas de compression , juste un peu de réverbe, et un bon nettoyage de piste, du bon materiel.
Le résultat se situe je pense à un niveau correct.

j'attends vos remarques et tacherai de répondre à vos questions le cas échéant.

Merci à tous et à mon ami Slone pour toute son aide.

le lien : http://www.slone-music.com/mp3/phil/drums2.mp3

https://www.youtube.com/watch?v=yxQoGpzHNCU

funkakuchi

1293

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

3001 Posté le 02/01/2007 à 14:49:18

Rocofolie, juste au cas ou ca t'interesse:
http://www.playback.fr/occasions_annonce.php?annonceid=30516

0

http://palmstudio.fr

dsiBel

1014

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

3002 Posté le 02/01/2007 à 19:54:24

A mon avis,ne pas aimer trigger le drum repose peut-être aussi sur un facteur psychologique. En effet, ça nous enlève le plaisir de travailler le son. Ceci est aussi bien valable pour le batteur qui se sentirai pas à la hauteur ou inutile, que pour le tech .

Moi je regarde les choses du côté posistif. Primo,Ca me permet de rattraper des séances d'enregistrement ratées niveau batt. Secundo, j'ai pas encore les moyens de modifier mon kit de micro, donc je fais avec mon e602. (Pour info, j'utilise boxsound replacer). Et pensez aussi au gain de temps.

0

silversheep

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

3003 Posté le 02/01/2007 à 23:12:55

Salut a tous
je voudrais juste savoir si une paire d AKG C414 en OH , ca le fait... si oui, avec quels réglages ?...
Merci

0

Ah, le petit vin blanc.....

krustymars

598

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 19 ans

3004 Posté le 02/01/2007 à 23:18:33

J'aimerais pouvoir poser cette question lol
"j'hesite entre deux U87 ou deux C 414,pouvez vous m'aidez?" lol
pour ta question oui je pense qu'il y a largement matiere a ce que ca le fasse pour peu que tu travaille le placement (comme toujours quoi)

0

silversheep

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

3005 Posté le 02/01/2007 à 23:24:48

Merci
sorry pour la question peut etre un peu débile, mais je voulais etre sur qu il n y ait pas de contre-indications genre : trop de niveau d' entrée pour les membranes, trop fragile.....
Merci encore

0

Ah, le petit vin blanc.....

pw

1255

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

3006 Posté le 02/01/2007 à 23:49:35

Salut,

Citation : sorry pour la question peut etre un peu débile, mais je voulais etre sur qu il n y ait pas de contre-indications genre : trop de niveau d' entrée pour les membranes, trop fragile.....

non, c'est pas débile, si on sait pas, on sait pas, y a pas de honte ;)

Toujours est -il que tu peux y aller les yeux fermés, enfin fais gaffe de pas t'entraver avec les 414 dans les mains :D:

... ça marche en OH, essayes différents placements, comme par ex très au dessus de la batterie, regardant carrement à la verticale en AB, ou devant en ORTF, etc ... je m'en suis servi pas plus tard que la semaine dernière, mais j'ai opté pour du M/S en ambiance, car j'adooooore mes SM81 en OH :aime:

a+
Phil

0

Symmetry (electrified folk songs)

Quantum Crash (rock prog solo project)

Lussy Bless (rock-metal)

Po&sic (slam)

silversheep

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

3007 Posté le 02/01/2007 à 23:53:09

ORTF ? c est quoi donc comme placement?

0

Ah, le petit vin blanc.....

Bombhash

2371

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

3008 Posté le 03/01/2007 à 09:02:52

Tout sur le placement des micros :

https://fr.audiofanzine.com/apprendre/dossiers/index%2Cidossier%2C48.html

ps : si tu as un C414 en trop, n'hésite pas :bravo:

0

IN MEMORY OFF >>> https://soundcloud.com/inmemoryoff/<<< IN MEMORY OFF

Glints collide

885

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

3009 Posté le 03/01/2007 à 10:19:59

Les 414 marchent trés bien en OH

Je les utilise trés souvent à ce titre la.

Aprés il faut que tu choisisses le type de 414 que tu veux utiliser. Personnellement les ULS me conviennent bien, ils ont une couleur un peu vintage
et sont assez "plats" au niveau de la courbe de réponse. Je les utilise avec un préampli A-Designs Pacifica qui sonne top top top (la grosseur des API avec plus de présence). Le couple fonctionne trés bien en tous cas.

Les TL2 sont paraît-il trés bon mais difficiles à trouver car plus fabriqués, ils ont une petite bosse vers 3-4 khz.

Les version modernes sont :
- XLS : plutôt transparent, ressemble au ULS sans le côté "vintage".
- XL2 : la version actuelle du TL2, un son encore une fois un peu moins typé que son prédecesseur. On en a un au studio, que l'on utilise en room mic (figure 8) ou en timbre caisse claire (cardio).

Personnellement j'utilise les 414 en cardio pour les OH. Si ta salle est grande et sonne bien (pas de basses tournantes, haut plafond...) tu peux essayer l'omni

0

lukegeniius

796

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

3010 Posté le 06/01/2007 à 19:25:06

Bonjour,

Alors j'essaye de suivre ce sujet depuis le début, et aujourd'hui, j'ai besoin de vous.
La question (problème) a sans doute déja été posé....mais ce serait vraiment trop long de rechercher.

Je souhaiterais m'enrégistrer, en vue des faire des démos pour ensuite montrer mon jeux, mon travail, démarcher, etc....

vu que j'ai déja une table de mix avec deux preampli micro je pensais faire ça avec 2 overhead bien placés..

--Pouvez-vous m'aidez quant au choix de ceux-ci (je ne m'y connais pas trop en marques et en modèle).?

--Si c'est la bonne solution (2 overH) avez-vous déja essayer, connaissez-vous des bons placements des micros?

Merci Beaucoup de vos réponses :-)

(mon budget ne dépassant pas 200 euros).

0

Anonyme

560

3011 Posté le 06/01/2007 à 21:51:16

Tu as quoi pour enregistrer ? un ordi ? une carte son avec combien d'entrée ?

Si tu n'as pas tout ça, le plus économique, c'est d'aller en studio de répétition (3/4 heures), demander quelques SM 58 shure (ceux prévu pour les chanteurs), en mettre deux en OH (droite gauche, mais pas trop haut), un face GC (en arrondissant avec l'EQ de la table de la sono), un sur la CC. Tu branches tout ça sur la table de mixage de la sono du local, tu sors le son en stéréo (record out) sur un magneto ou minidisc. Avec un peu de patience et des tests, tu peux avoir un truc correct. Le tout c'est de voir si dans ton coin il y a des locaux de répétitions correctement équipés. Sur paris et banlieue, ils ont tous ça. Je l'ai fait à deux trois répétitions, ça marche correctement.

Pour une prise perso, il te faut au minimum deux statiques petite capsules+ un micro kick mais ça va exploser ton budget.
Le mieux à mon avis c'est de prendre deux "large capsule" AT 2020 à 100 euros chaque, et de tester les placements, les larges capsules te permettront de récuperer les basses nécéssaires à la compréhension du kick et des toms.

0

lukegeniius

796

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

3012 Posté le 06/01/2007 à 22:33:59

J'enregistre sur un MacbookPro, la carte son est vraiment bonne je trouve, elle a une entrée stéréo.

Ma table de mix est la suivante :
https://fr.audiofanzine.com/produits/index%2Cidproduit%2C40297%2Cmao%2Csoundcraft_compact_4.html

en fait je ne cherche pas un "gros son", mais quelquechose de réaliste, qui fasse bien 'acoustique'..
est-ce que avec des SC450, ou AT2020, cela irait?

0

Anonyme

560

3013 Posté le 06/01/2007 à 23:23:54

Oui, c'est vrai que la carte des Mac haut de gamme est bonne, elle dépanne largement et fonctionne en 24bits. Donc, avec ton Mac+GarageBand+ta table+2 AT2020, tu t'en sors pour faire une prise d'ambiance à 200 euros. Le tout, c'est de prendre le temps de tester les placements.

Pour le T-Bone, sur AF tout le monde aime ces micros (si tu lis les avis du 450, c'est souvent le premier statique, donc c'est toujours bluffant par rapport à un SM58), j'en ai croisé un, ça ne m'a pas laissé un bon souvenir. Audio Technica fait depuis longtemps de bons micros, les 2020 sont tout à fait honorables (pour la voix par contre, c'est moyen).

0

The cat

7112

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

3014 Posté le 06/01/2007 à 23:26:14

Bon choix que la Compact 4, j'ai la 10 qui me sert uniquement pour gérer le monitoring mais c'est super au niveau routing.

Je pense que ça irais comme micro, mais faudra pas t'attendte à un super truc non plus, car la batterie sans mics de proximité... faut déjà une sacré acoustique et un placement aux p'its oignons. Mais bon dans une démarche de "enregistrer les compos pour les paufiner" ou encore "faire une maquette basique pour démarcher" je pense que c'est suffisant. Après tu as la solution de trouver un home studiste qui te fait ça pas cher, ou encore plus haut le studio pro mais là niveau budget...

EDIT: Studio cangé: le prix des T.bone est quand même bas, ça vaut son prix. à tester, 2 petit Joemeek crayon et un micro pour le kick... c'est peut-être sympa? mais là je connais pas ces mics.

0

Studio HandMadeRecord: Enregistrement, mixage, mastering, répétition

Anonyme

560

3015 Posté le 07/01/2007 à 09:24:05

C'est sûr The Cat à ce prix là avec Joemeek, T-Bone, Apex, Studio Project on peut faire de la prise satisfaisante. Je pense même qu'avec une bonne chaîne audio de captation et de traitement on peut faire des miracles. Mais il ne faut pas attendre d'un micro à 100 euros les prouesses vantées par certains membres d'AF. Je pense qu'il y a un facteur psychologique, le home-studiste lassé de se sentir la vache à lait de l'industrie du son (et de son marketing ultra-performant) a le sentiment de faire un choix rebel et astucieux en trouvant la perle rare sur Thomann. D'où ce plebiscite qui me semble exageré quand on voit le AT2020, le B2 pro, Apex et Joemeek laissés de côté. A l'usage je trouve que tous ces micros se valent, il bluffent par rapport à des dynamiques et permettent plus de choses, mais ils ont tous les mêmes défauts: manque de basses, de neutralité et aigus sifflants.

Alors voilà, mais comme toi je suis persuadé qu'un gars qui règle bien sa batterie et qui traite son local obtiendra une meilleure prise avec des T-Bone qu'avec des AKG/Neumann dans une boîte en béton avec un batteur maladroit. :bravo:

0

Anonyme

560

3016 Posté le 09/01/2007 à 10:50:52

Pour la question de la prise de son de travail avec peu de fric, j'ai vu que Studio project avait un TB3 mk2 à moins de 200 euros. Il est omni, pour une prise de travail (répétition ou compo) un statique en omni bien placé peut faire l'affaire. Je l'ai fait plusieurs fois avec mon BPM CR 73 II ou avec le C 414, ça traduit assez bien le son d'ensemble. Après tu peux copier ton fichier et traiter les copies en isolant le kick ou la CC (gate et EQ) pour avoir un semblant de multipiste. Si on reste modeste (prise de travail) ça fonctionne. Je le fais quand il me manque une piste pour la CC.

0

lukegeniius

796

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

3017 Posté le 09/01/2007 à 13:04:22

Oui , mais est-ce que cela permet de traduire une ambience stéréo?

0

Anonyme

560

3018 Posté le 09/01/2007 à 14:41:55

Ben non... c'est sûr. De toute façon dans ton cas, je continue de penser que les AT2020 feront une bonne base stéréo. J'en prendrai bien un pour voir un jour, ils encaissent les sources fortes.

0

Anonyme

560

3019 Posté le 09/01/2007 à 14:49:36

En plus une véritable stéréo 1 micro pan à fond à gauche et 1 micro pan à fond à droite, ça fonctionne si on peut ajouter un micro Kick au centre. Je ne pense pas qu'il faille être obsédé par le réalisme stéréo quand on a peu de micros. En effet, quand je fonctionne avec 2 ou 3 micros je les place de façon à avoir suffisament la GC et la CC, et dans ce cas la prise ne correspond pas à une prise OH d'ambiance.

Le mieux c'est de faire des tests et d'avoir une bonne acoustique dans le local, sinon l'ambiance...
Je fais des prises ce soir, je mettrai des liens pour écouter des tests avec OH seuls et micro mono Omni.

0

victorlanselle

194

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

3020 Posté le 09/01/2007 à 18:30:35

Salut à tous,

Presonus Blue Tube vs Art TPS 2 vs preamp Mackie VLZ Pro ?

la question est donc dans le sujet :
qui de ces 2 premières machines à la meilleure qualité et surtout est-ce réellement utile de faire l'acquisition d'un preamp similaire sachant que j'ai déjà une mackie VLZ Pro 24/4/2 ?

concrètement, ce preamp servira principalement pour y brancher un rode nt4 utilisé en overhead batterie.

0

nifargov

3383

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

3021 Posté le 09/01/2007 à 21:33:57

Citation : En plus une véritable stéréo 1 micro pan à fond à gauche et 1 micro pan à fond à droite, ça fonctionne si on peut ajouter un micro Kick au centre.

Je ne suis pas certain que tu aies (totallement) raison : si la grosse caisse est vraiment au centre et que les micros sont bien répartis, ils devraient la capter à hauteur et phase égales, non ? Par conséquent, elle apparaîtra bien dans le spectre stereo au centre.

0

Anonyme

560

3022 Posté le 09/01/2007 à 23:43:52

J'ai mis quelques extraits sonores sur une même prise afin de comparer une prise OH avec des micros cigare RODE NT5 (extrait 1) et le rendu d'un couple dynamique D112 sur GC+RODE NT5 visant HH/CC à moins d'un mètre (le tout en mono mixer au centre, extrait 2).
Enfin un dernier extrait avec la configuration OH NT5 (deux micros droite/gauche)+ le D112 sur la GC+ un statique sous la caisse claire (le NT5 de gauche reprenant suffisament la CC).

Voilà, le débat stéréo ou mono quand on à peu de micros n'a pas trop de sens à mon avis, on a toujours deux oreilles quoi que l'on fasse... Le tout est une question de materiel : une prise stéréo d'ambiance dans un bon local avec un couple de C414 AKG peut être très réaliste, mais quand on est limité en budget et en nombre de micros, une prise mono avec des micros judicieusement placés peut faire l'affaire (extrait 2).

https://media.audiofanzine.com/compos/60528/studio_cang_-test_OH_seul_NT5_rode.mp3
https://media.audiofanzine.com/compos/60528/studio_cang_-test_mono_NT5_centre_D112_GC.mp3
https://media.audiofanzine.com/compos/60528/studio_cang_-test_OH_NT5_GC_micro_timbre.mp3

0

funkakuchi

1293

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

3023 Posté le 10/01/2007 à 11:55:49

Sympa ces extraits, merci!
Le 3eme est vraiment bien niveau rendu sonore je trouve, pour 4 micros.(Et au fait, c'est quoi le statique sous la CC dans cette config?).
Quand on a ecoute le 3eme, on trouve qu'il manque qq chose dans les 2 premiers.
Le deuxieme est mono, donc tres different, mais dans certaines chansons, ce type de prise aurait sa place...
La prise a ete faite dans quel type de piece? dimensions? materiaux?

0

http://palmstudio.fr

lukegeniius

796

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

3024 Posté le 10/01/2007 à 13:05:27

Donc le premier extrait, c'est simplement deux OVHead petit membrane...c'est bien ce qu'il me faut, ça me suffit,...

avec des grandes membranne (AT2020) le rendu de la grosse caisse sera meilleur, non?

(merci beaucoup pour ces extraits.)

0

Anonyme

560

3025 Posté le 10/01/2007 à 17:33:35

Je répond un peu dans le desordre:

- la pièce est visible sur mon profil. C'est un sous-sol de 38 m2 rectangulaire avec une paroi inclinée en BA 13 ( pour casser le paralèllisme). Toutes les parois sont recouvertes de moquette acoustique (c'est moche, mais ça fonctionne parfaitement au niveau traitement). Le plafond est en BA 13 pour garder un peu de reflexion quand même (!). C'est bizarre, mais l'acoustique est excellente.

- le statique c'est un SE Z3300 A en cardio avec l'attenuateur
- les préamplis sont ceux du Firepod Presonus (c'est du 44.1)
- il y a un peu de compression sous Logic 7 (presets d'usine, je les trouve pas mal...

- deux large membrane donneront plus de présence, mais il faut nuancer cela, avec deux AKG C414 XLS c'est vrai, mais par contre des petits cigares type NT5 RODE ou KSM 144 shure ou Neumann KM 184, Oktava, etc. feront de meilleures prises qu'un couple à large membrane chinois (SC450, AT 2020, TB1, B2 pro,...)

C'est toujours une question de fric, en revanche, les NT5 pour 290 euros sont vraiment très bons, je les préfère même au KM 184 neumann.

0