Enregistrement batterie
- 5 167 réponses
- 274 participants
- 545 808 vues
- 284 followers
Ballot Philippe
je ne suis pas un pro du son, j'ai enregistré avec l'idée d'avoir le son le + neutre et le + open possible, pas de compression , juste un peu de réverbe, et un bon nettoyage de piste, du bon materiel.
Le résultat se situe je pense à un niveau correct.
j'attends vos remarques et tacherai de répondre à vos questions le cas échéant.
Merci à tous et à mon ami Slone pour toute son aide.
le lien : http://www.slone-music.com/mp3/phil/drums2.mp3
High Mu
Perso, je ne suis pas super fan du XY en overheads, pour cause d'image stéréo trop resserré.
La plupart du temps, j'utilise un couple ORTF ou AB, en fonction du kit et du jeux du batteur.
J'ai déjà tenté les cymbales en close miking pour du metal, avec satisfaction.
Le close miking cymbale permet un maximum de séparation entre les éléments et une spatialisation précise des cymbales. C'est typé et ça t'oblige à beaucoup tailler le bas de tes cymbales, à beaucoup traiter tout les élément en close mic et à utiliser des micros room pour donner de la cohérence à ta batterie; mais comme c'est ce qui se fait en temps normal au mix pour du metal...
Pour moi l'argument de la phase dégeux ne tient pas vraiment : premièrement, tu va très certainement tailler le bas de tes cymbales assez haut (genre 300 ou 400Hz), deuxièmement chaque micro aura besoin d'être mixé moins fort qu'un overhead pour la même présence, le tout avec plus de séparation.
Si tu essaie cette solution, tu peux essayer comme placement de départ ton micro pointé sur le centre de la cymbale, à une distance à peut près égale au rayon de celle ci.
Main_C
et quelle config a votre préféfence : XY, ORTF, AB (comme ici) ? quelqu'un a déjà fait du M/S en overhead ? du Blumlein ?
j'ai pas de préférence, chaque couple donnant une sonorité et image stéréo différente. le XY (capsules coïcidentes) donne l'avantage d'être compatible mono, le OH seront cohérents. Si l'image n'est pas assez large, on peut ouvrir un peu les 2 micros (100, 110°)
L'ortf, valeur sûre, plutot fidèle à ce qu'on entend. il est assez rapide à mettre en place, quand il y a pas trop le temps de chercher...
le AB, de l'utilisation de micros omnis, le son est très naturel, je l'utilise souvent pour ça.
M/S : très bien, possibilité de régler l'angle d'ouverture au mix mais nécessite un petit process que certains logiciels ne traitent pas à la volée (comme protools). on peut utiliser un omni à la place du cardio pour plus de naturel. compatible mono.
blumlein, jamais essayé...
Anonyme
Le Blumlein ramasse pas mal d'acoustique aussi, et il est utile pour ça, lorsque l'acoustique est agréable. Cependant, il faut toujours bien écouter le résultat car il ne faut pas perdre de vue que la moitié de la zone de couverture de ce couple (qui est de 360°) se fait avec des voies gauches et droites en polarité inversées. Cela s'entend parfois.
JM
lohworm
vu que la CC et la GC prises en close miking vont être centrée dans l'espace stereo, faut-il s'attacher scrupuleusement à faire en sorte que la CC soit également centrée dans les OH ?
Anonyme
JM
lohworm
Anonyme
JM
VII
Ce ne sont que des points de repaire et il faut faire l'appoint en fonction de la situation.
De cette façon tu as bien la cc et la gc au centre.
[ Dernière édition du message le 09/03/2010 à 20:37:24 ]
scare
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
Black Booo
scare
Il me sert pas mal pour vérifier les pan de ce qui sort de ma console.
Construction du nouveau studio
Visitez le site THD STUDIO / page FB THD Studio
Dossier : Conversion analogique-numérique (pour les courageux)
Black Booo
manpile
je suis de plus ou moins près toutes les discussions (j'y ai aussi posté...) de ce forum fort interressant : merci à tous !
question :
avez vous des dephasages à faire sur des micros et pas d'autres au mix??
en effet je me retrouve à des fois inverser les phases de 2 micros toms et pas d'autres par exemple...à quoi c'est dû ??
récemment j'ai dû inverser mes clips audio de overheads afin d'être en phase avec tout le reste de la batterie...
Merci de vos eclairages.
Manu
youri ligotmi
Salut,
Voici un test que j'ai réalisé du mix de ma batterie pou une demo que je suis en train de fabriquer de mes petites mains, je cherche un son ouvert, typé Bonham/Mitch Mitchell/Stanton Moore sur son album III (pour ceux qui connaissent), bref un truc plutot typé vintage résonant...
J'enregistre sur un Roland VS1680, les micros sont:
- grosse caisse: T Bone retro special
- caisse claire : SM 57
- overheads : 2xAKG C3000B
La prise de son a eté faite dans un esprit "Glyn Johns".
Il y a de la compression faite avec les effets interne du Roland qui sont pas tops, de meme l'egalistation des pistes est assez sommaire avec trois bandes dont uniquement les mediums sont parametriques...
Bref, je prend tous les avis et tous les conseils ! (equilibre, panomramiques etc...)
Merci à ceux qui prendront le temps d'ecouter et de repondre !
J'envisage un transfert sur pc et l'achat d'une carte UAD2 pour le mixage final de ma demo, vu l'exemple, ca vaut le coup d'investir et ca m'apportera quelque chose ou c'est superflu et on ne peut plus rien pour moi ???
http://www1.zippyshare.com/v/91930367/file.html
[ Dernière édition du message le 11/03/2010 à 21:56:10 ]
stoofy_stoof
La G.C et la C.C ont bcp harmoniques mais c est un choix de son de ta part je pense
En travaillant le mixage de cette prise tu peux faire qqchose de vraiment bien je pense.
Sin, Degradation, Vice, Insanity...
youri ligotmi
Et bien merci de ton avis et d'avoir pris le temps d'ecouter !
Effectivement c'est un parti pris d'avoir un son avec plein d'harmoniques.
Ton avis m'enourage car à force d'avoir "la tete dedans" j'ai du mal à prendre du recul et à avoir un avis objectif sur mes prises...
Merci !
funkakuchi
Pour moi, je "hic" se situe surtout sur la compression qui est ici je trouve un peu abusive.
Sinon, le reste, ça va, l'espace est bon, les timbres aussi, vu que tu cherches du résonnant/vintage.
[ Dernière édition du message le 12/03/2010 à 14:28:12 ]
metal-lica
En tout cas, c'est pas du tout le style de son que je capte habituellement mais j'aime beaucoup.
Le seul truc qui m'a choqué, c'est le charley qui pompe trop avec le reste du mix.
youri ligotmi
J'ai effectivement pensé à essayer des gates mais je n'en ai pas sur mon Roland, je vais donc attendre de tout transferer sur PC pour pouvoir essayer... mais je crains que ca enleve un peu de caractère et justement de resonance mais j'essaierai, c'est sûr !
Sinon effectivement il faut voir ça dans un mix complet et c'est un son qui ne marche pas avec tout et il faut veiller à rester coherent avec les autres instruments, par exemple c'est un son qui s'accorde mal avec des guitares tres saturées et il vaut mieux rester dans des crunchs etc...
J'essaierai des plug-ins de compression qui auront certainement plus de caractère et d'attitude que ce que j'ai sur mon VS1680.
Je trouve que la grosse caisse manque un peu de "gras", voir de tonalité, j'essaierai aussi de travailler un plus l'egalisation dans ce sens là...
Merci encore !
studioame
Salut je prends le train en cours . J'ai commençé du début avec un prise drums trés propre , ( trop ? )
Comme disait manakian , ça sent trop la savonnette et pas assez la foufoune . C'est tellement souvent vrai que ça ne peut pas être de lui . Même sensation de trop prés et clean sur l'écoute des chansons du site . Ca manque de spacialisation .Je sais pas si c'est ce nouveau casque fermé sur mes oreilles , mais je sens beaucoup de choses trop prés de mes oreilles.... Donc , 3950 post c'est trop à lire ( Peut être pendant les aprés midi pluvieux ) . Sinon pour la discution en cours , on peut partir de quel numéro de post ? Histoire de vous rattrapper .Sinon ce post tombe à pic car j'ai prévu quelque test prises de son lundi avec un ami batteur ... Pour le fun .
Topic trés interessant ...
J'ai essayer d'arrêter le Coca , j'y suis arrivé . Mais AF ... non .
**naPOLEoN**
manakian
https://fr.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Manoukian
studioame
Lol , oui manoukian .... mdr
Bon j'ai lu les 100 derniers post ... des trucs interessants et des tensions à la pelle . La passion dévore .
Sinon en vrac , on a appris des choses . Mais bon , je trouve un peu redondant le coté , si le matos suit pas , on aura de la merde . Certes , mais la qualité on s'en fout si ça ne raconte pas . Hormis la grosse saturation d'une prise ( avec un prologue dans une grosse caisse ) Le matos de moyenne gamme assure un max en regard des prestation musicales . Et c'est pas tout . Un bon arrangement , un bon batteur , des bon micro , un bon ingé , du bon matos peuvent ne pas suffir . Il y a l'originalité , le coeur , la vérité , la passion , l'amour de ce qu'on fait . J'oublierai jamais ce gars qui est venu un jour sur scéne avec un bidon d'huile 15w40 tout aplati et cabossé et deux petit bout de bois . Je lui ai mis un micro ( celui du charley , batterie pas utilisée par ce groupe ... 21 ont défilés dans la soirée ) , et il s'est assis par terre devant son bout de tole . L'ingé facade avait muté et on ne l'entendait pas , je lui ai dit de levé la tranche et le rythme est entré dans la danse . Le son , le matos , l'expérience , ne remplace pas la foi et ne créé pas la générosité . On se fait plaisir aux oreilles , mais la plus belle écoute vient du coeur .
Sinon question qui me vient à l'esprit , j'ai lu qu'on parlait de symétrisation de la prise par apport au OH , aves en médiane GC et CC , j'ai vu un réglage de la distance des OH avec une corde , si c'est en rapport . Peut on repositionner ( virtuellement parlant ) la chose dans un soft en jouant avec le décallage de piste ?
Et est ce qu'un certain logiciel de WAVE ne fait pas ce travail de re symétrisation ?
Merçi
J'ai essayer d'arrêter le Coca , j'y suis arrivé . Mais AF ... non .
manpile
perso je vois pas trop comment symétriser parfaitement la caisse claire avec les OH...si je fais ça j'aurais les toms et quasi toutes les cymbales à droite dans mon mix
J'utilise principalement (en ce moment) l'ORTF; J'ai effectivement la CC un poil à gauche
, mon appoint B57 vient recentrer, je récupère un peu avec le SM57 dessous légèrement pané à droite(10%)...au final ça se sent plus beaucoup.
on peu jouer aussi avec la réverb....
Voilà pour ma methode.
Manu
nickpi
Sinon moi personellement je n'ai jamais été choqué par la position de la CC dans mes prises, elle est peu être un poil sur le coté, mais une fois qu'on a ajouté le SM57 et la prises ambiance et tout et tout ça ne s'entend plus du tout...
Anonyme
JM
- < Liste des sujets
- Charte

