Enregistrement batterie

Ballot Philippe

1169

Professionnel·le de l’audio

Membre depuis 23 ans

Sujet de la discussion Posté le 28/09/2004 à 14:26:22

Voila c'est fait, un petit enregistrement de ma batterie pour alimenter le forum

je ne suis pas un pro du son, j'ai enregistré avec l'idée d'avoir le son le + neutre et le + open possible, pas de compression , juste un peu de réverbe, et un bon nettoyage de piste, du bon materiel.
Le résultat se situe je pense à un niveau correct.

j'attends vos remarques et tacherai de répondre à vos questions le cas échéant.

Merci à tous et à mon ami Slone pour toute son aide.

le lien : http://www.slone-music.com/mp3/phil/drums2.mp3

https://www.youtube.com/watch?v=yxQoGpzHNCU

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

901 Posté le 11/04/2005 à 11:14:27

Ben moi...dans ce genre de cas... je prends mon courage à 2 mains et je nettoie les pistes TOMs... à la main !
Sinon... prévoir 2 pistes pour le meme tom avec 2 gates réglés différement (une piste pour les moments calmes et l'autres pour les moment énervés).

Voilà voilà

0

bloodsugar

2419

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

902 Posté le 11/04/2005 à 11:16:20

Tu peux pas augmenter le gain des roulements de toms trop faibles pour que tes triggers déclanchent tout le temps... ? quite à retoucher le fichier midi généré pour plus de naturel.
bien sur tu fais une copie de tes piste toms avant

-----------------

t'as des pistes séparées ou non ?

0

nonconforme

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

903 Posté le 11/04/2005 à 11:24:19

Citation : Ben moi...dans ce genre de cas... je prends mon courage à 2 mains et je nettoie les pistes TOMs... à la main !
Sinon... prévoir 2 pistes pour le meme tom avec 2 gates réglés différement (une piste pour les moments calmes et l'autres pour les moment énervés).

Bah oui mais quand tu as un méchant coup de cymbale AVEC un tom, la gate n'y peut rien!

Nettoyer les pistes à la main ne change pas grand chose à mon probème, sauf pour le déclanchement des triggers...

En fait, Loran, faut comprendre que c'ets du metal, et que j'ai des écarts de volum gigantesques sur les toms, écarts qui font que quelque fois la repisse est aussi présente que le son du tom (j'exagère à peine), par exemple entre l'alto et la charley ou le tom basse et la ride. Et pourtant j'ai vraiment bossé le placement à la prise.

Citation : Tu peux pas augmenter le gain des roulements de toms trop faibles pour que tes triggers déclanchent tout le temps... ? quite à retoucher le fichier midi généré pour plus de naturel.
bien sur tu fais une copie de tes piste toms avant

C'est ce que j'avais commencé à faire (4 heures pour 2 chansons, miam...). Mais alors là, d'un point de vue déontologique, commencer à retoucher le midi, c'est carrément trahir mon batteur. Qui plus est, les pistes OH seront là pour rappeler la supercherie...

Et oui, bien sûr, c'est sur des pistes séparées :mrg:

(déclancher des triggers sur un mix de toms ça doit être plus compliqué que mettre une déculottée à Kasparov!).

:pleure:

0

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

Carpenter Brut

1700

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

904 Posté le 12/04/2005 à 09:45:43

Hors sujet : nonconforme, t'as reçu mon mail ??

0

nonconforme

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

905 Posté le 12/04/2005 à 09:55:32

Hors sujet : nohonhonhon... :pleure: Je n'ai riiiiien reçuuuuuuuu... combustion.spontanee arobase free.fr, une adresse qui marche bien...

D'ailleurs je pensais te contacter pour causer biznesss

0

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

Carpenter Brut

1700

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

906 Posté le 12/04/2005 à 10:16:28

Hors sujet : c'est pour ça alors parce que j'avais pas de nouvelles. Je t'ai mis le morceau en pas masterisé sur mon site...je te renvois l'adresse par mail

0

lecousincedric

150

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

907 Posté le 17/04/2005 à 19:12:57

Bonjour à tous !

Vous savez peut être que Philippe participe à la vie du site la toile des batteurs en tant que grand chef pédago.

Et bien aujourd'hui, j'ai mis en ligne un dossier spécial sur la sonorisation de la batterie, que j'ai bati à partir de pas mal de sources, dont ce fabuleux topic que Philippe a lancé il y a quelques mois bientôt. Il faut dire que Phil l'a mené avec talent !

On a repris une grosse partie des posts de Philippe, qu'il a corrigé ensuite. Le tout a été mis en page et enrichi, les extraits mp3 sont aussi en lecture.

Le reste du dossier présente des infos sur l'acoustique, un peu de théorie, des infos sur l'isolation, et des infos sur les micros.

Par ailleurs, si vous avez l'occasion de le lire, n'éhsitez pas à proposer des corrections ou des suggestions !

Un autre dossier arrivera bientôt par ailleurs concernant la fabrication complète d'un home studio.

Excusez moi de vous avoir dérangé dans ce topic !

Et encore bravo à Phil d'avoir lancé ce topic, et à vous de l'avoir fait vivre, quand je l'ai lu en entier, il m'a fallu quelques heures !! :lol:

0

http://www.latoiledesbatteurs.com/ --- http://www.lescousinshubert.com--- http://www.bluesdevilsfire.com/

Anonyme

1903

908 Posté le 17/04/2005 à 23:20:13

Excellent ! :bravo2:

0

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

909 Posté le 18/04/2005 à 11:18:44

Excellentissime :D

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

studiodhorlebaix

1934

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

910 Posté le 18/04/2005 à 17:59:54

Bravo!!!

0

High Mu

836

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

911 Posté le 19/04/2005 à 08:46:55

Bien, mais (pour faire mon chieur):
- le Sennheiser e609 n'est pas un micro à ruban (c'est un dynamique).
- Les microphones à electret font partie de la branche des statiques, mais tout les statiques ne sont pas des electret (le TLM103 de l'exemple n'en est pas un).

Citation : Les micros à électret utilisent le même système que les micros électrostatiques. La différence vient de la charge qui n'est plus fournie par une alimentation extérieure : le micro est en effet traité dès sa fabrication pour être chargé en permanence.
Ce type de micro est généralement moins onéreux que les micros électrostatiques. En revanche, il produit plus de souffle et sa charge s'atténue avec le temps, ce qui le rend de moins en moins efficace et limite sa durée de vie (à plusieurs années tout de même).

0

lecousincedric

150

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

912 Posté le 19/04/2005 à 10:45:53

OK !

J'intégrerai ces corrections !

Merci

0

http://www.latoiledesbatteurs.com/ --- http://www.lescousinshubert.com--- http://www.bluesdevilsfire.com/

J-Luc

6120

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 22 ans

913 Posté le 19/04/2005 à 17:17:02

Citation : PFL c'est Post fader level

, c'est pré-fader.

Bravo pour le boulot de vulgarisation.

J-Luc

0

Il y a deux moyens d’oublier les tracas de la vie : la musique et les chats.
Albert Schweitzer

Anonyme

5666

914 Posté le 19/04/2005 à 18:01:27

Citation : Les microphones à ruban
Ces micros sont beaucoup plus rares et surtout utilisés pour la prise de son d’instruments acoustiques ou d’ensembles classiques. Il sont très peu conseillés pour les prises de son de batterie en raison de leur fragilité.

Exemple : Senheiser e609

depuis quand le e609 est un micro à ruban ? :oo:

0

nonconforme

8897

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

915 Posté le 20/04/2005 à 09:11:02

Citation : PFL c'est Post fader level

, c'est pré-fader.

Et le "L" c'est "Listening" ;)

0

Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

lecousincedric

150

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

916 Posté le 20/04/2005 à 16:01:16

désolé, en fait j'ai utilisé un truc que j'avais écrit quand je m'occupais de la petite salle orchestre de mon école quand j'avais 16 ans .... il faut que je le reprenne sérieusement ...

En plus je crois que c'était un mode d'emploi d'une table dont je ne me souviens plus la marque traduit n'importe comment ...

J'apprécie vraiment toutes vos remarques, ca va permettre de corriger toutes ces sottises ...

En réalité, j'ai passé beaucoup de temps perso sur les pages acoustiques, pour les micros j'ai fais ce que j'ai pu car je ne suis pas très calé !

(et pourtant : Philippe avait relu !! :clin:

)

0

http://www.latoiledesbatteurs.com/ --- http://www.lescousinshubert.com--- http://www.bluesdevilsfire.com/

Mendoza

119

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

917 Posté le 27/04/2005 à 13:49:49

Bonjour à tous,

Ayant suivi ce forum depuis sa création, et y ayant également participé, j'aurai
souhaité un avis sur l'extrait suivant : http://www.discorde.com/mp3/essai%20batterie.mp3
Il s'agit juste d'un essai avec deux micros au-dessus de la batterie pour voir comment
ça sonnait.
La pièce est une chambre sous les toits, lambrissée, avec de la moquette.
Les micros sont des C414 qui entrent dans un rack Mackie 800R, puis MOTU 896 et ordi.
La batterie est une Signia. (N'étant pas batteur je ne connais pas les caractéristiques exactes)
Donc tous les commentaires sur
— l'acoustique de cette pièce
— le placement des deux micros
— les réglages de la batterie
sont les bienvenus.
Je rajouterai juste que le but final est d'enregistrer un disque autoproduit, et que pour compléter
la prise de son de la batterie il y aura un micro GC (beta 52), toms (beta 98) et CC (SM57).
Merci d'avance de vos conseils.

0

Jn

106

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

918 Posté le 27/04/2005 à 14:45:40

Perso ,je suis pas une référence en la matière...loin de là
je trouve que grosse caisse est loin d'etre bien, en fait c un peu vrai pour tout ...
dison que tout y est pas trop mal mais que rien n'y est nikel ...
je pense que dès que tu vas rajouter les autre micro tu gagner en pèche en présence et en précision!!
j'ai l'impression qu'il y a une reverbe qui n'est pas forcément la bienvenu ...

t'a rajouter des effet ou koike ce soit d'autre ou c'est l'enregistrement brut ?

voila c'est mon avis ... je suis surement pas très exact... les autre sauront bien mieu que moi ce que tu peu améliorer... et surtout comment le faire !!

@+

0

studiodhorlebaix

1934

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

919 Posté le 27/04/2005 à 15:08:35

La batterie pourrait être mieux réglée. Les toms ne sonnent pas. Peaux trop vieilles, pas assez tendues, mal choisies ??? Pas d'accord entre les fûts. Le gars qui joue est le batteur ? Pour juger d'un son, il faut une performance en amont. Ce n'est pas le cas ici. La grosse caisse est trop faible, mais c'est parfaitement normal avec ce genre de prise. Je crois que tu devrais placer tes micros plus prés des fûts et plus loin des cymbales. Difficile de dire plus comme ça. Refais-le en jouant de la batterie.
Bien amicalement, Patrice. ;)

0

Mendoza

119

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

920 Posté le 27/04/2005 à 16:51:58

Merci de ces commentaires.
Je précise qu'aucun traitement n'a été appliqué aux pistes.
C'est noté pour l'accordage des fûts. Quant à placer les micros plus loin
des cymbales… il faudrait donc les mettre plus derrière la batterie ? en les
plaçant au niveau des cymbales ?
Ce qui m'inquiète aussi c'est le son de la pièce, n'est-il pas trop présent ?

PS : désolé pour cet extrait un peu bordélique, j'essayerai de mettre en ligne
quelque chose de plus "joué".

0

studiodhorlebaix

1934

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

921 Posté le 27/04/2005 à 18:30:01

Tu as parfaitement compris pour le placement des micros. N'aies pas peur de l'acoustique. Premièrment, les 414 doivent être réglés en cardioïde. Deuxièmement, ne néglige pas l'effet de masque. Troisièmement, l'acoustique est une AMIE. Maintenant, j'ajouterais que si la batterie est bien réglée et bien jouée, en plus du couple, tu peux te contenter d'un micro grosse caisse. Tu obtiendras un trés bon son et tu feras la différence... Les mecs qui sonnent comme Ian Paice ou Garibaldi seront toujours, même si l'objectif est haut, des seconds couteaux. :clin:

0

Mendoza

119

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

922 Posté le 27/04/2005 à 18:45:54

Les C414 étaient réglés sur la position cardioïde avec leur coupe bas activé
à 75. Peut-être faudrait-il d'ailleurs l'enlever pour donner plus de présence ?
Peux-tu juste préciser ce que tu entends par effet de masque ?
Je te remercie de tes encouragements.

0

studiodhorlebaix

1934

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

923 Posté le 27/04/2005 à 19:13:43

Bien sûr, ne coupe surtout pas les basses fréquences. Tu ne vas pas en croire tes oreilles quand tu entendras les toms via les overhead. Alors, l'effet de masque, c'est trés simple, ça veut dire que le son le plus fort masque le plus faible. Le souffle, par exemple est inaudible quand le niveau est élevé (rapport signal/bruit). Pendant que la batterie joue, son son masque les réflexions de la pièce. On ne les perçoit que sur les finales. Donc, pas de lézard. Evidemment si tu enregistrais une batterie trash à Notre Dame de Paris avec les micros à 15 mètres, là ce serait l'inverse. C'est la reverb. de l'église qui masquerait le son direct du kit... :clin:

0

Mendoza

119

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

924 Posté le 27/04/2005 à 19:36:18

Merci pour cette réponse rapide et pour l'explication (très claire)
de l'effet de masque.
Je remettrai demain ou après demain un extrait qui sera, je l'espère,
bien meilleur.

0

MAHARAJAZZZ

423

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

925 Posté le 27/04/2005 à 20:02:09

Mendoza: si tu peux place tes micros devant la batterie pour chopper plus de grosse caisse

0